Г. Устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений

ч.3 ст.35 УК РФ

15. Уголовный кодекс РФ называет уголовную ответственность за невиновное причинение вреда:

А. Казусной ответственностью; Б. Реабилитацией;

В. Субъективным вменением; Г. Объективным вменением

Ч. 2 ст. 5 УК РФ

16. Лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста, согласно Уголовному кодексу РФ подлежат уголовной ответственности за следующие преступления:

А. Мошенничество; Б. Экоцид; В. Убийство;

Г. Незаконное приобретение взрывчатых веществ и взрывных устройств;

Д. Доведение до самоубийства; Е. Вандализм

В, Г, Е (ч.2 ст.20 УК РФ)

17. Согласно Уголовному кодексу РФ заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, если это деяние причинило крупный ущерб, должно квалифицироваться как:

А. Мошенничество; Б. Фиктивное банкротство;

В. Присвоение (растрата); Г. Незаконное предпринимательство

Ст. 197 УК РФ

18. Какова должна быть минимальная стоимость имущества, похищенного открытым способом, для наличия в действиях лица состава преступления в соответствии с законодательством РФ:

А. 100 рублей; Б. 500 рублей; В. 1000 рублей; Г. 2500 рублей;

Д. Открытое хищение чужого имущества образует состав преступления независимо от суммы похищенного

Д (ст. 161 УК РФ, ст. 7.27 КоАП РФ)

19. Согласно Уголовному кодексу РФ лицо считается судимым:

А. Со дня провозглашения обвинительного приговора суда до момента погашения или снятия судимости;

Б. Со дня признания лица обвиняемым по уголовному делу до момента вынесения оправдательного приговора суда или прекращения уголовного дела;

В. Со дня вступления приговора суда (как обвинительного, так и оправдательного) в законную силу до момента погашения или снятия судимости либо до момента прекращения уголовного дела;

Г. Со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости

Г (ч. 1 ст. 86 УК РФ)

20. Уголовный кодекс РФ предъявляет следующее обязательное условие правомерности необходимой обороны, в случае отсутствия которого действия лица, причинившего вред посягающему лицу, будут признаны превышением её пределов:

А. Такое лицо обязано во всех случаях соизмерять свои действия с действиями посягающего лица (посягающих лиц) и не допускать превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства;

Б. Такое лицо обязано соизмерять свои действия с действиями посягающего лица (посягающих лиц) и не допускать превышения пределов необходимой обороны лишь в случаях защиты от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия;

В. Такое лицо вправе обороняться любыми силами и средствами против посягательства, но лишь в случае защиты собственной жизни и (или) здоровья;

Г. Такое лицо вправе причинять любой вред посягающему в целях пресечения посягательства как на самого себя, так и на других лиц, однако не вправе использовать оружие, если посягающее лицо совершает нападение безоружно

21. К преступлениям против основ конституционного строя и безопасности государства по Уголовному кодексу РФ относятся:

А. Террористический акт; Б. Государственная измена

В. Неуважение к суду; Г. Шпионаж;

Д. Вооруженный мятеж; Е. Оскорбление представителя власти; Ж. Диверсия

Б, Г, Д, Ж (разд. X, гл. 29 УК РФ)

22. Согласно Уголовному кодексу РФ следующие лица подлежат освобождению от уголовной ответственности:

А. Лицо, впервые совершившее тяжкое преступление загладившее причиненный им вред и примирившееся с потерпевшим;

Б. Лицо, добровольно освободившее похищенного, если в его действиях не содержится иного состава преступления;

В. Лицо, добровольно сообщившее правоохранительным органам о полученной им месяц назад взятке в крупном размере;

Г. Лицо, совершившее преступление средней тяжести, если со дня совершения преступления прошло 7 лет.

Б, Г (ст. ст. 75, 78, 126 УК РФ)

23. Если подстрекатель в преступлении предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение данного преступления, однако, несмотря на все предпринятые меры, не успел его предотвратить (исполнитель довел преступление до конца), то согласно Уголовному кодексу РФ:

А. Он не подлежит уголовной ответственности за содеянное;

Б. Он понесет уголовную ответственность за приготовление к преступлению;

В. Он понесет уголовную ответственность на общих основаниях как подстрекатель в совершении преступления, однако предпринятые им впоследствии меры по предотвращению совершения преступления могут быть учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств;

Г. Он понесет уголовную ответственность на общих основаниях как пособник в совершении преступления

В (ч. 4 ст. 31 УК РФ)

24. Установите соответствие между приведенными обстоятельствами и их правовыми последствиями в соответствии с Уголовным кодексом РФ:

1. Истечение сроков давности обвинительного приговора суда;

2. Деятельное раскаяние лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести;

3. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости;

4. Явка с повинной.

А. Обстоятельство, исключающее преступность деяния;

Б. Обстоятельство, смягчающее наказание;

В. Обстоятельство, являющееся основанием для возможного освобождения лица от уголовной ответственности;

Г. Обстоятельство, являющееся основанием для освобождения лица от отбывания наказания.

1– Г; 2 – В; 3 – А; 4 – Б.

(ст. ст. 39, 75, 83, п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

25. В современном российском уголовном праве в зависимости от результата реализации намерений субъекта преступления все преступления делятся на ______________ и ______________.

Видами ______________ преступления являются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Покушением на преступление признаются ___________ действия (бездействия) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Лицо подлежит уголовной ответственности за покушение на преступление ________________ степени тяжести.

Однако лицо не подлежит уголовной ответственности за приготовление к преступлению, если совершенное им деяние является преступлением _________ или __________ ______________.

Такие соучастники преступления, как организатор и подстрекатель, не подлежат уголовной ответственности, если они своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Если данные их действия не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом _______________ ___________________ при назначении наказания. _____________________ же не подлежит уголовной ответственности даже в том случае, если он хотя и предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления исполнителем, но всё равно не смог это предотвратить.

Абзац 1:

Оконченные – Неоконченные- Неоконченного - Умышленные

Абзац 2:

Любой - Небольшой или средней тяжести

Абзац 3: Смягчающими обстоятельствами - Пособник

(ст. ст.29, 30, 31 УК РФ)

26. У Антонова во время прогулки в парке Петров и Сидоров отняли дорогостоящий мобильный телефон. На следующий день вор-карманник Иванов стащил этот самый украденный телефон в общественном транспорте из кармана Сидорова.

Иванову было предъявлено обвинение в совершении кражи. Адвокат Иванова настаивал на том, что его действия кражей не являются, так как право собственности на мобильный телефон у Сидорова отсутствовало, поскольку он и сам его украл, поэтому ущерба действия Иванова никому не причинили. Является ли деяние Иванова преступлением и, если да, то каким? Ответ обоснуйте

Да, деяние Иванова является преступлением. Им совершена кража. Согласно ст. 158 УК РФ, кража является тайным хищением чужого имущества. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику ИЛИ ИНОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ ЭТОГО ИМУЩЕСТВА (прим. 1 к ст. 158 УК РФ). То есть, имеется в виду фактическому владельцу, наличие правового основания для

владения не требуется

27. В квартиру к Ивановым, в которой они проживали по договору социального найма, в 22:20 постучала работница местного органа опеки и попечительства с просьбой впустить её для проверки условий проживания, а также наличия в доме тринадцатилетнего ребенка Ивановых – Марии Ивановой.

Ивановы состояли на учете в органах опеки и попечительства как неблагополучная семья, родителям же неоднократно делались предупреждения о ненадлежащем исполнении ими своих родительских обязанностей. Их дочь часто в вечернее время гуляла без присмотра родителей одна.

Ивановы отказались открыть дверь, ссылаясь на неприкосновенность своего жилища и на то, что уже слишком поздно и они отдыхают. На какие-либо вопросы работницы органа опеки и попечительства они отвечать отказались.

Тогда последняя самостоятельно открыла дверь квартиры отмычкой. В квартире дочери Ивановых не оказалось. После ухода работницы органа опеки и попечительства Ивановы немедленно позвонили в полицию по телефону 102 и заявили о совершении ей преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, описав всю произошедшую ситуацию.

Совершено ли работницей органа опеки и попечительства преступление, предусмотренное ст. 139 УК РФ? Ответ обоснуйте.

Да, преступление, предусмотренное ст. 139 УК РФ, совершено. Уголовный кодекс РФ предусматривает такой состав преступления, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. При этом под жилищем в ст. 139 УК РФ понимается, в том числе, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд и пригодное для постоянного или временного проживания (прим. к ст. 139 УК РФ).

28. Ибрагимов, узнав о том, что Антонов два месяца назад совершил кражу из магазина, которую следствие до сих пор не может раскрыть, а также заполучив видеозапись, сделанную случайным свидетелем, которая может быть использована в качестве доказательства по уголовному делу, сообщил Антонову о своей осведомленности о содеянном им. В обмен на своё молчание он потребовал в течение одной недели передать ему 400 тысяч рублей, в противном случае он пообещал сообщить всё известное ему в правоохранительные органы. После этого Антонов сам пошёл в отделение полиции и написал явку с повинной, решив признать свою вину и раскаяться в содеянном. Вместе с этим Антонов подал заявление о совершении Ибрагимовым преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ (вымогательство). Он сообщил полиции, что тот располагает необходимыми доказательствами, которые могут подтвердить вину Антонова в совершении кражи, рассчитывая на смягчение наказания, но в то же время заявил о том, что Ибрагимов шантажировал его, требуя передачи крупной суммы денег в обмен на молчание.

Образует ли содеянное Ибрагимовым состав вымогательства согласно УК РФ? Ответ

обоснуйте.

Да, образует. Согласно ст. 163 УК РФ, вымогательство есть требование передачи чужого имущества…под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 г. № 56, под сведениями позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка).