X. Перелік питань до модульної контрольної роботи №3

1. Перегляд рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

2. Поняття та значення перегляду судових рішень.

3. Право апеляційного оскарження, строк подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, форма і зміст апеляційної скарги.

4. Відзив на апеляційну скаргу, повернення, прийняття апеляційної скарги (подання), відмова від апеляційної скарги (подання).

5. Повноваження суду апеляційної інстанції, строк розгляду апеляційної скарги (подання), постанова апеляційної інстанції.

6. Загальна характеристика інституту виконання судових рішень.

7. Наказ господарського суду, порядок його оформлення та виконання.

8. Відповідальність за ухилення від виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.

9. Відстрочка або розстрочка виконання, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали постанови господарського суду.

10. Поворот виконання рішення, ухвали постанови.

11. Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання. Видача дубліката наказу.

12. Оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби.

13. Загальна характеристика інституту банкрутства.

14. Суб’єкти банкрутства.

15. Сторони та інші учасники процедури банкрутства.

16. Підстави та порядок порушення провадження у справах про банкрутство.

17. Строки та порядок провадження у справах про банкрутство.

18. Заходи щодо забезпечення інтересів кредиторів.

19. Судові процедури банкрутства, що застосовуються до боржника.

20. Поняття, роль та завдання третейського суду.

21. Види третейських судів та їх повноваження.

22. Порядок розгляду господарських спорів.

23. Виконання рішень третейських судів.

24. Процесуальні права та компетенція іноземних підприємств та організацій при вирішенні господарських спорів.

25. Судовий імунітет.

26. Вирішення спорів пов`язаних з господарською діяльністю у державах – учасницях СНД.

27. Правове положення Економічного Суду Співдружності Незалежних Держав.

28. Визнання та виконання рішень іноземних судів органів, що вирішують господарські спори.

 

 

Модульна контрольна робота № 3

Варіант 1

1. Перегляд рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

2. Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання. Видача дубліката наказу.

 

Варіант 2

1. Поняття та значення перегляду судових рішень.

2. Оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби.

Варіант 3

1. Право апеляційного оскарження, строк подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, форма і зміст апеляційної скарги.

2. Загальна характеристика інституту банкрутства.

Варіант 4

1. Відзив на апеляційну скаргу, повернення, прийняття апеляційної скарги (подання), відмова від апеляційної скарги (подання).

2. Суб’єкти банкрутства.

Варіант 5

1. Повноваження суду апеляційної інстанції, строк розгляду апеляційної скарги (подання), постанова апеляційної інстанції.

2. Сторони та інші учасники процедури банкрутства.

 

Варіант 6

1.Загальна характеристика інституту виконання судових рішень.

2.Підстави та порядок порушення провадження у справах про банкрутство.

Варіант 7

1. Наказ господарського суду, порядок його оформлення та виконання.

2. Строки та порядок провадження у справах про банкрутство.

Варіант 8

1. Відповідальність за ухилення від виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.

2. Заходи щодо забезпечення інтересів кредиторів.

Варіант 9

1. Відстрочка або розстрочка виконання, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали постанови господарського суду.

2. Судові процедури банкрутства, що застосовуються до боржника.

Варіант 10

1. Поворот виконання рішення, ухвали постанови.

2. Поняття, роль та завдання третейського суду.

XI. Література

Основна

1. Конституція України: Прийнята Верховною Радою України 28.06.1996р. // Відомості Верховної Ради - 1996.- №30.- Ст. 141.

2. Господарський кодекс України: Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради - 2003.- № 18, № 119-20, № 21-22.- Ст.144.

3. Цивільний кодекс України: Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р. // ВВР.- 2003.- №№40-44.- Ст.356.

4. Господарський процесуальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 19 верес. 2011 р.: (ОФІЦ. ТЕКСТ). - К.: ПАЛИВОДА А. В., 2011. - 88 с. - (Кодекси України)

5. Інкотермс. Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати: Міжнародний договір. Введено в дію з 1.12.2000 р.

6. Кодекс торговельного мореплавства України. Прийнятий Верховною Радою України 23. 05. 1993 р. (із змін. і доп.) // Відомості Верховної Ради. – 1995. - N 47.- Ст.349.

7. Повітряний кодекс України: Прийнятий Верховною Радою України 4.04.1993 р. // Відомості Верховної Ради. - 1993. - № 25. - Ст. 275.

8. Про транспорт: Закон України від 10.11.1994 р. (із змін і доп.) // Відомості Верховної Ради. – 1994. - N 51. - Ст.446

9. Про автомобільний транспорт: Закон України від 05.04.2001р. // Відомості Верховної Ради. – 2001. - N 22. - Ст.105.

10. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 30 червня 1999 р.// УК. - 1999. - 19 вересня (з наступними змінами і доповненнями).

11. Про виконавче провадження: Закон України від 21квітня 1999р.//ВВР.-1999. - №24.- Ст.207.

12. Про Вищу раду юстиції: Закон України //ВВР. -1998.- №25.- Ст.146.

13. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів: Закон України // ВВР. -1994.- № 11.- Ст.50.

14. Про державну виконавчу службу: Закон України від 24 березня 1998 р.// ВВР.- 1998.-№36-37.- Ст.243 (з наступними змінами і доповненнями).

15. Про міжнародний комерційний арбітраж: Закон України // ВВР.- 1994.- №25.- Ст.198.

16. Про судоустрій та статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р. №2453-УІ // Відомості Верховної Ради України. - 2010. - № 41-42, № 43, № 44-45. - Ст. 529.

17. Про судовий збір: Закон України від 01.11.2011 р. // ВВР.- 2011.- N 3828-VI.

18. Про третейські суди: Закон України від 11.05.2004 № 1701-IV. // ВВР.- 2004 N 35, Ст.412 19. Питання мережі господарських судів України: Указ Президента України від 12.08.2010 р. №811/2010 [електронний ресурс] // Комп'ютерна правова система "Законодавство України": правова серія «Інфодиск». - Режим доступу: http: // www.infodisk.com.ua.

 

Додаткова

1. Абрамов Н.А. Хозяйственно - процессуальное право Украины. Учебное пособие (курс лекций). – Харьков: Одиссей, 2003.

2. Вирішення господарських спорів / За ред. Притики Д.М. - К.: Юстиніан, 2002.

3. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В. Основи господарського процесуального права України. Навчальний посібник. - Суми: Університетська книга, 2003

4. Арбитражный процесс: Учеб. / Под ред. М.К. Треушникова, В.М.Шерстюка. – М., 2001.

5. Балух В.С., Сурилов А.А. Одесский арбитражный суд: два века истории. – Одесса, 2001.

6. Боровик С.С., Джунь В.В., Мудрий С.М. Захист прав суб’єктів господарювання в арбітражних судах України. – К., 2001.

7. Васильев С.В. Хозяйственное судопроизводство Украины. – Харків, 2002.

8. Городовенко В. Принцип незалежності суддів і підкорення їх лише законові я к один з основних принципів судочинства в Україні // Право України. – 2002. - №4. – С. 124-127.

9. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее и будущее. – М., 2006. – С. 35.

10. Колодій А.М. Принципи права України: Монографія. – К., 1998.

11. Притика Д.М. Арбітражний суд: проблеми організації та діяльності: Монографія. – К., 2000.

12. Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – К., 2003.

13. Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции: Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1996.

14. Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Приватне і публічне право та деякі аспекти теорії правовідносин // Проблеми законності: Республіканський міжвідомчий науковий збірник. – Вип. 53. – 2002. – С. 142-149.

15. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В. Основи господарського процесуального права України: Навч. посіб. – Суми, 2005.

16. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. – Т. 4: Торговый процесс. Конкурсный процесс. – М., 2003.

17. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. – М., 1956.

18. Бондаренко І. Судова система України та її реформування у сучасних умовах // Право України. – 2002. - №8. – С. 37-41.

19. Господарське процесуальне право України: Підруч. / За ред. В.Д. Чернадчук. – Суми, 2006.

20. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. – Свердловськ, 1973.

21. Притика Д.М., Тітов М.І., Щербіна В.С. та ін. Арбітражний процес. – Ч. ІІ. – Харків, 2000.

22. Проблемы науки хозяйственного процессуального права / Под ред. В.В. Комарова. – Харьков, 2002.

23. Рассахатская Н.А. Проблемы специализации гражданско-процессуальной деятельности / Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции – М., 2001. – С. 212-217.

24. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. – М., 2001.

25. Арбитражный процесс: Учеб. пособ. / Под ред. Р.Е. Гукасяна, В.Ф. Тараненко. – М., 1996.

26. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К., 2006.

27. Богля С.С. Відображення в інституті судових витрат принципів процесуальної економії та доступності судового захисту // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2003. - №2. – С. 238-288.

28. Богля С.С. Судові витрати в цивільному судочинстві: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Харків, 2005.

29. Васильєв С.В., Ніколенко Л.М. Доказування та докази у господарському процесі України: Монографія. – Харків, 2004.

30. Вершинин А.П. Внешнеэкономическое право. Введение в правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. – М., 2001.

31. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2000.

32. Жгунова А.В. Сроки в советском гражданском праве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. – Свердловск, 1971.

33. Косаак В.М., Бачун О.В. Практика вирішення спорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав (за матеріалами узагальнення практики Господарського суду м. Києва) // Право України. – 2003. – №12. – С. 37.

34. Луць В.В. Строки в цивільних правовідносинах. – Львів, 1994.

35. Луць В.В. Строки захисту цивільних прав. – Львів, 1993.

36. Мельник О. Захист прав суб’єктів ЗЕД у міжнародному комерційному арбітражі // Юридический журнал. – 2004. – №2. – С. 156-174.

37. Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України / За ред. О.І. Харитонової. – К., 2006.

38. Притика Д.М. Арбітражний процес: Законодавство та практика застосування. – Харків, 1999.

39. Сибилев Д.М. Участие третьих лиц в гражданском судопроизводстве. – Харьков, 2001.

40. Трубников Н.Н. Проблема времени в свете философского мировоззрения // Вопросы философии. – 1978. - №2. – С. 111-118.

41. Халатов С.А. представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2002.

42. Цірат Г.А. Міжнародний комерційний арбітраж: Навч. посіб. – К., 2002.

43. Цікало В.І. Поняття та правова природа давності в цивільних правовідносинах // Вісник Львівського університету. – 2001. – Вип. 36. – С. 302.

44. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В., Нагребельний В.П., Лук’янець Д.М. Господарське процесуальне право України: Підруч. – Суми, 2006.

45. Абрамов Н.А. Хозяйственно-процессуальное право Украины: Учеб. пособ. – Харьков, 2002. – 255 с.

46. Арбитражный процесс: Учеб. // Под ред. Я. Фархутдинова и др. – СПб., 2003.

47. Беляневич В. Арбітражне судочинство: визнання недійсними актів державних та інших органів: Навч. посіб. – К., 2001. – 264 с.

48. Боровик С.С. Захист прав суб’єктів господарювання в арбітражних судах України. – К., 2001.- 275 с.

49. Бояринцева М.А. Проблеми теорії та практики вжиття запобіжних заходів // Вісник господарського судочинства. – 2003. - №4. – С. 209-213.

50. Васильченко М.М. Заперечення проти позову. – Харків, 1973. – С. 38.

51. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. – Л., 1965. – С. 10.

52. Клейн Н.І. Встречный иск в суде и арбитраже. – М., 1964. – С. 11.

53. Новицкий В. Проблемы применения встречного иска в хозяйственном процессе // Хозяйственный процесс. – 2003. - № 10. – С. 44-47.

54. Осадчій І. Забезпечення позову в господарському процесі: потреба вдосконалення // Юридичний журнал. – 2003. - №12. – С. 120-123.

55. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. – Томск, 1989. – 169 с.

56. Притика Д.М. Арбітражний процес: Навч. посіб. – Харків, 2001.

57. Ярков В.В. Обеспечение иска в арбитражном процессе // Вестнк Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 1998. - №4. – С. 59-60.

58. Васильев С.А. Хозяйственное судопроизводство Украины: Учеб. пособ. – Харків, 2002

59. Вирішення господарських спорів. Застосування норм матеріального права в роз’ясненнях і листах Вищого господарського суду України / За ред. Д.М. Притики. – К., 2002.

60. Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде. – Харьков, 2000.

61. Васильев С.В. Хозяйственное судопроизводство Украины. – Харьков, 2004. – 408 с.

62. Куйбіда Р. Перегляд судових рішень в Україні: вдосконалення процедури (нотатки з науково-практичного семінару) // Право України. – 2003. - №8. – С. 143-144.

63. Малишев К.И. Курс гражданского судопроизводства. – Т. 23. – СПб., 1874.

64. Господарське процесуальне право України: Підручник/За ред. О.І.Хрритонової.- К.: Істина, 2009.

65. Закон України “Про третейські суди”: науково - практичний коментар (П. В. Куфтирєв, В.І. Начнибіда, Р.О. Стефанчук та ін // Правова єдність, 2008.

66. Прутика Ю.Д. Міжнародний комерційний арбітраж: Питання теорій та практики. Монографія // Кендерн “Видавничий дім “Ін Юре””, 2005.

67. Поляков Б.М Законодавство України про банкрутство: теорія та практичне його застосування. // Видавництво “Юридична думка 2005”.

68. Бірюков О.М Банкрутство (Курс лекцій). //: Видавництво “Реферат”, 2004.

69. Джунь В.В. Інститут неспроможності, світовий досвід розвитку і особливості становлення вУкраїні.- Львів, 2006

70. Козирева В.П., Філік Н.В., Гаврилішин А.В. Правове регулювання неплатоспроможності та банкрутства.- К., НАУ-друк, 2009

 

71. Бєлкін М. Л. Актуальні проблеми сплати державного мита при подачі позовних заяв до господарських судів / М. Л. Бєлкін // Вісник господарського судочинства. - 2010. - №1. - С. 177-186.

72. Богомол О. В. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи у господарському процесі України / О. В. Богомол, Т.Гетьманський // Вісник господарського судочинства. - 2010. — №6. - С. 156-163.

73. Бурак О. В. Становлення і розвиток судових установ в Україні (історичний аспект) / О. В. Бурак // Вісник господарського судочинства. 2010. №1. -154-159.

74. Гоптаренко Н. Проблемні аспекти способів вирішення господарських спорів в Україні / Н. Гонтаренко // Підприємництво, господарство і право.

- 2010. -№ 12.-С. 24-27.

75. Господарське процесуальне право України: навч.посібник / [В. Л. Костюк, К. М. Біда, В. В. Вонтлаб та ін.]; за заг. ред. В. Л. Костюка. - К.: Ін Юре, 2009. - 223 с.

76. Господарське процесуальне право України: Підручник / [Чернадчук В. Д., Сухонос В. В., Нагребельний В. П. та ін.]; за ред. В. Д.Черпадчука. - Суми: ВТД „Університетська книга", 2009. - 378 с.

77. Демченко С. Ф. Ефективність економічного судочинства / С. Ф. Демченко // Вісник господарського судочинства. - 2009. - № 4. - С. 42-47.

78. Демченко С. Ф. Медіація та додержання публічного порідку як складові функціонування модельних господарських судів / С. Ф. Демченко // Вісник господарського судочинства. - 2009. - № 5. - С. 43-48.

79. Демченко С.Ф. Паралелі і меридіани господарських та адміністративних судів С. Ф. Демченко // Вісник господарського судочинства. - 2009. - № 6. С. 73-80.

80. Дем'як В. Суддя як учасник судового господарського процесу / В. Дем'як // Підприємство, господарство і право. - 2009. - № 10. - С. 165-167.

81. Добровольська В. В. Деякі питання контролю у судочинстві України / В. В. Добровольська// Вісник господарського судочинства. - 2009. - № 5. -С. 65-71.

82. Добровольська В. В. Деякі питання представництва у господарському судочинстві України / В. В. Добровольська// Вісник господарського судочинства. - 2010. - № 2. - С. 81-88.

83. Картузов М. Ю. Проблемні питання застосування запобіжних заходів у господарському процесі / М. Ю. Картузов // Вісник господарського судочинства. - 2009. - № 4. - С. 100-107.

84. Ковалишин О. Р. Підвідомчість корпоративних спорів / О. Р. Ковалишин // Університетські наукові записки. - 2010. - № 1. - С. 79-82.

85. Кот О. В. Рішення господарського суду: проблеми викладення змісту / О. В. Кот // Вісник господарського судочинства. - 2009. - № 5. С. 96-100.

86. Мальцев Д.О. Експертиза в господарському процесі: деякі питання вдосконалення законодавства / Д. О. Мальцев // Бюлетень Міністерства Юстиції України. - 2010. - №10. - С. 99-110.

87. Мізіна Т. Проблеми захисту прав суб'єктів підприємницької діяльності / Т. Мізіна // Підприємництво, господарство і право. — 2009. - № 10. - С. 157-160.

88. Ніколенко Л. Зміст захисту в господарському судочинстві / Л. Ніколенко // Підприємство, господарство і право. - 2009. - № 7. - С. 63-66.

89. Ніколенко Л. М. Особливості господарських процесуальних відносин / Л. І Ніколенко // Вісник господарського судочинства. - 2010. — № 6. - С. 142 -147.

90. Теньков С. О. Підвідомчість і розмежування компетенції судів у земельних спорах (огляд судової практики) / С. О. Теньков // Вісник господарського судочинства. - 2010. - № 6. - С. 10-14.

91. Хримли А. К вопросу о понятии защиты прав субъектов предпринимательской деятельности в судебном порядке / А. Хримли // Підприємство, господарство і право. - 2010. - № 11. - С. 71-73.

92. Шуляк А. Щодо проблеми зловживання учасниками судового процесу правом апеляційного (касаційного) оскарження судових актів, які не підлягають оскарженню / Л. А. Шуляк // Вісник господарського судочинства. - 2010. - № 1. - С. 22-24.