Нормативные материалы и материалы судебной практики ко всем занятиям 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Нормативные материалы и материалы судебной практики ко всем занятиям



1. ГК РФ ч.1-4.

2. СК РФ от 29.12.1995г. (в ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ.1994. №223.Ст.16

3. ЗК РФ от 25.10.2001г. (в ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 2001. №44. Ст. 4147.

4. ЖК РФ от 29.12.2004 г. (в ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 2005. №1 (ч.1). Ст.14.

5. ГПК РФ от 14.11.2002г. (в ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ.2002. №46. Ст.4532.

6. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: Закон РФ от 04.07.1991г. (в ред. от 29.12.2004, с изм. от 15.06.2006) // Бюллетень нормативных актов. 1992. №1.

7. Об обществах с ограниченной ответственностью: ФЗ от 08.02.1998г. (в ред. от 29.12.2012) // СЗ РФ. 1998. №7. Ст.785.

8. Об акционерных обществах: ФЗ от 26.12.1995г. (в ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 1996. №1. Ст.1.

9. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21.07.1997г. (в ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3594.

10. О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 (в ред. от 02.07.2009) // БВС РФ. 1993.№11.

11. О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 // БВС РФ. 2012. №7.

12. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. // Вестник ВАС РФ. 2010. №6.

Литература

1. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011. 184с.

2. Казанцева А.Е. Наследственное право: учебное пособие. М.: Норма, 2009.

352 с.

3. Казанцева А.Е. Теория наследственного и причастных к нему правоотношений по гражданскому праву Российской Федерации. Барнаул: Азбука, 2011. 334 с.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект. 2011. 392с.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) 3-е изд., испр. и допол. / под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. М.:"КОНТРАКТ", "ИНФРА-М". 2010.

6. Муртазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников // Юрист. 2012. №21.

7. Никифоров А.В. Права пережившего супруга при наследовании по российскому законодательству // Наследственное право. 2012. №4.

8. Попова Л.И. Универсальное правопреемство при наследовании // Наследственное право. 2012. №4.

9. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей /под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут. 2011.

10. Российское гражданское право: В 2т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник (т.1) (2-е издание, стереотипное) / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011.

11. Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. 2012. №4.

Занятие №27

Тема: Общие положения наследственного права

1. Понятие, виды наследования и их значение

2. Место и время открытия наследства. Их правовое значение

3. Понятие наследственного имущества (наследства, наследственной массы)

4. Потенциальные наследники

5. Недостойные наследники

Задачи

1.Г. обратилась в суд с иском к СТ "Алмаз" об установлении факта владения Е.Ш. на праве собственности земельным участком, площадью 600 кв. м, и садовым домом с постройками. Одновременно Г. просила признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию после умершего 21.10.2010г. Е.Ш. ссылаясь на то, что 29.04.2011г. нотариусом Е.О. отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю земельного участка и садового дома.

Правильно ли поступила нотариус? Решите дело.

2.В.Д.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО "Тревел" о возмещении ущерба. Требования мотивировала тем, что она является наследником Ф., умершего в 2010г. Наследственное имущество состоит из 6 обыкновенный и 9 привилегированных акций ОАО. Однако реализовать свои наследственные права не может, поскольку указанные акции были похищены работником ОАО З., которая приговором суда от 29.09.2011г. признана виновной в совершении преступления - хищения у акционеров ОАО акций и осуждена к лишению свободы. Стоимость акций в настоящее время составляет 683220,09 рублей. Указанную сумму просила взыскать с ответчика.

Включаются ли в состав наследства акции, доли, паи? Решите дело.

3. Гражданка Т. решила приватизировать свою квартиру, занимаемую по договору социального найма. Она собрала все необходимые документы и подала заявление о приватизации в администрацию поселка по месту жительства. Не успев подписать договор, она скоропостижно скончалась.

Входит ли квартира, в которой проживала Т., в состав наследства?

4.Находясь в 2013г. в служебной командировке в Сирии, Л. 03.07. попал под обстрел и погиб. Узнав об этом, его старшая сестра Ю., проживавшая в г. Мыски Кемеровской области, скоропостижно скончалась через три часа после смерти брата. Определите место открытия наследства после смерти Л. и Ю.

Являлась ли Ю. наследницей Л.? Какое правовое значение имеет время и место открытия наследства?

5.С. обратился в суд с иском о признании М. недостойным наследником после смерти Ф. и восстановлении его права наследования имущества Ф., мотивируя свои требования тем, что 23.03.2008 г. скончалась Ф., наследниками к имуществу которой по праву представления являются С. и М. Однако ответчик М. единолично завладев всеми документами доказывающими родство с Ф., скрыла от нотариуса наличие еще одного наследника, незаконно вступила в наследование данного имущества.

Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что С. периодически общался с Ф., отправлял ей переводы, а М., проживая в одном городе с Ф., которая приходится им тетей, помощи ей не оказывала и фактически с ней не общалась?

Занятие №28



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-20; просмотров: 462; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.147.4 (0.005 с.)