Баланс реактивной мощности на шинах 10кв гпп

Составим схему замещения, показанную на рисунке 2.2.

Составляется уравнение баланса реактивной мощности на шинах 10 кВ относительно Q_ВБК

Q_ВБК = Q_{р 0,4}+ SDQ_тр+Q_рДСП+ DQ_{тр ДСП} + Q_рез– Q_э– Q_НБК - SQ_сд,

Q_э=0,25´SРр=0,25´(Р_р0,4+DР_т+Р_рСД+Р_рДСП+DР_трДСП), квар;

Q_рез=0,1SQр=0,1´(Q_р0,4+DQ_т+Q_рДСП+DQ_тДСП), квар;

 

 

Qэ

Q1

Рp 0,4;Qp 0,4

Qнбк

10кВ

0,4 кВ

Qрсд

Qвбк

СД

Qрезерв

Qрдсп

Рисунок 2.2

 

Резервная мощность

 

Q_рез=0.1×(Q_р0,4 + ΔQ_т) = 0.1×(9412.8+736.02) = 1014.88 квар.

 

Мощность, поступающая от энергосистемы

 

Q_э =0,23×(P_р0,4 + ΔP_т +P_рсд) =0,23×(11843.5+134.368+5100) = 3927.91квар.

 

Мощность ВБК определим из условия баланса реактивной мощности

 

Q_ВБК= Q_{р 0,4} + ΔQ_тр + Q_рез – Q_э – Q_НБК – Q_{р СД,}

Q_ВБК=9412.8+736.02+1014.88-3927.91-3000-2470 =1765.79 квар.

 

Установка ВБК требуется. Выбираем ВБК марки УКП-6,3-900 У3.

Уточненный расчет электрических нагрузок по фабрике приведен в таблице 2.4.

Т а б л и ц а 2.4 - Уточненный расчет нагрузок по фабрике

№ ТП	№ цехов	Кол-во ЭП n	Установленная мощность	Ки	Средняя нагрузка за макс.загр.см.	nэ	Кр	Расчетная мощность	Кз
Рmin-Pmax кВт	Общая ∑Рн квт	Рсм кВт	Qсмквар	Рр	Qр	Sр
ТП-1 ТП-2 4х1600 кВА			5-50				2437,5
		5-25
		1-40			185,6
		4-50
		1-40
		1-30
		10-35		149,5	112,1
Силовая			1-50		0,48	4086,5	3217,2		0,75	3064,88	3217,2
Освещение		779,5	305,8
Освещение терр. (0,85)	707,71	353,86
Qнбк (4х300 квар)		-1200
Итого:	4552,1	2676,86	5280,8	0,83
ТП-3 ТП-4 3х1600 кВА			10-80				1641,6
		10-90
Силовая			10-90		0,6		2406,6		0,8		2406,6
Освещение		190,7	61,2
Qнбк (4х300 квар)		-900
Итого:	3742,7	1567,8	4057,81	0,85
ТП-5 ТП-6 3х1600 кВА			2-100
		5-30
		1-25
Силовая			1-100		0,6				0,8
Освещение		507,8	194,8
Освещение терр. (0,15)		124,89	62,45
Qнбк (4х300 квар)			-900

Продолжение таблицы 2.4

 

Итого		3272,69	2168,25	3925,79	0,82
Итого на шинах 0,4кВ		11567,49	6412,91
Потери в тр-рах	134,368	736,02
Итого нагрузка 0,4 кВ приведенная к 10 кВ	11701,86	7148,93
Синх. двиг. на 10кВ
Qвбк		-1800
Итого по комбинату	16801,86	7818,93	18532,1

3 Технико-экономическое сравнение вариантов схемы внешнего электроснабжения

Для технико-экономического сравнения вариантов электроснабжения завода рассмотрим три варианта:

1. I вариант – ЛЭП 110кВ;

2. II вариант – ЛЭП 35кВ;

3. III вариант – ЛЭП 10кВ.

3.1 I вариант схемы электроснабжения

110кВ

ГПП ТДН-16000-110У1

В5

В7

В6

ЛЭП 110

В1

В2

10 кВ

Р1

ОПН

В3

Р2

ОПН

В4

Р3

Р4

Рисунок 3.1-Первый вариант схемы электроснабжения

 

Выбор трансформатора ГПП

Полная расчетная мощность трансформатора ГПП

 

 

где - значение берется из таблицы 2.4,

мощность энергосистемы.

Коэффициент загрузки трансформатора ГПП

 

 

где - номинальная мощность трансформатора ГПП.

Выбираем к установке два трансформатора ГПП марки ТДН-16000/110 У1, стоимостью 230 000 евро.

 

Т а б л и ц а 3.1- Паспортные данные трансформатора ГПП

					10,5	0,23

Выбор ЛЭП

Суммарные потери активной и реактивной мощности в трансформаторе ГПП

 

где - паспортные данные выбранного трансформатора ГПП.

Определим мощность, проходящую по ЛЭП

 

 

Расчётный ток в ЛЭП

 

 

где - на ВН.

Аварийный ток в ЛЭП

 

 

Экономическое сечение провода

 

где - экономическая плотность тока.
По условию потерь на «корону», минимальное сечение для линий 110 кВ равно 70 мм².

 

 

Принимаем к установке провод марки АС-70 (), цена которой составляет 158010 тенге.