Каспийский поход 1722-1723 гг.

Причины похода. Завершив войну со Швецией, Петр I приступает к решению неотложных задач на Кавказе.

Петр надеялся превратить Россию в главную торговую артерию европейско-азиатской торговли по линии Балтийское море- Волга- Каспийское море, для чего еще в 1703 г. приказал начать строительство Вышневолоцкого канала, соединявшего Балтику с Каспием;

Итоги похода. В сентябре 1723 г. был подписан Петербургский договор, согласно которому Персия уступала России все западное и южное побережье Каспийского моря с городами Баку, Ленкорань и Решт. В 1724 г. в Константинополе удалось заключить русско-турецкий договор, по которому признавались территориальные приобретения России на Каспии, но она, в свою очередь, соглашалась с завоеваниями Турции в Закавказье. Благодаря этой войне России удалось предотвратить прорыв турок к Каспийскому морю и сохранить независимость Персии.

Итоги внеш.политики первой половины 18в.

Россия в итоге долгой и мучительной войны заняла важнейшее место в Европе, завоевав статус великой державы.

Выход к Балтийскому морю, присоединение новых земель способствовали ее экономическому и культурному развитию.

В ходе войны Россия создала мощную регулярную армию, стала превращаться в империю.

Внешнеполитические успехи России потребовали огромных человеческих жертв и материальных затрат. Величие России стало тяжелейшей ношей для всего русского народа.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА 60-90-Х ГГ. XVIII В.

ЗАДАЧИ И ХАРАКТЕР ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

РУССКО-ТУРЕЦКИЕ ВОЙНЫ

Причины.

Обострение русско-турецких противоречий в Северном Причерноморье, Молдавии и Закавказье, вызванное как противодействием Порты продвижению России к Черному морю, так и борьбой народов, находившихся под турецким игом и видевших в России своего спасителя.

Набеги крымского хана на русские земли.

Подстрекательство Турции к войне с Россией Францией, Англией и Австрией.

Итоги войны.

- Россия получила право на обладание военным флотом на Черном море и на проход своего торгового флота через проливы Босфор и Дарданеллы.

- К России переходили земли между Днепром и Южным Бугом с крепостью Кинбурн, крепости Керчь и Еникале в Крыму и Кабарда на Кавказе.

- Крымское ханство из вассала Турции превращалось в независимое государство.

- Турция выплачивала большую контрибуцию.

ПОЛИТИКА РОССИИ В ОТНОШЕНИИ ПОЛЬШИ

Планы Екатерины II. В начале правления Екатерина II выступала против раздела переживающей глубокий внутренний кризис Польши, проекты которого вынашивали Пруссия и Австрия. Она проводила политику сохранения целостности и суверенитета второго славянского государства в Европе - Речи Посполитой - и надеялась обеспечить там русское влияния за счет поддержки на троне ставленника петербургского двора - короля С. Понятовского.

В то же время она считала, что усиление Польши не отвечает интересам России и потому пошла на подписание с Фридрихом II договора, предусматривающего сохранения польской политической системы с ее правом каждого депутата сейма накладывать запрет на любой законопроект, приводившим, в итоге, страну к анархии.

ИТОГИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

Россия получила выход в Черное море, присоединила Крым, создала черноморский флот. Благодаря этому:

Началось освоение степей Причерноморья, свободных от помещичьего землевладения, что создавало благоприятные условия для развития этого региона.

Более интенсивно начал развиваться черноземный центр России и Украина, получившие возможность реализовывать свою продукцию через черноморский торговый путь.

Укрепилось военно-стратегическое положение России на южных рубежах, расширились сферы ее влияния.

Началось вхождение Закавказья в Россию.

К России были присоединены Белоруссия, Литва, Правобережная Украина, часть Прибалтики, что благотворно сказалось как на развитии самой России, так и на положении украинского и белорусского народов.

Россия активно включилась в борьбу с французской революцией, а затем и против экспансии Франции в Европе.

Выросли роль и влияние России в мировой политике.

 

БИЛ

ЕТ 23

23.Россия в первой четверти 19в.: попытки социально-экономических преобразований и реформы системы гос-ной власти.

ЭВОЛЮЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

Сельское хозяйство сохраняло за собой ведущую роль в экономике страны.

Экономическое развитие. Сельскохозяйственной производство возрастало. В связи с развитием промышленности, ростом городов и увеличением экспорта менялась структура аграрного производства.

Расширялись посевы технических Для обеспечения городского населения в нечерноземном центре активно развивалось огородничество и товарное птицеводство. К середине прошлого века большую роль стал играть картофель, превратившийся в основную огородную культуру. В Прибалтике и ряде районов Северо-Запада развивалось товарное скотоводство. Мясо стало поставляться на экспорт. Несколько увеличилась аренда и покупка крепостными (на имя помещика) государственными, удельными крестьянами земли.

Продолжалось освоение земель юга Украины и Новороссии, Северного Кавказа, Заволжья, Сибири. Личная феодальная зависимость крестьянина от помещика сохранялась, но ослабевала в отношении крестьян-отходников. Они превращались на время в наемных рабочих/ Кризисные явления проявились и в попытках государства смягчить зависимость крестьян от помещика, несколько облегчить их положение Некоторые из мер имели экономическое значение, но наиболее значительные из них или не относились к крепостным В целом государство не изменило ни социальную, ни экономическую ситуацию. Крепостные помещичьи крестьяне к середине прошлого века составляли 37% населения Российской империи, а в центре страны - почти 2/3. Крепостной гнет не уменьшился существенно.

Реформы системы государственного управления.

Причины реформ. К началу XIX в. административная система государства не отвечала требованиям времени. Особенно устаревшей выглядела коллегиальная форма центрального управления В коллегиях процветала безответственность, прикрывавшая взяточничество и казнокрадство. В целях укрепления государственного аппарата предпринимаются следующие меры:

Создание министерств.

Проекты М.М. Сперанского. В целях принципиального, а не поверхностного изменения государственного строя Александр I в 1809 г. поручил одному из самых талантливых чиновников эпохи - М.М. Сперанскому разработать проект его коренных реформ. В основу планов реформатора был положен либеральный принцип разделения властей - законодательной, исполнительной и судебной на всех уровнях управления страной - от волости до центра.

Планировалось создать всероссийский представительный орган - Государственную думу, которая должна была давать заключения по представленным законопроектам и заслушивать отчеты министров.

Однако, в итоге, из всего намеченного царь реализовал лишь немногое - в 1810 г. создал Государственный совет, обладавший только законосовещательными функциями. Сперанский же в начале 1812 г. был арестован и сослан.

Причины свертывания реформ.

В дворянских кругах сложилась мощная оппозиция, недовольная не только проектами Сперанского, но и в целом либеральной политикой Александра. Опасение дворцового переворота подталкивало к смене внутриполитического курса.

В условиях сохранения крепостничества, социокультурного раскола и острой социальной напряженности любое ограничение самодержавной власти могло вызвать выступление низов общества.

Страна стояла на пороге войны с Наполеоном, что требовало консолидации рядов дворянства, его объединения вокруг трона.

Таким образом, в стране еще не сложились ни социально-политические, ни духовные предпосылки перехода к конституционному строю.

 

БИЛЕТ 24