Тема 5. Феодально-крепостническая сущность законодательства в российской империи в XVIII В.

1. Социально-экономические предпосылки реформ в России первой четверти XVIII века.

2. Завершение формирования сословного строя.

3. Государственный строй России XVIII веке.

4. Общая характеристика и назначение Воинского Устава.

5. Уголовное право по Артикулу Воинскому (преступление и наказание, цель и виды наказаний).

6. Процесс по Воинскому Уставу.

Основная литература

1.История отечественного государства и права. Ч. I / Под ред. О.И.Чистякова. М., 2008

2.ИсИтория государства и права России. / Под ред. Ю.П.Титова. М., 2009..

3. История государства и права: учебно-метод. пособие для студентов 1-го курса по спец-ти 030501 «Юриспруденция» / Составители Е.С.Косых, М.Д.Тикеев. – Уфа: БашГУ, 2011.

 

Дополнительная литература

1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л., 1980.

2. Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре I. – М.. 1957.

3. История государства и права СССР. Ч. 1. (любое издание).

4. Мавродин В.В. Петр Первый и преобразования в России в первой четверти XVIII века. – М., 1954.

5. Развитие Русского права II половины XVII- XVIII вв. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. – М.,1992.

6. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 4. – М., 1986.

7. Стешенко Л.А., Сафроненко К.А. Государственный строй России в первой четверти XVIII века. – М., 1973.

8. Текст Воинских артикулов 1716 года. В кн.: Памятники Русского права. Вып. 8. – М., 1961.

Методические рекомендации

Абсолютизм возникает на заключительном этапе централизации государства как сосредоточение всей полноты высшей государственной власти у одного субъекта (монарха). На сущность российского абсолютизма повлияли обстоятельства, истоки которых - в предшествующей истории: медленность темпов феодализации, слабость сословий и сословно-представительных учреждений, сложная внешнеполитическая обстановка, события опричнины и Смутного времени. В итоге абсолютная монархия в России опиралась не на третье сословие, а на крепостническое дворянство, отличалась сверхцентрализацией и сверхбюрократизацией государственной власти, господством военно-полицейского политического режима.

При изучении реформ Петра I и Екатерины II следует остановиться на изменении центрального и местного государственного аппарата, развитии судебных, прокурорских и полицейских органов. При этом необходимо установить как преемственность, так и новизну преобразований, их причины и следствия. Оценивая роль Указа о единонаследии, прежде всего надо изучить цели, которые он преследовал: их сформулировал сам Петр I в первых разделах документа. О том, как развивалась практика после введения Указа в действие, рассказывает, например, В.О. Ключевский (лекции LXII и LXXII).

В Артикуле воинском используется иная юридическая техника: от казуального изложения законодатель постепенно переходит к абстрактному. Многие статьи снабжены толкованием (комментарием). Для уяснения институтов уголовного права в Артикуле наиболее подробно

надо изучить главы XIX - XXI.

Основной тенденцией развития российского процессуального права в XVIII в. стало окончательное вытеснение состязательного процесса розыскным. Особенно отчетливо это проявляется в сравнении Указа 1697 г. и “Краткого изображения процессов”. Тем не менее, отдельные элементы состязательности сохранялись (например, возможность устных объяснений сторон суду, представительство и др.).

B XVIII в. в России окончательно сформировался сословный строй. Изучая сословную политику, необходимо остановиться на следующих узловых моментах: 1) сословная реформа Петра I: консолидация сословных групп, жесткая регламентация их правового статуса, примат сословных обязанностей перед сословными привилегиями (Указ о единонаследии, Табель о рангах, Духовный регламент и др. акты); 2) дальнейшее расширение привилегий дворянства: отмена Указа о единонаследии, сокращение срока, а затем и отмена обязательной службы, Жалованная грамота дворянству и др.; 3) фактическое огосударствление церкви: ликвидация патриаршества, секуляризация церковных земель; 4) дальнейшее ограничение правоспособности частновладельческих крестьян; 5) государственная опека городов (Жалованная грамота городам).