Українські землі в другій половині XVII ст. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Українські землі в другій половині XVII ст.



План

1. Геополітичні вектори діяльності козацької старшини.

2. Державний устрій і соціально-економічний розвиток українських земель.

3. Відсіч турецько-татарській агресії.

4. Загальна характеристика культурного розвитку.

5. Результати та наслідки Руїни.

Методичні рекомендації

Перше питання:

- поясніть поняття «Руїна», виходячи із історичного контексту подій другої половини XVII ст., що відбувались в Україні.

- охарактеризуйте становище в Україні із 1657 р. до 1686 р. («Трактат про вічний мир»).

- розкажіть про гетьманування Ю.Хмельницького, І.Виговського, П.Тетері, І.Брюховецького, П.Дорошенка, Д. Многогрішного, І. Самойловича крізь призму:

а) політичних амбіцій козацької еліти;

б) боротьби зовнішніх сил.

- проаналізуйте положення Гадяцького договору, дайте власну оцінку.

- дайте характеристику Переяславському договору за наведеними критеріями:

а) обрання гетьмана;

б) права гетьмана;

в) права старшини;

г) права та обов’язки реєстрових козаків, міських та сільських жителів.

- дайте оцінку договору про «Вічний мир» між Москвою та Польщею.

- підтвердіть чи спростуйте наведені тези:

- Смерть Б.Хмельницького підірвала підвалини Української держави.

- Переяславські статті (1659 р.) значно обмежували державні права України і посилювали її залежність від Росії.

- Драматичні події періоду Руїни вимагали такої політичної постаті, яка б змогла боротися за соборність українських земель. Нею став гетьман Правобережжя – Петро Дорошенко (1667-1676).

- Андрусівське перемир’я – трагедія для України.

- Яким було козацтво у другій половині XVII ст.?

- Чи була на Гетьманщині національна та релігійна дискримінація?

- У чому полягала особливість адміністративно-політичного устрою Слобожащини?

Друге питання:

- поясніть поняття: «Слобожанщина», «виборні козаки», «міщанство», «посполиті», «чинш».

- визначте політичний устрій Гетьманщини, Слобідської України у другій половині XVII ст.

- розгляньте соціально-економічний розвиток українських земель у зазначений період.

- царський уряд надавав переселенцям на прикордонні землі значні пільги – від права безкоштовного заняття земель до збереження козацького устрою та самоврядування. Чому? Свою відповідь обґрунтуйте.

Третє питання:

- розгляньте руйнівні походи татар на українські землі в 50-70-х рр. XVII ст. та їхні наслідки.

- визначте роль кошового отамана І. Сірка у боротьбі проти татар і турків.

- з’ясуйте причини, хід та наслідки Чигиринських походів.

- Розгляньте кримські походи російсько-українських військ.

- Як можна оцінити політичну та військову діяльність І. Сірка?

- З якою метою турки і татари здійснили похід на Чигирин?

- Які наслідки мав Бахчисарайський мирний договір для України?

Четверте питання:

- д айте загальну характеристику культурного розвитку на українських землях у другій половині XVII ст.

- зверніть увагу:

а) Ідеологічною основою культурного розвитку як і раніше залишалася православна релігія.

б) Освіта мала церковний характер.

в) В часи зміцнення економіки Лівобережної України розвинувся новий напрямок архітектури – так зване українське бароко.

г) Живопис розвивався під впливом італійського мистецтва.

 

П’яте питання:

- проаналізуйте причини, що призвели до втрати української державності у XVII ст.

- зверніть увагуна проблему: Запорізька Січ і Гетьманщина – спільні дії чи протистояння?

а) Запоріжжя під час національно-визвольної війни;

б) Запоріжжя та Руїна.

При поясненні проблеми зауважте, що:

1. Запорізька Січ відіграла активну роль у подіях 1648 – 1657 рр. входила до козацької держави як автономна одиниця, підпорядковувалась безпосередньо гетьману, не належала до жодного з полків.

2. В той же час, стосунки Запоріжжя із гетьманською владою складалися непросто, часом загострювались аж до збройних виступів (Наведіть приклади).

3. Втручання запорожців у боротьбу за гетьманську булаву вирішувало справу, але позиція Запоріжжя часто була недалекоглядною (Наведіть приклади, аргументуйте!).

- проаналізуйте наслідки Руїни.

Завдання для самостійної роботи

1. Визначте, кому з гетьманів належать наведені нижче характеристики:

Дем’ян Многогрішний –

ІванСамойлович –

Юрій Хмельницький –

Михайло Ханенко –

1. Гетьман Лівобережної України з 1668 по 1672 р. Домагався виведення московських воєвод з українських міст, уклав Глухівські статті з царем Олексієм. У березні 1672 р. внаслідок старшинської змови зміщений з посади гетьмана, ув’язнений та засланий до Сибіру. Звільнившись через 15 років, відбував військову службу в Східному Сибіру. Наприкінці життя постригся в ченці. Помер близько 1707 р.

2. Гетьман Лівобережної України з 1672 по 1687 р. Прагнув об’єднати українські землі під однією гетьманською булавою, домогтися стабілізації внутрішнього життя, створити українську еліту й розширити автономні права України у складі Московської держави. В 1687 р. очолював козацькі полки в першому Кримському поході царських військ і був звинувачений у його невдачі. Засланий до Тобольська, де й скінчив життя.

3. Гетьман Правобережної України в 1669–1674 рр., обраний частиною правобережних полків на противагу П. Дорошенку. Був прихильником утвердження Української держави під зверхністю польського монарха. Уклав Острозький договір з Польщею (1670), за яким значно обмежувалася державність Правобережної Гетьманщини. Разом із військами коронного гетьмана Я. Собеського воював проти полків

П. Дорошенка та армії султана Мухамеда ІV. У березні 1674 р. склав булаву на користь І.Самойловича і перейшов на Лівобережну Україну.

4. Гетьман, який 1663 р. зрікся булави й постригся в ченці. Під час боротьби за булаву на Правобережжі спочатку підтримував гетьмана П.Дорошенка, а влітку 1669 р. взяв бік його супротивників П.Суховія та М.Ханенка. У жовтні 1669 р. потрапив до рук татар і був відісланий до Стамбула. На початку 1677 р. призначається Туреччиною князем Сарматії (України) зі столицею у Немирові. Робив невдалі спроби об’єднати Україну.

2. Як Ви гадаєте, чи можна вважати виступ гетьмана І. Виговського та більшості старшини проти Москви 1658-1659 рр. порушенням українсько-московського договору 1654 р.?

3. Чи можна вважати Слободищенський договір межею, після якої Українська козацька держава розпалася на Лівобережну та Правобережну Гетьманщини? Свою думку обґрунтуйте.

4.Чому гетьмана П. Дорошенка називають «сонцем Руїни».

ЛІТЕРАТУРА.

1. Бойко О.Д. Історія України: Посібник / О.Д Бойко. – К., 2002. – С. 81-110.

2. Борисенко В.Й. Курс української історії: З найдавніших часів до ХХ ст. / В.Й. Борисенко – К., 1996. – С. 235-277.

3. Дещинський Л.Є., Гаврилів І.О., Денісов Я. Я., Зінкевич Р.Д.,

Тарабан В.М., Шеломенцев-Терський С. В. Історія України та ї державності / Л.Є. Дещинський, І. О. Гаврилів, Я. Я. Денісов, Р.Д. Зінкевич, В.М Тарабан, С.В. Шеломенцев-Терський – Л., 2005. – С. 53-74.

4. Семененко В.І., Радченко Л.О. Історія України з прадавніх часів до сьогодення / В.І Семененко, Л.О. Радченко – Х.: Торсінг, 2000. – С. 123-166.

5. Сливка Ю. Історія України / Ю. Сливка – Львів: Світ, 2003. – С. 144-155.

 

 

Семінар 4



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-24; просмотров: 226; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.44.23 (0.007 с.)