По специальности 030912 (40. 02. 01) право и организация социального обеспечения, утвержденная на заседании п(ц)к от 12. 10. 2016 протокол № 2

1. Правовое регулирование контроля в сфере социального обслуживания

2. Социальная поддержка ветеранов и приравненных к ним лиц и людей старшего возраста

3. Правовой статус получателей социальных услуг в рамках законодательства Российской Федерации и Санкт-Петербурга

4. Социальные дома в Санкт-Петербурге как мера социальной защиты одиноких граждан пожилого возраста

5. Правовое регулирование социальной поддержки многодетных семей в Санкт-Петербурге

6. Медицинская помощь лицам пожилого возраста в Санкт-Петербурге

7. Актуальные проблемы профилактики жестокого обращения с детьми

8. Социальная поддержка семей, имеющих детей-инвалидов и её особенности в Санкт-Петербурге

9. Программа "Передышка плюс" как форма социальной поддержки семей, воспитывающих детей-инвалидов

10. Служба помощи людям с диагнозом БАС и их близким, и её особенности в Санкт-Петербурге

11. Государственная стратегия противодействия распространению ВИЧ-инфекции в Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу, пути её реализации в Санкт-Петербурге

12. Социальная реабилитация граждан, больных наркоманией и прошедших лечение от наркомании

13. Добрый город Петербург - благотворительность и волонтерство в Санкт-Петербурге.

14. Организационно-правовые аспекты социального обеспечения студентов (на примере ПКГХ)

15. Правовое регулирование и особенности выплаты пособия на погребение в праве социального обеспечения.

16. Правовая основа и направления социального обеспечения шахтеров в Российской Федерации.

17. Организационно-правовые аспекты социального обеспечения коренных малочисленных народов России

18. Правовое регулирование социального обеспечения спортсменов в Российской Федерации

19. Правовой статус приемной семьи как формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

20. Правовое основание и порядок предоставления протезно-ортопедической помощи лицам с ограниченными возможностями в Российской Федерации

21. Правовое положение негосударственных пенсионных фондов как субъектов в праве социального обеспечения

22. История развития пенсионного обеспечения в России

23. Пенсионный договор

24. Понятие пенсии, структура, признаки и виды пенсии

25. Понятие пособий и их классификация

26. Пенсии за выслугу государственным служащим условия назначения и размер

27. Государственные пенсии за выслугу лет, понятие, порядок назначения

28. Единовременные социальные выплаты: виды, размеры, правовые основы назначения

29. Международно-правовое регулирование социального обеспечения

30. Международные акты о праве человека на социальное обеспечение и проблемы реализации этого права в России

31. Актуальные проблемы социального обеспечения иностранных граждан в России.

32. Правовое регулирование социального обеспечения граждан в странах СНГ

33. Актуальные проблемы социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

34. Актуальные проблемы социального обеспечения членов семей военнослужащих

35. Влияние права социального обеспечения на статус военнослужащего

36. Актуальные проблемы пенсионного обеспечения в России

37. Правовое регулирование перевода средств материнского (семейного) капитала из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ и доведения их до адресата

38. Актуальные проблемы перехода застрахованного лица из одного негосударственного пенсионного фонда в другой

39. Правовое регулирование представления инвалидам услуг по сурдопереводу

40. Правовое регулирование деятельности департаментов Министерства труда и социальной защиты РФ

41. Социальные гарантии сотрудникам правоохранительных органов по российскому законодательству

42. Социальные гарантии военнослужащим по российскому законодательству

43. Правовое регулирование назначения пенсий за выслугу лет в Российской Федерации

44. Правовые проблемы пенсионного обеспечения в России на современном этапе

45. Актуальные проблемы социальной поддержки пенсионеров правоохранительных органов

46. Совершенствование системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации

47. Социальное обеспечение лиц, уволенных с военной службы

48. Проблемы реформирования системы социального обеспечения в Российской Федерации

49. Инвалидность – понятие, виды, установление

50. Защита прав граждан в области социального обеспечения

51. Межведомственное взаимодействие по обеспечению доступной среды жизнедеятельности инвалидов в Санкт-Петербурге.

52. Правоотношения по социальному обслуживанию: актуальные проблемы и способы их решения.

53. Актуальные проблемы социальной поддержки молодых специалистов (на примере г.Санкт-Петербурга).

54. Накопительная и страховая часть пенсии: порядок формирования и выплаты.

55. Правовое регулирование лекарственного обеспечения и медицинской помощи в Санкт-Петербурге.

56. Анализ практики принятия решений об усыновлении, опеки и попечительстве в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

57. Проблемы социальной защиты граждан Российской Федерации, принимавших участие в ликвидации техногенных катастроф.

58. Организация социальной работы с мигрантами и беженцами, пострадавшими в зонах военных конфликтов от терроризма и геноцида.

59. Региональные программы социальной защиты населения в Санкт-Петербурге: современное состояние и перспективы развития.

60. Негосударственные пенсионные фонды: функции и принципы их деятельности.

61. Организация санаторно-курортного лечения (на примере г.Санкт-Петербурга).

62. Особенности пенсионного обеспечения сотрудников правоохранительных органов и членов их семей в современных социально-экономических условиях (на примере г.Санкт-Петербурга).

63. Особенности организации социальной работы с несовершеннолетними, подвергшимися жестокому обращению в семье

64. Анализ изменений в организации работы органов социального обеспечения населения по обеспечению жильём детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (на примере г.Санкт-Петербурга).

65. Социальная защита профессорско-преподавательского состава и научных сотрудников (на примере г.Санкт-Петербурга).

66. Актуальные проблемы защиты социальных прав несовершеннолетних в домах – интернатах на примере Санкт-Петербурга

67. Актуальные проблемы социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации: правовой аспект

68. Сравнительно правовой анализ законодательства о пенсионном страховании на примере Российской Федерации и Канады

69. Правовые проблемы в сфере обязательного страхования несчастных случаев и профессиональных заболеваний на производстве в /Российской Федерации

70. Актуальные проблемы правовой политики в сфере поддержки ветеранов

71. Материнский (родительский, семейный) капитал. Медаль «Родительская слава».

72. Конституционные основы организации социального обеспечения в РФ

73. Материнский капитал: проблемы и перспективы

74. Международные организации социальной направленности и их деятельность на территории РФ

75. Организация работы Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в области социальной работы с несовершеннолетними

76. Организация работы федеральных органов власти в области занятости населения и защиты от безработицы

Приложение 2

Пример критериев оценки ВКР

 

критерии	показатели
Оценки «2 - 5»
«неудовлетворительно»	«удовлетворительно»	«хорошо»	«отлично»
Актуальность	Актуальность исследования специально автором не обосновывается. Сформулированы цель, задачи не точно и не полностью, (работа не зачтена – необходима доработка). Неясны цели и задачи работы (либо они есть, но абсолютно не согласуются с содержанием)	Актуальность либо вообще не сформулирована, либо сформулирована не в самых общих чертах – проблема не выявлена и, что самое главное, не аргументирована (не обоснована со ссылками на источники). Не четко сформулированы цель, задачи, предмет, объект исследования, методы, используемые в работе	Автор обосновывает актуальность направления исследования в целом, а не собственной темы. Сформулированы цель, задачи, предмет, объект исследования. Тема работы сформулирована более или менее точно (то есть отражает основные аспекты изучаемой темы).	Актуальность проблемы исследования обоснована анализом состояния действительности Сформулированы цель, задачи, предмет, объект исследования, методы, используемые в работе.
Логика работы	Содержание и тема работы плохо согласуются между собой.	Содержание и тема работы не всегда согласуются между собой. Некоторые части работы не связаны с целью и задачами работы	Содержание, как целой работы, так и ее частей связано с темой работы, имеются небольшие отклонения. Логика изложения, в общем и целом, присутствует – одно положение вытекает из другого.	Содержание, как целой работы, так и ее частей связано с темой работы. Тема сформулирована конкретно, отражает направленность работы. В каждой части (главе, параграфе) присутствует обоснование, почему эта часть рассматривается в рамках данной темы
Сроки	Работа сдана с опозданием (более 3-х дней задержки)	Работа сдана с опозданием (более 3-х дней задержки).	Работа сдана в срок (либо с опозданием в 2-3 дня)	Работа сдана с соблюдением всех сроков
Самостоятельность в работе	Большая часть работы списана из одного источника, либо заимствована из сети Интернет. Авторский текст почти отсутствует (или присутствует только авторский текст.) Научный руководитель не знает ничего о процессе написания студентом работы, студент отказывается показать черновики, конспекты	Самостоятельные выводы либо отсутствуют, либо присутствуют только формально. Автор недостаточно хорошо ориентируется в тематике, путается в изложении содержания. Слишком большие отрывки (более двух абзацев) переписаны из источников.	После каждой главы, параграфа автор работы делает выводы. Выводы порой слишком расплывчаты, иногда не связаны с содержанием параграфа, главы Автор не всегда обоснованно и конкретно выражает свое мнение по поводу основных аспектов содержания работы.	После каждой главы, параграфа автор работы делает самостоятельные выводы. Автор четко, обоснованно и конкретно выражает свое мнение по поводу основных аспектов содержания работы. Из разговора с автором научный руководитель делает вывод о том, что студент достаточно свободно ориентируется в терминологии, используемой в ВКР
Оформление работы	Много нарушений правил оформления и низкая культура ссылок.	Представленная ВКР имеет отклонения и не во всем соответствует предъявляемым требованиям	Есть некоторые недочеты в оформлении работы, в оформлении ссылок.	Соблюдены все правила оформления работы.
Литература	Автор совсем не ориентируется в тематике, не может назвать и кратко изложить содержание используемых книг. Изучено менее 5 источников	Изучено менее десяти источников. Автор слабо ориентируется в тематике, путается в содержании используемых книг.	Изучено более десяти источников. Автор ориентируется в тематике, может перечислить и кратко изложить содержание используемых книг	Количество источников более 20. Все они использованы в работе. Студент легко ориентируется в тематике, может перечислить и кратко изложить содержание используемых книг
Защита работы	Автор совсем не ориентируется в терминологии работы.	Автор, в целом, владеет содержанием работы, но при этом затрудняется в ответах на вопросы членов ГЭК. Допускает неточности и ошибки при толковании основных положений и результатов работы, не имеет собственной точки зрения на проблему исследования. Автор показал слабую ориентировку в тех понятиях, терминах, которые она (он) использует в своей работе. Защита, по мнению членов комиссии, прошла сбивчиво, неуверенно и нечетко.	Автор достаточно уверенно владеет содержанием работы, в основном, отвечает на поставленные вопросы, но допускает незначительные неточности при ответах. Использует наглядный материал. Защита прошла, по мнению комиссии, хорошо (оценивается логика изложения, уместность использования наглядности, владение терминологией и др.).	Автор уверенно владеет содержанием работы, показывает свою точку зрения, опираясь на соответствующие теоретические положения, грамотно и содержательно отвечает на поставленные вопросы. Использует наглядный материал: презентации, схемы, таблицы и др. Защита прошла успешно с точки зрения комиссии (оценивается логика изложения, уместность использования наглядности, владение терминологией и др.).
Оценка работы	Оценка «2» ставится, если студент обнаруживает непонимание содержательных основ исследования и неумение применять полученные знания на практике, защиту строит не связно, допускает существенные ошибки, в теоретическом обосновании, которые не может исправить даже с помощью членов комиссии, практическая часть ВКР не выполнена.	Оценка «3» ставится, если студент на низком уровне владеет методологическим аппаратом исследования, допускает неточности при формулировке теоретических положений выпускной квалификационной работы, материал излагается не связно, практическая часть ВКР выполнена некачественно.	Оценка «4» ставится, если студент на достаточно высоком уровне овладел методологическим аппаратом исследования, осуществляет содержательный анализ теоретических источников, но допускает отдельные неточности в теоретическом обосновании или допущены отступления в практической части от законов композиционного решения.	Оценка «5» ставится, если студент на высоком уровне владеет методологическим аппаратом исследования, осуществляет сравнительно-сопоставительный анализ разных теоретических подходов, практическая часть ВКР выполнена качественно и на высоком уровне.

Приложение 3

Результаты защиты ВКР

по специальности 030912 (40.02.01) Право и организация социального обеспечения

 

№ п/п	Показатели	всего	Форма обучения
очная	заочная
Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
	Окончили ОУ
	Допущены к защите
	Принято в защите ВКР
	Защищено ВКР
	Получили оценки:
	- отлично
	- хорошо
	- удовлетворительно
	- неудовлетворительно
	Средний балл
	Количество ВКР, выполненных
	- по темам, предложенным обучающимися
	- по заявкам организаций
	- в области поисковых исследований
	Количество ВКР рекомендованных:
	- к опубликованию
	- к внедрению

 

Зав. отделением __________________/В.А. Прилежаева

Приложение 4

Общие результаты подготовки выпускников