Плешаков А.П. Предпосылки, особенности и тенденции формирования социального государства в России//Правовая политика и правовая жизнь .-2009.-№1.-С.10-18. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Плешаков А.П. Предпосылки, особенности и тенденции формирования социального государства в России//Правовая политика и правовая жизнь .-2009.-№1.-С.10-18.



22. Хачинский К.Б. Идея правового государства в трудах русских юристов // История государства и права. - 2006. - №10.

23. ЭбзеевБ.С. Конкретизация и актуализация норм Конституции Российской Федерации как условие и гарантия осуществления прав и обязанностей человека и гражданина // Российское правосудие. – 2008. -№3. –С.4-17.

24. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М.,

1995.

 

Тема№7. Правопонимание в юридической науке

1. Проблема понятия права. Основные концепции правопонимания.

2. Основные подходы к правопониманию в советской и современной российской правовой науке.

3. Сущность права.

4. Право в объективном и субъективном смыслах

Список литературы:

 

1. Акопян Д.А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимания права // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. - 2005. - №6. - С.220-231.

2. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная

ценность. М., 2001.

3. Байтин М.И. Сущность права. Саратов, 2001.

4. Батиев Л.В. Правовое учение Августина // Изв-е ВУЗов. Правоведение. – 2008. - №1. - С.165-175.

5. Варламова Н.В. Непозитивистская концепция юридической догматики: постановка проблемы // Российское правосудие. – 2007. -№10. –С.4-14.

6. Воротилин Е.А. Естественное право и формирование юридического позитивизма // Государство и право. – 2008. -№9. –С.67-72

7. Денис Ллойд. Идея права. М., 2002.

8. Думанов Х.Н. Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное» право // Государство и право. -2005.-№3. – С.77-82.

9. Ершов В.В. Правопонимание,правотворчество, правоприменение// Российское правосудие. – 2008. -№5. –С.7-17.

10. Ершов В.В.Теоретические и практические проблемы правопонимания,правотворчества, правоприменения // Российское правосудие. – 2008. -№7. –С.4-16

11. Ивашевский С.Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы //Журнал российского права. – 2007. - №1. – С.108.

12. Кленнер Г. От права природы к природе права. М., 1988.

13. Козлихин И.Ю. О. нетрадиционных подходах к праву // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. - 2006. - №1. - С.31-40.

14. Лапаева В.В.Типы правопонимания в российской теории права// Российское правосудие. – 2008. -№5. –С.18-29.

15. Лапаева В.В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарной концепции правопонимания // Журнал российского права. - 2006. - №4. - С.103.

16. Лапаева В.В. Либертарная концепция права В.С. Нерсесянца // Государство и право.-2008.- №10.-С.69-77

17. Лейст О.Э. Сущность права. М., 2002.

18. Малиновский А.А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. - 2005. - №11. - С.95.

19. Мартышин О.В. Совместимы ли основные понимания права? // Государство и право. – 2003. - №6. - С.13-21.

20. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм// Изв. Вузов. Пра-

воведение.- 1996. -№2.

21. Мигущенко О.Н. Историческое и логическое в понимании права // История государства и права. - 2006. - №9.

22. Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. – 2005. - №2. - С.13-18.

23. Нерсесянц В.С. Право – многообразие определений и единство по-

нятий // Советское государство и право.- 1983.- № 10.

24. Нижник Н.С., Шукшина Е.Г. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного типа правопонимания // Государство и право. – 2005. - №10. - С.104-112.

25. Новицкая Т.Е. К вопросу о понятии «право» // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11.Право. – 2007. - №6. - С.30.

26. Овчинников А.И. Юридическая герменевтика как правопонимание // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. - 2004. - №4. - С.160-169.

27. Осипян Б.А. Трансформация права в закон: духовные, научные и практические советы // Государство и право. – 2006. - №10. - С.43-50.

28. Панаян Р.А. Христианские корни современного права. М., 2002.

29. Парягина О.А. Проблемы структурирования права в аспекте его социализации // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. - 2004. - №6. - С.177-189.

30. Поляков А.В. Теория права в глобализирующем обществе: постмодернистская интерпретация // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. - 2007. - №4. - С.7-12.

31. Понамаренко Е.В. Концепция естественного права в конституционной науке и естественные права человека // Конституционное и муниципальное право.-2006. -№4. –С.26

32. Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспективы развития России. // Государство и право. - 2005. - №3. - С.5-12.

33. Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995.

34. Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. - 2005. - №1. - С.4-11.

35. Самарина Н.В. Дуализм современного правопонимания // История государства и права. - 2006. - №3.

36. Сорокин В.В. Плюрализм и проблема правопонимания // Правовая политика и правовая жизнь. - 2007. - №4. - С.10-14.

37. Стовба А.В. О перемене сущности, или что есть право в эпоху постметафизики // Изв-е ВУЗов. Правоведение. – 2008. - №1. - С.157-164.

38. Хачатуров Р.Л. Источники права. Тольятти, 1997.

39. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию: Монография. Красноярск, 2004.

40. Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.

 

 

Тема№8. Основные понятия о праве.

1.Право в системе социального регулирования. Взаимодействие права с

моралью, обычаями, традициями и другими регуляторами.

2.Понятие и свойство позитивного права, его сущность и содержание.

Определение права.

3.Принципы права. Правовые презумпции и правовые аксиомы.

4.Функции права. Ценность права.

5.Право и экономика. Право и политика. Право и религия.

6.Формы (источники) права.

 

Список литературы:

 

1. Абдрашитов В.М. Природа и типология правовой презумпции // Правовая политика и правовая жизнь. - 2007. - №3. - С.22-29.

2. Абдрашитова В.З. Прецедентный характер решений Европейского Суда по правам человека // Журнал российского права. – 2007. - №9. – С.125.

3. Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал российского права. - 2006. - №2. - С.71.

4. Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право.- 2006. - №1. - С.5-11.

5. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. – 2003. - №12. - С.70.

6. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. – 2003. - №1. - С.82.

7. Бошно С.В. Правовой обычай в контексте современного учения о формах права // Современное право. - 2004. - №9. – С.47.

8. Бошно С.В. Прецедент, закон и доктрина (опыт социолого-юридического исследования) // Государство и право. – 2007. - №.4. - С.72-78.

9. Бошно С.В. Санкционирование обычаев государством: содержание и классификация // Юрист. - 2004. - №3. - С.11.

10. Бошно С.В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. -2003. - №3. - С.19-29.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; просмотров: 76; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.196.27.171 (0.024 с.)