Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Общая характеристика сельскохозяйственного предприятия
Общая характеристика сельскохозяйственного предприятия
Организационно-экономическая характеристика хозяйства.
Таблица 1 Размеры хозяйства
| Показатели
| Г о д ы
| 2009 г. в % к 2007г.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1. Стоимость валовой продукции по себестоимости, тыс.руб.
| 17846,0
| 19648,0
| 21450,0
| 120,2
| 2. Производство в натуре, тыс.ц:
|
|
|
|
| зерна
| 34,9
| 38,8
| 38,8
| 111,2
| молока
| 11,4
| 11,6
| 11,8
| 103,5
| мяса (всех видов)
| 0,1
| 0,1
| 0,2
| 154,5
| сах.свекла
| 11,7
| 13,0
| 14,3
| 122,2
| 3. Среднегодовая численность работников, чел.
| 82,0
| 82,0
| 82,0
| 100,0
| 4. Отработано чел.-дней, тыс.
| 30,0
| 30,0
| 30,0
| 100,0
| 5. Затраты на оплату труда – всего, тыс.руб.
| 6682,0
| 7295,0
| 7963,0
| 119,2
| 6. Выручка от реализации продукции, тыс.руб.
| 21197,0
| 22841,0
| 24485,0
| 115,5
| 7. Стоимость основных производственных фондов с./х. назначения, тыс.руб.
| 24383,0
| 27002,0
| 29621,0
| 121,5
| 8. Количество тракторов: эталонных
| 20,6
| 24,5
| 25,8
| 125,2
| физических
| 16,0
| 19,0
| 20,0
| 125,0
| 9. Площадь земельных угодий, га
| 2550,0
| 2550,0
| 2550,0
| 100,0
|
|
|
|
|
| в т.ч. сельхозугодий
| 2403,0
| 2403,0
| 2403,0
| 100,0
| из них пашни
| 1776,0
| 1776,0
| 1776,0
| 100,0
| сенокосы
| 127,0
| 127,0
| 127,0
| 100,0
| пастбищ
| 500,0
| 500,0
| 500,0
| 100,0
| 10. Численность скота и птицы, гол.
|
|
|
|
| крупного рогатого скота
| 1115,0
| 1104,0
| 1100,0
| 98,7
| в т.ч. коров
| 300,0
| 300,0
| 300,0
| 100,0
| Свиньи
| 290,0
| 290,0
| 290,0
| 100,0
| в том числе основные свиноматки
| 9,0
| 11,0
| 10,0
| 111,1
|
Из данных по таблице 1 видно, что площади хозяйства из года в год меняются в основном из-за распадающихся хозяйств по соседству.
Таблица 2 Оснащенность рабочей силой и ее использование
П о к а з а т е л и
| Г о д ы
| 2007 г. в % к 2005 г. (4/2х100)
| 20 05
| 20 06
| 20 07
| 1. Количество среднегодовых
работников, чел.
на 100 га с./х. угодий
(п.3 т.1/п.9СХУ х 100)
на 100 га пашни
(п.3 т.1/п.9 пашня х 100)
2. Отработано чел.-дней одним
среднегодовым работником
3. Степень использования рабочей
силы (п.2 т. 2 / 269 дней)
4. Среднемесячная оплата труда 1 среднегодового работника
(п.5 т. 1/ п. 3 т. 1/12 мес. Х 1000), руб.
Оплата труда на 1 чел.-день.
(п.4 т.1 / п.3 т.1 х 1000)
(п.5 т.1 / п.4 т. 1), руб.
|
0,03
4,62
1,36
6790,6
119,35
|
0,03
4,62
1,36
7413,6
416,6
|
0,03
4,62
1,36
8092,5
299,4
|
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
119,2
250,8
|
Среднегодовое количество рабочих остаётся относительно стабильным, заработная плата выплачивается ежемесячно, без задержек.
Таблица 3 Оснащенность предприятия основными средствами и их использование
П о к а з а т е л и
| Годы
| 2007 г. в % к 2005 г. (4/2х100)
| 20 05
| 20 06
| 20 07
|
|
|
|
|
| 1. Стоимость основных
производственных фондов с./х.
назначения на 1 га с/х угодий, руб.
(п.7 т. 1 / п.9 СХУ х 1000)
|
|
|
|
121,5
| 2. Количество тракторов, шт.:
на 100 га с./х. угодий
на 100 га пашни
|
0,66
0,90
|
0,79
1,06
|
0,83
1,12
| 125,0
125,7
124,4
| 3. Количество зерноуборочных
комбайнов на 100 га посева
зерновых, шт.
| 0,50
| 0,60
| 0,70
| 140,0
| 4. Фондоотдача (п.1 т. 1 / п.7т.1)
| 0,73
| 0,73
| 0,72
| 98,6
| 6. Фондоемкость (п.7т.1/п.1т.1), руб.
| 1,37
| 1,37
| 1,38
| 100,7
| 7. Фондовооруженность (п.7т.1/п.3 т.1)
|
|
|
| 121,5
|
|
|
|
|
| 8. Наличие техники на начало года, шт.
а) тракторы по маркам:
|
|
|
|
| Т-150
|
|
|
| 100,0
| Т-40
|
|
|
| 100,0
| МТЗ-80
|
|
|
| 100,0
| МТЗ-1221
| -
|
|
| 100,0
| Сарекс 1221
| -
|
|
| 200,0
| ЛТЗ-60 АБ
| -
|
|
| 100,0
| ДТ-75
|
|
|
| 100,0
| Т-100
|
|
|
| 100,0
| Казахстан
|
|
|
| 100,0
| б) зерноуборочные комбайны – всего,
|
|
|
| 120,0
| в т.ч. по маркам: Енисей 1200 1Н
|
|
|
| 100,0
| Енисей 1200 1НМ
|
|
|
| 100,0
| СК-5 «Нива Эффект»
| -
|
|
| 100,0
| СК-5 «Нива»
|
|
|
| 100,0
| в) силосоуборочные комбайны
|
|
|
| 100,0
| г) другие уборочные машины – КИР-1,5
|
|
|
| 100,0
| д) плуги
|
|
|
| 142,8
| е) сеялки зерновые
|
|
|
| 118,2
| ж) культиваторы
|
|
|
| 100,0
|
Хозяйство обеспечено всей необходимой техникой. Приобретаются новая техника по лизингу, у которой производительность намного выше стандартных характеристик. Высокого квалифицированного персонала в данном хозяйстве имеется в достаточном количестве, но через некоторое время понадобятся молодые кадры.
Таблица 4 Интенсификация сельскохозяйственного производства
| | Показатели
| Годы
| 2009 г. в % к 2007 г.
| | |
|
|
| | | Уровень интенсивности производства
| | 1. Сумма среднегодовой стоимости производственных основных средств с./х. назначения и текущие затраты (без амортизации), руб. – всего
| 13159,0
| 14524,0
| 15889,0
| 120,7
| | в т.ч. на 1 га с/х угодий
| 5,5
| 6,0
| 6,6
| 120,7
| | 2. Затраты труда, чел.-час – всего
| 209,0
| 209,0
| 209,0
| 100,0
| | в т.ч. на 1 га с/х угодий
| 0,09
| 0,09
| 0,09
| 100,0
| | Результаты интенсификации производства
| | 1. Валовая с/х продукция – всего, руб.
| 7395444,0
| 8217160,0
| 9038876,0
| 122,2
| | в т.ч. на 1 га с/х угодий
| 3077,6
| 3419,5
| 3761,5
| 122,2
| | 2. Товарная с/х продукция – всего, руб.
| 21548349,0
| 21552000,0
| 21710651,0
| 100,8
| | в т.ч. на 1 га с/х угодий
| 8967,3
| 8968,8
| 9034,8
| 100,8
| | 3. Прибыль (убыток (-) от реализации с/х продукции – всего, руб.
| 3351,0
| 1913,0
| 2657,0
| 79,3
| | в т.ч. на 1 га с/х угодий
| 1,4
| 0,8
| 1,1
| 79,3
| | 4. Производительность труда:
|
|
|
|
| | а) валовая продукция в расчете на одного среднегодового работника, руб.
| 258,0
| 278,0
| 299,0
| 115,9
| | б) валовая продукция на 1 чел.-дн., руб.
| 101,0
| 109,0
| 117,0
| 115,8
| |
В хозяйстве наблюдается тенденция, к увеличению производительности труда, но так же видно, что увеличивается затраты труда на 1 га с/х угодий, с одновременным выходом валовой продукции с 1 га с/х угодий. Видна взаимосвязь, между затратами труда и выходом товарной продукции и увеличением прибыли говорит о том, что в хозяйстве постепенно налаживается рациональное использование рабочего времени. Это результат правильной организации работы, повышение качества выполняемых работ и операций в производстве, повышение ответственности рабочих, повышение квалифицированности специалистов. Но, это вызывает повышение затрат на производство продукции, которое отвечает повышением прибыльности, в последующем.
Таблица 5 Выручка от реализации товарной продукции и ее структура
Продукция
| Реализовано с/х продукции,
тыс. руб.
|
В среднем
за три года
| номер
| Годы
|
|
|
| тыс. руб.
| %
| 1.Продукция растениеводческих отраслей, всего
|
|
|
|
| 23,7
| -
| в т.ч.: зерно
|
|
|
|
| 23,7
|
| сахарная свекла
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| картофель
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| овощи по видам
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| прочая продукция растениеводства
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| 2.Продукция животноводческих отраслей, всего
|
|
|
|
| 76,3
| -
| в т.ч.: а) скотоводства
|
|
|
|
| 24,9
| -
| из них: молоко
|
|
|
|
| 48,3
|
| мясо КРС
|
|
|
|
| 1,53
|
| б) свиноводства
|
|
|
|
| 1,40
|
| в) овцеводства
| -
| -
| -
| -
| -
|
| г) прочая продукция животноводства
|
|
|
|
| 0,15
|
| Другие поступления
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| ИТОГО
|
|
|
|
|
| -
|
Коэффициент специализации составил 0,72, т.е. высокий уровень специализации. После анализа выручки за последние три года и определении коэффициента специализации, можно сделать вывод: хозяйство специализируется на животноводческо-растениеводческом направлении.
Таблица 6 Экономическая эффективность товарных культур, отраслей и хозяйства
| Отрасли
| Выручка от реализации,
| Себестоимость продукции, тыс. руб.
| Прибыль (убыток), тыс.руб. (1-2)
| Рентабельность (4/3х100%)
| Товарность продукции, %
| (культуры)
| тыс. руб.
| (окупаемость затрат (2/3*100%)), %
| (реализовано, ц /произведено, ц х 100%)
|
|
|
|
|
|
|
| 2007 г
| 2008 г
| 2009 г
| 2007 г
| 2008 г
| 2009 г
| 2007 г
| 2008 г
| 2009 г
| 2007 г
| 2008 г
| 2009 г
| 2007 г
| 2008 г
| 2009 г
| Зерно
| 3925,8
| 4362,0
| 4798,2
| 2923,1
| 3530,0
| 4136,9
| 1002,7
| 832,0
| 661,3
| 34,3
| 23,6
| 16,0
| 24,8
| 27,6
| 30,3
| Сахарная свекла
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| Скотоводство,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| в т.ч. молоко
| 7992,0
| 8880,0
| 9768,0
| 7680,0
| 7800,0
| 7912,0
| 312,0
| 1080,0
| 1856,0
| 4,1
| 13,8
| 23,5
| 80,3
| 89,7
| 91,0
| мясо
| 509,4
| 566,0
| 622,6
| 578,0
| 690,0
| 782,0
| -68,6
| -124,0
| -159,4
| -11,9
| -18,0
| -20,4
| 16,7
| 17,8
| 28,4
| Животноводство-
| -
| -
| -
| -
| -
| -
|
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| -
| -
| -
| всего
| 8501,4
| 9446,0
| 10390,6
| 8258,0
| 8490,0
| 8694,0
| 243,4
| 956,0
| 1696,6
| 2,9
| 11,3
| 19,5
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| Другие поступления
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| -
| -
| -
| По хозяйству в целом
| 12427,2
| 13808,0
| 15188,8
| 11181,1
| 12020,0
| 12830,9
| 1246,1
| 1788,0
| 2357,9
| 11,1
| 14,9
| 18,4
| 0,0
| 0,0
| 0,0
|
По реализованной продукции, хозяйство в основном рентабельно кроме мяса. При данной цене производство мяса не рентабельно. Низкую рентабельность имеет производства зерна.
Состояние растениеводства
Таблица 7 Посевные площади сельскохозяйственных культур и их структура
Наименование культур
| 2007г.
| 2008г.
| 2009г.
| 2009г. в % к 2007г.
| - Зерновые, всего
|
|
|
|
| в т.ч. озимая рожь
|
|
|
|
| озимая пшеница
|
|
|
|
| яровая пшеница
|
|
|
| 57,1
| ячмень
|
|
|
| 71,4
| овес
|
|
|
|
| горох
|
|
|
|
| гречиха
|
|
|
|
| 2. Технические и масличные, всего
| -
| -
| -
| -
| в т.ч. подсолнечник на семена
| -
| -
| -
| -
| 3. Кормовые, всего
|
|
|
|
| многолетние травы
|
|
|
|
| однолетние травы
|
|
|
|
| Всего посевов
|
|
|
|
| Чистый пар
|
|
|
| 23,6
| Пашня, всего
|
|
|
|
|
Как таково, освоенные севообороты в хозяйстве отсутствуют, соблюдается чередование культур по наилучшим или возможным предшественникам с адаптивным размещением культур в условиях агроландшафта. Наибольший удельный вес занимают зернобобовые культуры, в особенности озимая рожь, из кормовых культур в основном возделывают многолетние травы.
Таблица 8 Севообороты
Севооборот №1
| Культуры
| Площадь, га
| Поле №1
| Пар чистый
|
| Поле №2
| Озимая рожь
|
| Поле №3
| Сахарная свёкла
|
| Поле №4
| Горох
|
| Поле №5
| Овёс
|
|
|
|
| Севооборот №2
|
|
| Поле №1
| Рапс (зан. пар)
|
| Поле №2
| Озимая рожь
|
| Поле №3
| Яровая пшеница
|
| Поле №4
| Гречиха
|
| Поле №5
| Горох
|
| Поле №6
| Ячмень
|
|
|
|
| Севооборот №3
|
|
| Поле №1
| Многолетние травы I г.п.
|
| Поле №2
| Многолетние травы II г.п.
|
| Поле №3
| Многолетние травы III г.п.
|
| Поле №4
| Озимая пшеница
|
| Поле №5
| Кукуруза
|
| Поле №6
| Однолетние травы (суданская трава)
|
|
Баланс земельных угодий
Таблица 24 Баланс земельных угодий
Наименование
| Площадь, га
| За счет каких
угодий произойдут изменения
| Фактически на 01.01 2009г.
| Намечается проектом
на 2012 г.
| Закреплено всего земли
в т.ч. сельхозугодий
|
|
| -
| 1.Пахотных земель – всего
|
|
| -
| 2. Подсадами и ягодами
| -
| -
| -
| 3. Сенокосов – всего
|
|
| -
| Естественных
|
|
| -
| 4. Пастбищ – всего
|
|
| -
| Естественных
|
|
| -
| из них: чистых
| -
| -
| -
| 5. Под общественными постройками
| -
| -
| -
| 6. Лесов
|
|
| -
| 7. Кустарников
|
|
| -
| 8. Лесонасаждений – всего
| -
| -
| -
| из них а) полезащитных
| -
| -
| -
| 9. Прочих земель
|
|
| -
|
Увеличение фактической площади проектом не предусматривается.
Таблица 27 Развитие животноводства
Показатели
| 2007г-2009г
| Проект
| (в среднем)
| 1. Поголовье, голов
|
|
| Крупный рогатый скот – всего,
|
|
| в т.ч. коровы
|
|
| Свиньи
|
|
| в т.ч. Основных свиноматок
|
|
| Лошади рабочие
|
|
| 2. Продуктивность
|
|
| Удой на 1 корову, кг
|
|
| Среднесуточный прирост, г:
|
|
| молодняка кр.рог.скота
|
|
| Среднесуточный прирост свиней
|
|
| Среднесдаточный вес 1 головы, кг
|
|
| крупный рогатый скот, кг
|
|
| 3. Валовое производство, ц:
|
|
| молока
|
|
| мяса – всего,
|
|
| в т.ч. кр. рог. скота
|
|
| мясо свиней
|
|
|
Проект развития животноводства берется исходя из возможностей хозяйства. Это необходимый объем продукции на реализацию, но корректироваться они так же будут.
Таблица 28 Потребность в кормах для общественного скота 2012 г.
Виды продукции
| Объем валовой прод.
| Расход корм.ед на1 ц про-дук.
| Всего центне
| Концентраты
| Сено
| Солома
| Сенаж
| Силос
| Корне-плоды
| Зел. масса
| Прочие (обрат)
| картофель
| (проект-ный)
| ров корм ед
| в % в ц
| к.ед.
| в %
| к. ед.
| в %
| к. ед.
| в %
| к. ед.
| в %
| к.ед.
| в %
| к.ед.
| в % в ц
| к.ед.
| в %
| к.ед.
| в % в ц
| к. ед
|
|
| в ц
| в ц
| в ц
| в ц
| в ц
| в ц
| 1.крупный рогатый скот
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| привес(жив. вес), ц
|
| 9,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| молоко, ц
|
| 1,3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Итого
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2. Лошади
|
| 27,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3. Свиньи привес(жив. вес), ц
|
| 0,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4. Всего требуется кормовых единиц, ц
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5. Сод. корм. ед. в1ц корма
|
|
|
|
| 0,95
|
| 0,46
|
| 0,22
|
| 0,35
|
| 0,18
|
| 0,15
|
| 0,19
|
| 0,13
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Всего треб. кормов для обществ-го скота, ц (3:4)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
В хозяйстве принят другой способ кормления, данный способ не полностью удовлетворяет потребность скота в кормовых единицах и переваримого протеине, поэтому по проекту предлагается другой способ кормления, представленный в таблице 28.
Таблица 29 Потребность в кормах и посевные площади кормовых культур
| Корм. корне-плоды
| Зерно
| Силос
| Сенаж
| Сено
| Солома
| Зеленые
| корма
| 1. Потребность: ц (натур.)
|
|
|
|
|
|
|
| а) для общественного скота
|
|
|
|
|
|
|
| б) страховой фонд
|
|
|
|
|
|
|
| Всего
|
|
|
|
|
|
|
| 2. Имеющиеся кормовые ресурсы
|
|
|
|
|
|
|
| а) сено природных сенокосов
|
|
|
|
|
|
|
| б) сено культурных сенокосов
|
|
|
|
|
|
|
| в) солома
|
|
|
|
|
|
|
| г) пастбища
|
|
|
|
|
|
|
| Итого
|
|
|
|
|
|
|
| 3. Требуется произвести на пашне, ц (1-2)
|
| 7165,7
|
|
|
| -42814
|
| 4. Чистая урожайность, ц/га
|
| 28,6
|
|
|
|
|
| 5. Площадь кормовых культур, га (3:4)
|
| 251,0
|
|
|
|
|
| В хозяйстве на корм скоту будут возделываться кормовые корнеплоды, зерновые культуры, кукуруза на силос, на сенаж будет использоваться однолетние травы, на зеленый корм – многолетние травы, так как площади позволяют. Солома останется от возделывания зерновых на корм скоту и реализации зерна. Сено поступит с естественных сенокосов, площади позволяют, и это наименее затратный метод.
Баланс пашни
Таблица 30 Баланс пашни на 2012 г. (в гектарах)
С.-х. культуры
| Потребность в площадях с.-х. культур
| Резерв
| Общая планируемая площадь под с/х культуры
| Арендуемая площадь, га
| | | Зерновые - всего
|
|
|
|
| | Озимая рожь
|
|
|
|
| | Яровая пшеница
|
|
|
|
| | Овес
|
|
|
|
| | Ячмень
|
|
|
|
| | Гречиха
|
| -52
|
|
| | Горох
|
|
|
|
| | Картофель
| 0,0
| 0,0
|
|
| | Сахарная свекла
|
| -74
|
|
| | Подсолнечник
|
|
|
|
| | Кормов. корнеплоды
|
|
|
|
| | Силосные - всего
|
|
|
|
| | Травы - всего
|
| -2374
|
|
| | в т.ч. однолетние
|
| -1039
|
|
| | Многолетние
|
| -1336
|
|
| | Итого посевов
|
| -40
|
|
| | Чистые пары
|
|
|
|
| | Всего пашни:
|
| -13
|
|
| | требуется
|
|
|
|
| | имеется
|
|
|
|
| |
Определяем необходимую площадь сельскохозяйственных культур, для этого суммируем площадь необходимую для производства кормов по каждой культуре и расчетную площадь необходимую для производства растениеводческой продукции на реализацию. Оставшуюся в резерве площадь распределяем по тем культурам, которые наиболее рентабельны в возделывании.
Наиболее рентабельными культурми для возделывания в данном хозяйстве являются озимая и яровая пшеница, ячмень, овес.
Таблица 31 Посевные площади с.-х. культур и их размещение в севооборотах
Культуры
| Проект размещения посевов в севооборотах
|
|
| Всего на 2012г
| полевые
| кормовые
|
| ВНС
| га
| в % к пашне
| с/о №1
| с/о №2
| с/о №3
|
| Озимая рожь
|
|
|
|
|
|
| Озимая пшеница
|
|
|
|
|
| 9,3
| Яровая пшеница
|
|
|
| |
| 7,4
| Овес
|
|
|
|
|
| 3,7
| Ячмень
|
|
|
|
|
| 7,4
| Гречиха
|
|
|
|
|
| 7,4
| Горох
|
|
|
|
|
| 11,1
| Зерновые – всего
|
|
|
|
|
| 57,4
| Картофель
|
|
|
|
|
| 0,0
| Подсолнечник
|
|
|
|
|
| 0,0
| Сахарная свекла
|
|
|
|
|
| 3,7
| Кормовые корнеплоды
|
|
|
|
|
| 0,0
| Кукуруза на силос
|
|
|
|
|
| 9,3
| Многолетние травы - всего
|
|
|
|
|
| 9,3
| на семена
|
|
|
|
|
| 0,0
| На зеленый корм
|
|
|
|
|
| 0,0
| на сено
|
|
|
|
|
| 9,3
| Однолетние травы – всего
|
|
|
| |
| 9,3
| Из них на сенаж
|
|
|
|
|
| 0,0
| На зеленый корм
|
|
|
|
|
| 9,3
| на сено
|
|
|
|
|
| 0,0
| На семена
|
|
|
|
|
| 0,0
| Кормовые – всего
|
|
|
|
|
| 27,8
| Посевная площадь – всего
|
|
|
|
|
| 88,9
| Пар чистый и сидеральный
|
|
|
|
|
| 11,1
| Всего пашни
|
|
|
|
|
|
|
Валовое производство кормов
Таблица 34 Баланс питательности кормов
| Потребности ц корм ед.
| Будет получено
| Структура корм. базы, % к итогу по 5 столбцу
| Обеспеченность кормами, % (5/2х100)
| Кол-во, ц
| Корм ед. в 1 ц корм, ц
| Всего, корм ед. ц
| Протеина в 1 ц корма, кг
| Всего протеина, кг
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Зерно (концентраты) по видам
|
|
|
|
|
|
|
|
| Озимая рожь
|
|
| 1,15
|
| 10,2
|
|
|
| Яровая пшеница
|
|
| 1,23
|
| 11,0
|
|
|
| Овес
|
|
| 1,00
|
| 8,5
|
|
|
| Горох
|
|
| 1,17
|
| 19,5
|
|
|
| Ячмень
|
|
| 1,21
|
| 8,1
|
|
|
| Итого
|
|
|
|
|
|
|
|
| Грубые корма
| требуется сена – всего
|
|
| 0,49
|
| 4,8
|
|
|
| В т.ч. однолетние травы
|
|
| 0,00
|
| 0,0
|
|
|
| многолетние травы
|
|
| 0,52
|
| 4,6
|
|
|
| Сено природных сенокосов
|
|
| 0,46
|
| 5,0
|
|
|
| Сенаж готовый – всего в т.ч. однолетние травы
|
|
| 0,35
|
| 4,8
|
|
|
| многолетние травы
|
|
| 0,00
|
| 0,0
|
|
|
| Солома кормовая
|
|
| 0,22
|
| 1,2
|
|
|
| Итого
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сочные корма
| Кормовая свекла
| 691,6
| 5533,0
| 0,15
| 830,0
| 1,2
| 6639,6
| 10,5
| 120,0
| Картофель
| 0,0
|
| 0,30
| 0,0
| 1,3
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| Силос – готовый
| 5642,6
| 39184,4
| 0,18
| 7053,2
| 1,1
| 43102,8
| 89,5
| 125,0
| в т.ч. кукуруза
| 5642,6
| 39184,4
| 0,18
| 7053,2
| 1,1
| 43102,8
| 89,5
| 125,0
| Итого
| 6334,2
| 44717,4
|
| 7883,1
|
| 49742,4
| 34,4
| 124,5
| Зеленые корма
| многолетние травы
|
|
| 0,19
| 6180,7
| 2,2
|
|
| 97,0
| Пастбищные корма
| 6370,7
| 1000,0
| 0,19
| 190,0
| 2,2
| 2200,0
|
| 3,0
| Итого
| 6370,7
| 33529,8
|
| 6370,7
|
| 2200,0
| 27,8
| 100,0
| Прочие
| Обрат
| 546,1
| 4201,0
| 0,13
| 546,1
| 3,1
| 13023,1
| 100,0
| 100,0
| Итого
| 546,1
| 4201,0
|
| 546,1
|
| 13023,1
| 2,4
| 100,0
| Всего
| 25482,6
| 104992,8
|
| 22907,1
|
| 148848,2
| 100,0
| 89,9
| | | | | | | | | | | |
Таблица 35 Валовое производство кормов (кроме зерновых).
| площадь га
| урожайность, ц/га
| валовый сбор, ц
| из него будет выделено для скота
| обществен.
| стр. фонд
| Сено:
|
|
|
|
|
| Многолетние травы
|
| 3,0
| 750,0
| 675,0
| 75,0
| Однолетние травы
| 0,0
| 3,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| Естественные сенокосы
|
| 10,0
| 5049,1
| 4590,1
| 459,0
| Всего сено
| 754,9
|
| 5799,1
| 5265,1
| 534,0
| Сенаж:
|
|
|
|
|
| Многолетние травы
|
| 0,0
|
|
|
| Однолетние травы
|
| 8,7
| 0,0
|
|
| Всего сенаж
|
|
|
|
|
| Травяная мука:
|
|
|
|
|
| Многолетние травы
|
|
|
|
|
| Солома:
|
|
|
|
|
| Яровые зерновые
|
| 25,0
| 27542,9
| 17902,9
| 9640,0
| Семена многол. трав
|
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| 0,0
| Всего кормов соломы
|
|
| 27542,9
| 17902,9
| 9640,0
| Кормовая свекла
|
| 200,0
| 5533,0
| 4610,8
| 922,2
| Кукуруза на силос
|
| 350,7
| 76454,6
|
|
| Смесь трав на силос
|
|
|
|
|
| Всего силоса
|
|
|
|
|
| Зеленая масса
|
|
|
|
|
| многолетние травы
|
| 17,5
| 0,0
| 0,0
|
| однолетние травы
|
| 8,7
| 2175,0
| 2175,0
|
| Зеленая масса пастбищ
|
|
| 2512,0
| 2512,0
|
| культурных
|
|
|
|
|
| природных некульт.
|
| 2,0
| 2512,0
| 2512,0
|
| Всего зеленой массы
|
|
| 4687,0
| 4687,0
|
| Солома озимых зерновых
|
| 24,5
| 6118,8
| 3977,3
| 2141,6
|
Валовое производство полностью удовлетворяет нужды животноводства с запасом страхового фонда, а так же планы по реализации сена.
Таблица 36 Экономическая оценка севооборотов
Показатель
| Севообороты
|
|
|
| 1. Стоимость валовой продукции растениеводства на 100 га севооборотной площади (в руб.) ВП: пл. севооборот. х100
| 6435827,3
| 8241742,8
| 2984535,3
| 2. Выход основной и побочной продукции в кормовых единицах на 100 га севооборотной площади (ц) ВС: пл. сев. х 100
| 1650,9
| 2266,3
| 1594,0
| 3. Выход зерна на 100 га севооборотной площади, Сбор зерна: пл.сев. х 100
| 1527,2
| 1959,4
| 611,9
| 4.Затраты труда на 100 га севооборотной площади (чел. -днях) Всего затрат труда чел. д.: пл. сев. х 100
| 5187,5
| 2800,0
| 3062,5
| 5. Приходится валовой продукции в рублях на один человеко - день, ВП: чел.день, руб.
| 6203,2
| 35321,8
| 9745,4
|
В общем по всем севооборотам из этой таблицы можно сделать такие выводы:
1. Стоимость валовой продукции растениеводства на 100 га севооборотной площади (в руб.): 5887368,3 рублей;
2. Выход основной и побочной продукции в кормовых единицах на 100 га севооборотной площади (ц): 1837,1 ц;
3. Выход зерна на 100 га севооборотной площади: 1366,2;
4.Затраты труда на 100 га пашни (чел. -днях): 3683,3;
5. Приходится валовой продукции в рублях на один человеко-день: 17090,13.
Стоимость валовой продукции со 100 га меньше всего на кормовых севооборотах, так как выход зерна там меньше, соответственно выход зерна больше всего в полевых севооборотах.
Заключение
Основное направление хозяйства животноводческо-растениеводческое. Основными культурами являются зерновые, по проекту планируется выделить площади посева под такие культуры, как: подсолнечник, кукуруза, кормовая свекла, несколько расширить площади посева под горохом.
Производство зерновых культур по проекту уменьшается. Рентабельность по проекту снижается на 1 %, по сравнению с 2008 годом. Это можно объяснить тем, что в структуру посевных площадей по проекту вводятся технические и пропашные культуры, которые по сравнению с зерновыми требуют больше затрат на возделывание
|