Правовые условия и основания изменения обвинения на судебных и досудебных стадиях.

Если в ходе судебного следствия возникнет необходимость в изменении обвинения на более тяжкое либо в предъявлении нового обвинения, ухудшающего положение обвиняемого или существенно отличающегося по своему содержанию от ранее предъявленного обвинения, суд по ходатайству государственного обвинителя объявляет перерыв на срок до десяти суток для составления им нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

При продолжении судебного разбирательства государственный обвинитель объявляет обвиняемому, его законному представителю, защитнику, данное постановление и допрашивает его по новому обвинению. После допроса обвиняемого государственным обвинителем допрос обвиняемого по новому обвинению производят другие участники судебного разбирательства.

Копию этого постановления суд вручает обвиняемому, законному представителю и защитнику и предоставляет им время, необходимое для подготовки к защите.

 

 

17. Процессуальные сроки. Понятие, виды, порядок исчисления сроков. Восстановление пропущенных сроков.

Уголовно - процессуальные сроки -это промежуток времени, в течении которого должно совершиться УП действие или требуется воздерживаться от такого действия.

Статья 158. Исчисление сроков

1. Сроки, установленные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками и месяцами. При исчислении срока учитывается и нерабочее время, но не принимаются во внимание тот час и сутки, которыми начинается течение срока.

2. Срок, исчисляемый часами, начинает течь по окончании часа, в котором совершено соответствующее процессуальное действие, и истекает в соответствующий час окончания срока.

3. Срок, исчисляемый сутками и месяцами, начинает течь с ноля часов следующих суток и истекает в 24 часа последних суток или последнего числа соответствующего месяца. Если месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца.

4. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, кроме случаев исчисления срока при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в психиатрическом стационаре.

 

Статья 161. Восстановление срока

1. Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен постановлением органа дознания, лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи или определением суда, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован и опротестован в установленном настоящим Кодексом порядке.2. По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено органом уголовного преследования и судом до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Статья 160. Продление срока

В случае невозможности совершения процессуальных действий и принятия решений в установленные сроки они могут быть продлены лишь в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

18. Психическое воздействие в уголовном процессе на личность. Понятие, свойства, пределы допустимости. Привести примеры правомерного/неправомерного психического воздействия в уг.пр

Психическое воздействие - это всякое воздействие, которое значимо проявляется для личности (адресата - воздействия) на интеллектуальном, волевом и психическом уровнях. Любые формы взаимодействия в сфере уголовно- процессуальных правоотношений несут собой оказание психического воздействия на личность. Психическое воздействие может оказать любой субъект уголовного процесса на своего оппонента независимо от занимаемого процессуального положения. В соответствии с требованиями УПК Республики Беларусь неправомерное психическое воздействие является недопустимым. Так постановка вопросов наводящего характера признается в качестве неправомерного психического воздействия, т.е. недопустимым. Понятие и признаки неправомерного психического воздействия на законодательном уровне не определены.

При осуществлении правовой оценки факта оказания неправомерного психического, тактического воздействия установлению подлежат следующие обстоятельства:

-установление личности субъекта – отправителя психического (тактического) воздействия;

-установление адресата воздействия (абсолютно - определенный, относительно - определенный, неопределенный) при определении критериев избирательности воздействия;

-установление степени интеллектуального, волевого и психического развития субъектов отправителя - адресата воздействия;

-негативные правовые последствия факта оказания неправомерного психического воздействия;

-установление места, времени оказания неправомерного психического, тактического воздействия, другие.

Тактическое воздействие осуществляется при условии соблюдения требований предъявляемых к тактическим приемам:

-законность;

-научная, фактологическая и нормативная обоснованность;

-не должно быть основано на оговоре, самооговоре;

-не должно быть основано на шантаже и угрозах;

-не должно быть основано на неосведомленности участников уголовного процесса в вопросах уголовного права и процесс.

К целям и задачам неправомерного психического (тактического) воздействия следует отнести:

-деструктивное изменение процессуально - следственной ситуации;

-деструктивное изменение психических процессов личности субъекта уголовно - процессуальных правоотношений;

-деструктивное воздействие на личность в целях изменения показаний в интересах недобросовестного субъекта уголовно - процессуальных отношений;

-деструктивное воздействие на личность субъекта уголовного процесса в целях введения его в заблуждение относительно происхождения истинных явлений, событий, фактов;

-деструктивное воздействие на личность субъекта уголовного процесса в целях лишения или ограничения его законных прав и интересов, другие.

Правомерное психическое воздействие должно быть построено на основании следующих принципов:

-должно быть оказано с учетом конкретных особенностей личности;

-должны быть учтены внешние условия с учетом конкретных фактов, обстоятельств;

-необходимо учитывать обратную реакцию лица, которая должна быть прогнозируемый характер;

-необходимо наличие знаний закономерностей психики человека.

Неправомерное психическое воздействие, безусловно, оказывает негативное влияние на процесс собирания проверки и оценки доказательств, а также вмешивается в процесс формирования условий относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Неправомерное психическое воздействие может привести к следующим неблагоприятным правовым последствиям:

-принятие уголовно- процессуальных решений (итоговых – промежуточных), подлежащих их отмене и изменению;

-допущение субъектами уголовно - процессуальных отношений криминалистических, уголовно- процессуальных, организационных, психологических, уголовно - правовых ошибок;

-допущение иных уголовно - процессуальных нарушений, в том числе существенных;

-отказ от дачи показаний добросовестными и недобросовестными участниками уголовного процесса;

-дача ложных показаний участниками уголовного процесса;

 

 19. Принципы презумпции невиновности и обеспечения обвиняемому права на защиту. Теоретические и практические аспекты. Определение понятия, признаки, свойства, классификация существенных нарушений. Соотношение понятий «ошибка», «процессуальное нарушение», «существенное процессуальное нарушение» в уголовном судопроизводстве. Критерии правовой оценки.

Презумпция невиновности выражает объективное правовое положение, из которого вытекает ряд важных следствий:

1) ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден (ст. 7 УПК);

2) обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, полно и объективно. Собираются доказательства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства (ст.ст. 18, 89 УПК);

3) обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на том, кто его обвиняет, а в суде обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на государственном или частном обвинителях, участвующих в судебном разбирательстве (ст.ст. 18, 293, 426, 428 УПК);

4) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Орган уголовного преследования, суд не вправе перекладывать обязанность доказывания на обвиняемого (ст. 26 Конституции, ст. 16 УПК);

5) запрещается принуждение к даче показаний и объяснений путем насилия, угроз и иных незаконных мер (ст. 18 УПК);

6) все сомнения, которые не представляется возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого;

7) никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом (ст. 9 УПК).

Положения презумпции невиновности распространяются на всех участников, осуществляющих предварительное расследование и судебное разбирательство.

1. Подозреваемый, обвиняемый имеют право на защиту. Это право они могут осуществлять как лично, так и с помощью защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. Орган уголовного преследования и суд обязаны разъяснить подозреваемому, обвиняемому их права и обеспечить возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а также обеспечить охрану их личных и имущественных прав.

3. В предусмотренных законом случаях лица, ведущие производство по материалам и уголовному делу, обязаны обеспечить участие защитника подозреваемого, обвиняемого.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, юридическая помощь подозреваемому, обвиняемому оказывается за счет средств местного бюджета.

Что объединяет ошибки и процессуальные нарушения? Ошибки и процессуальные нарушения в определенных случаях могут быть допущены непреднамеренно и вследствие добросовестного заблуждения. Тем не менее, вышеуказанные деяния требуют разграничения, уяснения их правовой природы, и как следствие, дачи им правовой оценки. И ошибки, и нарушения приводят к дисбалансу деструктивной деятельности сторон, препятствующей реализации задач уголовного процесса и установлению истины по уголовным делам.

Ошибки представляют собой явление, которое должны найти свое признание сторонами. Они должны быть устранены, как их причины и условия. Да, встречаются случаи, когда негативные правовые последствия в результате допущения и ошибок, и нарушений, носят тождественный характер. Подобное положение дел значительно осложняет решение данной задачи. Решение данного вопроса видится в установлении причин и условий, допущенных деяний, от созданных - создаваемых угроз наступления и развития в дальнейшем негативных правовых последствий, их преобразовании, от степени их значения.