Понятие, этапы доказывания в уг.процессе. Критерии правовой оценки доказательств.

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела. Обязанность доказывания наличия оснований уголовной ответственности, вины обвиняемого и других обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, лежит на органе уголовного преследования, а в судебном разбирательстве – на государственном или частном обвинителе, за исключением уголовных дел ускоренного производства, рассматриваемых без участия государственного обвинителя.

Этапы: Собирание доказательств производится в процессе разрешения заявлений и сообщений о преступлении, ускоренного производства, дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства путем проведения допросов, очных ставок, предъявления для опознания, выемки, обысков, осмотров, следственных экспериментов, производства экспертиз и других процессуальных действий.Доказательства могут быть представлены государственным обвинителем, частным обвинителем, подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, представителями, а также любыми физическими и юридическими лицами.

Проверка доказательств:1. Собранные по материалам и уголовному делу доказательства подлежат всесторонней, полной и объективной проверке органами уголовного преследования и судом.2. Проверка доказательств состоит в их анализе, сопоставлении с другими доказательствами, имеющимися в материалах и уголовном деле, а также в установлении их источников, получении других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Оценка доказательств1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – с точки зрения достаточности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.2. Относящимися к уголовному делу признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства.3. Допустимыми признаются доказательства, полученные органом, ведущим уголовный процесс, в установленном настоящим Кодексом порядке и из предусмотренных законом источников.4. Доказательство признается недопустимым, если оно получено с нарушениями конституционных прав и свобод гражданина или требований настоящего Кодекса, связанными с лишением или ограничением прав участников уголовного процесса или нарушением иных правил уголовного процесса.6. Достоверными признаются доказательства, если они соответствуют действительности. В основу процессуальных решений, принимаемых органом уголовного преследования или судом, могут быть положены только достоверные доказательства.7. Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

 

Соотношение понятий предмет и пределы доказывания в уг.процесее. Содержание, уголовно-проц.значение, прав.хар-ка предмета и пределов доказывания в уг.судопроизводстве.

Предмет доказывания по уг.делу- сов-ть фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу. При производстве дознания, предварительного следствия и суд.разбирательтвауг.дела подлежат доказыванию: 1. Наличие общественно опасного деяния, предусм-гоуг.законом(время, место, способ и др. обстоя-ва его совер-ния);2. Виновность обвиняемого в совер- и прест-я;3. Обст-ва, влияющие на степень и хар-р ответ-ти обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие от-ть, характер-щие личность обвиняемого);4. Хар-р и размер вреда, причиненного преступлением.

По делам о преступ-ях, совершенных несовршен-ми, кроме того, подлежат установлению след.обст-ва: возраст несов-го,условия жизни и воспитания, степень интеллект-го, волевого и психич-го развития, наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.

Пределы доказывания-это сов-ть доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обст-льств, входящих в предмет доказывания. Определяя пределы док-я, орган, ведущий уг.процесс, решает вопрос об оптимальных границах исследования каждого обст-ва. Предмет док-я- это то, что надо доказать, а пределы док-я- то, что необходимо и достаточнодля того, чтобы признать конкретное обст-во установленным, доказанным. Предмет док-я явл.количественным показателем (что надо доказать), пределы док-я- качественным показателем, кот-й хар-ет степень доказанности предмета док-я.Напр., если хулиг-во совершено в общественном месте, где присутствовали десятки людей, то при расследовании и суд.разбирательствеуг.дела возникает вопрос, какое число свидетелей-очевидцев необходимо и достаточно допросить, чтобы полученные из их показаний фактические данные считать достаточными.