Военно-исторический журнал, №12, 2011, с. 11-20(фото)

С. В. Аверченко «Брусиловский прорыв, борьба в воздухе. Часть 2 – Наступление»

11. Денисов А. Брусиловский прорыв // Братишка: Ежемесячный журнал подразделений специального назначения. — М.: ООО «Витязь-Братишка», 2012. — № 7. — С. 64-68.

В это статье автор не стремится пересказать все боевые действия наступления целиком. Он затрагивает только главные моменты прорыва ЮЗФ: подготовку, соотношение сил, методы ведения атаки, важные боевые операции и итоги.

Значение: Брусиловское наступление было очень значимым для дальнейшего хода войны

1)Были фактически уничтожены 4 и 7 армия австрийцев. Австро-Венгрия оказалась на грани выхода из войны

2)Огромные потери врагов - 1 325 000 человек, в т. ч. Австро-Венгрии 975 000 (из них 416 924 пленных) и Германии 350 000 убитых, раненых, пленных. Юго-Западный фронт захватил 580 пушек, 448 бомбометов и минометов,1795 пулеметов

3)Была освобождена почти вся Волынь, Буковаина, часть Галиции

4)Войскам Брусилова отвлекли на себя до 2,5 млн. солдат врага(австрийских, германских и турецких). Благодаря этому Италия была спасена, положение французов под Верденом улучшилось, наступление помогло англичанам выстоять на Сомме.

5)Силы Германии были сильно исчерпаны. «В рейхе оставалось всего 560000 годных к строевой службе мужчин, еще не призванных на фронт»

6)Соотношение сил изменилось в сторону Антанты

7)Потери ЮЗФ - 498867 человек: 376910 раненых, 62155 убитых и умерших от ран, 59802 пропавших без вести и попавших в плен.

12. Преподавание истории и обществознания в школе, № 3, 2014, С. 10-16(фото)

С. Н. Базанов «Россия в Первой Мировой войне»

В этой статье автор кратко рассказывает о том, как Россия жила во время ПМВ: о боевых действиях фронтов и внутренней ситуации в стране. Пару строчек нашлось и для Брусиловского прорыва.

Значение:

1)Наступление стало крупнейшим достижением русского военного искусства – была открыта новая форма прорыва позиционного фронта, наиболее успешную для того времени

2)Благодаря прорыву соотношение сил изменилось в сторону Антанты. «… дал мощный импульс успеху союзникам на Западном(французском) фронте»

13. Преподавание истории и обществознания в школе, №5, 2014 с. 7-11(фото)

Б.Л. Хавкин «Россия в Первой мировой войне (военно-стратегические аспекты)» (тип статьи - научная)

В данной статье автор рассказывает об операциях русского фронта за 1915(продолжение прошлой статьи) и за 1916 годы.

Значение: Вошла в историю как наиболее значимая операция ПМВ

1)Большие потери врага – 1,5 млн. чел. Австро-Венгрия стала практически не боеспособна

2)удалось освободить Волынь, Занять Буковину и захватить значительную часть Галиции

3)Потери ЮЗФ – 500 тыс. чел. – пленными, раненными и убитыми

4)Россия доказала свою боеспособность

5)Летняя операция 1916 г. ознаменовала появление новой формы прорыва фронта – наступление одновременно на нескольких участках, которая получила развитие и в последующие годы ПМВ

6)Румыния вступает в войну на стороне Антанты

14. ЭКСПЕРТ, №31-33, 2014(фото)

К. Пахалюк «От первой победы к штурму Эрзерума»

В своей статье Пахалюк рассказывает о шести крупнейших сражениях русской армии в первой половине Великой войны.

Значение:

1)Летнее наступление продемонстрировало, что Россия еще может вести удачные наступления

2)Германской и австро-венгерской(в большей степени) армиям нанес большой урон

3)Румыния вступает в войну на стороне Антанты.

4)Русские войска понесли большие потери

5)Неудача наступления(большие потери, сокрушить Австро-Венгрию не удалось) стала одной из причин Февральской революции

 

15. ОСВЕЩЕНИЕ СОБЫТИЙ БРУСИЛОВСКОГО ПРОРЫВА В ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ 1916 ГОДА, О.Ю. Стародубова(файл) - История и историческая память, №10, 2014

В данной работе автор анализирует периодическую печать времен Брусиловского прорыва, пытаясь выявить содержание газетных статей, и на основе этого делает выводы о том, в каком виде освещались события ЮЗФ летом 1916 года, и то, как это повлияло на настроение в стране. В начале, Стародубова кратко рассказывает о самом прорыве.

Значение:

1)Вопрос потерь русской армии в ходе прорыва остается открытым. Потери по Ветошникову с 8 июня по 27 июля – 498.861 чел.(эта цифра закрепилась в энциклопедических изданиях). По Агееву - июнь-август – 1 млн. чел. По Нелиповичу – июнь-октябрь – 1.454.140 чел.(убитыми 2.930 офицеров и 199.836 солдат, ранеными – 14.932 офицеров и 1.075.956 солдат, пропавшими без вести – 928 офицеров и 151.749 солдат

2)Потери врага - По Советским историкам – 1,5 млн. чел. По Нелиповичу(австрийские архивы) – 790 тыс. чел.(их них 450 тыс. пленными)

3)Наступление имело для Антанты важное военно-политическое значение. Противнику пришлось перебрасывать большие силы с французского и итальянского фронтов на Восточноевропейский фронт. Австро-Венгрия вынуждена была прекратить наступать в Италии(Трентино). Германцы также ослабили свое давления на Верден

4)Операция привела к крупному поражения австро-венгерских войск

5)Румыния вступает в войну на стороне Антанты

6)Прорыв(наряду с боями на Сомме) положили начало прелому хода войны в пользу Антанты

7)Наступление имело большое значение для поднятия патриотических настроений в русском народе

16. П. П. ФОМЕНКО МОРАЛЬНЫЙ ДУХ ВОЙСК КАК ЗАЛОГ УСПЕХА «БРУСИЛОВСКОГО ПРОРЫВА»(файл) - ВОЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2016. № 2 (10). С. 42–48.

В данной статье автор пытается выявить то, «чем объяснялось проявление высоких моральных и нравственных качеств русским воином…» и то, как «Брусилову и его подчиненным удалось вселить высокий моральный дух в свои войска».

Значение:

1)Наступление спасло союзников, разорвало стереотипные представления о позиционной войне

2)Наступление возродило надежду на победу

17. Знание сила, 7№, 2016, с. 68-77(фото)

О. Слесарев «Бой русских войск на ковельском направлении в 1916 году. Брусилов вспоминает»

В этой статье Слесарев рассматривает один из важных моментов наступления ЮЗФ – Ковельское сражение. Он говорит о причинах наступления именно на этом направлении, ходе боев и в конце делает выводы о результате Ковельской «мясорубки». Кроме самого сражения, автор затрагивает, в общих чертах, и весь Луцкий(Брусиловский) прорыв.

Значение: Тактические результаты были внушительными

1)Завоевана Буковина, Восточная Галиция

2)Потери врага – Австро-Венгрия потеряла 1,2 млн. чел., Германия 350 тыс. чел. убитыми, ранеными и пленными. Захвачено 600 орудий, около 600 минометов, 2,5 тыс. пулеметов

Важное политическое значение

1)Италия была спасена. Противнику пришлось перекидывать большое кол-во войск с Западноевропейского фронта на Восточноевропейский. Благодаря этому, англичане и французы смогли начать наступление на Сомме в июле(по старому)

2)Победа Лечицкого в Буковине побудила Румынию вступить в войну на стороне Антанты