Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Конструирование электронных узлов приборной аппаратуры
Выбор метода конструирования электронного Функционального узла
Выбор метода конструирования электронного функционального узла (модуля первого уровня разукрупнения) представляет собой сложную комплексную задачу с большим числом итераций. По своей сути выбор метода конструирования узла - это выбор способов конкретной реализации принятого направления конструирования и созданного общего облика конструкции, т.е. принятие решений по следующим частным конструкторско-технологическим задачам: - определение типа корпусов компонентов, подлежащих установке на монтажное основание модуля; - выбор материала и типоразмера монтажного основания; - выбор технологии монтажа узла; - выбор конструкции монтажного основания с системой проводников, размещение соединителей, выбор класса точности; - определение необходимой плотности монтажа; - выполнение размещения компонентов на монтажном основании и проведение трассировки; - обеспечение устойчивости конструкции узла к механическим воздействиям; - обеспечение теплового режима работы узла; - выбор варианта установки модуля в конструкциях верхних уровней. В настоящее время в арсенале конструктора имеются десятки типовых вариантов конструкций функциональных электронных узлов приборного оборудования. Каждый из вариантов является результатом реализации определенного метода конструирования, учитывающего большое количество факторов эксплуатационного, конструкторского, технологического и организационно-экономического характера. Процесс конструирования функциональных узлов (ФУ) подчиняется принципам структурно-параметрического синтеза конструкции, рассмотренных в разд.2.5. В процессе конструирования ФУ сочетаются две тенденции - генерация многообразия вариантов конструкции, удовлетворяющих множеству исходных требований и усечение принятого к рассмотрению множества вариантов [6,35]. Выбор метода конструирования является многокритериальной задачей, так как каждый из определяющих факторов выражается множеством требований, каждому из которых, в свою очередь, необходимо выбрать критерий (или целевую функцию) принятия решения. Выбору метода конструирования предшествует определение, в первом приближении, количества модулей первого уровня разукрупнения в изделии. Эта задача, в значительной степени схемотехнического плана, подробно рассмотрена в [7,18,5].
Рассматриваемый этап конструирования характеризуется противоречивостью исходных требований. Основные конфликтные сочетания требований: обеспечение минимальных значений габаритов и массы узла, с одной стороны, и обеспечение механической устойчивости и теплового режима, с другой; обеспечение высокой степени интеграции, использование новых материалов, компонентов, технологий, с одной стороны, и минимизация себестоимости изготовления, обеспечение технологичности конструкции, с другой и т.п. Указанные особенности и специфика исходных требований, рассмотренная в разделах 1 и 2 пособия, допускают использовать лишь процесс последовательного многоступенчатого итерационного выбора метода конструирования. Рекомендуемая последовательность выбора метода конструирования ФУ и возможные базовые варианты методов на каждом шаге выбора представлены в табл. 4.13. После прохождения всех шагов выбора метода, получают комплекс базовых методов, определяющих основные принципы формирования конструкции ФУ. Рациональность полученной совокупности базовых методов определяется достоверностью решений, принимаемых на каждом шаге. Современное программно-методическое обеспечение процесса конструирования позволяет свести к минимуму возможные ошибки при принятии решений, основанных в значительной степени на эмпирике проектировщика. Таблица 4.14 содержит перечень основных объективных и субъективных знаний, относящихся к формальному аппарату интеллектуального конструирования. Использование перечисленных в табл. 4.14 объективных и субъективных знаний возможно тогда, когда определены области требований к конструкции ФУ и известны условия существования решений. Для формирования необходимых требований и возможных решений, следует рассмотреть заданные условия эксплуатации приборной аппаратуры. Используя схему рис. 4.16 можно сформировать области конструктивных решений, а затем на основе табл. 4.15 конкретизировать требования к конструкции ФУ и определить условия существования решений. В табл. 4.15 введены обозначения: МО - монтажное основание; ВВФ - внешние воздействующие факторы; КГ - коэффициент готовности; БНК - базовая несущая конструкция.
Конкретные варианты методов конструирования ФУ и условия принятия решений по выбору наиболее рационального варианта рассмотрим в последующих разделах.
Таблица 4.13 Выбор метода конструирования
Таблица 4.14 Атрибуты реляционного представления конструкции ФУ и конструктивно-технологические определители
Таблица 4.15 Детализация областей требований и решений при конструировании ФУ
4.6.2. Компоненты электронных функциональных узлов Приборной аппаратуры
Конструкции компонентов электронных узлов относятся к классу навесных изделий электронной техники (ИЭТ), предназначенных для установки на монтажные основания узлов и входят вместе с микросборками в нулевой структурный уровень конструкций приборной аппаратуры. Виды корпусов навесных компонентов подробно рассмотрены в пособиях [2,10,27,30,53], поэтому целесообразно остановиться на конструкциях групп корпусов, определяющих выбор метода конструирования ФУ, виды конструкций монтажных оснований, технологию монтажа и др. Это следующие группы: - компоненты со штыревыми выводами (микросхемы в корпусах подтипов 11, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 31, 32, частично 61, 62 по ГОСТ 17467-88; микросборки со штыревыми выводами по боковой стороне или по аналогии с подтипом 12, под подложкой; транзисторы; диоды, резисторы, конденсаторы и др.); - компоненты с планарными выводами (микросхемы в корпусах 41, 42 подтипов, частично в корпусах 15 подтипа, транзисторы, резисторы и др. в корпусах, аналогичных перечисленным корпусам микросхем); - поверхностно-монтируемые компоненты (микросхемы в корпусах 43, 44, 45 подтипов и безвыводные в корпусах 51, 52, частично 61, 62, микросборки, транзисторы, резистивные сборки и др. в аналогичных корпусах); - бескорпусные микросхемы (кристалл на плате). Тип корпуса микросхемы можно определить по обозначению серий. Буквы, начинающие обозначение серии являются кодами и несут следующую информацию: К - МС широкого применения; Б - бескорпусные; КР - пластмассовый корпус (DIP или 21 подтип); КА - пластмассовый планарный; КМ - металлокерамический; КЕ - металлополимерный типа “Е” (PLSS или 45 подтип); КС - стеклокерамический; КН - керамический безвыводный типа “Н” (51 подтип); КИ стеклокерамический планарный; КФ - пластмассовый типа “Ф” (S0 или 43 подтип). Выбор элементной базы для ФУ содержит решение нескольких частных задач, состав которых зависит от требований условий эксплуатации: - выбор серии микросхем и типов ЭРИ по условиям обеспечения функционального назначения; - выбор типа корпусов микросхем и ЭРИ; - проверка соответствия элементной базы требованиям по назначению приборного оборудования и климатическому исполнению; - корректировка выбранных микросхем и ЭРИ при наличии ограничений (например, на шаг между выводами микросхем, на плотность установки на монтажном основании и др.); - минимизация разновидностей типов корпусов и выводов выбранных микросхем и ЭРИ; - технологический анализ выбранного множества корпусов микросхем и ЭРИ. Суть решаемых частных задач поясняется рис. 4.17.
Выбор варианта конструктивного исполнения всех ИЭТ, подлежащих установке на монтажном основании ФУ, непосредственно не влияет на метод конструирования. Варианты метода конструирования определяются на основе совместного рассмотрения элементной базы и монтажного основания. Необходимо отметить особенность ФУ авиационной приборной аппаратуры, состоящую в чрезвычайно большом разнообразии ИЭТ и деталей, устанавливаемых на монтажные основания, что является отличием от классических представителей ФУ радиоэлектронной аппаратуры и вычислительной техники. Помимо ИЭТ широкого применения, в качестве навесных компонентов приборных ФУ можно отметить трансформаторы различных конструкций, дроссели, релейные устройства, мощные транзисторы и диоды и др., а также детали, радиаторы, теплоотводы, крепежные скобы, уголки, подставки, прокладки, штыри контактные, пистоны и др. Такое разнообразие типов конструкций навесных компонентов и деталей требует локального конструирования отдельных участков на монтажном основании ФУ с постоянной проверкой совместимости принятого решения по отдельному участку со всей совокупностью принятых ранее решений.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-29; просмотров: 589; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.14.80.45 (0.023 с.) |