Последовательность выбора системы разработки методом исключений

 

1. Отбирают возможные классы систем разработки (см. табл.3), описывая ха-рактеристики постоянных и переменных факторов.

2. Из возможных систем разработки выбирают две-три наиболее эффективные

с технологической точки зрения (потери, разубоживание, производительность труда, необходимость в закладке).

 

3. Производят технико-экономическое сравнение двух-трех систем разработки по укрупненным показателям.

 

Пример. Определить вероятную систему разработки месторождения,пред-ставленного залежью вкрапленных руд с содержанием серы 10%. Сульфидные ми-нералы легко окисляются. Руды очень устойчивы, а вмещающие породы неустойчи-вы. Контуры рудной залежи неправильные, контакт между рудами и вмещающими породами четкий. Мощность залежи 2 м, угол падения 50^о, глубина залегания - до 300 м. Ценность руды средняя, распределение сортов руд неправильное: богатые ру-ды перемежаются с бедными рудами и пустой породой.

 

Составим таблицу (табл. 5) с перечислением факторов и их характеристикой. Таблица 5

Выбор систем разработки по горно-геологическим факторам

 

Наименование фактора	Характеристика	Возможные классы
фактора	систем разработки
	Постоянные
Угол падения	50^о	I, III, IV, V, VII
		(кроме систем с
		самообрушением)
Мощность рудной залежи	2 м	I, III, IV, V
Устойчивость:		III, V, VI
- руды	очень устойчивая
- пород	неустойчивые
	Переменные
Контур тела,	неправильный контур,	III, IV, V
контакт с породой	четкий контакт	I (кроме подэтажной отбой-
		ки)
Распределение металла в	богатая руда перемежает-	I - V
рудной залеже	ся с бедной рудой и по-	(с забойной сортировкой)
	родой
Минералогический и хи-	содержание серы 10%,	I - IV
мический состав руды	сульфидные минералы	I, III - V
	легко окисляются
Возможность нарушения	ограничений нет	I - VII
земной поверхности
Глубина разработки	до 300 м	I - VII
Наличие водоупорного	нет	I - VII
слоя в кровле

Из дальнейшего рассмотрения исключаем некоторые классы систем разработ-

 

ки.

 

Ввиду неустойчивости вмещающих пород не рекомендуется применение сле-дующих классов систем разработки: с непогашенным выработанным пространством, с магазинированием, с креплением, т.е. без закладки.

Из-за высокой устойчивости руды не рекомендуется применение систем с об-рушением руды: слоевого, этажного и подэтажного обрушения, самообрушения...

 

Угол падения позволяет исключить системы с магазинированием руды в очи-стном пространстве.

Небольшая мощность и неправильный контур рудного тела определяет неце-лесообразность применения систем разработки с магазинированием, с обрушением руды и пород.

Содержание серы не оказывает влияния на выбор системы разработки, а склонность руды к окислению исключает применение систем с магазинированием руды, с обрушением руды и вмещающих пород.

Незначительная глубина залегания и неправильное распределение сортов руды не оказывают влияния на выбор системы разработки, но при малой мощности зале-жи затруднительна селективная выемка.

Из таблицы 1 видно, что пригодными для разработки являются системы III и V классов: а) система разработки горизонтальными слоями с закладкой блоками по простиранию; б) система разработки длинными блоками по простиранию с крепле-нием рамами и закладкой с восходящей выемкой слоев.

 

Обе системы равноценны по уровню потерь и разубоживания, поэтому пред-почтение следует отдать системе III класса как менее трудоемкой и более экономич-ной. Окончательное решение следует принимать в результате технико-экономического сравнения этих систем.