Глава 1 физико-географическая характеристика Иваньковского водохранилища

ВВЕДЕНИЕ

Рыбная промышленность России представляет собой многоотраслевой комплекс, который в последние годы демонстрирует стабильный рост и устойчивое развитие, чему способствуют богатые природные ресурсы и налаженные международные торговые связи.

Из актуальных проблем современной рыбопромышленной отрасли России необходимо выделить изношенность оборудования. Материально-техническая база рыбоперерабатывающего производства в значительной степени устарела и нуждается в модернизации. Кроме того, производственные мощности, как правило, не задействованы на 100%.

Традиции рыбной добычи сильны в России, а в последние годы предприятия взяли курс на более глубокую переработку добываемого сырья и расширению ассортимента. Торговые связи России с иностранными партнерами также весьма развиты. Среди тенденций последних лет стоит отметить уменьшение импорта и увеличение доли экспорта продукции российских рыбных предприятий на мировом рынке (www.afmc.ru).

Сейчас много говорят о том, что по итогам 2014 года Россия снизила импорт морепродукции и ее экспорт. Согласно опубликованным в начале февраля данным Росстата, объем поставок рыбы, рыбопродуктов и морепродуктов за пределы Российской Федерации в 2014 году составил 1 млн. 704,4 тыс. тонн, что на 9,5%, или 178,9 тыс. тонн меньше показателей 2013 года. Объем импорта в 2014 году сократился на 12,8%, или на 129,5 тыс. тонн по сравнению с 2013 годом и составил 884,8 тыс. тонн (voprosik.net).

Промысловые запасы рыбных ресурсов в основных речных бассейнах страны остаются стабильными. В Иваньковском водохранилище промысловый вылов прекращен в 2007 г. В настоящее время ихтиофауна Иваньковского водохранилища насчитывает 38 видов рыб. Из них наибольшее количество (22 вида) принадлежит семейству карповых, 4 вида – окунёвых, остальные семейства представлены в основном одним видом. Фактический вылов рыбы на Иваньковском водохранилище в последние годы составляет 63,1–857,6 т (water-rf.ru).

Целью курсовой работы является изучение промыcлово-биологичеcкой эффективности вселения байкальского омуля в Иваньковское водохранилище.
Поставленная цель обусловила следующие задачи:
-изучить физико-географическую характеристику Иваньковского водохранилища;
-рассмотреть кормовую базу Иваньковского водохранилища;
-рассмотреть ихтиофауну Иваньковского водохранилища, промысловые виды рыб, динамику их уловов;
-дать объяснение вселения байкальского омуля в Иваньковское водохранилище;
-выполнить расчетную часть.

Обыкновенная верховка (Leucaspius delineatus) (Heckel, 1843)

Верховка - вид лучепёрых рыб из семейства карповых, единственный представитель рода Leucaspius. Тело невысокое, вытянутое, сжатое с боков. Рот верхний. Голова небольшая, коническая. Глаза большие. Чешуя крупная. Анальный плавник длиннее спинного. Хвостовой плавник двухлопастной. Общий окрас тускло-серебристый, спина зеленоватая. Вдоль тела по бокам проходит ярко-серебристая полоска. Плавники бесцветные. При отсутствии кислорода приобретает фиолетовую окраску.

Верховка достигает до 4-6 см. и веса до 7 гр. Продолжительность жизни до 5 лет. Половое созревание происходит при в возрасте 1-1,5 года. Плодовитость около 5000 бесцветных икринок. Молодь питается на первые сутки зоопланктоном (коловратка, инфузории), затем – циклопами и дафниями.

Рисунок 3 – Верховка обыкновенная

 

Глава 5. Расчетная часть

Расчет суточного рациона (С):

Определяется по уравнению баланса энергии, предложенного Винбергом (1956):

C = R + P + P_q + F – для половозрелых рыб, где:

C – суточный рацион рыбы (Дж, г);

R – энергия, идущая на функциональный обмен (Дж, г);

P – энергия, идущая на прирост массы тела (Дж, г);

P_q – энергия, идущая на генеративный обмен у половозрелых рыб (Дж,г);

F – неусвоенная часть рациона.

У животноядных рыб усваивается только 80% энергии потреблённой пищи, поэтому уравнение баланса энергии примет вид:

С = (R + P + P_q)*1,25.

Функциональный обмен (R) определяется по следующей формуле:

R = a * 20,33 * 24 × W_cp^k * 1,5 / q * C_c, где:

а – коэффициент, равный обмену рыбы при массе тела, равной единице;

20,33 – энергетический эквивалент кислорода (Дж/мл О₂);

24 – количество часов в сутках;

W_cp – средняя масса рыбы (г);

к – коэффициент, показывающий с какой скоростью изменяется обмен при повышении массы рыбы;

1,5 – принятое соотношение средней скорости обмена в природных условиях и стандартного, характеризует расход энергии рыбой во время поиска корма;

q – температурная поправка, рассчитанная Г. Г. Винбергом по «нормальной» кривой Крога;

C_c – энергетический эквивалент сырого вещества рыбы (Дж/г).

а = 0,498 (Винберг, 1961);

к = 0,76 (Винберг, 1961);

q= 1,43 (Винберг, 1956);

C_c = 4184,0 (Винберг, 1956) Дж/г.

Вычисляем среднюю массу рыбы (W_cp):

W_cp = (W_нач. + W_конеч.): 2 = (500г + 700г): 2 = 600 г.

R = (0,498 * 20,33 * 24 × 600^0,76 * 1,5) / (1,43 * 4184) =7,9 г/экз/сут*4184 Дж/экз/сут =32879 Дж/экз/сут.

Для определения затрат рыбы на рост пользуемся формулой:

Р = С_w * W_ср, где

С_w – удельная скорость роста рыбы;

W_ср – средняя масса рыбы, г;

Удельная скорость роста рыбы рассчитывается по уравнению:

С_w = , где

W₂ – конечная масса рыбы, г;

W₁ – начальная масса рыбы, г;

0,4343 – коэффициент перехода от массы ко времени;

t₂ – t₁ –продолжительность вегетационного периода.

С_w = (lg700 – lg500) / 0,4343 * 123 = 0,0026

Р = 0,0026 * 600 = 1,56 г/экз/сут*4184 Дж/экз/сут = 6527,04 Дж/экз/сут.

Определяем энергию, идущую на генеративный обмен:

Р_q = С_q × q, где:

С_q – удельная скорость роста гонад;

q – средняя масса гонад (г)

С_q = (lg q₂ – lg q₁) / 0,4343 * (t₂ – t₁),

где: q₁ и q₂ –масса гонад рыбы ко времени t₂ и t₁ (г).

Так как масса гонад равна 20% от массы тела рыбы (Правдин, 1966), то в начале вегетационного периода масса гонад равна 500*0,2=100г, а в конце – 700*0,2= 140г.

С_q = (lg140 – lg100) / 0,4343 * 365 = 0,0009

Средняя масса гонад: q = (140 + 100)/2 = 120 г

Р_q = 0,0009 * 120 = 0,108 г/экз/сут * 4184 Дж/экз/сут =451,9 Дж/экз/сут.

С = (7,9 + 1,56 + 0,108)*1,25 = 11,96 г/экз/сут * 4184 Дж/экз/сут = 50040,6Дж/экз/сут.

Суточный рацион байкальского омуля составляет 11,96г/экз/сут = 50040,6 Дж/экз/сут значит в год на одну особь приходится С_год=11,96*123=1471,08 г/экз/год* 4184 Дж/экз/сут =6154998,7 Дж/экз/год.

Пищевые потребности определяют по формуле:

С_п = 1,25 * [(R: С_c) + (P: С_к)], где:

1,25 – коэффициент усвоенной пищи;

R – энергия, идущая на функциональный обмен (Дж, г);

P – энергия, идущая на прирост массы тела (Дж, г);

С_к – энергетический эквивалент корма рыбы (Дж/г);

С_к = 3723,7 Дж/г (Руденко, 1983)

С_п = 1,25 * [(32879/ 4184) + (6527,04 / 3723,7)] = 12,125 г/экз/сут * 4184 Дж/экз/сут =50731 Дж/экз/сут.

Степень обеспеченности рыб пищей:

С_об = С_р / С_п * 100, где:

С_р– реальный рацион рыбы (г/экз/сут);

С_п – пищевая потребность рыбы (г/экз/сут).

С_об = 11,96 г/экз/сут / 12,125 г/экз/сут* 100 = 98,6%

Рассчитанные данные говорят о том, что обеспеченность пищей в данном водоёме для байкальского омуля будет достаточной для нормального темпа роста.

Количественная оценка эффективности использования энергии пищи на рост рыбы:

К₁ = , где: К₁ – коэффициент, показывающий степень использования потреблённой (валовой) энергии пищи на рост;

К₁ = 1,56г/экз/сут / 11,96 г/экз/сут =0,13

К₂ = P / (R + P), где: К₂ – коэффициент усвоенной пищи, %;

P – энергия, идущая на прирост массы тела (Дж, г);

R – энергия, идущая на функциональный обмен (Дж, г);

К₂ = 1,56 г/экз/сут / (7,9 г/экз/сут + 1,56 г/экз/сут) =0,16

Расчет численности рыб, необходимой для вселения:

N = D * (Р_к - C_аб) / С_п * q

где: D – доля продукции кормовых организмов, обеспечивающая пищевые потребности рыб без ущерба воспроизводства кормовой базы (70%);

Р_к – продукция кормовых организмов (г/м²)

С_аб – рацион рыб-аборигенов (г/м²);

С_п – пищевые потребности одной особи за год (г/экз/м²);

q – площадь водоема или кормовая площадь в водоёме (3270000000м²)

Плотва является конкурентом в питании байкальскому омулю, его рацион 3,8 г/м² (http://happyfisher.ru).

Р_к= 22,1 г/м² , С_аб=3,8 г/м² (Поликарпов, Романенко и др ., 1987);

С_п = 4425,6 г/экз/м².

Подставляем полученные данные:

N = 0,7* (22,1 г/м² – 3,8 г/м²) / 4425,6 г/экз/м² * 327000000 м² = 946509 экз – общая численность рыб, которая может быть вселена в водоём.

Определение степени выедания кормовой базы рыбами:

I = (C * N) / (P_k * q) * 100%, где

I – интенсивность выедания корма, %;

C – суммарный рацион популяции рыб за определенный промежуток времени(г);

Р_к – продукция кормовых организмов за тот же период (14,6 г/м³).

I = (1471,08 г/экз/год *946509 экз) / (22,1 г/м² * 327000000 м²)*100% = 19,3%

Интенсивность выедания считается высокой, если составляет более 50%. В данном случае интенсивность выедания средняя (19,3%).

Расчет дополнительной рыбопродукции:

Р_r = 0,6 * N * Р, где:

Р_r – потенциальная продукция рыб, вселенных в водоем, г/м²;

Р – прирост массы одной особи (сутки^-1; месяц^-1; год^-1);

0,6 (60%) – величина выживаемости рыб при товарном выращивании в водоёме.

N - численность вселяемых рыб на 1м² водоема.

Р_r = 0,6 * 946509* 200 г = 113581080 г = 113,6 тонн.

Р_r =113581080 /327000000= 0,34 г/м²

Таким образом, суточный рацион байкальского омуля средней массы 600 г составляет 0,34 г/экз/сут, степень обеспеченности пищей 98,6%, интенсивность выедание корма 19,3%, количество вселяемых в водоем рыб составляет 946509 экз. За счет вселения данного объекта возможно получение дополнительной рыбопродукции в размере 113,6 т на всю площадь водоема. Отсюда следует, что вселение байкальского омуля в Иваньковское водохранилище целесообразно

 

Выводы

1. Из вышеизложенного делаем заключение, что по гидрохимическим показателям, воды Иваньковского водохранилища насыщены кислородом, рН колеблется в пределах допустимого значения, содержания микроэлементов в воде в растворенной форме низкое и не превышает ПДК. Отсюда следует, что Иваньковское водохранилище можно использовать для рыбохозяйственных целей.

2. Следовательно, можно сделать вывод о том, что кормовые организмы, входящие в состав спектра питания байкальского омуля, находятся в водохранилище в удовлетворительном количестве. Кормовая база Иваньковского водохранилища целиком удовлетворяет пищевым потребностям вселяемого объекта на всех этапах его жизни. Также можно отметить, что у байкальского омуля есть конкуренты в питании на раннем этапе постэмбрионального развития – лещ, окунь, плотва. Но так как спектр питания этих видов довольно широкий, а кормовая база в водоеме развита хорошо, то, скорее всего, эти виды не будут конкурировать

3. Из выше перечисленных данных можно сделать вывод, что ихтиофауна Иваньковского водохранилища находится в стабильном состоянии. Основными объектами промысла являлись: судак, лещ, щука, окунь, красноперка

4. Изучив физико-географические данные Иваньковского водохранилища и биологические особенности байкальского омуля,можно сделать вывод о том, что вселение байкальского омуля в водоем объекта для повышение рыбопродуктивности будет песпективно,так как:

- температурный режим водоема походит для размножения и развития байкальского омуля;

- кормовая база водохранилища удовлетворяет пищевым потребностям вселяемого объекта на всех этапах его жизни не будет способствовать развитию конкуренции между другими видами рыб;

- байкальский омуль – ценный вид, который возможно акклиматизировать, поэтому надо расширять его ареал путем акклиматизации в других водоемах.

5. Таким образом, суточный рацион байкальского омуля средней массы 600 г составляет 0,34 г/экз/сут, степень обеспеченности пищей 98,6%, интенсивность выедание корма 19,3%, количество вселяемых в водоем рыб составляет 946509 экз. За счет вселения данного объекта возможно получение дополнительной рыбопродукции в размере 113,6 т на всю площадь водоема. Отсюда следует, что вселение байкальского омуля в Иваньковское водохранилище целесообразно.

Практические рекомендации

1. После вселения байкальского омуля в Иваньковское водохранилище для сохранения его запасов и условий для воспроизводства необходимо проводить ряд мероприятий.

а) В первую очередь необходимо в максимальной степени обеспечить байкальского омуля естественными нерестилищами, для чего потребуется изменение уровенного режима водоема.

б) Построить искусственные нерестилища.

в) Осуществлять отлов хищников, питающихся икрой и личинками байкальского омуля, усилить рыбоохранные мероприятия в Иваньковском водохранилище.

г) Предотвратить попадание в Иваньковское водохранилище сточных вод, и особенно в период нереста всех видов рыб и байкальского омуля, проводить мелиорацию нерестовых мест.

 

Библиографический список

1. www.afmc.ru

2. voprosik.net

3. water-rf.net

4. dic.academic.ru

5. meteorf.ru

6. www.copuright.su

7. zooclud.ru

8. wikipedia.org

9. www.ecosystema.ru

10. http://happyfisher.ru

11. Байкал: природа и люди энциклопедический справочник (2009)

12. Винберг Г. Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб. - Минск: Изд-во Белгосуниверситета, 1956.

13. Винберг Г.Г. Первичная продукция морей и внутренних вод. – Минск: изд-во Мин-ва высш., средн. и проф. образования БССР, 1961.

14. Грезе В.Н., Поликарпов Г.Г., Романенко В.Д. и др. Природа Украинской ССР. Моря и внутренние воды. – К.: Наукова думка, 1987.

15. Руденко Г. П. Справочник по озерному и садковому рыбоводству. – М.: Лег. и пищ. пром-ть, 1983.

16. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных) 4-е изд. перераб. и доп. Под ред. П.А. Дрягина и В.В. Покровского. – Москва: Пищевая промышленность, 1966.

 

ВВЕДЕНИЕ

Рыбная промышленность России представляет собой многоотраслевой комплекс, который в последние годы демонстрирует стабильный рост и устойчивое развитие, чему способствуют богатые природные ресурсы и налаженные международные торговые связи.

Из актуальных проблем современной рыбопромышленной отрасли России необходимо выделить изношенность оборудования. Материально-техническая база рыбоперерабатывающего производства в значительной степени устарела и нуждается в модернизации. Кроме того, производственные мощности, как правило, не задействованы на 100%.

Традиции рыбной добычи сильны в России, а в последние годы предприятия взяли курс на более глубокую переработку добываемого сырья и расширению ассортимента. Торговые связи России с иностранными партнерами также весьма развиты. Среди тенденций последних лет стоит отметить уменьшение импорта и увеличение доли экспорта продукции российских рыбных предприятий на мировом рынке (www.afmc.ru).

Сейчас много говорят о том, что по итогам 2014 года Россия снизила импорт морепродукции и ее экспорт. Согласно опубликованным в начале февраля данным Росстата, объем поставок рыбы, рыбопродуктов и морепродуктов за пределы Российской Федерации в 2014 году составил 1 млн. 704,4 тыс. тонн, что на 9,5%, или 178,9 тыс. тонн меньше показателей 2013 года. Объем импорта в 2014 году сократился на 12,8%, или на 129,5 тыс. тонн по сравнению с 2013 годом и составил 884,8 тыс. тонн (voprosik.net).

Промысловые запасы рыбных ресурсов в основных речных бассейнах страны остаются стабильными. В Иваньковском водохранилище промысловый вылов прекращен в 2007 г. В настоящее время ихтиофауна Иваньковского водохранилища насчитывает 38 видов рыб. Из них наибольшее количество (22 вида) принадлежит семейству карповых, 4 вида – окунёвых, остальные семейства представлены в основном одним видом. Фактический вылов рыбы на Иваньковском водохранилище в последние годы составляет 63,1–857,6 т (water-rf.ru).

Целью курсовой работы является изучение промыcлово-биологичеcкой эффективности вселения байкальского омуля в Иваньковское водохранилище.
Поставленная цель обусловила следующие задачи:
-изучить физико-географическую характеристику Иваньковского водохранилища;
-рассмотреть кормовую базу Иваньковского водохранилища;
-рассмотреть ихтиофауну Иваньковского водохранилища, промысловые виды рыб, динамику их уловов;
-дать объяснение вселения байкальского омуля в Иваньковское водохранилище;
-выполнить расчетную часть.

ГЛАВА 1 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИВАНЬКОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

Иваньковское водохранилище (рис.1), также известное как Московское море, образовано в марте 1937 года, путем подпруживания реки Волги в районе города Дубна, в 130 км на север от Москвы, в Тверской области. Дамба, сооруженная заключенными высотой 14 м и длиной 9 км удерживает водохранилище в своем ложе. В водохранилище три плеса - Иваньковский, Шошинский и Волжский. Максимальная ширина 12 км, длина около 120 км, площадь 327 км², площадь водосбора 41000 км². На водохранилище насчитывается около 300 островов. Берега водоёма пологие, низменные, прибрежная часть покрыта водной растительностью, песчаные мели простираются на десятки метров.

Рисунок1 - Карта Иваньковского водохранилища

В марте 1937 года Иваньковская плотина преградила путь Волге. Образовалось крупное водохранилище, именуемое Московским морем. Водой была затоплена территория, которую занимали 106 населённых пунктов, обширные луга и болота, большие площади спиленных лесов. Под +30рчева, а также несколько десятков окрестных сёл, попавших в зону затопления.Почвы дерново-подзолистые, по механическому составу – песчаные и супесчаные. Они нуждаются в органических веществах, а многим требуется известкование Рельеф водохранилища довольно сложный, в нем велись, а местами и поныне введутся работы по добыче песка. Дно Московсского моря от этого сильно изрезано и без карты глубин надеяться на успех в рыбалке на Иваньковском водохранилище довольно сложно.

Площадь зеркала воды при максимальном её уровне на Иваньковском плёсе равна 141 км², на Волжском 74 км², на Шошинском — 112. При минимальном уровне воды площадь зеркала соответственно равна 46, 35 и 9 км².

В Иваньковском водохранилище колебания уровня воды бывают больше, чем в новых водохранилищах Подмосковья. В отдельные годы падение уровня воды достигает 7 метров, а площадь водоёма тогда сокращается почти в 4 раза. Мелководность и интенсивный водообмен водохранилища способствуют размыву берегов и частому взмучиванию донных отложений при ветровом волнении. В результате в период вегетации прозрачность воды в среднем не превышает 175 см.

Водохранилище используется для водоснабжения Москвы, судоходства,энергетики, санитарного обводнения рек Москвы, Клязьмы, Учи, Яузы, спортивного рыболовства и отдыха. Берега Иваньковского водохранилища и его заливов места массового гнездования водоплавающих птиц (более 50 видов). По берегам водохранилища смешанные леса, но встречаются, главным образом, в верхней части водохранилища и красивые сосновые боры, берёзовые рощи. Климат умеренно-континентальный, несколько более влажный и суровый на севере в районе г. Дубны. Обладая всеми чертами континентальности в то же время климат подвержен влиянию Атлантического океана и по существу является переходным типом мягкого климата Западной Европы к резко континентальным климатам Урала и Центральной Сибири. (dic.academic.ru)

Зима в Подмосковье довольно продолжительная и сравнительно холодная, а лето умеренно теплое. Зима начинается с конца ноября — начала декабря и продолжается по март включительно. Наиболее холодный месяц — январь со средней температурой до 11°С ниже нуля. Ледостав с конца ноября до середины апреля. В зимнее время территория водохранилища находится под влиянием европейско-азиатского антициклона устанавливается безветренная погода. В течение зимнего антициклона температура иногда опускается до -25 — -30°С. Во время наиболее суровых зим, последняя из которых была в конце 70-ых годов температуры в конце декабря и в январе опускались до 45°С ниже нулевой отметки. В зимнее время нередки вторжения атлантических циклонов, которые несут с собой внезапные оттепели, во время которых температуры в разгар зимы неожиданно поднимаются до +4 — +5°С. Температура воды в открытой части летом: поверхностная - 22,9°, придонная - 16,7°. Оттепели, как правило, сопровождаются обильными снегопадами. Иногда они продолжаются несколько дней, а порой длятся неделю и более. За год выпадает около 500 мм осадков (www.dubna.ru). С 1964 г. воды Иваньковского водохранилища используются для охлаждения конденсаторов пара и других теплообменников Конаковской ГРЭС. Подогретые воды, поступающие в Мошковичский залив, значительно изменяют термический режим водного участка: разность температур воды водохранилища и залива достигает в марте 8-12° C, в летний период – 2,5-3° C, осенью - 6-10° C. В плёс вносится большое количество тепла, которое составляет осенью около 50 %, а зимой — 300 – 500 %. Таким образом, по температурному режиму обогреваемая часть Иваньковского плёса может быть приравнена к водоёмам южных широт. Важной особенностью этого участка водохранилища является увеличение продолжительности вегетационного периода примерно на 2 месяца, что имеет большое значение для повышения результативности вселения дальневосточных растительноядных рыб (Курдина, Т. Н. 1971).

Содержание растворенного кислорода в водной массе водохранилищ остается на уровне, благоприятном для существования и развития водных организмов. В период открытой воды концентрация О₂ составляет обычно 8–9 мг/л, что отвечает 75–90% насыщения. Недонасыщенность воды кислородом обусловлена характерным для волжских водохранилищ преобладанием деструкционных процессов над продукционными. Во время массового развития водорослей (конец июля−начало августа) в верхних слоях водохранилищ может иметь место перенасыщение воды кислородом и снижение его количества в придонном слое до 3−4 мг/л. Зимой питание водохранилища происходит за счет обедненного кислородом грунтового стока, на отдельных участках дефицит О₂ бывает весьма существенным. К таким участкам относятся Шошинский плес и многочисленные заливы в районе приплотинного плеса. По мере сработки уровня водные массы с малым содержанием О₂ могут перемещаться в расширенную часть плеса. Благоприятные кислородные условия в основной водной массе Иваньковского плеса обусловлены влиянием сбросных вод Конаковской ГРЭС. Насыщение кислорода в отводном канале и ниже водослива достигает 88% и более (Пан, 1969). Отсутствие ледяного покрова на выходе подогретых вод в водохранилище также способствует поступлению O₂ из атмосферы (Копылов,2001).

Водородному показателю рН в Иваньковском водохранилище в целом в пределах нормы: среднее значение составило 7,8 при норме 6,5-8,5. Максимальное значение водородного показателя (рН=8,3) было зафиксировано в Иваньковском водохранилище у г. Дубны Талдомского района. Показатели pH в водохранилище в течение года стабильны (meteorf.ru).

 

Основные гидрохимические показатели Иваньковского водохранилища. (Копылов, 2001)

Показатели	ПДК	Фактическое значение
Кислород, мг/л		8-9
Водородный показатель, pH	6,5-8,5	6,8-7,95
Нитраты, мг/л		0,4-0,85
Нитриты, мг/л	3,3	0,003-0,008
Фосфаты, мгР/л	3,5	0,015-0,028
Железо общее, мг/л	0,1	0,91-1,6
Тяжелые металлы: ртуть свинец	0,0005 0,03	0,33

Из вышеизложенного делаем заключение, что по гидрохимическим показателям, воды Иваньковского водохранилища насыщены кислородом, рН колеблется в пределах допустимого значения, содержания микроэлементов в воде в растворенной форме низкое и не превышает ПДК. Отсюда следует, что Иваньковское водохранилище можно использовать для рыбохозяйственных целей.