Кто имеет право инициировать иски по данным вопросам в суд. В каком производстве должно быть рассмотрено данное дело. Определите состав участников данного процесса.

5 вариант (О-Р)

Теоретический вопрос:

1. Государственные пошлины в административном судопроизводстве.

2. Меры процессуального принуждения.

3. Предъявление административного искового заявления

4. Принятие административного искового заявления. Отказ в принятии административного искового заявления. Возвращение административного искового заявления.

5. Подготовка административного дела к судебному разбирательству

6. Судебное разбирательство. Основные этапы судебного заседания.

7. Принятие решения суда. Законность и обоснованность решения суда. Составление мотивированного решения суда. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда.

8. Исполнение решения суда. Немедленное исполнение решения суда. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда.

9. Обязанность суда приостановить производство по административному делу. Право суда приостановить производство по административному делу.

Тестовые задания:

1. Представителем по судебному административному делу может быть:

A. дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого;

B. могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством, имеющие высшее юридическое образование и имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела;

C. лицо, участвующее на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;

D. дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого.

 

2. Укажите основание для возникновения добровольного представительства судебного административного дела:

A. договор поручения;

B. усыновление;

C. устав;

D. назначение опеки.

 

3. Право на совершение какого процессуального действия должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом:

A. на изменение предмета или основания административного иска;

B. знакомиться с материалами дела;

C. представлять доказательства;

D. заявлять отводы.

 

4. Судебные расходы судебного административного дела состоят:

A. государственная пошлина;

B. издержки, связанные с рассмотрением дела;

C. расходы по оплате помощи адвоката;

D. государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

 

5. Государственная пошлина судебного административного дела:

A. сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по административному делу;

B. установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;

C. сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту;

D. денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение административных дел.

 

Задачи:

Задача № 1.

Подготовка дела об оспаривании бездействия органа государственной власти, проводилась судьей в течение месяца после принятия к производству суда административного искового заявления. Решение по делу суд вынес через три месяца.

Какие нарушения допущены судом? Каковы последствия этих нарушений?

Задача № 2.

Решением суда Суворову было отказано в административном исковом заявлении об оспаривании действий судебного пристава. Суворов подал апелляционную жалобу по истечении одного месяца после вынесения решения. Судья в принятии апелляционной жалобы отказал, ссылаясь на пропуск предусмотренного законом срока. Суворов утверждал, что пропустил срок, потому что получил копию решения суда через три недели после его вынесения.

Как следует поступить в данной ситуации?

Задача № 3.

29 ноября 2015г. суд вынес решение об удовлетворении административного иска Мохова об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. Ответчик 25 декабря 2015г. направил по почте в адрес суда апелляционную жалобу на решение, которая поступила в суд только 4 января 2016г.

Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.