Критерии выставления оценки за вкр членами гэк

Ф.И.О.____________________________________________________________	Оценка
1 Качество выступления обучающегося на защите ВКР по форме
1.1 Самостоятельный устный доклад без чтения текста
1.2 Доклад с частичным зачитыванием текста
1.3 Доклад в форме безотрывного чтения
1.4 Доклад в форме безотрывного невыразительного чтения
2 Соответствие иллюстративного материала содержанию доклада	2-5
3 Качество выступления обучающегося на защите ВКР по содержанию
3.1 Полно и ясно изложена сущность работы, показан реальный вклад автора
3.2 Изложена сущность работы, вклад автора недостаточно ясен
3.3 Сущность работы изложена не четко, вклад автора недостаточно ясен
3.4 Сущность работы изложена не четко, вклад автора не представлен
4. Качество ответов на вопросы
4.1 даны полные и аргументированные ответы на все вопросы
4.2 Отдельные вопросы вызвали затруднения с ответом или были недостаточно аргументированы
4.3 Большинство ответов на вопросы были не по существу
4.4 Неточные ответы на все вопросы или полное отсутствие ответов
5. Качество содержания ВКР
5.1 Содержание полностью раскрывает сформулированные цели и задачи ВКР
5.2 Содержание раскрывает цели и задачи ВКР с небольшими отклонениям
5.3 Содержание работы имеет существенные отклонения от цели и задач ВКР
5.4 Содержание работы не соответствует цели и задачам ВКР
6 Качество оформления ВКР
6.1 Полностью соответствует установленным требования
6.2 Незначительное отклонение от установленных требований
6.3 Существенные нарушения установлены требований
7. Отзыв руководителя	3-5
8. Оценка рецензента	3-5
9. Дополнительные материалы (документы) представленные обучающимся, характеризующие научную и практическую ценность ВКР (дополнительный критерий)	3-5

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

КОМИТЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Санкт-Петербургское государственное бюджетное

профессиональное образовательное учреждение

«ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ СПАСАТЕЛЕЙ»

	Утверждаю Заместитель директора по теоретическому обучению «___» ноября 2014 г.

 

 

ЗАДАНИЕ

на дипломную работу студента 4 курса

Специальности 280703 «Пожарная безопасность»

Васильевой Екатерине Александровне

Тема дипломной работы: мультимедийное оформление пожарно-тактической задачи

Исходные данные: пожарно-тактическая задача, Теребнев В.В. Учебное пособие «Тактическая подготовка должностных лиц органов управления силами и средствами на пожаре», программное средство FIRE STUDIO 5,

Состав дипломной работы: титульный лист, содержание, введение, главы и параграфы, заключение, список использованных источников, приложения, презентация

Содержание пояснительной записки (перечень вопросов, подлежащих разработке): выявление предмета работы, обоснование актуальности, постановка целей и задач, выбор и обоснование метода проведения работы; результаты работы; область применения результатов; обобщение результатов (разработка рекомендаций и предложений), основные выводы проведенной работы.

Дата выдачи задания «___» ноября 2014 г.

Срок окончания «___» ________ 2015 г.

Преподаватель консультант В.А. Шклярик

Бланк задания подшивается к выполненной курсовой работе

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Образец оформления титульного листа

КОМИТЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Санкт-Петербургское государственное бюджетное

профессиональное образовательное учреждение

«ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ СПАСАТЕЛЕЙ»

 

Утверждаю

Заместитель директора

по теоретическому обучению

«___» ноября 2014 г.

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему: “ Разработка методических рекомендаций по проведению эвакуации в лечебных учреждениях ”

Специальность 280703 «Пожарная безопасность» (базовая подготовка)

Студента: И.А. Шелпакова

Группа: № 612

Руководитель: В.А. Шклярик

 

Защита «___» __________ 2015 г.

оценка _______________________

подпись _______________________________________

Санкт-Петербург 2015 г.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ОТЗЫВ
руководителя на выпускную квалификационную работу

 

Студента(ки)_________________________________________________________________

(фамилия, имя и отчество)

На тему _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Отмечаются следующие моменты: актуальность темы исследования; степень разработанности проблемы, наиболее интересно исследованные вопросы. Оценивается степень самостоятельности и творчества дипломника; уровень его теоретической подготовки; умение анализировать научные материалы, делать практические выводы. Знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме.

Делается вывод о соответствии работы требованиям, предъявляемым к ВКР, определяется возможность допуска к защите (оценка не ставится).

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель__________________________________________________________________________

(должность, ФИО)

«_____»________________200_г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

 

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу

Студента (ки)____________________________________________________

(фамилия, имя и отчество)

Тема _________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент ________________________________________________________

(фамилия, имя и отчество)

__________________________________________________________________

(ученая степень и звание, должность, место работы)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Заключение рецензента

(оценка)_____________________________________________________________________________________

(прописью)

Подпись рецензента _________________________ Дата проверки _____________________

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:

· актуальность и практическую значимость (ВКР);

· соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы,

· следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);

· на наличии системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала;

· на умении конкретно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта);

· общую характеристику на работу с точки зрения ее завершенности и возможности внедрения в практику;

· на уровне экономической обоснованности, эффективности решений;

· конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС по специальности;

· следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют;

Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квалификации (заслуживает присвоения квалификации техник по специальности 280703 «Пожарная безопасность» (базовый уровень)

 

 

Для лиц, не являющихся штатными сотрудниками ПСК, подпись должна быть заверена печатью кадрового органа организации, в которой работает рецензент.