Тема 13: Государство и право: проблемы соотношения

План (вариант 1):

Введение.

1. Государство и право: современное определение понятий.

2. Единство, взаимодействие и различие государства и права.

3. Современные концепции соотношения государства и права.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические указания:

Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит раскрыть каждый пункт плана.

При рассмотрении первого вопроса сначала необходимо сформулировать современные понятия «право» и «государство», раскрыть их сущность, охарактеризовать наиболее существенные признаки указанных категорий.

При рассмотрении второго вопроса, используя критерии: единство, взаимодействие и различие, установить зависимость между правом и государством в процессе их функционирования.

При рассмотрении третьего вопроса основное внимание уделить двум теоретическим позициям по этой проблеме: этатистско-тоталитарной и либеральной концепциям.

В заключении следует сообщить результаты исследования и сформулировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблематики исследования.

 

План (вариант 2):

Введение.

1. Право и государство как институты общества.

2. Право – инструмент государственной власти.

3. Правовые методы осуществления государственной власти.

Заключение

Список литературы

 

Методические указания:

Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит раскрыть каждый пункт плана.

При рассмотрении первого вопроса сформулировать понятия «государство», «общество», «право», раскрыть содержание каждого из них, исследовать соотношение указанных понятий на современном этапе.

При рассмотрении второго вопроса исследовать проблемы сущности права, акцентируя внимание на общесоциальном и классовом в праве. Анализируя, учитывать, что право является динамической системой, мерой поведения личности с одной стороны и одновременно является регулятивной системой, инструментом государственной власти обеспечивающим упорядоченность, стабильность, развитие общества с другой стороны.

При рассмотрении третьего вопроса сформулировать понятие «правовые методы», установить в ходе исследования основные правовые методы осуществления государственной власти и всесторонне охарактеризовать их.

В заключении следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблематики исследования.

 

Рекомендуемая литература:

Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок, воссоздание и направления дальнейшего исследования//Полис. – 1995. - № 3.

Аннерс Э. История европейского права. – М.: Наука, 1996.

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2000. – Гл. 1.

Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. – Томск, 1988.

Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Социалистическое правовое государство: от идеи к осуществлению: Политико-правовой взгляд. – М., 1989.

Библер В.О. О гражданском обществе и общественном договоре.//Через тернии. – М.,1990.

Бланкенагель А.О. О понятии правового государства//Общественные науки. – 1990. - № 2.

Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки//Государство и право. – 1993. - № 7. – С. 12-20.

Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. – М.,1995.

Власть права в современном обществе. – М.,1990.

Власть и право: Из истории русской правовой мысли / Сост. А.В. Поляков, И.Ю. Козлихин. – Л.: Лениздат, 1990.

Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли //Политология. Курс лекций. – М.: Изд-во "Зерцало", 1999. – Лекц. 6.

Гаджиев К.С. Концепции гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования //Вопросы философии. – 1991. - № 7.

Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство//Мировая экономика и международные отношения. – 1991. - № 9.

Горшенев В.М. Законность как достояние правового государства//Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. - Волгоград, 1991.

Гревцов Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996.- С. 15-21

Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества//Государство и право. - 1994.- № 7.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. – М., 1992.

Ильин М., Коваль В.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство//Полис. – 1992. - № 1-2.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. – М.: Юристъ, 1999.

Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое//Вопросы философии. – 1990. - № 6.

Козлихин Т.Ю. Идея правового государства: История и современность. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та,1993.

Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. – М.: Республика, 1998.

Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт философско-правового анализа. – М., 1993.

Лейст О.Э. Три концепции права//Советское государство и право. – 1991. - № 12.- С. 3-11.

Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов//Советское государство и право. – 1990. - № 10.

Лившиц Р.З. Право и закон в правовом государстве//Советское государство и право. – 1989. - № 3.

Луковская Д.И., Козлихин И.Ю. Право, государство, политика (к разработке современной концепции правового государства)//Политико-правовое устройство реформируемой России: планы и реальность. Серия: Россия накануне ХХ1 века. Вып. 3. – СПб., ТООК ТК "Петрополис", 1995. – С.115-126.

Макаров О.В. Соотношение права и государства//Государство и право. – 1995. - № 5. – С. 16-22.

Манохин В.М. Правовое государство и проблемы управления по усмотрению //Государство и право. - 1990. - № 1.

Марченко М.Н. Многогранность государства и проблемы определения его понятия// Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.3.

Марченко М.Н. Разделение властей в государственном механизме// Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл.8.

Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. – М.: Юрид. лит., 1998.- Гл. 1,2.

Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание //Советское государство и право. – 1990. - № 2.

Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. – М., 1993.

Нерсесянц В.С. Философия права. – М.,1997. – Раздел 1, гл. 10; Раздел 4, гл. 2.

Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. – М., 1998. – Раздел 1, гл. 4,§ 1.

Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. – М.: Юристъ, 1996.

Омельченко О.Я. Идея правового государства: истоки, перспективы, причины. – М., 1994.

Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и противовесов//Государство и право. - 1993. - № 12.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. –М., 1998. – Гл.4,7.

Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства//Теория права: новые идеи. Вып. 3. – М., 1995.

Поляков А.В. Может ли право быть неправовым?//Правоведение. – 1997. - №4.

Построение правового государства: Вопросы теории и практики. Тезисы докладов. – Ярославль, 1990.

Тихомиров Ю.А. Государственность: крах или воскрешение//Государство и право. - 1992. - № 9.

Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. - М.: Изд-во Дело, 1997.- Гл. 2.

Верховенство права: Сборник.– М.: Прогресс, 1992.

Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое//Вопросы философии. – 1990. - № 6.

Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования//Государство и право. - 1992. - № 6.

Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты//Советское государство и право. – 1990. - № 8.

Чиркин В.Е. Три ипостаси государства//Государство и право. – 1993. - № 8. – С. 107-116.

Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. – М.,1995.