Тема «революция 1848 —1849 гг. В Австрийской империи по работе Ф. Энгельса «революция и контрреволюция в германии»»

 

План

1. История создания работы Ф. Энгельса «Революция и контрреволюция в Германии».

2. Революция 1848—1849 гг. в Австрийской империи:

а) Австрийская империя накануне революции

б) революционное движение в Вене

в) деятельность Франкфуртского национального собрания

г) революционная война в Венгрии

д) движение славянских народов Австрийской империи в годы революции

3. Итоги и значение революции 1848—1849 гг. в Австрийской импе­рии.

 

Источники и литература

Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии // К. Маркс, Ф. Энгельс. — Соч. 2-е изд. — Т. 8, гл. IV, V, VII, VIII, IX, X, XI,. ХII, XIV, XVII, ХVIII, XIX. (или любое другое издание)

Энгельс Ф. Венгрия // К. Маркс, Ф. Энгельс. — Соч. 2-е изд. — Т. 6. — С. 550—560.

Энгельс Ф. Борьба в Венгрии // Там же. — С. 175—186.

Хрестоматия по новой истории: В 3 т. / Под ред. А.А Губера и А.В. Ефимова.— Т. 2: 1815—1870. — М., 1965. — С. 140—154.

 

История южных и западных славян / Под ред. Г.М. Матвеева и 3.С. Ненашевой. — М., 1998. — С. 464—468, 498—499, 540—541, 596—600, 650—652.

Новая история стран Европы и Америки: Первый период / Под ред. А.В. Адо. — М, 1986. — СС. 402—406, 409—419.

Новая история стран Европы и Америки: Первый период / Под ред. Е.Е. Юровской и И. М. Кривогуза. — М., 1997. — С. 169—176,135—136.

Революции 1848—1849 гт. в Европе. «Круглый стол» // Новая и новейшая история. — 1988. — № 6.

 

Дополнительная литература

Авербух Р.А. Революция в Австрии (1848—1849 гг.). — М., 1970.

Авербух Р.А. Революция и национально-освободительная борьба в Венгрии 1848—1849 гг. — М., 1965.

Блайбер Г., Шмидт В. Европейские революции 1848—1849 гг. в историческом сравнении: к вопросу о типологии и периодизации // Новая и новейшая история. — 1988. — № 5.

Дьяков В.А. Исторические альтернативы для Европы в 40—70-х гг. XIX века // Вопр. истории. — 1993. — № 7.

Исламов Т.М. Югославия: от объединения к разъединению // Вопр. истории. — 2001. — № 5.

Карасев А.В., Чуркина И.В., Шемякин А.Л. О статье Т.М. Исламова «Югославия: от объединения к разъединению» // Вопр. истории. — 2002. — № 1.

Краткая история Венгрии с древнейших времен до наших дней. — М., 1991.

Кухарчук А. Вместо Парижа на Будапешт: Венгерский поход фельдмаршала Паскевича // Родина. — 1999. — № 11.

Пристер Е. Краткая история Австрии. — М., 1952.

Революция 1848—1849 гг.: В 2 т. / Под ред. Ф.В. Потемкина и А.И Молока. — Т. 1—2. — М., 1952.

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов

1. Расскажите историю создания и публикации работы Ф. Энгельса «Революция и контрреволюция в Германии».

2. Как характеризует Ф. Энгельс внутреннюю политику К. Меттерниха? Насколько его точка зрения соответствует действительности?

3. Какие факторы, согласно Ф. Энгельсу, способствовали росту оппозиции в Австрийской империи в 30—40-е гг. XIX в.? Где находились их центры?

4. Какие силы, по мнению Ф. Энгельса, совершили «мартовскую революцию» в Вене? Какие лозунги они выдвигали?

5. Какие изменения произошли в Австрийской империи после революционных выступлений вмарте—мае 1848 г.?

6. Когда и почему, согласно Ф. Энгельсу, началось размежевание революционных сил в Вене? Насколько его взгляд соответствует современным оценкам?

7. Ч то пишет Ф. Энгельс о действиях правящих кругов Австрийской империи весной—летом 1848 гг.?

8. Какие причины поражения революционного движения в Вене
осенью 1848 г. выделяет Ф. Энгельс? Насколько его оценки объективны?

9. О каких путях развития Австрии, Пруссии и всего Германского
союза после мартовских восстаний 1848 г. говорил Ф. Энгельс?

10. Что пишет Ф. Энгельс о политическом и социальном составе Франкфуртского национального собрания?

11. Как оценивает Ф. Энгельс работу депутатов Франкфуртского парламента? (Обратите внимание на их отношение к вопросу о единстве Германии, ее государственному и политическому устройству, к событиям в Шлезвиг-Гольштейне, июньскому восстанию в Париже, движениям славянских народов, революционерам Вены и Венгрии). Насколько оценки Ф. Энгельса объективны?

12. Что пишет Ф. Энгельс о результатах работы Франкфуртского национального собрания? Как Вы относитесь к его мнению?

13. В чем видит Ф. Энгельс причины поражения восстания за Имперскую конституцию в мае — июне 1849 гг.?

14. Что пишет Ф. Энгельс об особенности положения Венгрии в составе Австрийской империи?

15. Как характеризует Ф. Энгельс революционные силы Венгрии? В какой степени сведения из работ Ф. Энгельса позволяют воссоздать панораму революционной войны венгров? Какие достижения и просчеты венгерских революционеров в 1848—1849 гг. выделяет Ф. Энгельс?

16. Расскажите о ходе и итогах революции 1848—1849 гг. в Венгрии.

17. Какую роль, согласно Ф. Энгельсу, в европейских революциях 1848—1849 гг. играли славяне? Какими характеристиками они наделены? (Отдельно рассмотрите отношение Ф. Энгельса к полякам, чехам, хорватам, сербам, словакам, трансильванцам)

18. Какое содержание вкладывает Ф. Энгельс в понятие «панславизм»? Насколько эта оценка объективна?

19. Что пишет Ф. Энгельс о России и русских? Как Вы объясняете его оценки?

20. Что для Ф. Энгельса являлось критерием прогресса и регресса?

21. Было ли, согласно Ф. Энгельсу, будущее у славянских народов? Почему? Каким видел европейское будущее Ф. Энгельс?

22. Какие итоги революций 1848—1849 гг. в Австрийской империи выделяет Ф. Энгельс?

23.Какое место революция 1848—1849 гг. занимает в австрийской и общеевропейской истории?

Семинар № 14.