Экономическая мысль конца XIX - начала XX века.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Экономическая мысль конца XIX - начала XX века.



Этот период очень короткий, но чрезвычайно насыщенный событиями огромной важности в истории России. В экономике - господство монополистического капитализма и пережитков крепостничества. В политике - две бур­жуазно-демократические и социалистическая революция. Три войны. Подавляющая часть трудоспособного насе­ления в 1913г. занята сельскохозяйственным производством (75%), но 42,1% в общей сумме продукции - доля промышленности, причем важнейшие отрасли (машиностроение, химическая и т.п.) развиты слабо Идет слияние монополистического банковского капитала с монополистическим промышленным. Большая доля иностранного

капитала.

Господствующая экономическая сила этого периода - буржуазия, а политическая власть у дворян-помещиков. В экономической жизни страны значительную роль играют общества экономистов. Императорское Вольное экономическое общество (1765) - старейшее из них, в работе которого участвуют уже не только дворян­ство и буржуазия, но и народники, меньшевики, большевики (закрыто в 1919г.) Наряду с ним работают общество «Собрание экономистов» в Петербурге (1891), «Общество финансовых реформ» (1910) и др.

Ведущий теоретиком, крупным государственным деятелем этого периода считается Сергей Юльевич Витте (1849-1915). Сочетая практическую деятельность с теоретической («Конспект лекций о народном и государ­ственном хозяйстве» 1911), все свои силы направлял на возвышение России. Сторонник развития крупной оте­чественной промышленности: «Создание собственной промышленности - это и есть та коренная не только эко­номическая, но и политическая задача, которая составляет краеугольный камень нашей протекционистской систе­мы». Установил выгоднейший для русской промышленности тариф, вел активную таможенную войну. Огромна его заслуга в стремительном строительстве железных дорог, особенно Сибирской магистрали Характерная черта его экономической политики - сосредоточение в руках государства железных дорог, кредитных учреждений, системы казенных заказов и субсидий, т.е. всемерное усиление государственного хозяйства, государственно-монополистического капитализма. Ввел казенную винную монополию - главный источник дохода бюджета, широко привлекал иностранные капиталы. Организовал важнейшее экономическое мероприятие - денежную реформу в 1895-97п., введение золото-денежного обращения, давшего устойчивую денежную единицу. Практи­чески он - автор аграрной реформы, которую называют по имени ее инициатора и руководителя Столыпинской (записка в Правительство в 1904г.), но не принудительной - «община должна быть союзом добровольным».

Инициатор и руководителем аграрной реформы в России 1906-16п. является Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911), суть которой в разрушении общины, насаждении частной крестьянской земельной собственности, в переселенческой политике в Сибирь и на Дальний Восток.

Основные направления буржуазно-экономической мысли этого периода:

• историко-этическое направление, сочетающее историзм с этическим толкованием экономических явлений;

• психологическая школа и на ее основе математическое направление и социальное направление. Представителем последнего направления является выдающийся экономист Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) Он считал, что распределение представляет собой социальный феномен - в виде борьбы различных социальных групп «за дележ» общественного продукта. Размер доли того или иного класса оп­ределяется общим количеством произведенных благ и «социальной силой» данного класса. Отношения производ­ства не имеют определяющего влияния на характер распределения. Роль производства сводится к приращению массы подлежащей разделу продукции, а потому все классы, участвующие в производстве, одинаково заинтересо­ваны в росте производительности труда. Заработная плата, как важнейшая распределительная категория, регулиру­ется производительностью труда и социальной силой рабочего класса, выражаемой ростом профсоюзов, улучше­ния трудового законодательства и т.п. Его трактовка социальной теории - уровень зарплаты есть результат столкновения двух монополий: капиталистов (олигополии) и рабочих - не российский ли институционализм7

В книге «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь» он обратил внимание на тесную связь между изменениями цен на средства производства и направлениями капита­ла, идущего либо в сбережение либо в инвестиции, предвосхитив идеи теории циклов Кейнса. Он первый сформулировал закон инвестиционной теории циклов Именно на него ссылаются последующие ученые и их концепции максимально близки к его теории (Шпитгоф и Зомбарт (нем.), Митчелл (США), Дж. М. Кейнс).

Кардинальные проблемы монополистической стадии капитализма с последовательно марксистских позиций ис­следовал В.И. Ленин в работах «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916), «Развитие капита­лизма в России» и др. Он сделал вывод о наступлении новой, монополистической эпохи капитализма, образова­нии финансового капитала и финансовой олигархии (группы крупнейших монополистов, контролирующих ключе­вые сферы экономики и политики), отметил «тенденцию к загниванию», к застою, искусственному замедлению научно-технического прогресса Его главный вывод: империализм - это высшая и последняя стадия развития ка­питализма, канун социалистической революции, т.к. подготавливает материальные предпосылки (обобществление производства, элементы планомерности) и субъективные факторы (наличие организованного пролетариата и его партии) перехода к социализму.

Прогноз В.И. Ленина к концу века в целом не оправдался, что подтвердила практика - единственный критерий истины. Колоссальные потери нашего общества, людские, материальные и духовные, произошли на фоне роста высокоразвитых капиталистических стран, которые научились регулировать сердце экономики -спрос и предложение. Рынок стал регулируемым государством.

 

6. Отечественная экономическая мысль в 20-90-годы XX века.Этот огромный период можно рассматривать как следующие этапы.

Октябрь 1917-весна 1921гг. период первых преобразований и «военного коммунизма»

1921 - 1927гг. период новой экономической политики (НЭП)

1928- 1941гг. переход и становление административно-командной системы

1941-1945гг. период военной экономики

1945 - середина 50-х гг. расцвет административно-командной системы

Конец 50-х - середина 60-х гг. попытка реформ

Конец 60-х - первая половина 80-х гг. период «застоя»

Вторая половина 80-х гг. попытка перехода к рыночным отношениям при социализме

1991г.- переход к рыночным отношениям в условиях переходной экономики

 

Развитие экономической мысли схематически можно представить следующим образом

  1917-1921 гг.
  Большевики
В.И.Ленин концепция НЭПа
Л.Д. Троцкий концепция милитаризации труда
Е.А. Преображенский «Азбука коммунизма», «Экономика переходного периода»
Н.И. Бухарин  
  Меньшевики
Г В. Плеханов, П. П. Маслов критика хозяйственных преобразований советской власти
  30-е годы
В.А. Базаров сочетание генетического и телеологического принципов планирова­ния народного хозяйства
А В. Чаянов организационно-производственная школа
Н Д. Кондратьев теория больших циклов конъюнктуры
  Экономико-математической направление Концепция межотраслевого баланса народного хозяйства
Г.А. Фельдман схема расширенного воспроизводства
Л.В. Канторович линейное программирование
В.В. Новожилов методы соизмерения народнохозяйственной эффективности
B.C. Немчинов «Экономико-математические методы и модели» Концепция хозрасчетного планирования Система оптимального функционирования экономики (СОФЭ)
  Экономическая наука в 50-90-е годы
Середина 50 -середина 60-х гг. Е. Либерман: концепция реформы советской экономики перевода ее на экономические методы регулирования
50 - 70-е гг. Н.А. Цаголов, Н.В. Хессин, Н.С. Малышев и др.: концепция, отри­цавшая наличие товарного производства и действие закона стоимости при социализме
50 - 70-е гг. А. Лурье, В.В. Новожилов, А.И. Ноткин, С.Г. Хачатуров: разработка проблем эоХ>ективности капитальных вложений
50 - 70-е гг. М.В. Колганов, В.В. Венедиктов, П.А. Скипетров, А.В. Кошелев, Н.Д. Колесов: разработка проблем собственности и сближения ее форм
60 - 70-е гг. В.Д. Камаев, К.И. Клименко, Л.М. Гатовский, А.И. Анчишкин: разра­ботка проблем НТП как целостной системы «наука - техника - произ­водство» и методов определения эффективности НТП
начало 80-х гг. Г. Лисичкин, Н. Петраков, О Лацис - предложения и обоснования структурных, институциональных и политических преобразований экономики и общества
1985- 1987гг. А. Аганбегян, Л. Абалкин, П. Бунич, С Шаталин - стратегия «уско­рения»
1987- 1991 гг. С. Шаталин, Л. Абалкин - концепция «перестройки»
осень 1991 - 1992гг. Программа Явлинского «500 дней» Е. Гайдар: монетаристский путь реформы в шоковом варианте

 

Период 1917-21гг. характеризуется резкой политизацией экономической мысли В.И. Ленин к концу этого периода приходит к выводу о необходимости приостановления «красногвардейской атаки на капитал» (огосудар­ствление частной собственности) и пытается обосновать НЭП. Л.Д- Троцкий обосновывает милитаризацию труда (тотально принудительный труд всего общества в казармах, создание трудовых армий). Н.И. Бухарин бли­зок к нему. Их идеи стали теоретической базой политики военного коммунизма. В 1922г. ужесточена цензура, закрыты журналы «Экономист», «Экономическое обозрение». Часть их сотрудников по распоряжению Ленина вместе с представителями оппозиционной интеллигенции, ученых выслана за границу.

Меньшевики (Плеханов, Маслов) предлагают другой путь, эволюционный, с частной собственностью на сред­ства производства, демилитаризацию труда и т.д.

С переходом к тоталитарному управлению главная тенденция отечественной экономической мысли - ут­верждение ортодоксальной марксистской политической экономии в советском варианте на базе репрессий и физического уничтожение инакомыслящих Это свело советскую экономическую науку к однообразию и уни­фикации, утвержденной Политбюро ЦК КПСС Главной задачей экономической науки в СССР стало теоретиче­ское обоснование советской системы как самой лучшей, гуманной и эффективной в мире и пропаганды сталин­ской, а затем и других лидеров ЦК интерпретации марксизма. Характерная черта отечественной экономики того времени - изоляция от зарубежной экономической мысли.

Экономическая наука в советский период в целом существенно пострадала, как и ряд других (генетика, кибер­нетика, космическая биология). С 30-х гг. началась ее активная вульгаризация.

В целом же исторически российскую экономическую мысль отличает от западной очевидное своеобразие:

1) еще в дореволюционной России в отличие от Запада многие экономисты ориентировались на социализм как панацею от всех «экономических бед» и проблем,

2) другая характерная черта заключается в огромной роли, которую российские ученые отводили в эконо­мике именно государству.

Однако даже в тяжелейшие для свободной экономической мысли времена в России были честные ученые-экономисты, занимающие достойное место в мировой науке.

Александр Васильевич Чаянов (1888-1937) - выдающийся русский ученый в области экономики кре­стьянского хозяйства, крестьянской кооперации, организации аграрного сектора, лидер организационно-производственной школы. А еще он был поэтом, фантастом, историком, краеведом - патриотом отечества.

Его концепция семейно-трудового хозяйства, теория сельскохозяйственной кооперации, методология исследования аграрных отношений имеют огромную актуальность и сегодня. Ведущая тема его работ - ис­следование развития деревни на переломных рубежах: Столыпинская реформа, военный коммунизм, НЭП, коллективизация. Он обосновывал необходимость перехода в сельском хозяйстве от общественного сектора -общины, ведшего к упадку, к сохранению крестьянских хозяйств на .юбровольной кооперативной основе

Главный предмет его исследований - семейно-трудовое крестьянское хозяйство во взаимодействии с экономической средой Выявил ряд парадоксов и особенностей ь развитии крестьянского хозяйства в Рос­сии: при снижении цен фермер увеличивает объем производство, а крестьянское хозяйство снижает, регулярная практика отхожих промыслов более равномерно распределяет годовые трудовые ресурсы по времени года. При разработке методики баланса трудового крестьянского баланса использовал методы теории предельной по­лезности. Автор теории крестьянской кооперации, в которой виде.1 путь увеличения эффективности сельскохо­зяйственного производства Выступал против огосударствления кооперативов, настаивал на принципе доб­ровольности. В 1930г. арестован, осужден как член несуществующей «трудовой крестьянской партии», расстре­лян в 1937г..

Леонид Наумович Юровский (1884-1938) - видный эконом tier-теоретик, наряду с теорией финансового оздоровления экономики его вклад заметен и в абстрактной теории ценности. Теорию трудовой стоимости К. Маркса относил в научном отношении к «бесплодным». Автор теории равновесных цен, концепции товар­но-социалистического хозяйства. Сыграл ключевую роль в денежной реформе 1922-24гг. Один из авторов и организаторов выпуска «золотого червонца». В работах «На путях к денежной реформе», «Денежная политика Советской власти (1917-1927)» обосновал этапы и необходимость реформы. Его опыт изучают все экономисты мира. Категорически был против эмиссии как дополнительном источнике средства финансирования «Финансы не вне народного хозяйства, не над ним, а в нем самом». «Дайте нам хорошую экономику и хорошие качественные показатели, а хорошие финансы сами приложатся к этому». В 1930г арестован за «примыкание к буржуазной тео­рии денег...стремился через денежную политику задержать темпы индустриализации», а фактически за требование реальных планов и сдержанную кредитно-денежную политику. В 1938г расстрелян как «глава контрреволюцион­ной школы в области денежного обращения».

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) - выдающимся ученый, автор теории конъюнктуры и концепции больших циклов. Ее суть: развитие экономики имеет не только короткие и средние циклы, но и боль­шие циклы - 45-55 лет, обуславливающие периодическое обновление экономической системы, которая раз в пол века меняет свою научную, технологическую, энергетическую сущность. Он выявил ряд закономерностей общест­венной динамики: понижающие волны больших циклов ведут к длительной депрессии сельского хозяйства, а фазы больших циклов влияют на глубину и продолжительность торгово-промышленных циклов. В 1926г. его работа пе­реведена на немецкий, в 1935г. - на английский язык. Статистические данные взяты на примере Англии, Германии, США и Франции за 140 лет (товарные цены, процент на капитал, зарплата, оборот внешней торговли, добыча и по­требление угля, производство чугуна и свинца). В результате обработки данных им выведена следующая тенден­ция периодических циклов волн продолжительностью от 48 до 55 лет:

 

Первый цикл Подъем 1810-1817
  Спад 1810-1817 1844-1851
Второй цикл Подъем 1844-1851 1870-1875
  Спад 1870-1875 1890-1896
Второй цикл Подъем 1890-1896 1914-1920
  Спад 1914-1920  

 

Его гипотеза в мировой экономической науке имела огромный интерес особенно в годы Великой депрессии и вошла в число крупнейших достижений мировой науки. Под его руководством был создан «единый экономиче­ский показатель Конъюнктурного института» на основе 35 показателей - индикатор для определения и про­гноза экономической ситуации. Это аналог «гарвардского барометра Митчелла.

Кондратьев был сторонник разумного применения двух начал: планового и рыночного во всех секторах экономики. Подвергался арестам в 1920 и 1922гг. В 1928г. уволен с должности директора Конъюнктурного инсти­тута, превратившегося благодаря ему в научный центр не только национального, но и мирового уровня, арестован и осужден. В тюрьме продолжал работать над проблемами экономики теоретического и методологического харак­тера. В 1938г. расстрелян. До второй половины 80-х гг. работы его были недоступны для отечественных ученых, сохранились частично.

Леонид Витальевич Канторович (1912-1986) - российский (советский) экономист и математик, автор ме­тода линейного программирования (решения линейных уравнений посредством составления программ и приме­нения метода их последовательного решения) До 1960г. работал в ЛГУ и Ленинградском отделении Математиче­ского института АН СССР. В 22 года профессор, в 23 доктор физико-математических наук. В 1939г. ввел в эко­номическую и математическую науки понятие и модель линейного программирования в целях разработки оптимального подхода в процессе использования ресурсов. В 1942г. завершил основной труд «Экономический расчет наилучшего использования ресурсов». За расчеты по оборонной тематике, транспортной задаче, методов рационального раскроя промышленных материалов ему присвоено звание Лауреата Сталинской премии в 1949г.

Однако до «хрущевской оттепели» ему «неофициально, но настоятельно рекомендовали умерить свое пристра­стие к экономической тематике». Настоящее признание пришло позже: в 1958г. - член-корреспондент Сибирского отделения АН СССР, в 1964г. - АН СССР по специальности «математика и экономика». В 1965г. стал лауреатом Ленинской премии за разработку оптимизационного подхода к плановому управлению экономикой.

В 1975г. Л.В. Канторович вместе с американским экономистом Т.Ч. Купмансом был удостоен Нобелев­ской премии в области экономики за разработку теории оптимального использования ресурсов

А начинал он по заказу фабрики с решения оптимального выпуска фанеры при наличии пяти станков и восьми видов сырья (перебор экстремальных точек допустимого множества потребовал бы решения миллионов систем линейных уравнений). По сути он открыл новый раздел математики, способствовавший развитию ЭВМ.

УЧЕБНИКИ, ХРЕСТОМАТИИ, ПОСОБИЯ.

Агапова И. И. История экономических учений. – М.: ВиМ, 1997.

Аникин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экномистов до Марк­са. 4-е изд. – М.: Политиздат, 1985.

Аникин А. В. Люди науки: Встречи с выдающимися экономистами. – М.: Дело ЛТД, 1995

Антология экономической классики. В 2 т. – М.: Эконов. 1991-1992.

Архитектор макроэкономики (Дж. М. Кейнс и его макроэкономическая тео­рия) / Г. Пайда, О. Мамедов, Ж. Адилова и др. – Ростов-на-Дону: Феникс,1997

Аукуционек С. П. Теория перехода к рынку. – М.: Изд. ИМЭиМО РАН, 1990

Барр Р. Политическая экономия в 2 т. – М.: Международные отношения, 1994

Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность)- Курс лекции.-М.:БЕК, 1996.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 4-е Изд. – М.: Дело Лтд,1994

Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные про­блемы, пути ооновления. – М.: Мысль, 1991.

Браунинг П. Современные экономические теории – буржуазные концеп­ции. – М.: Экономика, 1986.

Бункина М. К. Монетаризм. – М.: АО «ДИС», 1994.

Бурачас А. И. Теория спроса (макроанализ). – М.: Мысль, 1970

Ван дep Bee Г. История мировой экономики. 1945-1990. – М. Наука, 1994

Воркуев Б. Л. Ценность, стоимость и цена. – М.: Изд-во МГУ, 1995

Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / Гл. ред. В. Н. Черковец – М.: Мысль, 1990, 1994, 1997. – Т.4-6.

Геретик Ш. Критика буржуазных теорий политэкономии. – М.: Прогресс,1997

Гусейнов Р.А., Горбачева Ю.В., Рябцева В. М. История экономических учений: Тексты лекций. – Новосибирск: НГАЭиУ, 1994.

Гусейнов Р.М. История экономических учений: Учебное пособие – Новоси­бирск: НГАС, 1994.

Долан Э.Д. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика – СПб.: СПб. оркестр, 1994. – Ч. IV.

Ефимкин А. П. Дважды реабилитированные: Н.Д. Кондратьев, Л.Н. Юров­ский, – М.: Финансы и статистика, 1991.

Жид Ш„ Рист Ш. История экономических учений. – М.: Экономика 1995

Зарицкий Б. Е. Людвиг Эрхард: секреты «экономического чуда». – М.: БЕК,1997

История экономических учений: Учебное пособие / И.П. Павлова, Е.А. Вла­димирский, А. Оводенко и др. – СПб.: СПб. ГААП, 1996.

История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. В.А. Жамина, Е.Г. Василевского. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – Ч. I.

История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – Ч. П.

История экономической мысли в России: Учебное пособие / Ред. А.Н. Маркова. – М.: ЮНИТИ,1996.

Киреев А. Международная экономика: движение товаров и факторов произ­водства. В 2 ч. – М.: Международные отношения, 1997.

Концептуальные основания и пути развития современной экономической теории: Материалы научной конференции / Под ред. Ю.М. Осипова. – М.: Гуманитарное знание, 1996.

Костюк В. Н. История экономических учений: Учебное пособие. – М.: Центр, 1997.

Курс переходной экономики / Под ред. Л.И. Абалкина – М.: Финстатин-форм,1997.

Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. Н.М. Чепурина и Е. А. Киселевой. – Киров: Вятка, 1994.

Левита Р. История экономических учений. – М.: Catallaxy, 1995.

Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. – М.: МП ТПО «Квадрат», 1991.

Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. – М.: Дело, Вита-пресс, 1996.

Негиши Т. История экономической теории: Учебник. – М.: АО «Аспект Пресс», 1995.

Осадчая И.М. Консерватизм против реформизма. – М.: Мысль, 1984.

Ольсевич Ю. Трансформация хозяйственных систем. – М.: Ин-т экономики РАН, 1994.

Павлов В.А. История российской политической экономии. – М.: АО «Аспект-Пресс», 1995.

Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. В 2 т. – М.: Про­гресс, 1972.

Пияшева Л.И., Пинскер Б.Т. Экономический неоконсерватизм: теория и меж­дународная практика. – М.: Международные отношения, 1988.

Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов: Учебное пособие. – М.: Изд-во МГУ, ИНФРА-М, 1996.

Рих А. Хозяйственная этика. – М.: Посев, 1996.

Рыночная экономика: Учебник. В 3 т. / Ред. кол. А.Д. Смирнов, В.Ф. Макси­мова и др. – М.: СОМИНТЕК, 1992. – Т. 3, ч. 2. Хрестоматия.

Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. – М.: Прогресс, 1968.

Сэн А. Об этике и экономике. – М.: Наука, 1996.

Современные экономические теории Запада: Учебное пособие / С.Б. Авдашева, Н.О. Воскресенская, А.С. Квасов и др. / Под ред, А.Н. Марковой. – М.: Финстатинформ, 1996.

Тимошина А.А., Микша Л.С. Адам Смит, Джон М. Кейнс, Джон К. Гэлбрейт, Джеймс М. Бьюкенен: Учебное пособие. – М.: Изд-во МГУ, 1996.

Титова Н.Е. История экономических учений: Kуpc лекций. – М.: Владос, 1997.

Фальцман В.К. Российские научные школы в 60–80-е годы: Записки эконо­миста.М., 1995.

Шемятенков В.Г. Теории капитала. – М.: Мысль, 1997. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. – М.: БЕК, 1997.

Экономическая теория. Хрестоматия / Сост. Е.Ф. Борисов. – М.: Высшая школа, 1995.

Эшли У. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией.М.:1897.

Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.: Экономика, 1996.

Beand V., Dostaler G. Economic thought since Keynes: A history and dictionary of major economist / Aldershot; Brookfied: Elgar, 1995.

Behrens F. Grundriss einer Geschichte der Politischen Okonomie. – Berlin, 1956.

Galbraith. K. A history of economics: The past as the present. – London, 1987.

Ekiund R. В., Hebert R. F. A History of Economic Theory and Method. McGraw Hill, 1975.

Schumpeter J.. Economic Doctrine and Method. – London, 1954.

Stankiewicz W. Historia mysli ekonomicznej. – Warszawa, 1998.

 

Вопросы к зачету



Последнее изменение этой страницы: 2016-12-28; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.218.88 (0.021 с.)