Для комплексної контрольної роботи

З навчальної дисципліни

«Вступ до спеціалізації»

У 2016/2017 навчальному році

І. Теоретична частина .

1. Дисциплінарна та кримінальна відповідальність щодо адвоката: особливості здійснення.

2. Кваліфікаційні вимоги до судді Верховного суду України

 

ІІ. Практична частина .

До регіонального відділення Спілки адвокатів України звернулася громадянка Андрушко Р.М. з проханням терміново виділити адвоката для здійснення захисту її сина, який визнаний обвинуваченим у кримінальній справі. Андрушко Р.М. говорила, що не знає, до кого їй звертатися та просила члена Спілки, з яким розмовляла, якщо він являється адвокатом, бути захисником її сина.

Член Спілки адвокатів України – адвокат Свирський О.Д. відповів, що зараз він виконує певний обсяг роботи, доручений йому Спілкою, та взагалі не спеціалізується на веденні кримінальних справ. Отже, він особисто не може допомогти сину Андрушко Р.М. Крім того, адвокат пояснив, що Спілка адвокатів не надає правової допомоги, що громадянка має звернутися до будь-якого адвокатського обєднання чи до адвоката, що працює індивідуально.

1. Дайте оцінку ситуації.

 

Обговорено та схвалено на засіданні кафедри цивільно-правових дисциплін, від ______.2016 р. протокол №___

Т.в.о. завідувача кафедри Т.М. Лежнєва

Білет № 4

Для комплексної контрольної роботи

З навчальної дисципліни

«Вступ до спеціалізації»

У 2016/2017 навчальному році

І. Теоретична частина .

1. Права і обов’язки адвоката — представника цивільного позивача, цивільного відповідача, третіх осіб. Обставини, що виключаютьучасть адвоката в цивільному провадженні.

2. Види дисциплінарних стягнень які застосовуються до суддів.

 

ІІ. Практична частина .

Адвокат Некрасов В.В. представляє інтереси Краснова А.А. у справі про відшкодування збитків, завданих Краснову А.А. внаслідок пошкодження автомобіля, що йому належить. Для встановлення розміру збитків необхідно витребувати висновки експертного дослідження пошкоджень автомобіля з відділення ДАІ.

Адвокат Некрасов В.В. підготовив в порядку ст. 6 Закону України «Про адвокатуру» запит до відділення ДАІ з проханням надати копію вищезазначеного експертного дослідження та направив до ДАІ з цим запитом свого помічника Полівайко С.С.

Представники ДАІ відмовили в наданні відповіді на запит, посилаючись на те, що по-перше, Полівайко С.С. не є адвокатом, та по-друге, з експертним дослідженням може бути ознайомлений лише власник пошкодженого автомобіля та суддя по справі.

1. Чи правомірною є відмова працівників ДАІ у наданні інформації адвокату?

2. Розкрийте проблематику задоволення адвокатських запитів.

 

Обговорено та схвалено на засіданні кафедри цивільно-правових дисциплін, від ______.2016 р. протокол №___

Т.в.о. завідувача кафедри Т.М. Лежнєва

Білет № 5

Для комплексної контрольної роботи

З навчальної дисципліни

«Вступ до спеціалізації»

У 2016/2017 навчальному році

І. Теоретична частина .

1. Помічник та стажист адвоката: правовий статус

2. Підстави зупинення нотаріальної діяльності

 

ІІ. Практична частина .

Адвокат Шахов Д.Д. представляв інтереси ЗАТ «Транспортник», до якого ПП Черемош пред’явив вимогу про повернення майна з чужого незаконного володіння. Адвокат Шахов, користуючись невисокою юридичною освіченістю представників опонента - ПП Черемош, зміг їх схилити до укладення мирової угоди на невигідних для них умовах, але взагалі в рамках закону.

1. Оцініть ситуацію.

2. Визначте, чи в описаній ситуації адвокатом допущено порушення етичних принципів адвокатської діяльності?

Обговорено та схвалено на засіданні кафедри цивільно-правових дисциплін, від ______.2016 р. протокол №___

Т.в.о. завідувача кафедри Т.М. Лежнєва

 

Білет № 6

Для комплексної контрольної роботи

З навчальної дисципліни

«Вступ до спеціалізації»