Внутрипартийная борьба в 20-е годы.

ВВЕДЕНИЕ

Проблема внутрипартийной борьбы, разгоревшейся в СССР в 20 - 30-е годы, является очень значимым этапом в развитии всей страны. Ведь в то время решалась судьба еще очень молодого, только что образовавшегося на обломках бывшей Российской Империи, государства. Вся последующая история Советского Союза зависела от решений предводителей партии, победившей в кровопролитной Гражданской войне. Однако представления о будущем государства у них сильно разнились, что привело к ожесточенной борьбе среди членов еще недавно монолитной партии. Весь этот процесс сопровождался небывалыми кризисами и потрясениями, которые обрушивались в тот период на советское общество с пугающей частотой. Остро встали многие вопросы внутреннего устройства государства, его взаимоотношений с остальным миром. Позиции правящей партии могли пошатнуться в любой момент. И на фоне всех этих проблем кипели внутрипартийные дискуссии, велась непримиримая борьба за власть. Именно в этих условиях окончательно сформировалось советское государство, сохранившее свой облик практически без изменений на протяжении всего своего существования. Именно тогда был взят курс на ускоренную индустриализацию, сворачивание НЭПа, и создание плановой экономики. Именно тогда была утверждена попытка создания социализма в отдельно взятой стране. Тогда и установилась правящая роль номенклатуры во главе с И. В. Сталиным. Можно с уверенностью сказать, что в этот период решалась судьба будущего страны. Проблема внутрипартийных разногласий в начале 20-го века остается чрезвычайно значимой и в наше время, о чем говорят неутихающие споры среди историков, продолжающиеся и по сей день. Этой проблеме посвящено множество исторических статей, опубликованных в различных печатных и электронных источниках, она освещена во всех учебниках истории российского государства. Большое внимание ей уделяют многие исторические сайты. Что позволило мне выполнить свое задание, опираясь на несколько источников, освещающий данный вопрос с различных позиций.

 

 

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Внутрипартийная борьба в 20-е годы.

А) Основные причины разногласий в партии.

Международная обстановка.

Стабилизация капитализма, экономический подъем на Западе делали призрачными надежды на мировую революцию.

Возникли споры вокруг выдвинутого И. В. Сталиным в середине 20-х гг. тезиса о «возможности построения социализма в одной стране» (этот тезис имел своим истоком замечание В. И. Ленина, что в принципе «возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране»).

Осенью 1925 г. против теории победы социализма в одной стране выступил Г.Е. Зиновьев. В книге «Ленинизм» он подверг критике взгляды И.В. Сталина, утверждал, что построение социализма в СССР возможно только с победой революции в Европе и Америке.

Основная часть партийной верхушки придерживалась традиционных для большевизма взглядов о том, что социалистический строй в отсталой крестьянской России может утвердиться лишь после победы пролетарской революции на индустриальном Западе.

 

 

Отношение к НЭПу.

Нэп породил множество противоречий внутри партии.

Значительная часть коммунистов воспринимала нэп как сдачу позиций, возврат к социальной несправедливости.

Разные политические силы в РКП(б) понимали нэп по-разному.

Н.И. Бухарин предлагал считать нэп длительным процессом «врастания в социализм».

Значительная часть коммунистов рассматривала нэп как средство удержания власти до начала мировой революции.

Б) Этапы внутрипартийной борьбы в 20-е годы.

Борьба с троцкизмом.

В октябре 1923 г. Троцкий обвинил ЦК в установлении «диктатуры аппарата», причины кризиса сбыта 1923 г. видел в бессистемности хозяйственных решений, в пренебрежении партийной демократией, настаивал на «диктатуре промышленности» над сельским хозяйством.

Троцкого поддержали старые большевики. Они прислали в ЦК так называемую «платформу 46ти» (ее подписали Е.А. Преображенский, Л.П. Серебряков, А.С. Бубнов, Ю.Л. Пятаков и др.), где писали о «кризисе партии», о разрыве между верхушкой и рядовыми членами, в экономическом кризисе обвиняли «фракцию большинства Политбюро».

Все члены и кандидаты в члены Политбюро (Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, А.И. Рыков, И.В. Сталин, М.П. Томский М.И. Калинин, В.М. Молотов, ЯЗ. Рудзутак) объединились против Троцкого. Ведущую роль играла неуставная тройка: Г.Е. Зиновьев — Л.Б. Каменев — И.В. Сталин («триумвират»).

Разгром троцкизма состоялся на XIII партконференции. Он был осужден как мелкобуржуазный уклон от марксизма.

Сторонники Л.Д. Троцкого были смещены со своих постов и отправлены на периферию.

Троцкий был снят с постов Наркомвоенмора и председателя Реввоенсовета, получил незначительный хозяйственный пост, но все еще оставался авторитетным лидером.

Новая оппозиция.

Перед XIV съездом партии (декабрь 1925 г.) Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев и их сторонники объединились в так называемую «новую оппозицию», которая возникла на почве недовольства нэпом.

Л.Б. Зиновьев выступил против проводимой в 1924 - 1925 гг. политики по отношению к крестьянству, считая ее «уступкой кулачеству».

Оппозиционеры были против решения ЦК снять недовольство крестьян путем развития рыночных отношений в аграрном секторе экономики (снижение цен на промтовары, земельного налога, расширение аренды земли, найма рабочей силы и др.), они видели в этом кулацкую опасность.

На XIV съезде партии (декабрь 1925 г.) «новая оппозиция» потерпела сокрушительное поражение.

Сторонники В.И. Сталина предстали на съезде как сплоченное большинство. На стороне «новой оппозиции» оказались лишь ленинградские делегаты.

В январе 1926 г. Г.Е. Зиновьев был снят с должности руководителя ленинградской парторганизации. Его заменил С. М. Киров, последовательный сторонник И.В. Сталина.

Объединённая оппозиция.

Весной 1926 г. Л.Д. Троцкий и его бывшие противники Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев создали Объединенную левую оппозицию, противостоящую сталинскому большинству в партии. Она известна также как «троцкистско-зиновьевский блок».

Споры шли о методах, темпах индустриализации, источниках накопления. Обозначились два подхода.

Левые во главе с Троцким призывали к «сверхиндустриализации». Это была программа свертывания нэпа.

Правые во главе с Бухариным отстаивали более постепенные преобразования.

Левая оппозиция выступала против растущего бюрократизма и за внутрипартийную демократию.

Опираясь на номенклатуру, В.И. Сталин обвинил лидеров левой оппозиции во фракционности.

Л.Б. Каменев был выведен из состава Политбюро, Г.Е. Зиновьев отстранен от руководства Коминтерном.

7 ноября 1927 г. в 10ю годовщину Октябрьской революции объединенная оппозиция провела демонстрации в Москве и Ленинграде. После этого Л.Д. Троцкого и Г.Е. Зиновьева исключили из партии, Л.Б. Каменева и Х.Г. Раковского — из состава ЦК.

На XV съезде партии еще 93 видных деятеля оппозиции были исключены из партии. Вскоре часть исключенных, в том числе Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев и еще 20 человек, «раскаялись» и были в 1928 г. восстановлены в партии.

Л.Д. Троцкий в середине января 1928 г. был отправлен в ссылку в Алма-Ату. В 1929 г. его выслали за пределы СССР, обвинив в контрреволюционной деятельности.

Правая оппозиция.

После разгрома левой оппозиции сталинское руководство заимствовало ее программу «сверхиндустриализации» и свертывания нэпа и стало проводить ее в жизнь. Это вызвало сопротивление крестьян, в ряде мест произошли восстания.

Н.И. Бухарин, А.И. Рыков, М.П. Томский выступали за продолжение развития страны на основе нэпа, за отмену чрезвычайных мер, за решение хлебных трудностей экономическими мерами, путем повышения закупочных цен на зерно, усиления помощи хозяйствам бедняков и середняков, увеличения государственных хлебных запасов вплоть до закупки зерна за границей. Они были против ускоренной индустриализации, политики репрессий; стояли за сохранение классового мира в стране; считали, что сталинская политика может привести к крестьянским волнениям.

Разгром правых произошел на апрельском объединенном расширенном пленуме ЦК и ЦКК в 1929 г. Пленум 300 голосами против 13 осудил правый уклон.

Пленум снял Н.И. Бухарина с поста редактора газеты «Правда» и руководителя Коминтерна; М.П. Томский был отстранен от руководства ВЦСПС. В ноябре 1929 г. Н.И. Бухарина исключили из состава Политбюро. А.И. Рыков оставался председателем СНК и членом Политбюро до декабря 1929 г.

На ноябрьском (1929) пленуме ЦК принадлежность к правому уклону была признана несовместимой с пребыванием в партии. За короткий срок из партии исключили 149 тыс. человек (в основном по обвинению в правом уклоне).

А) Борьба с оппозицией в 30-е годы.

Борьба с троцкистами.

30-е годы велась под знаменем борьбы с троцкистами.

В 1930-1932 гг. центральной фигурой сопротивления стал М.Ю.Рютин (бывший секретарь Краснопресненского райкома партии Москвы).

Члены созданного Рютиным Союза марксистов-ленинцев обвинили руководство ВКП(б) и лично Сталина в предательстве мировой революции, в проведении форсированной, ударившей по рабочим и служащим индустриализации и насильственной коллективизации, в "чудовищном обнищании масс".

В сентябре 1932 г. практически все члены этой организации (30 человек) были арестованы, исключены из партии, приговорены к различным срокам заключения, а впоследствии расстреляны.

2) XVII съезд ВКП(б).

Новый этап внутрипартийной борьбы развернулся на XVII съезде ВКП(б).

В официальных выступлениях всех делегатов съезда утверждалась мысль о победе генерального курса ЦК на коренную перестройку страны, о выдающемся вкладе Сталина в эту победу.

Во время тайных выборов нового состава ЦК против Сталина проголосовала значительная часть делегатов.

Некоторые делегаты предложили С.М.Кирову баллотироваться на пост секретаря ЦК ВКП(б), пост генерального секретаря ликвидировать, а Сталина переместить на пост председателя СНК СССР.

Б) Становление режима личной власти И. В. Сталина.

План.

На мой взгляд, данный сложный и многогранный вопрос можно разделить на две основные части: первая – борьба за власть в 20-е годы: именно в этот период внутрипартийные дискуссии носили самый острый характер и определялся новый лидер партии, так же в данной части стоит выделить причины разногласий в партии и подробнее остановиться на этапах политической борьбы; вторая часть - это установление в 30-е годы режима личной власти. Во второй части плана стоит выделить такие основные этапы как: борьба сталинской администрации с оппозиционными движениями в партии в 30-е годы и причины установления режима личной власти И. В. Сталина. Таким образом, представленную тему можно разбить на составляющие таким образом.

 

А) Основные причины разногласий в партии.

Международная обстановка.

Отношение к НЭПу.

Б) Этапы внутрипартийной борьбы в 20-е годы.

Борьба с троцкизмом.

Новая оппозиция.

Объединённая оппозиция.

Правая оппозиция.

А) Борьба с оппозицией в 30-е годы.

Борьба с троцкистами.

2) XVII съезд ВКП(б).

Б) Становление режима личной власти И. В. Сталина.

Вывод.

События 20 – 30-х годов, происходящие внутри партийного аппарата, носили судьбоносный характер для всего государства. Непрекращающиеся политические споры и столкновения отдельных группировок внутри партии давали шанс стать главой государства практически каждому представителю партийной элиты. Однако на ведущую роль в партии вышел человек, не обладающий выдающимися познаниями в области экономики или теории построения социализма, но имеющий большой опыт в ведении политической борьбы. И.В. Сталин изначально находился на менее выгодных позициях, нежели остальные представители старой гвардии. Но постепенно, сталкивая своих оппонентов друг с другом и убирая их с политической арены, он смог подняться на вершину партийной пирамиды. И уже находясь на ней, окончательно расправился со всеми своими врагами, реальными и мнимыми, используя механизм тотальных кадровых чисток и массовых репрессий. Фигура нового вождя предопределила вектор развития страны на многие десятилетия, повлияла на всю последующую судьбу советского государства.

 

 

Список литературы.

История России с древних времен до наших дней: учеб. Для студентов неисторических специальностей/ В.А. Веременко, Н.Д. Козлов, Е.В. Никуленкова; под ред. Н.Д.Козлова. – м.: Проспект, 2009.

История Советской России. Ратьковский И. С., Ходяков М. В. СПб.: Издательство "Лань", 2001. - 416 с. - (Мир культуры, истории и философии).

История советского государства. 1900—1991. Верт Н. Пер. с фр. - М.: Прогресс-Академия, 1992. - 480 с.

www.istmira.com/istoriya-rossii-20-vek/656-vnutripartijnaya-borba-v-1920-e-gg.html Внутрипартийная борьба в 1920-е гг.

История России. XX век. Боханов А.Н., Горинов М.М., Дмитренко В.П. Третья книга из цикла "История России с древнейших времен до конца XX века." (в 3-х книгах) Отв. редактор А.Н. Сахаров. М.: АСТ, 2001. - 608с.

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Проблема внутрипартийной борьбы, разгоревшейся в СССР в 20 - 30-е годы, является очень значимым этапом в развитии всей страны. Ведь в то время решалась судьба еще очень молодого, только что образовавшегося на обломках бывшей Российской Империи, государства. Вся последующая история Советского Союза зависела от решений предводителей партии, победившей в кровопролитной Гражданской войне. Однако представления о будущем государства у них сильно разнились, что привело к ожесточенной борьбе среди членов еще недавно монолитной партии. Весь этот процесс сопровождался небывалыми кризисами и потрясениями, которые обрушивались в тот период на советское общество с пугающей частотой. Остро встали многие вопросы внутреннего устройства государства, его взаимоотношений с остальным миром. Позиции правящей партии могли пошатнуться в любой момент. И на фоне всех этих проблем кипели внутрипартийные дискуссии, велась непримиримая борьба за власть. Именно в этих условиях окончательно сформировалось советское государство, сохранившее свой облик практически без изменений на протяжении всего своего существования. Именно тогда был взят курс на ускоренную индустриализацию, сворачивание НЭПа, и создание плановой экономики. Именно тогда была утверждена попытка создания социализма в отдельно взятой стране. Тогда и установилась правящая роль номенклатуры во главе с И. В. Сталиным. Можно с уверенностью сказать, что в этот период решалась судьба будущего страны. Проблема внутрипартийных разногласий в начале 20-го века остается чрезвычайно значимой и в наше время, о чем говорят неутихающие споры среди историков, продолжающиеся и по сей день. Этой проблеме посвящено множество исторических статей, опубликованных в различных печатных и электронных источниках, она освещена во всех учебниках истории российского государства. Большое внимание ей уделяют многие исторические сайты. Что позволило мне выполнить свое задание, опираясь на несколько источников, освещающий данный вопрос с различных позиций.

 

 

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Внутрипартийная борьба в 20-е годы.

А) Основные причины разногласий в партии.

Международная обстановка.

Стабилизация капитализма, экономический подъем на Западе делали призрачными надежды на мировую революцию.

Возникли споры вокруг выдвинутого И. В. Сталиным в середине 20-х гг. тезиса о «возможности построения социализма в одной стране» (этот тезис имел своим истоком замечание В. И. Ленина, что в принципе «возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране»).

Осенью 1925 г. против теории победы социализма в одной стране выступил Г.Е. Зиновьев. В книге «Ленинизм» он подверг критике взгляды И.В. Сталина, утверждал, что построение социализма в СССР возможно только с победой революции в Европе и Америке.

Основная часть партийной верхушки придерживалась традиционных для большевизма взглядов о том, что социалистический строй в отсталой крестьянской России может утвердиться лишь после победы пролетарской революции на индустриальном Западе.

 

 

Отношение к НЭПу.

Нэп породил множество противоречий внутри партии.

Значительная часть коммунистов воспринимала нэп как сдачу позиций, возврат к социальной несправедливости.

Разные политические силы в РКП(б) понимали нэп по-разному.

Н.И. Бухарин предлагал считать нэп длительным процессом «врастания в социализм».

Значительная часть коммунистов рассматривала нэп как средство удержания власти до начала мировой революции.