Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Розліл1. Юридико-правові засади юридичної технікиСодержание книги
Поиск на нашем сайте
2.1Поняття юридичної техніки 2.2 Юридико-технічні особливості актів правозастосування РОЗЛІЛ2. ЮРИДИЧНА ТЕХНІКА АКТІВ ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ 2.1 Структура актів правозастосування 2.2 Побудова актів правозастосування 2.3 Види актів правозастосування РОЗДІЛ3. ЮРИДИКО-ТЕХНІЧНІ АСПЕКТИ РОЗПОРЯДЧИХ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНИХ АКТІВ 3.1 Юридична техніка розпорядчих актів 3.2 Юридична техніка процесуальних актів ВИСНОВКИ СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ВСТУП Актуальність теми. Розвиток законодавчої бази в Україні сьогодні пов’язаний із трансформацією суспільства та ускладненням суспільних відносин, що вимагає вироблення адекватного ефективного механізму реалізації правових норм, які вміщені в змісті правових приписів. Одним із шляхів удосконалення механізму правозастосування є вироблення єдиних науково обґрунтованих юридико-технічних правил, прийомів, способів та засобів побудови актів правозастосування. Практика правозастосування – це, насамперед, механізм індивідуалізації вимог щодо тих або інших обставин чи суб’єктів. Відповідно, особливої актуальності та практичної значущості набуває необхідність вироблення ефективних юридико-технічних засобів трансформації вимог правових норм у зміст актів правозастосування з метою якнайповнішого втілення вимог правотворця у життєдіяльність суспільства для досягнення відповідного соціального ефекту. Сучасний стан розвитку суспільних відносин має надзвичайно складний характер, що вимагає адекватного правового впливу на них. Вказана специфіка динаміки розвитку суспільства зумовлює необхідність: 1) вироблення нових засобів регулювання суспільних відносин; 2) вдосконалення існуючих джерел права; 3) модернізації інститутів (форм) реалізації права. Від високого рівня юридико-технічної досконалості як нормативно-правових актів, так і актів правозастосування, залежить ефективність регулювання суспільних відносин. Саме юридична техніка є тим інститутом, що надає змогу не лише сформулювати зміст юридичного документа, а й забезпечити адекватне усвідомлення суб’єктами змісту правової вимоги, можливість коригування тих або інших правовідносини у відповідності до вимог правової норми. Враховуючи вказане, можна зауважити, що інститут юридичної техніки актів правозастосування є засобом формалізації документа з метою адекватного закріплення волі суб’єкта правозастосування та доведення її змісту до свідомості особи, на яку поширюється дія цього акту. В свою чергу дієвість правозастосування взагалі визначатиметься рівнем наукового дослідження інституту юридичної техніки актів правозастосування, що виступає одним із засобів забезпечення реальності та повноти реалізації норм права. Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є виявлення та вивчення специфіки й самостійності юридичної техніки актів правозастосування, конкретизація поняття юридичної техніки як багатоаспектної категорії. Досягнення цієї мети потребує вирішення цілого комплексу завдань: 1) узагальнити наявні в літературі визначення поняття юридичної техніки й надати авторське конкретизоване формулювання вказаного поняття; з’ясувати й проаналізувати зміст юридичної техніки як складної, багатоаспектної юридичної категорії; РОЗДІЛ 1. ЮРИДИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЮРИДИЧНОЇ ТЕХНІКИ Поняття юридичної техніки На сьогоднішній день поняття юридичної техніки в вітчизняній юридичній літературі не являється уставленим [1,с.36]. Серед фахівців тривають суперечки щодо питання про поняття юридичної техніки. Цей не дивно: юридична техніка – наука молода, і уявлення про неї ще тільки складаються [2, с.82]. І що ж таке юридична техніка? За влучним висловом М.М. Тарасова, питання полягає «не в тому, чому це техніка, а в тому, чому вона юридична» [13, с.9]. Відповідаючи на це питання, слід звернутися до прийнятого нами як вихідний поданням про юридичну техніку як техніці юриста. Розглядаючи юридичну техніку гранично вузько, як сукупність засобів, що дозволяють надати правовому акту необхідну форму, ми неминуче перетворюємо юридичну техніку в набір рекомендацій не стільки для юриста, скільки для діловода і т.д. [1,с.41].
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-13; просмотров: 141; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.113.24 (0.005 с.) |