Тема 26. Налоговое регулирование предпринимательской деятельности

План

1. Понятие налогов, виды налогов и сборов.

2. Налоговая система Российской Федерации.

3. Ответственность за нарушение налогового законодательства.

ТЕМА 27. Брачно-семейные обязательства

План

1. Заключение и прекращение брака.

2. Права и обязанности родителей и детей.

3. Права и обязанности супругов.

ТЕМА 28. Особенности правового регулирования будущей профессиональной деятельности

План

1. Государственное регулирование и управление в сАепе экономики

2. Лицензирование отдельных видов юридических лиц.

3. Защита нарушенных прав и судебный порядок рассмотрения споров.

 

Контрольные задачи

 

Задача № 1.

Алиев обратился в загс с просьбой записать его отцом ребенка Тарасовой. Он пояснил, что в течение года находился с Тарасовой в фактически брачных отношениях, но незадолго до рождения ребенка у них произошел разрыв. Сейчас Тарасова живет у матери и отношения с ним не поддерживает. Алиев же, считая себя порядочным человеком, хочет заниматься воспитанием сына, помогать ему материально, для чего и просит юридически оформить отцовство.

Удовлетворит ли загс просьбу Алиева?

Задача № 2.

У умершего Чеснокова было трое детей. В завещании, оформленном незадолго до смерти, он указал, что принадлежавшая ему дача должна перейти к старшему сыну, автомобиль - младшему. Судьба остального имущества

(домашней обстановки, вклада в Сбербанке на сумму 15 тыс. рублей) в завещании определена не была. Дочь Чеснокова, жившая вместе с отцом, полагала, что не завещанное имущество принадлежит ей. Ведь братья и так получили весьма значительную часть наследства, к тому же они имеют свои семьи, живут отдельно. Однако братья считают, что не завещанное имущество должно делиться между всеми детьми поровну. Решите спор.

Задача №3.

У Семеновой было двое детей: сын-студент жил с матерью, а старшая дочь - в семье мужа. После смерти матери между братом и сестрой возник спор по поводу наследства. Брат полагал, что должен разделить с сестрой поровну денежный вклад матери на сумму 3 тыс. рублей, а все вещи, находившиеся в квартире, принадлежат ему, ведь у сестры своя семья. По мнению сестры, делить следует все имущество матери, и если брату достанется домашняя обстановка (а стоимость ее никак не меньше 3 тысяч), то весь денежный вклад принадлежит ей. Кто из них прав?

Задача № 4.

Суров заключил с Кольцовым пари на тысячу рублей и выиграл его. Кольцов платить проигранную сумму отказался. Суров обратился в суд. В суде Кольцов признал наличие между ними такого договора, а Суров согласился уменьшить спорную сумму до 500 руб. Суд утвердил между ними мировое соглашение, в соответствии с которым Кольцов должен выплатить Сурову 500 руб. Законно ли решение суда?

Задача № 5.

Сережа Воропаев и Коля Савельев, учащиеся 6-го класса школы-интерната, подрались в кабинете физики и разбили дорогостоящий прибор. Должны ли родители мальчиков возместить его стоимость?

Задача № 6.

Бутов перед отъездом в отпуск взял взаймы у своего сослуживца Гусева 4000 руб. сроком на две недели. Эта сумма была передана Бутову в присутствии Литвиновой и Пучковой. Через две недели Бутов прислал Гусеву письмо, в котором просил отсрочить возврат долга на месяц, но и в этот срок не отдал деньги. Гусев обратился в суд и для подтверждения задолженности просил допросить в качестве свидетелей Литвинову и Пучкову. Правильны ли действия Гусева?

 

Задача № 7.

В марте 1990 года Ларионов и Копылова заключили брак. Ларионов переехал и прописался в квартиру Копьшовой. Спустя год у них родилась дочь Лида. А в сентябре 1991 г. Копылова обратилась в суд с иском о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что при заключении брака Ларионов преследовал единственную цель - приобрести право на жительство. Одновременно она просила суд разделить совместно нажитое за время брака имущество. Есть ли основание для признания брака недействительным?

Задача № 8.

Олег Новиков - 17-летний студент, получив стипендию, купил у своего приятеля аквариум за 300 рублей. Родители Олега покупку не одобрили и потребовали, чтобы приятель забрал назад аквариум и вернул деньги. Родители, ссылаясь на то, что Олег несовершеннолетний и не может без их согласия покупать такие дорогие вещи.

Основательны ли доводы родителей?

Задача № 9.

После смерти Туманова обнаружилось два нотариально удостоверенных завещания. По первому, составленному 3 марта 1987 г., все имущество должно было перейти к его знакомой Косициной. По второму, от 14 сентября 1990 г., автомобиль поступает в распоряжение сына Туманова, а дача - его родителям. Судьба остального имущества в завещании не оговаривалась. По какому из завещаний будет осуществляться наследование? Имеет ли право на определенную часть имущества жена Туманова, не упомянутая в завещаниях?

Задача № 10.

Журавлев одолжил у Моргунова 5 тыс. руб,, деньги обещал вернуть через два года. Договор займа был оформлен нотариально. Спустя полгода после этого Журавлев погиб в автомобильной катастрофе. Когда пришел срок платежа, Моргунов напомнил вдове покойного про долг. Однако она возвращать деньги отказалась, сославшись на то, что муж брал деньги на свои личные нужды, без ее ведома. Моргунов обратился в суд. Удовлетворит ли суд его требование?

Задача № 11.

Попов выплачивал алименты на содержание сына Дениса. После окончания школы Денис пошел работать на завод. В связи с этим Попов обратился в суд с иском об освобождении его от уплаты алиментов, полагая, что его сын уже взрослый человек с самостоятельным заработком.

Удовлетворит ли суд иск Попова?

Задача № 12.

Супруги Бердиковы, имеющие двоих несовершеннолетних детей, расторгли брак в суде 15 мая 1988 г., но не обратились в загс для получения свидетельства о разводе. Затем они помирились и продолжали жить одной семьей. В августе 1990 г. у них родился третий ребенок. А в июне 1991 г. муж ушел из семьи и обратился в загс с просьбой выдать ему свидетельство о расторжении брака. В загсе ему отказали, т.к. с момента расторжения брака в суде прошло слишком много времени. Правильно ли поступили работники загса?

Задача № 13.

Трифонова перед отъездом в длительную командировку дала своей соседке доверенность на получение адресованных ей почтовых отправлений. Доверенность удостоверена ЖЭКом по месту жительства Трифоновой., срок ее действия в тексте не оговорен. Действительна ли такая доверенность?

Задача № 14.

Назовите календарную дату начала течения срока, определенного периодом времени, календарную дату момента истечения срока в следующих сделках:

1) Мамаев заключтл договор о сдаче в аренду своего дома Крылову 28 февраля 2007г. на срок три года;

2) Свистунов занял денег у Кругловой 31 мая 2007г. на срок один месяц;

3) вентиляторный завод заключил договор о поставке готовой продукции оптовому магазину в 2007 г. в конце каждого квартала. Договор заключен 19 декабря 2006г. на срок три квартала;

4) Валикова сдала свою квартиру приезжему Никольскому 31 октября 2006г. на срок полмесяца. Последний день месяца оказался выходным;

5) Лютикова заключила договор ренты с Крюковым на условиях пожизненного содержания с иждивением. Договор заключен 9 января 2007г.

Задача № 15.

Михаил Плетнев считал себя единственным наследником умершего отца. Однако двое его племянников, Игорь и Егор, также претендовали на наследство и полагали, что все имущество должно быть разделено на три равные части. Михаил убеждал племянников, что наследником могла быть их мать, родная сестра Михаила, но она умерла два года назад, поэтому теперь все имущество принадлежит ему. Решите спор.

Задача № 16.

Подросток двенадцати лет купли в магазине фотоаппарат за 800 руб., которые ему дали родители для приобретения портфеля, книг, тетрадей, карандашей к новому учебному году.

Вправе ли родители потребовать от работников магазина вернуть им деньги и принять обратно фотоаппарат?

 

Задача № 17.

Товаровед универмага Конева подала администрации магазина заявление об увольнении по собственному желанию- Спустя 10 дней Конева заявила, что решила остаться на работе, и попросила вернуть ее заявление. Коневой было отказано в просьбе по мотивам, что приказ об ее увольнении уже подписан директором, а на место товароведа принимается работник с другого предприятия в порядке перевода.

Правильно ли поступила администрация?

Задача № 18.

Шофер автобазы Семенов был уволен с работы по сокращению штата с согласия профкома. Через четыре дня после его увольнения на эту должность был принят работник. Семенов, узнав об этом, обратился в народный суд с требованием восстановить его на работе и выплатить зарплату за дни вынужденного прогула.

Законно ли требование Семенова?

 

Задача № 19.

Петрова принята диспетчером по срочному трудовому договору вместо Ивановой, которая после окончания отпуска по уходу за ребенком до 1, 5 лет оформила отпуск до достижения ребенком 3 лет. Должность сокращена. Каков порядок увольнения Петровой и Ивановой? Кому выплачивается выходное пособие при увольнении?

Задача № 20.

Сотрудник подал заявление с просьбой уволить его 26 ноября 2002 г., но 22 ноября заболел и заявления не отозвал, продолжает находиться на больничном режиме. За какой период предприятие должно платить ему по больничному листку? Сотрудник уволен 26 ноября. Должна ли администрация перенести дату увольнения на день окончания болезни?

Задача №21.

 

Инженер технического отдела Шведов и экономист планового отдела Фокин после окончания рабочего дня распили на рабочем месте бутылку водки, о чем администрацией был составлен акт. Через 10 дней был издан приказ об увольнении Шведова и Фокина по пп.”б” п. 6 ч.1 ст. 81 ТК Российской Федерации за появление на работе в нетрезвом состоянии. Этот приказ был обжалован ими в судебном порядке. При рассмотрении дела Шведов и Фокин, не отрицали факта распития спиртных напитков, пояснили, что данный факт имел место после окончания рабочего дня. Поэтому администрация не имела права применять к ним меры дисциплинарного воздействия.

Какое решение должен принять суд?

 

Задача № 22.

Принят на работу водителем по трудовому договору. Приходится выполнять все виды ремонта самому. Из-за этого значительно теряю в зарплате, так как я - сдельщик, как мне должен оплачиваться ремонт, и должен ли я вообще им заниматься?

Задача № 23.

 

Сомова, являясь бухгалтером ООО „Дельта“, была уволена с работы по п. 4 ч.1 ст. 81 ТК Российской Федерации в связи со сменой собственника имущества организации с выплатой компенсации в размере двух средних месячных заработных плат. Профком в письменной форме возражал против ее увольнения. По мнению нового собственника имущества, наименование должности Сомовой было обусловлено штатным расписанием ООО „Дельта“. Фактически она выполняла обязанности главного бухгалтера.

Правомерны ли действия администрации общества? Следует ли ей учитывать мнение профкома?

Задача № 24.

Будет ли действительно нотариально оформленное завещание, если на момент его оформления в истории болезни указано о недееспособности? Ответ аргументируйте.

Задача № 25.

 

Филинова через два года после объявления ее судом умершей вернулась домой. За время отсутствия Филиновой ее муж унаследовал ее дом, продал его Вострикову, а деньги истратил. Филинова потребовала от Вострикова возврата ей дома.

Правомерны ли действия мужа Филиновой?

Задача № 26.

С гражданина Павлова, после отбывания им административного ареста, предприятие удержало заработную плату за время нахождения под арестом (15 суток), с чем Павлов не согласился и обратился с жалобой в комиссию по трудовым спорам. Вправе ли администрация предприятия удерживать заработную плату в данном случае?

 

Задача № 27.

Водитель грузового автомобиля Некрасов не выехал в запланированный рейс, так как продолжал оставаться в состоянии опьянения после встречи накануне «со старым приятелем» и по этой причине не смог прибыть на работу. За данный проступок руководитель предприятия лишил Некрасова водительского удостоверения и уволил с работы.

Правомерны ли действия руководителя предприятия?

 

Задача № 28.

20-летний Самойлов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивал зарплату. Его родители обратились в суд с просьбой об ограничении дееспособности Самойлова.

При наличии каких условий возможно ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами?

Подлежит ли удовлетворению просьба родителей Самойлова?

Задача № 29.

Супруги Ткаченко состоят в браке с 10 мая 1990 г. от брака имеется ребенок 1992 г. рождения. Фактически брачные отношения прекращены 10 июня 1994 г.

Ткаченко просит расторгнуть брак с супругом, злоупотребляющим спиртным, скандалящим, оскорбляющим ее и дочку, в результате чего она утратила к нему чувство любви и уважения и не желает далее подрывать свое здоровье, и в иске от 20 октября 1995 г. просит также взыскать с ответчика алименты.

1. В каких органах регистрируется и расторгается брак? Каковы сроки оформления и расторжения брачных отношений?

2. Каковы обязанности супругов?

3. Как расторгается брак в судебном порядке?

Задача № 30.

Предприниматель Бутов купил на аукционе небольшой магазин „Булочная“ и получил лицензию на торговлю хлебобулочными изделиями. Через полгода Бутов в этом магазине стал продавать вино и водку без лицензии, а торговлю хлебом сократил.

Какие органы могут предъявить в суд требование о ликвидации магазина предпринимателя Бутова в связи с торговлей им вино-водочных изделий без лицензии?

Задача №31.

Кооператив по производству пуговиц выдал 15 июня 2005г. своему сотруднику Григорьеву доверенность на заключение сделок по реализации, не указав срок действия доверенности. 20 июня 2006г. Григорьев заключил договор о поставке деревянных и металлических пуговиц швейной фабрике, выпускающей женские плащи, а с 20 сентября 2006г. она отказалась от принятия продукции из-за отпвшей необходимости в ней. Кооператив предъявил в арбитражный суд иск, в ктором просил обязать швейную фабрику принять продукцию и уплатить неустойку за просрочку в исполнении обязательства. Фабрика отказалась, ссылаясь на то, что в момент заключения договора с ней доверенность на имя Григорьева была просрочена.

Решите спор.

Задача № 32.

Андрей Павлович, будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для организаций и граждан, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по соглашению. Все переводы Андрей Павлович делал дома. Однажды его посетили представители налоговой полиции, которые потребовали, чтобы Андрей Павлович легализовался как предприниматель, уплатил налоги и штрафы за прошлое время и встал на учет в районной налоговой инспекции.

Правомерны ли требования, предъявленные к Андрею Павловичу? Имеет ли значение, что Андрей Павлович имел постоянное место работы: был доцентом филологического факультета университета?

Какие последствия могут наступить, если Андрей Павлович не выполнит предписания налоговой полиции.

Задача №33.

Закрытое акционерное общество «Фирма «Виком» начинало свою деятельность с внутригородских перевозок вещей для граждан и организаций. Постепенно круг услуг, оказываемых фирмой населению и организациям, расширялся. Фирма стала заниматься не только собственно перевозками, но и экспедиторской деятельностью, затем стала участвовать в складских операциях, перепродаже товаров, сделках с недвижимостью и т.д.

С тем чтобы эффективнее использовать накоплены потенциал фирмы, руководство ЗАО «Фирма» Виком» решило развернуть широкую рекламную кампанию. Было задумано, в частности, разместить на стеклах окон электричек в метро рекламу о том, что фирма «Виком» оказывает всевозможные услуги и решает любые проблемы, возникающие у клиентов.

Юрисконсульт фирмы заявил руководителям, что прежде чем начать рекламную кампанию, необходимо внести изменения в учредительные документы общества и в предмет деятельности записать все виды услуг, которыми собирается заниматься фирма.

Обосновано ли мнение юрисконсульта? Как отразить в уставе предмет деятельности фирмы?

 

Задача № 34.

 

Зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя Мастерюков осуществлял посредническую деятельность: он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключению контрактов и получал за это комиссионные.

Одна из организаций - его клиентов не выплатила Мастерюкову вознаграждение. Мастерюков обратился к организации с иском о взыскании долга.

Рассматривающий дело суд отказал на том основании, что Мастерюков не имел соответствующей лицензии на занятие индивидуальной посреднической деятельностью и поэтому не имеет права на получение вознаграждения.

Правомерно ли решение суда? Какому суду подведомственен такой спор? Кто платит вознаграждение посреднику - продавец или покупатель?

Задача № 35.

Заведующая детским садом обратилась к юристам-родителям, чьи дети посещали детский сад, с просьбой дать ей рекомендации, вправе ли детский сад осуществлять какую-либо деятельность на возмездных началах, например, вести платные занятия по английскому языку или платные экскурсии по городу либо, например, проводить лотереи на поделки, выполненные детьми в детском саду, и т.д. с тем, чтобы вырученные средства шли на увеличение заработной платы персоналу детского сада.

Как бы Вы ответили заведующей детским садом? Изменится ли Ваш ответ, если речь будет идти о:

а) школе; б) техникуме; в) высшем учебном заведении?

 

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ.

5.1. Рекомендуемая литература

5.1.1 Основная литература

1. Административное право: Учебник. /Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2004. – 697 с.

2. Алёхин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. Основные понятия и институты: Учебник. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2004. – 352 с.

3. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2003. – 333 с.

4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2004. – 816 с.

5. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2004. – 560 с.

6. Бошно С.В. Правоведение. Учебник. – М.: Издательство Эксмо, 2004. – 432 с.

7. Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 670 с.

8. Гражданское право: Учебник. В 3т. Т-1. /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2003. – 776 с.

9. Гражданское право: Учебник. В 3т. Т-2. /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. – 848 с.

10. Гражданское право: Учебник. В 3т. Т-3. /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. – 784 с.

11. Государственная тайна и её защита. – М.: «Ось-89», 2004. – 160 с.

12. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учебник. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. – 496 с.

13. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право: Учебник. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 736 с.

14. Дмитриев Ю.А., Евтеева А.А., Петухов С.М. Административное право: Учебник. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 1008 с.

15. Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 448 с.

16. Дубовик О.Л., Кремер Л., Любе-Вольфф Г. Экологическое право. Учебник. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 768 с.

17. Киселёв И.Я. Трудовое право России и зарубежных стран. Международные нормы труда. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 608 с.

18. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 224 с.

19. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов. – Издательство Волтерс Клувер, 2004. – 880 с.

20. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение. Учебник. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. – 416 с.

21. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 448 с.

22. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 448 с.

23. Правоведение: Учебник для неюридических вузов. /Под ред. О.Е. Кутафина. – М.: Юристъ, 2003. – 408 с.

24. Правоведение: Учебник для неюридических вузов. /Под ред. И.Л. Хорольской. – Калининград: Издательство КГТУ, 2003. – 368 с.

25. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 688 с.

26. Теория права и государства: Учебник для юридических вузов. /Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М.: Издательство НОРМА, 2004. – 484 с.

27. Трудовое право России: Учебник. /Под ред. Ю.П. Орловского, А.Ф. Нуртдиновой. – М.: МЦФЭР, 2004. – 880 с.

28. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. /Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М.: Издательство НОРМА, 2004. – 516 с.

29. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. – 696 с.

30. Уголовное право. Общая часть: Учебник. /Под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 416 с.

31. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. /Под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 704 с.

 

 

5.1.2 Дополнительная литература

1. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. В 2т. Т-II. – М.: Юридическая литература, 1982. – 360 с.

2. Алексеев С.С. Теория права: Учебник. – М.: БЕК, 1994. – 222с.

3. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 640 с.

4. Гражданское право. Часть первая: Учебник. /Под ред. А.Г. Калпина. – М.: Юристъ, 2003. – 536 с.

5. Гражданское право. Часть вторая: Учебник. /Под ред. А.Г. Калпина. – М.: Юристъ, 2003. – 5426 с.

6. Гражданское право: Учебник. В 2т. Т-I. /Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Издательство БЕК, 1998. – 816 с.

7. Гражданское право: Учебник. В 2т. Т-II. Полутом 1. /Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Издательство БЕК, 2000. – 704 с.

8. Гражданское право: Учебник. В 2т. Т-II. Полутом 2. /Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Издательство БЕК, 2000. – 544 с.

9. Григонис Э., Григонис В. Конституционное право России: Курс лекций. – СПб.: Питер, 2002. – 368 с.

10. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. – М.: Юристъ, 2003. – 592 с.

11. Козлов Ю.Н. Административное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2003. – 318 с.

12. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 1997. – 416 с.

13. Конституционное право: Учебник. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2003. – 472 с.

14. Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации: Вводный курс лекций. – М.: Издательство Экзамен, 2003. – 320 с.

15. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении: Учебник для вузов. /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Издательство Зерцало, 1999. – 592 с.

16. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2. Учение о наказании: Учебник для вузов. /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Издательство Зерцало, 1999. – 400 с.

17. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. – 520 с.

18. Лушников А.М., Лушников М.В. Курс трудового права. Общая часть. Коллективное трудовое право: Учебник. В 2-т. Т-1. – М: Издательство Проспект, 2003. – 448 с.

19. Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. – М.: Издательство БЕК, 2001. – 224 с.

20. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юридическая литература, 1996. – 432 с.

21. Общая теория права: Учебник для юридических вузов. /Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Издательство МГТУ им. Баумана, 1996. – 384 с.

22. Правоведение: Учебник. /Под ред. З.Г. Крыловой. – М.: Высшая школа, 2002. – 560 с.

23. Правоведение: Учебное пособие для студентов неюридических высших учебных заведений. /Под ред. В.И. Шкатуллы. – М.: Издательский центр «Академия», 2002. – 464 с.

24. Правоведение: учеб. В.А.Алексеенко, О.Н.Булаков, И.В.Зыкова и др. – 2-ое изд., перераб. И доп. – М.: КНОРУС, 2007.-436 с.

25. Правоведение: учеб./М.А.Гулиев, М.В.Мархгейм, М.Б.Смоленский, Е.Ю.Тонков; под ред. М.Б.Смоленского. – 6-е изд. Перераб. И доп., - Ростов н/д: Феникс, 2006.-410 с. (Высшее образование)

26. Правоведение: учеб.пособие/под общ. ред. И.И.Аминова, И.Ф.Колонтаевской. – М.6ИНФРА-М, 2006. – 160 с.

27. Правоведение учеб. пособие/под ред. О.Е.Кутафина. – 3-е изд., перераб. и доп. _ М.Юристъ, 2007.-400с.

Общая теория права и государства: Учебник. /Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 1994. – 360 с.

28. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2000. – 776 с.

29. Теория права и государства: Учебник. /Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Издательство НОРМА, 1997. – 570 с.

30. Теория права и государства: Учебник для вузов. /Под ред. Г.Н. Манова. – М.: Издательство БЕК, 1996. – 336 с.

31. Трудовое право России: Учебник. /Под ред. С.П. Маврина, Е.Б. Хохлова. – М.: Юристъ, 2003. – 560 с.

32. Уголовное право. Практический курс: Учебно-практическое пособие. /Под ред. Р.А. Адельханяна. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 752 с.

33. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. /Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. – М.: ИКФ Омега-Л; Интерстиль, 2003. – 382 с.

 

5.1.3 Нормативная литература

1. Конституция РФ 1993 г.

2. Федеральный конституционный закон РФ «Об образовании в составе нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа» от 25.03.2004 г.

3. Федеральный конституционный закон РФ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта» от 17.12.2001 г.

4. Федеральный конституционный закон РФ «О государственном гербе Российской Федерации» от 25.12.2000 г. (с изменениями и дополнениями)

5. Федеральный конституционный закон РФ «О государственном гимне Российской Федерации» от 25.12.2000 г. (с изменениями и дополнениями)

6. Федеральный конституционный закон РФ «О государственном флаге Российской Федерации» от 25.12.2000 г. (с изменениями и дополнениями)

7. Федеральный конституционный закон РФ «О Правительстве Российской Федерации» от 17.12.1997 г. (с изменениями и дополнениями)

8. Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. (в редакции от 05.04.2005г)

9. Федеральный конституционный закон РФ «О референдуме Российской Федерации» от 10.10.1995 г. (в ред. 28.06.2004 г.)

10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. – М.:ТК Велби: Проспект, 2008. – 448с.

11. Трудовой кодекс Российской Федерации. – М.: «Экзамен», 2008.-160с.

12. Кодекс РФ об административных правонарушениях № 195 – ФЗ от 30.12.2001 года с изменениями и дополнениями (в редакции Федерального закона № 195-ФЗ от 30.12.2005г.)

13. Земельный кодекс РФ № 136-ФЗ от 25.10.2001г. (по состоянию на 31.12.2005 года)

16. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. (с изменениями и дополнениями)

17. Семейный кодекс РФ Российской Федерации. – М.: «Экзамен», 2007.-98с.

18. Налоговый кодекс Российской Федерации Ч.1 и 2. – М.: Велби, Проспект, 2008. – 438 с.

19. Федеральный закон РФ «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 г.

20. Федеральный закон РФ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 г.

21. Федеральный закон РФ «О выборах Президента Российской Федерации» от 10.01.2003 г.

22. Федеральный закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления» от 16.10.2003 г.

23. Федеральный закон РФ «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05.2003 г. (с изменениями и дополнениями)

24. Федеральный закон РФ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 г. (с изменениями и дополнениями)

25. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 – ФЗ от 26.10.2002 года с изменениями и дополнениями (в редакции Федерального закона № 133-ФЗ от 24.10.2005г.)

26. Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» № 7 – ФЗ от 10.01.2002 года с изменениями и дополнениями (в редакции Федерального закона № 199-ФЗ от 31.12.2005г.)

27. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129 – ФЗ от 08.08.2001 года с изменениями и дополнениями (в редакции Федерального закона № 83-ФЗ от 02.07.2005г.)

28. Федеральный закон РФ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» от 05.09.2000 г.

29. Федеральный закон РФ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.1999 г. (с изменениями и дополнениями)

30. Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14 – ФЗ от 08.02.1998 года с изменениями и дополнениями (по состоянию на 29.12.2004г.)

31. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. (с изменениями и дополнениями)

32. Федеральный закон РФ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 г. (с изменениями и дополнениями)

33. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 года с изменениями и дополнениями (по состоянию на 01.03.2006г.)

34. Федеральный закон РФ «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» от 23.11.1995 г. (с изменениями и дополнениями)

35. Федеральный закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.11.1995 г. (с изменениями и дополнениями)

36. Федеральный закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995 г. (с изменениями и дополнениями).

37. Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 г. (с изменениями и дополнениями)

38. Закон РФ «О коллективных договорах и соглашениях» от 11.03.1992 г. (с изменениями и дополнениями)

39. Указ Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» № 314 от 09.03.2004 г.

40. Указ Президента РФ «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» № 649 от 20.05.2004 г.

41. Закон Калининградской области «Кодекс об административных правонарушениях» от 09.07.2003 г. (с изменениями и дополнениями)

42. Устав Калининградской области от 28.12.1995 г. (с изменениями и дополнениями)

43. Закон Калининградской области «О вступлении в действие Устава (Основного Закона) Калининградской области» от 18.01.1996 г.

 

5.2. Средства обеспечения освоения дисциплины.