Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 1 философия как социокультурный Феномен↑ Стр 1 из 13Следующая ⇒ Содержание книги
Поиск на нашем сайте
ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ФИЛОСОФИИ для студентов заочного факультета
Гомель УО «ГГУ им. Ф. Скорины»
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 5 Тема 1 Философия как социокультурный феномен. 7 Тема 2 Становление философии в культуре Тема 3 Философия досократиков. 8 Тема 4 Рационально-идеалистическая интерпретация космоса Тема 5 Проблема отношений человека и космоса Тема 6 Статус и функции философии Тема 7 Философия Фомы Аквинского. 12 Тема 8 Философия эпохи Ренессанса. 13 Тема 9 Проблема самоопределения Тема 10 Философская мысль эпохи Просвещения. 15 Тема 11 Критическая философия И. Канта. 16 Тема 12 Диалектическая философия Г. Гегеля. 17 Тема 13 Антропологический материализм Л. Фейербаха. 19 Тема 14 Основные черты марксистской философии. 19 Тема 15 Философия Ф.Ницше. 20 Тема 16 Основные исторические формы Тема 17 Религиозная философия в контексте Тема 18 Феноменология Э. Гуссерля. 23 Тема 19 Аналитика человеческого существования Тема 20 Философская герменевтика Тема 21 Социокультурная ситуация на рубеже веков. 26 Тема 22 Философская мысль Беларуси. 27 Тема 23. Русская философия. 28 Тема 24 Понятие метафизики. 29 Тема 25 Онтология как философское учение о бытии. 30 Тема 26 Бытие. 31 Тема 27 Философия природы.. 32 Тема 28 Основные стратегии осмысления природы Тема 29 Постклассические версии Тема 30 Человеческая субъективность Тема 31 Сознание человека как предмет философского анализа. 36 Тема 32 Сознание и мозг. 37 Тема 33 Структура сознания. 38 Тема 34 Познание как предмет философского анализа. 39 Тема 35 Структура и основные характеристики Тема 36 Познание как постижение истины.. 41 Тема 37 Наука, её когнитивный и социокультурный статус. 42 Тема 38 Структура и динамика научного познания. 43 Тема 39 Понятие метода и методологии. 44 Тема 40 Понятие и природа социальной реальности. 45 Тема 41 Основные стратегии исследования Тема 42 Основные проблемы политической философии. 47 Тема 43 Философия истории. 48 Тема 44 Народ и личность в истории. 49 Тема 45 Техника и её роль в истории цивилизации. 50 Тема 46 Философия культуры.. 51
В соответствии с государственным образовательным стандартом по циклу социально-гуманитарных дисциплин и учебным планом студенты заочного факультета в период обучения в вузе выполняют контрольную работу по философии. Контрольная работа является формой учебной деятельности, которая требует самостоятельного изучения студентами источников, научной и учебной литературы, материалов периодической печати. Она позволяет овладеть первоначальными навыками сбора фактического материала по конкретной теме, применять знания, полученные на лекциях, практических занятиях и самостоятельно для освещения и анализа философских проблем. Тематика контрольных работ разрабатывается и утверждается кафедрой философии. Каждый студент выполняет контрольную работу по одному из вариантов, номер которого обозначен в таблице напротив начальной буквы фамилии студента:
Выбираем по первой букве фамилии и только один номер задания!!! Смотрите требования к оформлению, все выноски и пояснения оформляются квадратными скобками, список литературы обязателен. Остальные требования добавляем по ходу.
Требования к оформлению контрольной работы К выполнению контрольной работы предъявляются следующие требования: 1 Контрольная работа выполняется в ученической тетради или на листах формата А 4. 2 Контрольная работа включает следующие структурные элементы: титульный лист, содержание, основную часть, которая представляется заданием по соответствующему варианту темы контрольной работы, список использованной литературы. 3 Объем контрольной работы должен составлять 10-15 страниц. Работа должна быть выполнена аккуратно, разборчивым почерком или с применением печатающих и графических устройств вывода на одной стороне листа белой бумаги. При компьютерном наборе печать производят через одинарный междустрочный интервал шрифтом 14 пунктов, гарнитура Times New Roman. Текст контрольной работы необходимо печатать, соблюдая следующие параметры: левое поле - 30 мм, правое - 15 мм, верхнее - 25 мм, нижнее - 20 мм. Нумерация страниц в правом верхнем углу, начиная со «2-ой». 4 Теоретический материал необходимо излагать, начиная с названия вопроса, делать сноски на используемые цитаты. 5 В конце работы следует привести список использованных источников. Выполненная и оформленная в соответствии с требованиями контрольная работа подписывается студентом с указанием даты ее выполнения. Студент должен представить контрольную работу на рецензирование не позже установленного графиком учебного процесса срока. Студенты, не получившие зачета по контрольной работе, к экзамену по соответствующей дисциплине не допускаются.
Литература 1 Библер, В.С. ЧTO есть философия? (очередное возвращение к исходному вопросу) / В.С. Библер // Вопросы философии. – 1995. – № 1. 2 Зотов, А.Ф. Феномен философий: о чем говорит плюрализм философских учений / А.Ф. Зотов // Вопросы философии. – 1991. – № 12. 3 Мамардашвили, М.К. Как я понимаю философию/ М.К. Мамардашвили. – М.: Прогресс,1990. 4 Налимов, В. З. Размышления о путях развития философии / В. З. Налимов // Вопросы философии. – I993. – № 9. 5 Ойзерман, Т. И. Проблемы историко-философской науки/ Т. И. Ойзерман. – 2-е изд. – М.: Мысль, 1982. 6 Ортега-и-Гассет, X. Что такое философия? / X. Ортега-и-Гассет. – М.: Наука, 1991. 7 Рорти, Р. Философия и будущее / Р. Рорти // Вопросы философии. – 1994.– № 6. 8 Степин, В. С. Философия и образы будущего / В. С. Степин // Вопросы философии. – 1994. – № 6. 9 Торосян, В. Г. Ценность философии / В. Г. Торосян // Вопросы философии. – 1993. – № 9. 10 Хайдеггер, М. Основные понятия метафизики / М. Хайдеггер // Вопросы философии. – 1989. – № 9. 11 Маритен, Ж. Философ в мире. – / Ж. Маритен. – М.: Мысль, 1994. – С. 5 – 23. 12 Сартр, Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. – М., 1989. – С. 319 – 344. 13 Хайдеггер, М. Основные понятия метафизики // М. Хайдеггер Время и бытие. – М.: Мысль, 1993. – С. 327 – 345. 14 Хайдеггер, М. Что такое философия? / М. Хайдеггер // Вопросы философии. – 1993. – № 8. 15 Делез, Ж., Гваттари, Ф. Что такое философия? / Ж. Делез, Ф. Гваттари. – М.: СПб.: Лань, 1998. – С. 9-47, 280-285. Литература 1 Древнеиндийская философия. – М.: Мысль, 1972. – 271 с. 2 Древнекитайская философия / составитель Ян Хин-Шун. – В 2 Т. – М.: ПринТ, 1994. – Т. 1. 364 с., Т. 2. 384 с. 3 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 10 – 79. 4 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 357 – 385. 5 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 44 – 58. 6 Слуцкий, Ю. К. Китайская классическая «Книга перемен» / Ю. К. Слуцкий. – Мн.: Харвест. – 752 с. 7 Древнеиндийская философия. Начальный период: переводы с санскрита. М.: "Мысль", 1972. Литература 1 Антология античной философии / сост. Г. В. Перевезенцев. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – 415 с. С. 22 – 66. 2 Антология мировой философии: Античность. – Мн.: Харвест, М.: ООО Издательство АСТ, 2001. – 960 с. С. 15 – 154. 3 Асмус, В. Ф. Античная философия / В. Ф. Асмус. – 3-е изд. – М.: Высшая школа, 1999. – 400 с. С. 7 – 47, 91 – 94. 4 Асмус, В. Ф. Демокрит / В. Ф. Асмус. – М.: МГУ, 1960. – 77 с. 5 Богомолов, А. С. Античная философия / А. С. Богомолов. – 2-е изд. – М.: Высшая школа, 2006. – 390 с. С. 52 – 128, 162 – 187. 6 Гайденко, П. П. История греческой философии в ее связи с наукой /П. П. Гайденко. – М.: ПЕРСЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – 319 с. С. 15 – 91. 7 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 79 – 104. 8 Камнева, Л. С. Ступени восхождения человека к истине в философии Платона // Л. С. Камнева / Философские науки, 2007. – № 3. – С. 37 – 46. 9 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 17 – 27. 10 Кессиди, Ф. Х. Гераклит и диалектический материализм // Ф. Х. Кессиди. / Вопросы философии, 2009. – № 3. – с. 142 – 146. 11 Лурье, С. Я. Демокрит. Тексты / С. Я. Лурье – Л.: Наука, 1970. – 664 с. 12 Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел. – М.: Академический проект, 2006. – 1008 с. С. 22 – 104. 13 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 22 – 44. 14 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 7 – 21. Литература 1 Антология античной философии / сост. Г. В. Перевезенцев. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – 415 с. С. 72 – 207. 2 Антология мировой философии: Античность. – Мн.: Харвест, М.: ООО Издательство АСТ, 2001. – 960 с. С. 166 – 482. 3 Асмус, В. Ф. Античная философия / В. Ф. Асмус. – 3-е изд. – М.: Высшая школа, 1999. – 400 с. С. 68 – 91, 124 – 310. 4 Васильев, В. А. Аристотель о благе и добродетели //В. А. Васильев / Социально-гуманитарное знание. 2004. – №4. – С. 161 – 175. 5 Васильев, В. А. Платон о благе и добродетели // В. А. Васильев / Социально-гуманитарное знание. 2004. – №3. – С. 155 – 169. 6 Васильев, В. А. Сократ о благе и добродетели // В. А. Васильев / Социально-гуманитарное знание, 2004. – №1. – С. 276 – 290. 7 Гайденко, П. П. История греческой философии в ее связи с наукой / П. П. Гайденко. – М.: ПЕРСЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – 319 с. С. 105 – 287. 8 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 107 – 133. 9 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 30 – 58. 10 Кессиди, Ф. Х. Сократ / Ф. Х. Кессиди. – М.: Мысль, 1976. – 198 с. 11 Нересянц, В. С. Платон / В. С. Нересянц. – М.: Юридическая литература, 1984. – 104 с. 12 Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел – М.: Академический проект, 2006. – 1008 с. С. 114 – 263. 13 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 76 – 152. 14 Шуков, В. А. Апология свободомыслия Сократа // В. А. Шуков / Вопросы философии, 2001. – № 12. – С. 140 – 152. 15 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 22 – 64. Литература 1 Антология античной философии / сост. Г. В. Перевезенцев. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – 415 с. С. 207 – 245. 2 Антология кинизма: Фрагменты сочинений кинических мыслителей / Сборник. – М.: Наука, 1984. – 398 с. 3 Антология мировой философии: Античность. – Мн.: Харвест, М.: ООО Издательство АСТ, 2001. – 960 с. С. 482 – 545. 4 Асмус, В. Ф. Античная философия / В. Ф. Асмус. – 3-е изд. – М.: Высшая школа, 1999. – 400 с. С. 315 – 331, 336 – 359. 5 Богомолов А. С. Античная философия А. С. Богомолов. – 2-е изд. – М.: Высшая философия, 2006. – 390 с. С. 272 – 327. 6 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 133 – 143. 7 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 58 – 73. 8 Мыслители Греции. От мифа к логике: сочинения. – М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, Харьков: Изд-во Фолио, 1999. – 832 с. С. 737 – 796. 9 Нахов, И. М. Философия киников / И. М. Нахов. – М.: Наука, 1982. – 223 с. 10 Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел. – М.: Академический проект, 2006. – 1008 с. С. 275 – 312. 11 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 155 – 167. 12 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 65 – 80. Литература 1 Жильсон, Э. Философия в Средние века: От истоков патристики до конца XIV века / Э. Жильсон.– М.: Республика, 2004. – 678 с. 2 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 148 – 203. 3 История средневековой философии. Хрестоматия в 2 ч. Ч. 1. Патристика. – Мн.: ЕГУ, 2002. – 504 с. 4 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 83 – 106. 5 Майоров, Г. Г. Формирование средневековой философии / Г. Г. Майоров. –М.: Мысль, 1979. – 431 с. 6 Никитин, В. А. Христианская апологетика в начале ІІІ тысячелетия // В. А. Майоров / Философские науки, 2006. – № 3. – С. 50 – 59. 7 Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел. – М.: Академический проект, 2006. – 1008 с. С. 367 – 595. 8 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 177 – 256. 9 Современные зарубежные исследования по средневековой философии: Сборник обзоров и рефератов / АН СССР, ИНИОН – М.: ИНИОН, 1979. – 207 с. 10 Соколов, В. В. Средневековая философия / В. В. Соколов. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 350 с. 11 Шишков, А. М. Метафизика света в средневековой европейской культуре // А. М. Шишков / Вопросы философии, 2000. – № 5. – С. 88 – 98. 12 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 81 – 101. Литература 1 Андреева, И. С. Попова А. А. Философия Фомы Аквинского в современных зарубежных исследованиях // И. С. Андреева, А. А. Попова / Современные зарубежные исследования: Сборник обзоров и рефератов / АН СССР, ИНИОН – М.: ИНИОН, 1979. – 207 с. – С. 85 – 113. 2 Боргош, Ю Фома Аквинский / Ю. Боргош. – М.: Мысль, 1975. – 183 с. 3 Гайденко П.П. Понимание бытия у Фомы Аквинского // Западноевропейская средневековая словесность. – М., 1985. 4 Доброхотов А.Л. Трактат Фомы Аквинского «О сущем и сущности» // Историко-философский ежегодник. 1988. – М., 1988. – С. 228-230. 5 Кирбаев, И. С. Арабо-мусульманская философия в трудах Фомы Аквинского // И. С. Кирбаев / Современные зарубежные исследования: Сборник обзоров и рефератов / АН СССР, ИНИОН – М.: ИНИОН, 1979. – 207 с. – С. 114 – 124. 6 Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел. – М.: Академический проект, 2006. – 1008 с. С. 548 – 563. 7 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 212 – 236. 8 Соколов, В. В. Средневековая философия / В. В. Соколов. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 350 с. 9 Фома Аквинский. О сущем и сущности // Историко-философский ежегодник. 1988. – М., 1988. – С. 230-251. 10 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 102 – 113. Литература 1 Бруно, Дж. Изгнание торжествующего зверя. О критике, начале и едином / Дж. Бруно. – Мн.: Харвест, 1999. – 480 с. 2 Гайденко, П. П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой П. П. Гайденко. – М.: ПЕРСЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – 456 с. С. 11 – 111. 3 Гайденко, П. П. Николай Кузанский и принцип совпадения противоположностей // П. П. Гайденко / Вопросы философии, 2002. – № 7. – С. 131 – 142. 4 Горфункель, А. Х. Бруно Джордано / А. Х. Горфункель. – М.: Мысль, 1965. – 206 с. 5 Горфункель, А. Х. Философия эпохи Возрождения / А. Х. Горфункель. – М.: Высшая школа, 1980. – 368 с. 6 Далмайр, Ф. Николай Кузанский о вере, знании и ученом незнании // Ф. Далмайр / Вопросы философии, 2007.– №2. – С. 35 – 41. 7 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 203 – 231. 8 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 109 – 127. 9 Осиновский, И. Н. Мор Томас / И. Н. Осиновский. – М.: Мысль, 1985. – 174 с. 10 Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел. – М.: Академический проект, 2006. – 1008 с. С. 595 – 632. 11 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 284 – 295. 12 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 114 – 121. Тема 9 Проблема самоопределения философии в новоевропейской культуре 1 Развитие естествознания и проблема метода в философии Нового времени 2 Опытно-индуктивная методология Ф. Бэкона и ее основные характеристики 3 Правила рационалистического метода Р. Декарта 4 Основные гносеологические программы в философии XVI – XVII вв. (эмпиризм, рационализм) Литература 1 Асмус, В. Ф. Декарт / В. Ф. Асмус. – М.: Госуд. изд-во политической литературы, 1956. – 370 с. 2 Гайденко, П. П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой / П. П. Гайденко. – М.: ПЕРСЭ; СПб.: университетская книга, 2000. – 456 с. С. 111 – 181, 255 – 305. 3 Гайденко, П. П. К проблеме становления новоевропейской науки // П. П. Гайденко / Вопросы философии, 2009. – № 1. – С. 80 – 92. 4 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 231 – 265. 5 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 127 – 156. 6 Лятнер, Я. А. Декарт / Я. А. Лятнер. – М.: Мысль, 1975. – 198 с. 7 Майданский, А. Д. Дух и дума: Декарт и Спиноза // А. Майданский / Человек, 2006. – № 1. – С. 113 – 124. 8 Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел. – М.: Академический проект, 2006. – 1008 с. С. 654 – 659, 673 – 700, 778 – 812. 9 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 256 – 284, 310 – 322, 332 – 344, 364 – 386. 10 Фишер, К. История новой философии: Рене Декарт / К. Фишер. – М.: ООО Издательство АСТ, 2004. – 492 с. 11 Хёсле, В. Гении философии Нового времени / В. Хёсле. – М.: Наука, 1992. – 224 с. 12 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 122 – 176. Литература 1 Васильев, В. А. Благо и добродетель в понимании Т. Гоббса // В. А. Васильев / Социально-гуманитарное знание, 2002. – № 1. – С. 170 – 183. 2 Гайденко, П. П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой / П. П. Гайденко. – М.: ПЕРСЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – 456 с. С. 305 – 317. 3 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 267 – 301. 4 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 168 – 177. 5 Кузнецов, В. Н., Мееровский, Б. В., Грязнов, А. Ф. Западноевропейская философия XVIII века / В. Н. Кузнецов, Б. В. Мееровский, А. Ф. Грязнов. – М.: Высшая школа 1986. – 400 с. 6 Локк, Дж. Сочинения в 3-х т. / Дж. Локк. – М.: 1985. – Т. 1. – 621 с. Т. 2. – 560 с. Т. 3. – 668 с. 7 Мееровский Б. В. Гоббс / Б. В. Мееровский.– М.: Мысль, 1975. – 207 с. 8 Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел. – М.: Академический проект, 2006. – 1008 с. С. 659 – 673, 727 – 778, 822 – 841. 9 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 295 – 310, 344 – 365, 392 – 426, 476 – 481. Литература 1 Асмус, В. Ф. Кант Иммануил 1724 – 1974. К двухсотпятидесятилетию со дня рождения / В. Ф. Асмус. – М.: Наука, 1973. – 534 с. 2 Васильев, В. А. И. Кант о добродетели // В. А. Васильев / Социально-гуманитарное знание, 2003. – № 4. – С. 208 – 222. 3 Гайденко, П. П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой / П. П. Гайденко. – М.: ПЕРСЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – 456 с. С. 317 – 377. 4 Гулыга, А. В. Немецкая классическая философия / А. В. Гулыга. – М.: Мысль, 1986. – 332 с. 5 Длугач, Т. Ю. Иммануил Кант от ранних произведений к «Критике чистого разума» / Т. Ю. Длугач. – М.: Наука, 1990. – 636 с. 6 Длугач, Т. Ю. Кант. «Третья критика» // Т. Ю. Длугач / Философские науки, 2009, № 7. – С. 5 – 24. 7 Закомулин, А. И. И. Кант и проблема соотношения чувственности и чистого разума // А. И. Закомулин / Социально-гуманитарное знание, 2005. – № 5. – С. 270 – 282. 8 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 303 – 338. 9 Коген, Г. Теория опыта Канта. Глава 16. Система критического идеализма // Г. Коген / Вопросы философии, 2006. – № 4. – С. 151 – 173. 10 Круглов, А. Н. Понятие трансцендентального у И. Канта в критический период // А. Н. Круглов / Вопросы философии, 2000. – № 4. – С. 158 – 174. 11 Кузнецов, В. Н. Немецкая классическая философия второй половины XVIII – начала XIX веков / В. Н. Кузнецов. – М.: Высшая школа, 1989. – 480 с. – С. 11 – 125. 12 Немецкая классическая философия Т. 1. Право и свобода. И. Кант, Г. Гегель, Ф. Шеллинг. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. – 784 с. 13 Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел. – М.: Академический проект, 2006. – 1008 с. С. 841 – 861. 14 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 441 – 474. 15 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 177 – 224. Литература 1 Гайденко, П. П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой / П. П. Гайденко. – М.: ПЕРСЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – 456 с. С. 395 – 406. 2 Гулыга, А. В. Немецкая классическая философия / А. В. Гулыга. – М.: Мысль, 1986. – 332 с. 3 Гулыга, А. В. Гегель / А. В. Гулыга. – М.: Товарищество «Соратник», 1994. – 256 с. 4 Дворцов, А. Т. Гегель / Ф. Т. Дворцов. – М.: Наука, 1972. – 173 с. 5 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 303 – 338. 6 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 183 – 192. 7 Коротких, В. И. О новом понимании структуры системы философии Гегеля // В. И. Коротких / Вопросы философии, 2003. – № 4. – С. – 175 – 185. 8 Коротких, В. И. Система философии Гегеля как предмет историко-философского рассмотрения // В. И. Коротких / Вестник Московского Университета. Сер. 7. Философия, 2002. – № 6. – С. 3 – 19. 9 Кошев, А. Идея Смерти в философии Гегеля / А. Кошев. – М.: Логос, 1998. – 208 с. 10 Кузнецов, В. Н. Немецкая классическая философия второй половины XVIII – начала XIX веков / В. Н. Кузнецов. – М.: Высшая школа, 1989. – 480 с. – С. 186 – 393. 11 Миголатьев, А. А. Гегелевские философские системы // А. А. Миголатьев // Социально-гуманитарное знание, 2000. – № 2. – С. 56 – 68. 12 Немецкая классическая философия Т. 1. Право и свобода. И. Кант, Г. Гегель, Ф. Шеллинг. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. – 784 с. 13 Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел. – М.: Академический проект, 2006. – 1008 с. С. 874 – 893. 14 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 494 – 524. 15 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 230 – 248. Литература 1 Антропов, В. В. Этика и религия в философии Л. Фейербаха // В. В. Антропов / Вестник Московского Университета. Сер. 7. Философия, 2004. – № 1. – С. 98 – 117. 2 Чесноков, Г. Д. Людвиг Фейербах и его место в истории мировой философской мысли // Г. Д. Чесноков / Социально-гуманитарное знание, 2005. – № 1. – С. 90 – 107. 3 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 303 – 338. 4 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 192 – 193. 5 Гулыга, А. В. Немецкая классическая философия / А. В. Гулыга. – М.: Мысль, 1986. – 332 с. 6 Кузнецов, В. Н. Немецкая классическая философия второй половины XVIII – начала XIX веков / В. Н. Кузнецов. – М.: Высшая школа, 1989. – 480 с. – С. 394 – 459. Литература 1 Диалектический и исторический материализм. – М.: Политиздат, 1988. – 446 с. 2 Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел. – М.: Академический проект, 2006. – 1008 с. С. 932 – 942. 3 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 524 – 554. 4 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 339 – 352. 5 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 193 – 202. 6 Бохеньский, М. Современная европейская философия / М. Бохеньский. – М.: Научный мир, 2000. – 256 с. С. 65 – 75. 7 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 256 – 272. Тема 15 Философия Ф.Ницше 1 "Дионисийское" и "аполлоновское" начала 2 Генеалогия морали 3 Идея сверхчеловека Литература 1 Галеви, Л. Жизнь Ницше / Л. Галеви. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – 379 с. 2 Данто А. Ницше как философ / А. Данто. – М.: Идея пресс Дом интеллектуал. кн., 2000. – 279 с. 3 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 376 – 380. 4 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 205 – 209. 5 Миронов В. И. Философия истории Фридриха Ницше. – Вопросы философии, 2005. – № 11. – С. 163 – 175. 6 Мюрберг, И. И. Ф. Ницше о современном человеке в пространстве политического // И. И. Мюрберг / Вопросы философии, 2009. – № 5. – С. 47 – 60. 7 Ницше, Ф. Сочинения в 2 т. / Ф. Ницше. – М.: Мысль, 1990. – Т. 1. – 829 с. Т. 2. – 829 с. 8 Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел. – М.: Академический проект, 2006. – 1008 с. С. 907 – 922. 9 Румянцева, Т. Г. Фридрих Ницше / Т. Г. Румянцева. – Мн.: Книжный дом, 2008. – 192 с. 10 Свасьян, К. Фридрих Ницше: мученик познания. / Ф. Ницше. Соч.: В 2 т. М.: Мысль, 1990. Т. 1. – 832 с. С. 5 – 46. 11 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000. – 800 с. С. 581 – 596. 12 Современная западная философия / под общ. ред. Т. Г. Румянцевой. – Мн.: Высшая школа, 2000. – 493 с. – С.48 – 57. 13 Хайдеггер, М. Кто такой ницшевский Заратустра? // М. Хайдеггер / Вестник Московского Университета. Сер. 7. Философия, 2008. – № 4. – С. 3 – 25. 14 Холлингдейл, Р. Дж. Ницше Фридрих. Трагедия неприкаянной души / Р. Дж. Холлингдейл. – М.: Центрполиграф, 2004. – 274 с. 15 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 321 – 333. Литература 1 Бохеньский, М. Современная европейская философия / М. Бохеньский. – М.: Научный мир, 2000. – 256 с. С. 59 – 65. 2 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 352 – 363, 404 – 418. 3 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 209 – 210. 4 Карнап, Р. Философские основания физики: введение в философию науки / Р. Карнапп. – М.: УРСС, 2003. – 387 с. 5 Козлова, М. С. Философия и язык / М. С. Козлова. – М.: Мысль, 1972. – 254 с. 6 Мамедов, А. А. Поппер Карл Раймунд: наука как предвосхищение и проникновение в мир нового опыта // А. А. Мамедов / Актуальные проблемы современной науки, 2007. – № 2. – С. 33 – 37. 7 Миголатьев, А. А. Ведущие течения современной западной философии: позитивизм, постпозитивизм и неопозитивизм // А. А. Миголатьев / Социально-гуманитарное знание, 2002. – № 3. – С. 84 – 96. 8 Назарова, О. А. Логический позитивизм и «Трактат» Л. Витгенштейна // О. А. Назарова / Вопросы философии, 2008. – № 6. – С. 143 – 151. 9 Нарский, И. С. Современный позитивизм: критический очерк / И. С. Нарский. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. – 423 с. 10 Никифоров, А. Л. От формальной логики к методологии науки / А. Л. Никифоров. – М.: Наука, 1998. – 177 с. 11 Норман, Г. Э. Карл Поппер о ключевых проблемах науки ХХ века // Г. Э. Норман / Вопросы философии, 2003. – № 5. – С. 96 – 102. 12 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 645 – 648, 703 – 721. 13 Современная буржуазная философия / под ред. А. С. Богомолова, Ю. К. Мельвиля, И. С. Нарского.– М.: Высшая школа, 1978. – 582 с. – Мн.: Высшая школа, 2000. – 493 с. С.С. 87 – 210. 14 Современная западная философия / под общ. ред. Т. Г. Румянцевой. – Мн.: Высшая школа, 2000. – 493 с. – С.189 – 211, С. 249 – 264. 15 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 249 – 255. Литература 1 Бохеньский, М. Современная европейская философия / М. Бохеньский. – М.: Научный мир, 2000. – 256 с. С. 194 – 205. 2 Вдовина, Н. С. Эстетика французского персонализма / Н. С. Вдовина. – М.: Искусство, 1981. – 190 с. 3 Вдовина, Н. С. Французский персонализм / Н. С. Вдовина. – М.: Высшая школа, 1990. – 150 с. 4 Губман, Б. Л. Современная католическая философия: человек и история / Б. Л. Губман. – М.: Высшая школа, 1988. 5 Жильсон, Э. Философ и теология / Э. Жильсон. – М.: Гнозис, 1995. – 247 с. 6 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 387 – 395. 7 Лифинцева, Т. П. Бультман и Тиллих: «демифологизация» и рецепции идей Хайдеггера // Т. П. Лифинцева / Вопросы философии, 2009. – № 5. – С. 172 – 182. 8 Лифинцева, Т. П. В поисках бытия. Онтология Пауля Тиллиха // Т. П. Лифинцева / Философские науки, 2009. – № 7. – С. 53 – 71. 9 Маритен, Ж. Философ в мире / Ж. Маритен. – М.: Высшая школа, 1994. – 192 с. 10 Мунье, Э. Манифест персонализма / Э. Мунье. – М.: Республика, 1999. – 558 с. 11 Самосознание европейской культуры ХХ века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. – М.: Политиздат, 1991. – 366 с. – С. 154 – 207. 12 Современная буржуазная философия / под ред. А. С. Богомолова, Ю. К. Мельвиля, И. С. Нарского.– М.: Высшая школа, 1978. – 582 с. – Мн.: Высшая школа, 2000. – 493 с. С.С. 407 – 498. 13 Современная западная философия / под общ. ред. Т. Г. Румянцевой. – Мн.: Высшая школа, 2000. – 493 с. – С.223 – 248. 14 Чухина, Л. А. Человек и его ценностный мир в религиозной философии / Л. А. Чухина. – Рига: Зинатне, 1991. – 303 с. 15 Ястребов, И. Б. Социальная философия католицизма в ХХ веке / И. Б. Ястребов. – Киев: Выща школа, 1988. – 188 с. Литература 1 Бохеньский, М. Современная европейская философия / М. Бохеньский. – М.: Научный мир, 2000. – 256 с. С. 116 – 123. 2 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 231 – 236. 3 Мотрошилова, Н. В. Интенциональность в «Логических исследованиях» Эдмунда Гуссерля // Н. В. Мотрошлова / Вопросы философии, 2000. – № 4. – С. 138 – 157. 4 Мотрошилова, Н. В. Понятие и концепция жизненного мира в поздней философии Эдмунда Гуссерля // Н. В. Мотрошлова / Вопросы философии, 2007. – № 7. – С. 102 – 112. 5 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 729 – 737. 6 Современная буржуазная философия / под ред. А. С. Богомолова, Ю. К. Мельвиля, И. С. Нарского.– М.: Высшая школа, 1978. – 582 с. – Мн.: Высшая школа, 2000. – 493 с. С.С. 211 – 280. 7 Современная западная философия / под общ. ред. Т. Г. Румянцевой. – Мн.: Высшая школа, 2000. – 493 с. – С. 96 – 105. 8 Херрман, Фр.-В. фон. Понятие феноменологии у Гуссерля и Хайдеггера Фр.-В. фон Херрман. – Мн.: ЗАО «Пропилеи», 2000. – 190 с. 9 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 337 – 350. Литература 1 Бибихин, В. К. Хайдеггер от «Бытия и времени» к «Beitrage» // В. К. Бибихин / Вопросы философии, 2005. – № 4. – С. 114 – 128. 2 Бохеньский, М. Современная европейская философия / М. Бохеньский. – М.: Научный мир, 2000. – 256 с. С. 132 – 152. 3 Гайденко, П. П. Мартин Хайдеггер: изначальная временность как бытийное основание экзистенции // Вопросы философии, 2006. – № 3. – С. 165 – 182. 4 Золотухина-Аболина, Е. В. Сартр: трагический образ человека // Е. В. Золотухина-Аболина / Человек, 2007. – № 5. – С. 84 – 92. 5 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 418 – 434. 6 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 236 – 247. 7 Самосознание европейской культуры ХХ века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. – М.: Политиздат, 1991. – 366 с. – С. 95 – 102, 352 – 366. 8 Сафрански, Р Хайдеггер: германский мастер и его время / Р. Сафрански. – М.: 2002. 9 Сидоренко, И. Н. Карл Ясперс // И. Н. Сидоренко. – Мн.: Книжный дом, 2008. – 224 с. 10 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 729 – 737, 754 – 758. 11 Современная западная философия / под общ. ред. Т. Г. Румянцевой. – Мн.: Высшая школа, 2000. – 493 с. – С. 127 – 158. 12 Стовцев, С. Н. Введение в философию Хайдеггера / С. Н. Стовцев. – СПб.: Лань, 2000. – 188 с. 13 Тузова, Т. М. Жан-Поль Сартр // Т. М. Тузова. – Мн.: Книжный дом, 2009. – 259 с. 14 Человек и его мир в философской мысли А. Камю и Ж.-П. Сартра / Ред.-сост. Ф. Г. Овсиенко. – М.: Луч, 1994 – 189 с. 15 Эрш, Ж. Філасофскае здумленне. Гісторыя заходняе філасофіі / Ж. Эрш. – Мн.: ЭўроФорум, Беларускі Фонд Сораса, 1996 – 400 с. – С. 351 – 386. Литература 1 Алексеева, Л. Л. Современная герменевтика: теория и практика // Л. Л. Алексеева / Философские науки, 2003. – № 2. – С. 72 – 79. 2 Барковский, П. В. Феномен понимания. Контуры современной герменевтической философии / П. В. Барковский. – Мн.: Эконом пресс, 2008. – 176 с. 3 Антисери, Д. Эпистемология и герменевтика // Д. Антисери / Вестник Московского Университета. Сер. 7. Философия, 2001. – № 3. – С. 110 – 113. 4 Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. – М.: Искусство, 1986. – 444 с. 5 Бохеньский, М. Современная европейская философия / М. Бохеньский. – М.: Научный мир, 2000. – 256 с. С. 52 – 59. 6 Горский, В. С. Историко-философское истолкование текста / В. С. Горский. – Киев: Наукова думка, 1981. – 206 с. 7 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 441 – 448. 8 Канке, В. А. История философии. Мыслители, концепции, открытия / В. А. Канке. – М.: Логос, 2005. – 432 с. С. 247 – 252. 9 Рикёр, П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / П. Рикёр. – М.: Канон-пресс-Ц Кучково поле, 2002. – 622 с. 10 Рузавин, Г. И. Проблема интерпретации и понимания в герменевтике / Г. И. Рузавин. – М.: 1983. 11 Скирбекк, Г., Гилье, Н. История философии / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: ВЛАДОС, 2000 – 800 с. С. 764 – 770. 12 Современная западная философия / под общ. ред. Т. Г. Румянцевой. – Мн.: Высшая школа, 2000. – 493 с. С. 212 – 222. Литература 1 Автономова, Н. С. Парадоксы культурной рецепции (Деррида, «Метафизика» и словесные игры) // Н. С. Автономова / Философские науки, 2008. – № 6. – С. 75 – 92. 2 Грицанов, А. А. Жак Деррида / А. А. Грицанов. – Мн.: Книжный дом, 2008. – 2008. – 256 с. 3 Грицанов, А. А. Жан Бодрийяр / А. А. Грицанов. – Мн.: Книжный дом, 2008. – 256 с. 4 Грицанов, А. А. Мишель Фуко / А. А. Грицанов. – Мн.: Книжный дом, 2008. – 520 с. 5 Деррида, Ж. О грамматологии / Ж. Деррида. – М.: Ad Marginem, 2000. – 511 с. 6 Деррида, Ж. Письмо и различие / Ж. Деррида. – СПб.: Академический проспект, 2007. – 494 с. 7 Дубровский, Д. И. Постмодернистская мода: Постмодернизм и культура // Д. И. Дубровский / Вопросы философии, 2001. – № 8. – С. 42 – 55. 8 Ильин, В. История философии / В. Ильин. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с. С. 448 – 463. 9 Канке, В. А. История
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-12; просмотров: 166; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.51.72 (0.016 с.) |