Кардиналистская полезность и закон спроса

Модель кардиналистской полезности не только позволяет понять рациональное поведение потребителя, но и наряду с эффектом дохода и эффектом замещения объясняет обратную зависимость величины спроса от рыночной цены, т.е. закон спроса.

Из условия максимизации полезности MU₁/P₁ = MU₂/P₂ =MU_n/P_n следует, что если цена на товар, при прочих равных условиях падает, то покупатель будет стремиться приобрести большее количество этого продукта.

Пример 21.3

Условие: Пусть для данного товара отношение его предельной полезности к цене (MU/P) равно 4. Уравнение предельной полезности имеет вид: MU = 16 — 2*Q;

Решение: Подставим имеющиеся значения в исходную формулу и получим: Q=8 — 2*P.

Вывод: Данное уравнение является функцией потребительского спроса на данный товар и показывает, сколько единиц данного товара будет куплено при каждой цене. Таким образом, кардиналистский подоход лежит в основе закона спроса, предполагающего обратную пропорциональность между ценами и количеством приобретаемых товаров.

 

36. Законы Госсена

Законы Госсена — основные принципы теории предельной полезности, одной из теорийстоимости.

Госсен исходит из предположения, что рациональное поведение определяется стремлением к увеличению полезности или удовольствия^[1]. На этой основе Госсен выдвинул два тезиса, известные как «законы Госсена».

[править]Формулировка

Abnehmen des Grenznutzens (u=полезность, Δu=предельная полезность, q=кол-во потреблённых благ)

§ Первый закон Госсена. При последовательном потреблении полезность каждой последующей единицы продукта ниже предыдущей.

§ Второй закон Госсена. Упрощённый вариант основан на рассмотрении натурального хозяйства человека, изолированного от общества. При наличии определённого количества различных продуктов индивидуум в течение данного ограниченного периода времени может потребить их в разных комбинациях, одна из которых должна быть наиболее выгодной, приносящей максимум наслаждения, что достигается при установлении равенства предельных полезностей всех продуктов. Следующая степень приближения учитывает условия товарного хозяйства. Цена товаров и количество денег — главные факторы, ограничивающие потребление. Оптимальным будет тот вариант потребления, при котором достигается равенство между предельными полезностями, получающимися от последних денежных единиц, израсходованных на покупку отдельных товаров.

Второй закон впоследствии широко использовался математической школой для объяснения явлений спроса и ценообразования.

Закон формулируется в предположении, что полезность по меньшей мере слабо квантируема, и таким образом в равновесной точке субъект будет распределять свои расходы таким образом, что отношение предельной полезности к цене (предельные издержки приобретения, англ. marginal cost of acquisition) будет одинаковым для всех товаров и экономических услуг:

где

§ U — полезность

§ x_i — количество i -го товара или услуги

§ p_i — цена i -го товара или услуги

[править]Критика

По мнению марксистов, коренные недостатки теории Госсена — субъективно-психологический, идеалистический подход к экономическим явлениям и игнорирование решающей роли в экономической жизни общества, которую играет производство. Вывод, вытекающий из теории Госсена — характер потребления и распределение материальных благ между людьми не зависят от социально-экономической формы производства — рассматривается как апологетический, не соответствующий реальности

37. Теория процента Бем-Баверка

Поскольку любая экономическая теория достаточно логична и закончена, не стоит удивляться, что концепция альтернативных издержек присутствует и в теории капитала и процента, разработанной одним из самых ярких представителей австрийской школы Бем-Баверком. Эту проблему он рассматривает в работе "Капитал и прибыль" (1879).

Теория процента как субъективной категории в зачаточном виде присутствует и у упоминавшегося выше английского экономиста Сениора, который рассматривает процент как плату за "воздержание" капиталиста, и у Дж.С.Милля. Но стройность и законченность эта теория приобрела именно у Бем-Баверка, который объяснил процент, используя общий для австрийской школы принцип "убывающей предельной полезности" и концепцию альтернативных затрат. Теорию процента Бем-Баверка иногда называют "психологической теорией процента".

Что же является источником процента? Процент, по Бем-Баверку, возникает из-за отказа от текущего дохода в пользу будущего. В обществе всегда есть люди, готовые заплатить за удовольствие иметь деньги сегодня. Возможность иметь доход сегодня, а не в будущем, получает свою оценку, которая и есть норма процента. Но почему люди готовы платить за обладание благами сегодня? Причина этого, по мнению Бем-Баверка, коренится в недооценке людьми будущего, проистекающей из-за недостаточно развитого воображения, скоротечности жизни и суверенности в завтрашнем дне. В результате этого появляется избыточный спрос на потребительский кредит, что приводит к положительной норме процента. Тем самым происхождение процента связывается Бем-Баверком с фактором времени. Но оценивает текущие блага выше будущих не только потребитель, но и собственник денежного капитала. Причина в том, что последний предполагает возрастание в перспективе данного блага, а следовательно, уменьшение предельной полезности его в будущем по сравнению с настоящим. Кстати, это объясняет, почему в динамично развивающейся экономике (что предполагает рост доходов населения) норма процента всегда будет положительной. Люди максимизируют полезность на протяжении всей жизни, и тогда в условиях растущего дохода прирост текущего потребления даст больше пользы, чем прирост потребления в будущем. Таким образом, у Бем-Баверка вся проблема сведена к цене времени. Здесь мы видим неожиданное сходство с взглядами Ф. Аквинского, который рассматривал процент как плату за время, предоставляемое кредитором заемщику.

Однако время, как и "ожидание" капиталиста не могут сами по себе быть источником ценности, как не может быть источником созревания плодов дерева наше сидение под ним. В лучшем случае это может рассматриваться как условие, но отнюдь не как причина. Признать, что источником всех форм дохода, в том числе и процента, является неоплаченный труд рабочих, как это сделал Маркс, Бем-Баверк не может и потому предлагает довольно оригинальное решение проблемы. Согласно его логике, "труд является благом будущего", так как он создает продукт по истечении определенного времени. Следовательно, рабочий, в теории Бем-Баверка, предстает владельцем "будущего блага", а предприниматель, нанявший рабочего, дает ему "настоящее благо" в форме заработной платы. Таков процесс обмена благами между рабочими и предпринимателями. Блага, созданные трудом по истечении времени, из-за более низкой оценки будущих благ по сравнению с настоящим, по ценности превысят размер выплаченного вознаграждения за труд. Это превышение и составит процент или прибыль. По мнению Бем-Баверка, добровольный характер обмена отражает равноценность и справедливость отношений работодателя и рабочего.

Как видим, у Бем-Баверка весь капитал представлен в виде средств существования, авансируемых рабочим и рынок капиталов он рассматривает как рынок авансов, на котором сегодняшний доход обменивается на будущий. Ставка же процента выражает условия, на которых индивидам доступны эти альтернативы. Таким образом, норма процента определяется при обмене труда на предметы потребления. Рабочие недооценивают будущее, так как не могут долго ждать плодов своего труда, и потому результаты чистой производительности капитала присваивается его собственником.

Следует отметить, что Бем-Баверк не смог дать четкого ответа на вопрос, кто должен определять разницу в ценности настоящих благ и благ будущих. Необходимо было найти сколь-нибудь объективный фактор-оценку, поскольку для этой роли не годились субъективные оценки ни рабочего, ни капиталиста. Поэтому Бем-Баверк включает в теорию процента идею о косвенных ("окольных" - в его терминологии, прим. автора) методах ведения производства, подразумевая под ними удлинение периода производства на основании использования капиталоемких процессов. Данное удлинение обосновано известным количеством звеньев производства промежуточного характера, что имеет место до момента создания блага. Если, например, Робинзон Крузо, рассуждает Бем-Баверк, использует часть времени на изготовление орудий труда в ущерб сбору необходимых продуктов питания, то его запас потребительских благ уменьшится. Однако в будущем более совершенные орудия труда позволят Робинзону значительно увеличит запас благ по сравнению с настоящим. В этом выражается чистая продуктивность или производительность капитала. И значит, роль капитала в производстве заключается в том, что он дает возможность использовать более продуктивные "окольные" методы производства, которые однако требуют и больших затрат времени. Бем-Баверк выдвинул положение, что величина процента определяется удлинением периодов производства отдельных благ в результате развития косвенных методов производства. Тем самым, величина процента определяется чистой производительностью капитала, то есть его способностью приносить определенный избыток продукта сверх затрат по его применению, где процент как раз и измеряет дополнительный прирост и служит показателем чистой производительности капитала. При этом техническое превосходство сегодняшних благ над будущими заключается, по мнению Бем-Баверка, в том, что сегодняшние блага, вкладываемые в "окольное" производство позволят получить больше продукта в будущем, чем то же самое количество благ, вложенных в будущем в непосредственное производство. Надо сказать, что это слабое место его теории, поскольку сами инвестиции ограничиваются временем, в течение которого мы согласны ждать, прежде чем начнем получать отдачу. И хотя в теории Бем-Баверка процент выступает и как награда за ожидание, и как показатель чистой производительности капитала, в итоге все опять-таки сводится к положительной норме временного предпочтения. Идеи австрийской школы получили широкое распространение и, как увидим в дальнейшем, вошли составной частью во Многие экономические теории. Однако явная "однобокость" теории предельной полезности, претендующей на объяснение всех Экономических процессов предопределила рост влияния английской и американской экономических школ, к рассмотрению взглядов представителей которых мы и обратимся.

 

38. Дж.Кларк. Издержки производства

Производственной функцией фирмы является создание экономических благ - товаров, услуг и т.п. Производство товаров и услуг является процессом использования человеческого труда в двух формах - живого труда и труда, уречевленои в средствах производства, а также использование естественных факторов. То есть, оно является одновременно потреблением факторов производства и их расходованием. Потребленные в процессе производства живая и уречевлена труд составляют сущность понятия «издержки производства».

Издержки производства - затраты различных видов экономических ресурсов, непосредственно связанные с производством экономических благ (сырье, труд, основные средства, услуги, финансовые ресурсы).

Если рассматривать расходы живой и уречевленои труда в преобразований (стоимостные и денежной) форме, то расходы уречевленои труда (средств производства) станут как расходы постоянного капитала, а затраты живого труда - как расходы необходимой и дополнительной труда. Расходы уречевленои и живого труда образуют стоимость произведенного товара которая показывает, сколько труда стоит обществу производство товара. Но стоимость производства товара является лишь частью общей стоимости т.е. затрат капитала на средства производства и наемную рабочую силу.

Итак, следует отличать общественные издержки производства и расходы фирмы. Издержки производства является одной из важнейших категорий теоретической экономики. При совершенной конкуренции они влияют не только на размер прибыли предприятия, но и на расширение производства, на возможность работы фирмы на определенном рынке вообще.

Издержки производства изучались многими экономистами. Теория издержек производства К. Маркса основана на двух принципиальных категориях: издержки производства и издержки обращения. Если издержки производства связаны с созданием товаров, издержки обращения, связанные с их реализацией (куплей-продажей).

В пределах последних он отличал чистые и дополнительные издержки обращения. Чистые расходы - это расходы на куплю-продажу, заработную плату продавцов и кассиров, маркетинг, содержание торговых предприятий, консультации, рекламу, кассовые операции и т.д. Дополнительные расходы касающиеся хранения, транспортировки, сортировки, расфасовки и т.д. Такие расходы увеличивают стоимость товара.

Изучая издержки производства общества и издержки производства предприятия, К. Маркс пришел к выводу, что прибыль создается не всем авансовым капиталом а только его переменной частью, то есть рабочей силой. При исследовании этой проблемы К. Маркс абстрагувався от колебания цен вокруг стоимости и изменения затрат в зависимости от количества произведенной продукции.

Современные концепции издержек производства западных экономистов (А. Маршалла, Дж. Кларка, И. Фишера, Ф. Найт, П. Самуельсона, Р. Коуза) развиваются с учетом этих особенностей. Согласно взглядам этих авторов издержки производства охватывают оплату приобретенных факторов производства, которые рассматриваются с точки зрения предпринимателя, который пытается получить равновеликих доход на каждую денежную единицу, потраченную на покупку этих факторов. В связи с этим важнейшей проблемой деятельности фирмы является поиск наиболее эффективного варианта использования факторов производства, поскольку при совершенной конкуренции фирма не может влиять на уровень рыночной цены. В конечном итоге совокупное предложение как сумма рыночного предложения отдельных фирм зависит от уровня издержек производства, а вид кривой предложения непосредственно связан с динамикой этих расходов.

Экономическая теория выделяет следующие основные виды издержек производства фирмы: постоянные, переменные, валовые (общие), средние, предельные, альтернативные. Современные западные концепции классифицируют издержки производства, беря за критерий зависимость или независимость от объема производства.

Постоянные издержки - расходы, величина которых не меняется в зависимости от изменения объема выпуска продукции и которые фирма должна платить даже тогда, когда она ничего не производит. К ним относятся денежные затраты на эксплуатацию зданий, сооружений и оборудования, арендная плата, выплата процентов по кредиту, заработная плата аппарата управления, расходы на охрану.

Переменные издержки - издержки, величина которых меняется в зависимости от изменения объема производства. Динамика их неравномерно: начиная с нуля, они первоначально растут очень быстро вместе с ростом производства. С дальнейшим расширением объемов производства возникает фактор экономии, и переменные издержки растут медленнее, чем увеличивается объем продукции (рис. 3.8).

Валовые (общие) издержки является суммой постоянных и переменных затрат за каждого конкретного объема производства.

Разделение затрат на постоянные и переменные достаточно условное, а в течение длительных промежутков времени совсем отсутствует, поскольку тогда все издержки фирмы являются переменными.

Неравномерное изменение валовых издержек ведет к тому, что с ростом объемов производства меняются затраты на единицу продукции, то есть средние валовые издержки, которые равняются общим затратам, поделенный на объем производства товаров. Этот вид издержек имеет особое значение для понимания рыночной стратегии фирмы, поскольку дает возможность выяснить - с какого объема производства затраты на единицу продукции будут минимальными.

Если линия цены лишь касается кривой средних издержек в минимальной точке, то это означает, что на этом уровне цены фирма способна покрыть минимальные средние издержки, получая нормальную прибыль. Значит, ей все равно, оставаться в этой области или нет. Если средние издержки ниже рыночной цены, то фирма может работать рентабельно в пределах объема производства, получая прибыль, больше нормальное. Наконец, если средние издержки любого объема производства выше рыночной цены, то производство для фирмы нерентабельно, а следовательно, от него следует отказаться или реорганизовать.

Подобная форма кривых средних затрат показывает, что в начале производства большие постоянные издержки распределяются на незначительный объем продукции, а с ростом производства постоянные издержки распределяются на все большее количество единиц продукции, вызывая снижение средних расходов до минимума в точке М. По расширение объема производства на величину средних затрат влияют переменные издержки, которые растут, зумовлюючы увеличение и средних затрат, следовательно, кривая средних затрат от точки М двигается вправо вверх.

Показатели средних издержек не дают информации о оптимальный объем производства, по которомуфирма достигает не просто прибыльности, а максимизирует общую массу получаемой прибыли. В связи с этим определенный смысл содержит концепция предельных издержек (МС), то есть дополнительных расходов, связанных с производством дополнительной единицы продукции наиболее дешевым способом. Предельные издержки равны приросту переменных издержек и не зависят от постоянных, поскольку постоянные существуют независимо от изготовления дополнительной единицы продукции.

Концепция предельных издержек имеет стратегическое значение, поскольку позволяет определить затраты, величину которых фирма может контролировать непосредственно. Речь идет не только о расходах фирмы на момент производства последней единицы продукции, а и о сэкономленные расходы при сокращении объема производства на эту последнюю единицу.

Если производительность каждой дополнительной единицы фактора производства является меньшей, чем производительность предыдущей единице, то затраты на привлечение этой дополнительной единицы будут большими. До тех пор, пока предельная производительность будет расти, предельные издержки будут снижаться.

Большое значение для фирмы имеет сопоставления предельных и средних издержек. Когда предельные издержки ниже средних, кривая средних затрат хилиться вниз. Когда предельные издержки выше средних, кривая средних затрат направляется вверх. Когда предельные издержки равны средним, то средние затраты являются минимальными, а кривая предельных издержек пересекает кривую средних общих затрат в точке их минимума. Именно достижение минимального уровня средних издержек производства отвечает самым эффективным использованию ресурсов фирмы и решающую влияет на выбор фирмой объема производства.

Альтернативными издержками является выгода, утрачена вследствие неиспользования экономического ресурса в наиболее доходной из всех возможных сфер и отраслей хозяйствования. Расходы, которые несет фирма, производя определенный объем продукции, зависят от возможности изменить количество всех используемых ресурсов.

Объем многих ресурсов (живого труда, сырья, топлива, энергии и т.д.) можно изменить достаточно быстро. Другие ресурсы (площади производственных помещений предприятия, количество машин и оборудования) можно заменить только в течение длительного времени, иногда несколько лет. В связи с этим необходимо различать краткосрочный и долгосрочный периоды.

Краткосрочный период - период фиксированных мощностей, в течение которого предприятие не может изменить ни одно из своих производственных факторов, но может изменить интенсивность их использования.

Долгосрочный период - период, который дает возможность изменять мощности, то есть в течение которого предприятие может изменить количество всех используемых факторов, в том числе и производственные мощности.

В пределах краткосрочного периода производственные мощности фирмы являются неизменными, но объем продукции можно изменить, использовав большую или меньшую количества живого труда, сырья и других ресурсов, добавляя их в неизменных или фиксированных факторов. Например, фирма может привлечь на тех же производственных мощностях дополнительные трудовые ресурсы и дополнительное сырье, увеличить количество рабочих смен и получить благодаря этому дополнительный объем продукции.

Следовательно, издержки производства в краткосрочном периоде являются расходами при фиксированных производственных мощностей, когда меняется лишь количество живого труда, сырья, материалов.

39. Макро- и микроэкономика, основные исследуемые проблемы.

Предмет микроэкономики

Предметом изучения микроэкономики являются экономические выборы совершаемые малыми экономическими единицами, такими как домашнее хозяйство, фирмы и отдельные потребители.

Глубинный источник всех экономических проблем кроется в относительной ограниченности имеющихся в распоряжении человека и государства ресурсов, с одной стороны, и неограниченности постоянно возникающих потребностей с другой. Потребитель в силу ограниченности своего дохода, не может обладать всеми желанными для него товарами и услугами. Фирма вынуждена определять приоритетные направления развития своей деятельности отказываясь от других проектов. Государство ограничивает сферу своей социальной политики строго определенными направлениями, поскольку не может финансировать одновременно долги по заработной плате и долги по ГКО.

Противоречие между ограниченным характером ресурсов и неограниченностью человеческих желаний и потребностейлежит в основе всех экономических проблем и предопределяет предмет микроэкономики как науки.

Ограниченность экономических ресурсов и неограниченность человеческих желаний порождает фундаментальную экономическую проблему выбора — выбора направлений и способов распределения ограниченных ресурсов между различными конкурирующими целями.