Порядок организации и проведения защиты ВКР

9.3.1. Выпускная квалификационная работа выполняется в форме, устанавливаемой ОП в соответствии с требованиями образовательного стандарта по соответствующему направлению подготовки или специальности высшего образования, и является заключительным этапом проведения государственных аттестационных испытаний.

Требования к ВКР (виду, структуре, содержанию, объему страниц, объему библиографического списка), а также к формам и результатам апробации (по программам магистратуры) утверждаются Ученым советом факультета и закрепляются в Программе ГИА.

9.3.2. На заседаниях выпускающих кафедр определяется список руководителей ВКР, утверждается перечень тем ВКР, который предлагается обучающимся. Информация передается в деканаты факультетов. Деканат доводит до обучающихся перечень тем ВКР со списком руководителей до формирования переводного приказа на выпускной курс, но не позднее, чем за 6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации.

9.3.3. Обучающийся имеет право выбрать тему ВКР из предоставленного перечня тем или предложить свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки для практического применения в соответствующей области профессиональной деятельности или на конкретном объекте профессиональной деятельности.

Обучающийся обязан определить тему до срока, устанавливаемого деканатом (в соответствии с графиком учебного процесса). По истечении указанного срока деканат или уполномоченная им кафедра имеют право определить обучающемуся тему ВКР и назначить руководителя.

Выбранная тема указывается в письменном заявлении обучающегося, которое заверяется руководителем ВКР (Приложение 8).

Тема ВКР для обучающегося, самостоятельно не выбравшего тему, определяется на заседании выпускающей кафедры, закрепляется протоколом и доводится до сведения обучающегося.

Выпускная квалификационная работа может выполняться как отдельным обучающимся, так и группой обучающихся, в том числе осваивающих различные ОП, в этом случае пишется коллективное заявление (Приложение 9).

Для подготовки ВКР, кроме руководителя, при необходимости может быть назначен консультант (консультанты).

9.3.4. Закрепление за обучающимися тем выпускных квалификационных работ, назначение руководителей (консультанта) определяется выпускающими кафедрами, обсуждается на Ученом Совете факультета и утверждается приказом ректора ПГГПУ не позднее, чем за 6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации.

9.3.5. Для организации работы над ВКР обучающийся совместно с руководителем должен разработать календарный план выполнения ВКР с указанием очередности выполнения отдельных этапов, их содержания, сроков выполнения и после одобрения руководителем представить на утверждение заведующему кафедрой (Приложение 10).

9.3.6. После завершения работы над текстом ВКР, но не позднее, чем за четыре недели до начала защиты, обучающийся (группа обучающихся) обязан (ы) самостоятельно провести проверку ВКР на объем заимствований. Порядок проведения проверки выпускных квалификационных работ на наличие и объем заимствований, а также их размещение на официальном сайте ФГБОУ ВПО ПГГПУ приведен в Приложении 13.

Не позднее, чем за три недели до начала защиты, завершенная ВКР, подписанная обучающимся, и отчет с результатами проверки ВКР на определение объема заимствованного текста передается руководителю для написания отзыва.

В случае выполнения выпускной квалификационной работы несколькими обучающимися руководитель выпускной квалификационной работы представляет в ГЭК отзыв об их совместной работе в период подготовки выпускной квалификационной работы.

9.3.7. В отзыве на ВКР должна содержаться характеристика проделанной обучающимся (группой обучающихся) работы, отмечены ее положительные стороны и недостатки, перечислены качества выпускника, выявленные в ходе его работы над ВКР:

- сформированность компетенций;

- сформированность навыков работы с научной литературой;

- умение организовать и провести исследование;

- сформированность навыков интерпретации полученных результатов, их обсуждения;

- обоснованность и ценность полученных результатов и выводов;

- проявление значимых для работы качеств (ответственность, добросовестность, активность, проявление творчества, организаторские способности, аналитические способности и др.);

- апробация работы (выступления на конференциях, публикации, проведение семинаров, консультаций и т.д.).

- степень самостоятельности обучающегося в работе над проблемой и другие качества, проявившиеся в процессе выполнения ВКР.

Иные характеристики ВКР, которые включаются в отзыв, утверждаются Советом факультета и закрепляются в Программе ГИА.

В заключении отзыва руководитель делает вывод о возможности допуска обучающегося к защите.

9.3.8. В случае положительного отзыва руководитель ставит свою подпись на титульном листе (Приложение 11), представляет заведующему кафедрой текст работы, письменный отзыв и отчет с результатами проверки ВКР на определение объема заимствованного текста.

В случае отрицательного отзыва (заключения о невозможности допуска обучающегося к защите) руководитель ставит об этом в известность заведующего кафедрой и передает ему текст работы, письменный отзыв и отчет с результатами проверки ВКР на определение объема заимствованного текста.

9.3.9. Заведующий кафедрой на основании представленных материалов (в случае положительного заключения руководителя) и результатов собственной проверки ВКР на соответствие формальным требованиям к структуре и оформлению принимает решение:

- по работам, не подлежащим рецензированию, о допуске к защите и ставит свою подпись на титульном листе ВКР;

- по работам, подлежащим рецензированию, о направлении ВКР рецензенту.

В случае отрицательного заключения руководителя и/или других спорных вопросов решение о допуске к защите и/или направлении работы на рецензию принимается на заседании кафедры и оформляется протоколом.

9.3.10. Подлежат обязательному рецензированию выпускные квалификационные работы по программам магистратуры и специалитета. Решение о рецензировании выпускных квалификационных работ по программам бакалавриата принимается Ученым советом факультета.

Для проведения рецензирования по программам магистратуры и специалитета ВКР направляется заведующим кафедрой одному или нескольким рецензентам из числа лиц, не являющихся работниками кафедры, либо факультета (института), либо организации, в которой выполнена выпускная квалификационная работа. Для проведения рецензирования по программам бакалавриата рецензент назначается из числа лиц, являющихся работниками кафедры, либо факультета (института).

9.3.11. Рецензент проводит анализ выпускной квалификационной работы и представляет в организацию письменную рецензию на указанную работу (далее - рецензия).

Если выпускная квалификационная работа имеет междисциплинарный характер, она направляется организацией нескольким рецензентам. В ином случае число рецензентов устанавливается организацией.

9.3.12. Рецензия оформляется на официальном бланке организации и подписывается рецензентом с указанием его должности, места работы, ученой степени и (или) ученого звания (при наличии). При оформлении не на бланке организации подпись должна быть заверена печатью организации. К рецензии может быть приравнен отзыв организации, материалы которой были использованы при выполнении выпускной квалификационной работы.

В рецензии на работу отмечаются:

- актуальность и новизна темы;

- полнота и обстоятельность изложения поставленной проблемы, выдвинутых цели и задач;

- целесообразность используемых методов;

- теоретическая и/или практическая значимость полученных результатов;

- обоснованность и ценность полученных результатов и выводов;

- соответствие оформления работы требованиям;

- сформированность компетенций;

- возможные замечания.

Если результаты ВКР принимаются к внедрению, то может быть представлена справка о внедрении (использовании) результатов исследования.

Рецензент должен дать прямую оценку выполненной обучающимся ВКР в соответствии с требованиями ФГОС ВО с оценкой «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Образец рецензии представлен в Приложении 12.

9.3.13. В случае если на ВКР, подлежащую рецензированию, получены положительные отзыв руководителя и рецензия с положительной оценкой, заведующий выпускающей кафедрой принимает решение о допуске к защите и ставит свою подпись на титульном листе.

В случае отрицательной рецензии (оценки «неудовлетворительно») рецензент ставит в известность заведующего кафедрой и передает ему текст работы с рецензией.

В случае отрицательной рецензии и/или других спорных вопросов решение о допуске к защите принимается на заседании выпускающей кафедры и оформляется протоколом.

Решение о допуске (не допуске) к защите принимается не позднее, чем за 7 календарных дней до защиты ВКР в ГЭК.

9.3.14. Заведующий кафедрой не позднее, чем за 5 календарных дней до дня защиты ВКР, обеспечивает ознакомление обучающегося с отзывом и рецензией (рецензиями).

Выписка из протокола заседания выпускающей кафедры о решении об отказе в допуске к защите ВКР с обоснованием причин отказа передается в деканат. Деканат готовит представление в приказ о допуске (не допуске) обучающихся к защите. Обучающиеся информируются о допуске (не допуске) путем размещения информации на информационном стенде факультета.

9.3.15. Не позднее, чем за 2 календарных дня до дня защиты в ГЭК, обучающийся, допущенный к защите, обязан разместить копии документов на официальном сайте ПГГПУ согласно порядку, представленному в Приложении 13. Также не позднее, чем за 2 календарных дня до дня защиты в ГЭК, обучающийся обязан передать заведующему выпускающей кафедрой следующий комплект документов:

 

- титульный лист (с подписями обучающегося, руководителя, заведующего кафедрой);

- текст ВКР;

- отчет с результатами проверки ВКР на определение объема заимствованного текста;

- отзыв руководителя;

- рецензия(и) (в случае, предусмотренном Программой ГИА).

После проверки комплектности документов заведующий выпускающей кафедрой передает ВКР секретарю ГЭК.

9.3.16.Защита ВКР организуется в соответствии с графиком учебного процесса, приказом ректора и утвержденным проректором по учебной работе расписанием итоговых аттестационных испытаний. Распределение обучающихся для защиты происходит не позднее, чем за неделю до первого дня защиты. Обучающиеся распределяются в группы по дням работы ГЭК по желанию, с учетом возможностей научного руководителя. Состав группы – не более 12 человек. Информация о составах групп размещается на информационном стенде факультета.

9.3.17. Защита ВКР проводится на открытых заседаниях ГЭК с участием не менее двух третей ее состава.

Защита ВКР проводится публично. На ней могут присутствовать все желающие и принимать участие в обсуждении представленной на защиту ВКР.

9.3.18. Члены ГЭК имеют возможность ознакомиться с ВКР, которая предлагается им на рассмотрение на заседании комиссии перед выступлением обучающегося.

9.3.19. Последовательность защиты может быть следующей:

- председатель ГЭК называет тему работы и предоставляет слово автору;

- обучающийся выступает с докладом по теме ВКР. В своем выступлении он должен кратко и последовательно изложить полученные результаты ВКР. Структура, содержание, необходимость использования иллюстративного материала, ориентировочное время сообщения утверждаются Советом факультета и закрепляются в Программе ГИА.

- после доклада обучающегося члены ГЭК и все присутствующие могут задавать ему вопросы по содержанию работы. Время для ответа на вопросы и обсуждение работы регулируется председателем ГЭК;

- затем руководитель ВКР выступает с отзывом о работе, если по какой-то причине он не присутствует на защите, его отзыв зачитывает председатель ГЭК;

- далее следует выступление рецензента;

- обучающийся отвечает на замечания и вопросы рецензента;

- члены ГЭК могут выступить со своими мнениями, оценками по работе;

- обучающийся отвечает на высказанные замечания и вопросы, прозвучавшие в процессе дискуссии.

9.3.20. После выслушивания всех работ, назначенных на данный день защиты, члены ГЭК обсуждают результаты защиты и оценивают каждую работу.

Члены ГЭК вправе дополнительно рекомендовать материалы ВКР к опубликованию в печати, результаты – к внедрению, а выпускника к продолжению обучения на более высокой ступени образования (поступлению в магистратуру, аспирантуру по соответствующему направлению или специальности).

9.3.21. До момента выдачи диплома о высшем образовании Управление информатизации готовит отчет по каждой образовательной программе о результатах мониторинга комплектности документов, представленных на сайте вуза.

9.3.22. Успешное прохождение государственной итоговой аттестации является основанием для выдачи обучающемуся документа о высшем образовании и о квалификации образца, установленного Министерством образования и науки Российской Федерации.

9.3.23. Титульный лист и текст ВКР, отчет с результатами проверки ВКР на определение объема заимствованного текста; отзыв руководителя; рецензия(и) (в случае, предусмотренном Программой ГИА) хранятся в ЭБС университета не менее 5 лет

 

Критерии оценки ВКР

9.4.1. ВКР оценивается по следующим критериям:

- актуальность темы и научная новизна;

- степень достижения поставленной цели, положенной в основу ВКР;

- адекватность и уровень методов исследования;

- теоретическая и практическая значимость работы;

- обоснованность полученных фактов, корректность проведения экспериментальной работы и применения статистических методов;

- структура работы, логичность в изложении материала;

- научность и полнота изложения содержания;

- использование источников, наличие ссылок на работы других авторов, корректность цитирования;

- обоснованность обобщения результатов исследования, адекватность выводов содержанию работы;

- качество оформления ВКР (стиль, язык, грамотность, аккуратность);

- качество доклада (обоснование проблемы, четкость в изложении полученных результатов, адекватность выводов, уровень ориентировки в проблеме и полученных результатах, умение участвовать в научной дискуссии, научный язык выступления);

- качество оформления иллюстративного материала к выступлению;

- степень самостоятельности и организованности обучающегося в выполнении работы.

9.4.2. Конкретные критерии оценивания определяются Ученым советом факультета и закрепляются в Программе ГИА.

9.4.3.Результаты защиты ВКР определяются на основе оценок:

- научного руководителя за степень самостоятельности обучающегося в работе над проблемой и другие качества, проявившиеся в процессе выполнения ВКР;

- рецензента за работу в целом, учитывая степень обоснованности выводов и рекомендаций, их новизны и практической значимости, степень ее соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР соответствующего уровня;

- членов ГЭК за содержание работы, ее защиту, включая доклад, ответы на замечания рецензента и вопросы комиссии и присутствующих.

9.4.4. При определении оценки ВКР членами ГЭК принимается во внимание уровень научной и практической подготовки студента, качество проведения и представления исследования, а также оформления ВКР.

9.4.5. Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно» и объявляются в день защиты после оформления протоколов заседаний ГЭК

АпелЛяционные комиссии

10.1. Для проведения апелляций по результатам государственной итоговой аттестации создаются апелляционные комиссии. Комиссии действуют в течение календарного года.

Составы апелляционных комиссий утверждаются не позднее, чем за 1 месяц до даты начала государственной итоговой аттестации.

Председателем апелляционной комиссии утверждается ректор ПГГПУ (лицо, исполняющее его обязанности, или уполномоченное лицо на основании приказа ректора).

В состав апелляционной комиссии включаются не менее 4 человек из числа лиц, относящихся к профессорско-преподавательскому составу ПГГПУ и не входящих в состав государственных экзаменационных комиссий.

Из числа лиц, включенных в состав комиссий, председателями комиссий назначаются заместители председателей комиссий.

Основной формой деятельности комиссий являются заседания. Заседания комиссий правомочны, если в них участвуют не менее двух третей от числа членов комиссий. Заседания комиссий проводятся председателями комиссий, а в случае их отсутствия - заместителями председателей комиссий.

Решения комиссий принимаются простым большинством голосов членов комиссий, участвующих в заседании. При равном числе голосов председательствующий обладает правом решающего голоса.

Решения, принятые апелляционными комиссиями, оформляются протоколами. Протоколы заседаний комиссий сшиваются в книги и хранятся в архиве ПГГПУ.

10.2. По результатам государственных аттестационных испытаний обучающийся имеет право на апелляцию.

Обучающийся имеет право подать в апелляционную комиссию письменную апелляцию о нарушении, по его мнению, установленной процедуры проведения государственного аттестационного испытания и (или) несогласии с результатами государственного экзамена (Приложение 14).

Апелляция подается лично обучающимся в апелляционную комиссию не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов государственного аттестационного испытания.

10.3. Для рассмотрения апелляции секретарь государственной экзаменационной комиссии направляет в апелляционную комиссию протокол заседания государственной экзаменационной комиссии, заключение председателя государственной экзаменационной комиссии о соблюдении процедурных вопросов при проведении государственного аттестационного испытания, а также письменные ответы обучающегося (при их наличии) (для рассмотрения апелляции по проведению государственного экзамена) либо выпускную квалификационную работу, отзыв и рецензию (рецензии) (для рассмотрения апелляции по проведению процедуры защиты выпускной квалификационной работы).

Апелляция рассматривается не позднее 2 рабочих дней со дня ее подачи апелляции на заседании апелляционной комиссии, на которое приглашаются председатель государственной экзаменационной комиссии и обучающийся, подавший апелляцию.

Решение апелляционной комиссии доводится до сведения обучающегося, подавшего апелляцию, в течение 3 рабочих дней со дня заседания апелляционной комиссии. Факт ознакомления обучающегося, подавшего апелляцию, с решением апелляционной комиссии удостоверяется подписью обучающегося.

10.4. При рассмотрении апелляции о нарушении порядка проведения государственного аттестационного испытания апелляционная комиссия принимает одно из следующих решений:

об отклонении апелляции, если изложенные в ней сведения о нарушениях процедуры проведения государственной итоговой аттестации обучающегося не подтвердились и (или) не повлияли на результат государственного аттестационного испытания;

об удовлетворении апелляции, если изложенные в ней сведения о допущенных нарушениях процедуры проведения государственной итоговой аттестации обучающегося подтвердились и повлияли на результат государственного аттестационного испытания.

В случае удовлетворения апелляции результат проведения государственного аттестационного испытания подлежит аннулированию, в связи с чем протокол о рассмотрении апелляции не позднее следующего рабочего дня передается в государственную экзаменационную комиссию для реализации решения апелляционной комиссии. Обучающемуся предоставляется возможность пройти государственное аттестационное испытание в сроки, установленные п.10.7 настоящего Положения.

10.5. При рассмотрении апелляции о несогласии с результатами государственного аттестационного испытания апелляционная комиссия выносит одно из следующих решений:

об отклонении апелляции и сохранении результата государственного аттестационного испытания;

об удовлетворении апелляции и выставлении иного результата государственного аттестационного испытания.

Решение апелляционной комиссии не позднее следующего рабочего дня передается в государственную экзаменационную комиссию. Решение апелляционной комиссии является основанием для аннулирования ранее выставленного результата государственного аттестационного испытания и выставления нового.

10.6. Решение апелляционной комиссии является окончательным и пересмотру не подлежит.

10.7. Повторное проведение государственного аттестационного испытания осуществляется в присутствии одного из членов апелляционной комиссии не позднее 15 июля.

10.8 Апелляция на повторное проведение государственного аттестационного испытания не принимается.