Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Гідравлічний розрахунок мережі для періоду максимального водорозбору методом В.Г. Лобачова↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Розрахунок виконано в табличній формі (таблиця 1.11). При цьому враховано наступне: для недопущення помилок таблиця заповнювалась по вертикалі, тобто всі кільця ув’язувались одночасно; якщо знак нев’язки кільця Δh був плюс, то поправочна витрата Δq знімалась з ділянок зі знаком плюс і додавалась на ділянках зі знаком мінус і навпаки; поправочна витрата Δq спочатку обчислювалась для кожного кільця і вносилась спочатку у своєму кільці, а потім переносилась зі своїм знаком у суміжне кільце на суміжних ділянках; поправочна витрата на суміжних ділянках обчислювалась як алгебраїчна сума поправочних витрат, тому виправлена витрата на суміжних ділянках була однаковою в суміжних кільцях. Ув’язка триває до тих пір, поки нев’язки в кільцях не перевищують 0,5м, а нев’язка в зовнішньому контурі мережі не перевищує 1,5м. Більша точність не потрібна з огляду на невисоку точність прийнятих даних для проектування (норми водоспоживання, щільність населення, площа забудови і т. ін.). Тому поправочні витрати води обчислені з точністю до 1 л/с, а втрати напору на ділянках – з точністю до 0,01м. Результати розрахунків приведені на рисунку 1.7. Таблиця 1. 11 – Гідравлічний розрахунок мережі для періоду максимального водорозбору методом В. Г. Лобачова
Нев’язка по контуру Δhк=+0,29 м < 1,5 м
Закінчення таблиці 1. 11
1.8.2 Гідравлічний розрахунок мережі для періоду максимального транзиту води в башту методом М.М.Андріяшева Розрахунок виконано наступним чином: в контури об’єднано кільця, що мають однакові знаки нев’язки та з нев’язками, які незначно відрізняються за величиною. Поправочну витрату в контурі Δq знаходимо за формулою (1.13) де qmid – середня арифметична витрата води в контурі; Δh – нев’язка контуру; Σh – арифметична сума втрат напору в контурі. Втрати напору на ділянках обчислено за формулою h=Sq2, (1.14) де – опір ділянки; S0 – питомий опір; δ1 – поправка на неквадратичність; l – довжина ділянки. Ув’язку проводимо послідовно етапами. Запис усього розрахунку проведено на розрахунковій схемі (рис. 1.8). Після попереднього потокорозподілу нев’язки в кільцях склали Δh1 =-0,89м; Δh2 =-0,54м; Δh3 =+2,93м; Δh4 =+1,4м; Δh5 =+1,91м. Перший етап ув’язки. Поєднуємо в контур кільця №№ 3,4,5 як такі, що мають однаковий знак нев’язки та нев’язки одного порядку. Середня арифметична витрата води в контурі л/с. Арифметична сума втрат напору в контурі Σh =5,86+2,03+1,73+0,19+0,01+0,62+2,93+0,01=13,38м. Нев’язка в контурі Δhк =5,86+2,03+1,73+0,19-0,01-0,62-2,93-0,01=6,24м. Поправочна витрата води в контурі л/с. Нев’язки в кільцях після першого етапу Δh1 =-0,89м; Δh2 =-0,52м; Δh3 =+1,36м; Δh4 =+0,01м; Δh5 =0,0м. Другий етап ув’язки. У результаті першого етапу кільця №4 та №5 ув’язані. Але кільце № 3 має значну нев’язку і поєднати його в контур з кільцями №1 та №2 неможливо тому, що маємо різні знаки нев’язок. Ув’язуємо окремо кільце №3. Середня арифметична витрата води в кільці л/с. Арифметична сума втрат напору в контурі Σh =4,73+0,01+3,35+0,03=8,12м. Поправочна витрата води в контурі л/с. Нев’язки в кільцях після другого етапу Δh1 =-0,89м; Δh2 =-0,49м; Δh3 =+0,48м; Δh4 =+0,02м; Δh5 =0,0м. Третій етап ув’язки. Нев’язка більше 0,5м тільки в кільці №1. Ув’язуємо окремо кільце №1. Середня арифметична витрата води в кільці л/с. Арифметична сума втрат напору в кільці Σh =1,67+0,06+1,06+1,56=4,35м. Поправочна витрата води в контурі л/с. Нев’язки в кільцях після третього етапу Δh1 =-0,13м; Δh2 =-0,55м; Δh3 =+0,48м; Δh4 =+0,02м; Δh5 =0,0м. Нев’язка тільки кільця №2 незначно більша 0,5м, тому будемо вважати мережу для періоду максимального транзиту ув’язаною. Нев’язка по контуру Δhк =0,19м<1,5м.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-10; просмотров: 303; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.79.191 (0.007 с.) |