Типология современных политических систем.

 

Существую два подхода к анализу современных политических систем: формационный и цивилизационный подходы. Суть первого заключается в разделении мировой истории на качественно определенные этапы развития человеческого общества. Каждый из таких этапов характеризуется определенными способами производства материальных благ и социально-классовой структурой общества. С таких позиций различают рабовладельческие, феодальные, капиталистические, социалистические типы политических систем. Каждый из типов характеризуется политическим господством определенных классов, социальных групп и различными формами организации государственного управления и власти.

Цивилизационный подход рассматривает политические системы с учетом качественной специфики всех сторон типа данного общества на определенном этапе. Общепринятыми типами политических систем являются: англо-американский, тоталитарный и континентально-европейский. В политических системах англо-американского типа определяющим фактором выступает политическая культура, которая опирается на рациональный расчет, согласованность и эксперимент. Такие системы характеризуются глубокой дифференциацией институтов и их функций, четко выраженным разделением властей и высокой степенью стабильности. Ценности в системах тоталитарного типа признаются не добровольно, а под принуждением. В обществе господствует централизованная власть. Построенные на принуждении такие системы нестабильны. Системы континентального типа характеризуются смешением американских и старых европейских культур. Таким системам присуща неравномерность развития. Более обоснованным является разделение политических систем на традиционные, системы индустриальных обществ, постиндустриальные системы. Традиционные политические системы характеризуются доиндустриальной ступенью социально-экономического развития. Основа таких систем - высокая степень социального неравенства. Признак таких систем - неразделенность власти, обычно она сосредоточена в руках одного субъекта. Большинство населения отстранено от управления государством. Политические системы индустриальных обществ представлены странами капиталистической и социалистической ориентации. Общие черты систем данного типа: разделение государственного и гражданского общества как социальной основы политической системы; четко выраженный классовый характер политических структур и институтов; господство определенных идеологических ценностей. Путь развития таких систем состоит в утверждении демократий различного типа. Политические системы постиндустриальных обществ еще только образуются на основании синтеза европейских неолиберальных ценностей. Социальная база таких систем - общество массового изобилия. Государство играет роль посредника в сферах гражданского общества. Политические системы постиндустриального общества - это система информационного социума и формирующейся единой мировой цивилизации.

Античный философ Аристотель дает два критерия, по которым можно провести классификацию:

а).по тому, в чьих руках власть

б).по тому, как эта власть используется

«Правильные» формы государства:

монархия (власть одного человека)

аристократия (власть в руках немногих «лучших»)

полития (власть большинства из средних в имущественном отношении людей).

«Неправильные» формы государства, те, при которых стоящие у власти люди действуют в собственных интересах, не заботясь о благе общества. К «неправильным» формам относятся:

тирания (власть в руках тирана)

олигархия (у власти имущее меньшинство)

демократия (контроль большинства над властью)

Демократия понималась как форма государства, в котором власть принадлежит всем или большинству свободных граждан, подчиняющихся закону. Такое представление о демократии сохранялось вплоть до конца 1868 года, а со времен Великой французской революции понятие демократии стало применяться не к формам, а к принципам политического устройства государства.

Одна из достаточно простых, широко распространенных, классификаций политических систем – деление их на демократические и недемократические политические. В свою очередь, и те и другие подразделяются на различные виды и разновидности по большей или меньшей степени демократизма. Таким образом, наиболее значительные из политических систем следующие четыре:

а).демократические

б).авторитарные

в).тоталитарные

г).либеральные

Если попытаться классифицировать современные политические системы с точки зрения уровня политического развития, то можно выделить следующие типы:

1) политические системы высокоразвитого буржуазного общества;

2) политические системы буржуазного общества среднего уровня развития;

3) политические системы трансформирующегося общества;

4) политические системы развивающихся стран.

Такое разделение имеет вполне конкретный смысл, так как экономический уровень развития государства во многом определяет его политическое устройство. Итак, критерии типологии политических систем включает следующие группы существенных признаков:

а) социальная база системы

б)характер политических институтов

в) уровень рациональности ценностей

г) положение индивидов в системе, уровень их политических свобод.

Описание политических систем на основе таких признаков позволяет уловить присущие системах объективные закономерности. Описание политической системы с использованием всех этих критериев будет считаться наиболее полным.

Каждая топология отражает те или иные свойства политических систем. Формационный подход учитывает исторические этапы развития политических систем и их классовую структуру. Такой анализ обладает определенным динамизмом. Цивилизационный подход учитывает ценностный характер политических систем, но он статичен. Более удачным является разделение политических систем на доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные. Правда, при этом теряются многие особенности отдельных политических систем. Таким образом можно сказать, что полной характеристики системы необходимо использование сразу нескольких методов, учитывая при этом исторические, ценностные, социально-экономические, правовые характеристики политических систем. Кроме этого, нужно учитывать положение политической системы относительно других систем. Сравнительный анализ политических систем имеет важное практическое применение.