Изучение специфики эмоциональной сферы у здоровых лиц с различными профилями функциональной асимметрии мозга.

Одно из первых систематических исследований связи "рукости" с особенностями эмоционально-личностной сферы (чертами темперамента) было проведено психологами Мичиганского университета. Было обследовано большое число здоровых лиц (1153 человека, из них 119 - леворуких) двух возрастных групп: от 18 до 30 лет и от 40 до 70 лет. Сопоставлялись показатели "рукости" с показателями темперамента, проявляющимися в эмоционально-личностных характеристиках. "Рукость" определялась с помощью показателя инвертированности письма; для определения черт темперамента использовался опросник ЕАSI и опросник Г. Айзенка. В первой возрастной группе было выявлено достоверное преобладание у леворуких мужчин показателей по факторам "общая эмоциональность", "страх" (боязливость) и "гнев" (эмоциональная несдержанность), а также снижение уровня самоконтроля и наличие признаков социальной дезадаптации. Среди женщин первой возрастной группы у леворуких была выявлена большая эмоциональность по сравнению с праворукими. Во второй возрастной группе у мужчин различия отсутствовали, а у леворуких женщин отмечалась большая экстравертированность (по Айзенку). Исчезновение корреляции между "рукостью" и особенностями темперамента с возрастом авторы объясняют постепенно происходящим процессом социальной адаптации леворуких лиц после 40 лет. По данным Мэсси-Тейлор, показатели нейротизма (по опроснику Айзенка) у мужчин-правшей ниже, чем у мужчин-левшей, или амбидекстров. У женщин значимая корреляция между "рукостью" и показателями личностных свойств отсутствовала.
X. Сакано (Н. Sarano, 1982) было проведено лонгитюдинальное исследование связи индивидуально-психологических черт (включая эмоциональность) с особенностями межполушарной организации мозга. На большой выборке испытуемых (2000 человек - студентов Киотского университета) межполушарная асимметрия определялась по схеме "палец - локоть - глаз" с использованием критериев А.Р. Лурия (1969); индивидуально-психологические особенности оценивались с помощью опросника когнитивного типа X. Сакано, подразделяющего испытуемых на художественный и мыслительный типы. Оказалось, что по данным пробы "перекрест рук" ("локоть") соотношение лево- и праворуких приблизительно одинаково (1:1). Латентно-леворукие испытуемые чаще принадлежали к художественному типу, а латентно-праворукие - к мыслительному. Повышенная эмоциональность и тревожность, измеряемые с помощью опросников Айзенка и Спилбергера, коррелируют с преимущественно левонаправленными латеральными движениями глаз (W. Montgomery, G. Sones, 1984).
Согласно исследованию, проведенному Л.А. Шмаковой и С.Е. Волошенко (1983), при сопоставлении одного из показателей "рукости" - аплодирования - с личностными особенностями, выявляемыми с помощью ММРJ, оказалось, что женщины с правым типом аплодирования эмоционально более стабильны и экстравертированы, чем женщины с левым типом, последние обнаруживают большую тревожность, инвертированность и большее число соматических жалоб.
Изучение этой проблемы, проведенное В. Н. Кляйном, В.А. Москвиным и А.П. Чуприковым (1986) на большом контингенте здоровых испытуемых (200 мужчин в возрасте от 20 до 40 лет), выявило наличие связи между типом межполушарной организации, определяемой по схеме "рука - глаз - ухо", и результатами психодиагностических оценок личности с помощью тестов ММРJ, ПДТ (психодиагностический тест Л.Т. Ямпольского, 1982), Спилбергера-Ханина (Ю.Л. Ханин, 1976), Айзенка и Люшера. Анализ материалов показал, что по мере нарастания леволатеральных признаков у испытуемых возрастают значения таких шкал, как "нейротизм", "депрессия", "психотизм". Наибольшая выраженность подобных эмоционально-личностных черт наблюдалась у праворуких лиц с ведущими левыми ухом и глазом. Авторы высказали гипотезу "о нарастании дисбаланса личностных свойств и соответствующем снижении устойчивости к эмоциональному стрессу по мере сглаживания функциональной асимметрии мозга".
В.А. Москвиным (1990) проведено систематическое исследование связи эмоционально-личностных характеристик с индивидуальными профилями асимметрий. На большой выборке здоровых испытуемых (330 человек студентов - 124 мужчины и 206 женщин, и 276 мужчин со средним образованием в возрасте от 20 до 30 лет) было показано, что у мужчин со скрытой леворукостью (особенно при левом доминантном локте) возрастают показатели по таким шкалам ПДТ, как "шизоидность", "интрапсихическая дезорганизация", "гипотамия", "конформность", "совестливость", "робость", "эстетическая впечатлительность", "женственность". Увеличивается показатель "нейротизма" по тесту Айзенка и значения шкал тревожности по тесту Спилбергера-Ханина. У женщин связь вариантов межполушарной организации мозга с эмоционально-личностными характеристиками оказалась более вариабельной.
В целом же более высокие показателя эмоциональной устойчивости были выявлены у лиц с односторонним доминированием моторных и сенсорных функций (правшей и левшей), чем у лиц со смешанным типом межполушарной организации мозга.
Согласно модели латеральной мозговой организации эмоциогенных систем, предложенной А. П. Чуприковым (1975), левополушарные эмоциогенные системы (корковые и подкорковые образования) связаны с "гиперстеническими" эмоциями (эйфория, мания, гнев, тревога), а правополушарные - с "астеническими" эмоциями (печаль, тоска, апатия, страх).
Существуют, однако, работы, отрицающие связь профиля латеральных признаков с индивидуально-психологическими особенностями. Так, Ф. Алберт и Т. Токо (F. Albert, T. Tocco, 1980) используя опросники и Блау-тест (тест на вращение), пришли к заключению, что дети, отстающие в обучении и имеющие эмоциональные нарушения, существенно не отличаются по признакам латеральной организации мозга от здоровых детей. Связь "рукости" с тревожностью, измеряемая с помощью опросника Спилбергера, не обнаружена и у взрослых лиц (А. Веаton, J. Моsе1еу, 1984). Однако в целом подобных работ явно меньше тех, которые утверждают зависимость между латеральными признаками и особенностями эмоциональной сферы.
Особый раздел данной проблемы составляет изучение эмоционально-личностной сферы у "чистых" левшей (т.е. лиц, считающих себя левшами и обнаруживающих левосторонние-признаки по всем мануальным тестам). В настоящее время в нейропсихологии сложилось представление о том, что мозговая организация психических процессов у левшей имеет особый специфический характер, качественно отличный от таковой у правшей. Ряд авторов отмечает у левшей особые эмоционально-личностные черты по сравнению с праворукими испытуемыми… Многие исследователи (В. А. Москвин, 1988; А. В. Семенович, 1988; и др.) указывают на гетерогенность левшества, на существование "вторичного" вынужденного левшества, связанного с пренатальным или постнатальным поражением левого полушария или с поражением правой руки. В работе В. А. Москвина (1988) на выборке левшей (41 унилатеральных "чистых" левшей и 20 правоглазых "нечистых" левшей) показано, что унилатеральные левши характеризуются повышенными значениями показателей по таким шкалам ПДТ, как "тревожность", "ипохондрия", "фобия", "паранойяльность", "интрапсихическая дезорганизация", "конфликты узкого круга", "конформность", "совестливость", "робость". У них повышены показатели по шкале "нейротизм" Айзенка и шкалам тревожности Спилбергера-Ханина. У правоглазых леворуких ("нечистых") левшей выявлена обратная закономерность. Таким образом, имеются данные о том, что эмоционально-личностные черты по-разному связаны с "рукостью", "ведущим глазом" и "ведущим ухом".
Подводя итоги работам, выполненным по вопросу о связи эмоционально-личностных качеств с профилем латеральности можно сказать следующее. Во-первых, сам профиль латеральности определялся разными авторами с помощью различных методик, что затрудняет сравнение результатов. Во-вторых, понятие "эмоционально-личностные черты" достаточно расплывчато. В литературе отсутствует четкое представление о психологической структуре "эмоциональной" или "эмоционально-личностной сферы" или хотя бы о ее основных параметрах. Тем не менее, большинством авторов отмечается связь между "рукостью" и такими эмоционально-личностными качествами, как "тревожность", "нейротизм" и др. Совершенно очевидно, что проблема связи межполушарных отношений с эмоционально-личностными качествами далека от своего решения.

* * *

Особый аспект изучения проблемы отношения функциональной специализации полушарий к эмоционально-личностной сфере в норме составляют работы, посвященные оценке роли правого и левого полушария в восприятии эмоциональных стимулов, в мимической экспрессии положительных и отрицательных эмоций. Как известно, преимущественное активирование левого или правого полушарий мозга зрительными стимулами достигается предъявлением их в латеральные (левое или правое) зрительные полуполя. В ряде работ раздельное предъявление стимулов в правое или левое полушарие мозга достигалось с помощью тахистоскопа или специальных контактных линз.
Результаты такого рода исследований свидетельствуют о связи положительных эмоций с преимущественной активностью левого полушария, а отрицательных - правого. Так, С. Даймонд с соавторами (1976) обнаружил, что содержание просмотренного фильма по-разному оценивается при его предъявлении в правое или левое полушария: правое полушарие связано с преимущественной оценкой "неприятного и ужасного", а левое - "приятного и смешного". В другой работе эти авторы показали, что сердцебиение значимо увеличивается, когда левое полушарие "воспринимает" смешной фильм, а правое "смотрит" страшный фильм. Если правое полушарие "воспринимает" смешной фильм, частота сердечного ритма значимо не увеличивается. М. Нател и Р. Гур (1981) показали, что правополушарные оценки нейтральных лиц более негативны, чем левополушарные. Время опознания лицевого выражения "радости" оказалось существенно меньше при предъявлении слайда в правое полуполе зрения (т.е. в левое полушарие), чем в противоположное. При "печали" соотношение было обратным. Одно и то же содержание утверждений вызывает неприятие у людей с преимущественной активацией правого полушария и положительное отношение к нему - с преимущественной активацией левого. Об активации того или иного полушария авторы судили по преимущественно правосторонним или левосторонним движениям головы или глаз или по степени подвижности и интенсивности мимической экспрессии одной половины лица. Испытуемые с левосторонней активностью высказывают более оптимистические оценки исхода различных эмоциональных событий, чем с правосторонней активностью. С помощью того же метода было показано, что эмоционально-положительные вопросы вызывают преимущественную активацию левого полушария по сравнению с отрицательными.
Имеются сведения о том, что левое полушарие более устойчиво к изменению настроения: при изменении настроения, созданного с помощью процедуры "квазигипнотической индукции", оценка лицевых экспрессии ухудшается при предъявлении их в правое полушарие и не меняется при предъявлении их в левое. Есть данные, говорящие о преимуществе левого полушария в регуляции и позитивного, и негативного аффекта. П. Рентер-Лоренц с соавторами (1983) установили, что преимущество правого и левого полушария при узнавании эмоциональных выражений лиц различного знака связано с преобладанием правой или левой руки; у правшей (и левшей с инвертированным положением руки при письме) время реакции в ответ на изображение лиц с веселым выражением было короче при предъявлении в правое поле зрения (в левое полушарие) по сравнению с левым, а в ответ на изображение лиц с печальным выражением результаты были обратными. У левшей с неинвертированным положением руки при письме латеральные различия имели противоположный характер.
Не только изображения лиц, но и слова с разным эмоциональным значением по-разному "воспринимаются" правым к левым полушарием. По данным Э. Штрауса (1983), эмоционально-позитивные слова узнаются более точно, чем негативные, если подаются в левое полушарие, хотя и негативные слова лучше узнавались левым полушарием, а не правым. Однако Р. Гравис с соавторами (1981) показали, что для негативных слов существует предпочтение правого полушария, что характерно только для мужчин. Таким образом, вопрос о полушарном "восприятии" вербальных стимулов с разным эмоциональным значением остается пока открытым. В целом работы по изучению мимической экспрессии эмоций разного знака многочисленны и порой противоречивы. По данным Дж. Борода с соавторами (1981), активная (по инструкции) экспрессия положительной эмоции ("приветствие") положительно коррелировала с левополушарной доминантностью, а экспрессия отрицательной эмоции ("отвращение") обнаружила отрицательную корреляцию с этим фактором. Последнее характерно лишь для женщин, у мужчин корреляция значимого уровня не достигла. М. Н. Русалова (1987) обнаружила, что эмоциональный фон, оцениваемый по мимической экспрессии, зависит от степени активизированности речевого полушария: при высоком уровне активации преобладают положительные эмоции, при снижении- отрицательные.
В. Дорсон с соавторами (1984) выявили большую подвижность и выразительность левой половины лица по сравнению" с правой при задании вызвать у себя как радостное, так и печальное выражение лица, вспомнив реальные ситуации из собственного опыта. Фотографии лиц, составленные из одних левых половин, более интенсивно по сравнению с правосторонними отражают негативные эмоции отвращения и гнева.
Эти и ряд других работ указывают на существование определенной зависимости между активностью левого или правого полушария и восприятием эмоциональных стимулов и эмоциональной экспрессией. Однако, видимо, существует несколько факторов, определяющих эту зависимость: тип межполушарной, асимметрии мозга, пол, возраст и др., роль которых изучена достаточно. Важны и методические особенности работы.
В целом в настоящее время проблема роли левого и правого полушарий мозга в обеспечении эмоций (у нормы) исследуется главным образом в двух аспектах, а именно: изучается связь типа межполушарной асимметрии с эмоционально-личностной сферой и особенности восприятия эмоциональных стимулов и эмоциональной экспрессии при активации левого или правого полушария мозга.
Можно отметить определенную согласованность экспериментальных данных, полученных разными авторами и с помощью различных методик. Согласно результатам, полученным большинством авторов, структуры левого и правого полушарий мозга по-разному связаны с регуляцией положительных и отрицательных эмоций, а также с такими эмоционально-личностными качествами, как тревожность, нейротизм, психотизм, депрессия, робость, конформность и др.
Лица с "правополушарным" типом асимметрии (т.е. с признаками функционального доминирования левого полушария) характеризуются меньшими значениями указанных эмоционально-личностных качеств по сравнению с лицами, имеющими "левополушарный" тип асимметрии (признаки функционального доминирования правого полушария). Левое полушарие, согласно большинству экспериментальных данных, в большей степени "чувствительно" к положительной эмоциональной стимуляции, правое - к отрицательной. Эти две группы фактов могут быть объяснены пока только как свидетельство различных функций левого и правого полушарий в осуществлении эмоциональных процессов и состояний. Однако сами эмоциональные явления (эмоциональная реакция определенного знака и эмоционально-личностные качества) относятся к разным классам эмоциональных явлений, и найти корреляцию между ними еще не означает доказать сходство их природы или их механизмов.
Следует отметить, что литературные данные в ряде случаев противоречат этим закономерностям, что может означать и различие методических приемов исследования, и наличие скрытых, еще неизученных факторов, влияющих на характеристики эмоциональной сферы здоровых испытуемых.
Достаточно уязвимым во всех исследованиях, посвященных проблеме связи "левополушарных" или "правополушарных" признаков доминирования с эмоционально-личностными качествами, является то, что авторы, как правило, ограничивались оценкой лишь моторных признаков асимметрии, не изучая одновременно и сенсорные. Однако моторное "правшество" или "левшество" характеризует лишь один из аспектов межполушарной асимметрии и может сочетаться с различными видами сенсорной асимметрии. Это обстоятельство создает трудности при изучении указанной проблемы.