Курсовых работ и докладов сно

Курсовых работ и докладов СНО

Наименование дисциплины: Правоохранительные органы РФ

Форма обучения

очная, очно-заочная, заочная

Составитель: к.ю.н., доцент И. И. Зайцева

2015 г.

Извлечения из Положения о курсовой работе

В соответствии с учебным планом УрГЮУ на каждом курсе студент обязан написать только одну курсовую работу по дисциплине профессионального цикла, изучаемой на курсе или на курсах, изученных ранее. На 1-3 курсах допускается подготовка курсовой работы по дисциплинам гуманитарного, социального и экономического цикла, изучаемых на соответствующем курсе.

Студент, избрав учебную дисциплину, по которой он хотел бы написать курсовую работу, по своему желанию и с согласия преподавателя-руководителя выбирает тему курсовой работу. При возникновении у студента затруднений с выбором темы, подбором литературы, составлением плана работы необходимую помощь в этих вопросах ему оказывают преподаватели, ведущие занятия на курсе.

Курсовая работа представляет собой самостоятельное исследование избранной темы, которая должна быть актуальной и соответствовать состоянию и перспективам развития науки. Выбор темы курсовой работы должен быть мотивирован, а содержание – основано на соответствующем нормативном материале, учебной и научной литературе.

Объем курсовой работы должен быть не менее 20 и не более 25 машинописных страниц. Курсовая работа должна быть набрана на компьютере в текстовом редакторе Word с соблюдением следующих требований:

- текст работы располагается на одной стороне листа белой бумаги формата А-4 с полями: левое – 30 мм., верхнее – 15 мм., правое – 10 мм., нижнее – 20 мм.;

- размер шрифта – 14;

- интервал – полуторный;

- нумерация страниц – сквозная.

С согласия руководителя темы курсовая работа может быть представлена в рукописном варианте.

Курсовая работа должна включать в себя:

- титульный лист;

- оглавление (план работы);

- введение – обоснование темы и ее актуальности, цель работы;

- основное содержание с разбивкой на главы, которое должно содержать сноски на использованную литературу, оформленными в соответствии с существующими стандартами;

- заключение;

- список использованной литературы и нормативно-правовых актов.

Курсовая работа должна быть выполнена и представлена на кафедру или преподавателю – руководителю курсовой работы не позднее 15 апреля текущего учебного года.

Защита курсовой работы состоит в изложении ее основных положений, мотивированном отстаивании своих выводов, обсуждении автором и присутствующими возникших в ходе рецензирования вопросов.

Курсовая работа оцениваются преподавателем по четырехбалльной шкале. При этом учитывается содержание курсовой работы и результаты защиты.

Курсовая работа, значительная часть которой переписана или скопирована любым способом из какого-либо источника, не засчитывается и возвращается студенту без выставления оценки.

В случае выставления за курсовую работу оценки «неудовлетворительно» студент дорабатывает курсовую работу с учетом замечаний преподавателя либо готовит курсовую работу на другую тему. Доработанная или вновь подготовленная курсовая работа представляется студентом в деканат института (факультета) не позднее 30 апреля.

Научные студенческие доклады, подготовленные и представленные в рамках кружков СНО и оцененные на «отлично» и «хорошо», по усмотрению преподавателя, ведущего соответствующие кружки, по просьбе студента могут быть засчитаны курсовой работой.

 

Рекомендации по написанию и оформлению работ

Курсовая работа или доклад СНО должны носить творческий характер с использованием актуальных источников, отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов.

Подготовка курсовой работы (доклада СНО) включает определенные этапы:

- составление плана (оглавления) курсовой работы (доклада СНО)

- подбор и изучение литературы

- написание курсовой работы (доклада СНО)

План курсовой работы должен содержать несколько глав, разделенных на параграфы. В первой главе, как правило, отражаются общие вопросы концептуального характера, в то время как в других главах раскрываются отдельные стороны предмета исследования.

В докладе СНО выделение глав не обязательно, но материал должен быть разделен на несколько параграфов.

Изучение материалов целесообразно начать с учебной, учебно-методической литературы, затем перейти к научной литературе, периодическим изданиям в области юриспруденции, публикациям по теме работы на электронных ресурсах.

При обращении к нормативным источникам необходимо проверять, являются ли они действующими.

Введение, главы, заключение, библиографический список, приложения должны начинаться с нового листа.

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, а также ее цель, которая, излагается, как правило, в виде одного предложения (например: «изучение истории становления мировой юстиции, в том числе, в России, а также организация института мировых судей в Российской Федерации в настоящее время»).

Основное содержание излагается в соответствии с планом курсовой работы (доклада СНО) и должно содержать анализ проблемы с привлечением нормативных источников, научной и иной литературы с изложением точек зрения по проблемным вопросам, имеющимся в литературе, их анализом (привести аргументы за и против, изложить свою позицию).

Текст параграфа и главы в целом должен заканчиваться выводами, сделанными автором работы в процессе исследования.

Заключение должно отражать выводы и достигнутые результаты исследования (например, выявленные проблемы в правовом регулировании, теоретических понятиях, правовых конструкциях, пути и перспективы их решения), а также могут содержаться предложения по совершенствованию законодательства.

В качестве приложений к курсовой работе (докладу СНО) могут прилагаться проекты изменений в нормативные акты, схемы, таблицы, обзоры практики и т.д. Приложения помещаются после библиографического списка.

Правила оформления библиографических записей

В списке используемой литературы

В список литературы могут включаться только те источники, на которые есть ссылки в тексте работы (в сносках).

Порядок расположения источников в библиографическом списке:

1) нормативно-правовые акты – должны быть расположены в соответствии с их юридической силой;

2) судебная практика – постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, иные судебные акты.

3) научная, учебная и иная литература (например, статистическая информация) – должна быть расположена в алфавитном порядке (работы одного автора располагают по алфавиту названий работ, работы авторов-однофамильцев – по алфавиту инициалов).

Список должен иметь сквозную порядковую нумерацию включенных в него документов; сведения об источниках нумеруются арабскими цифрами.

Примеры библиографических записей (в списке литературы)

Записи учебников, учебных пособий, практикумов

Запись под автором

Один автор

Некрасов, С. И. Конституционное право Российской Федерации: учебное пособие для бакалавров / С. И. Некрасов. - М.: Юрайт, 2012. - 351 с.

Два автора

Баулин, О. В. Практикум по арбитражному процессу: учебное пособие / О. В. Баулин, Д. Г. Фильченко. - М.: Волтерс Клувер, 2011. – 264 с.

Три автора

Васильева, С. В. Конституционное право России: учебник / С. В. Васильева, В. А. Виноградов, В. Д. Мазаев. - М.: ЭКСМО, 2010. - 559 с.

Запись под заглавием

Четыре и более авторов

Уголовное право России. Часть Общая: учебник / [Р. Р. Галиакбаров и др.]; отв. ред. Л. Л. Кругликов. - 3-е изд. - М.: Проспект, 2012. - 563 с.

Коллективный учебник, практикум

Тактико-криминалистическое обеспечение расследования пенитенциарных преступлений: научно-практическое пособие / [А. Т. Валеев и др.]. - М.: Юрлитинформ,

2010. - 175 с.

Запись при переводе с другого языка

Бенда, Ж. Предательство интеллектуалов: пер. с фр. / Ж. Бенда. - М.: Ин-т распространения информации по социальным и экономическим наукам, 2009. - 309 с.

Запись при переиздании

Драпкин, Л. Я. Криминалистика: учебник / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 766 с.

Запись с указанием названия серии

Конституция России: 10 лет применения: сборник судебных решений: к 10-летию Конституции РФ и ОО "Сутяжник" / вступ. ст. Д. Н. Бахраха; под ред. А. В. Деменевой, А. Л. Буркова. – Екатеринбург: УрГУ, 2004. - 191 с. - (Судебная практика и права человека; вып.1).

Запись многотомного издания

Документ в целом

Белкин, Р. С. Курс криминалистики: в 3 т. / Р. С. Белкин. - М.: Юристъ, 1997. – 3 т.

Гиппиус,. З. Н. Сочинения: в 2 т. / З. Гиппиус; [вступ. ст. подгот. текста и коммент. Т. Г. Юрченко; Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ наукам]. – М.: Лаком-книга: Габестро, 2001. – 2 т. – (Золотая проза серебряного века).

Отдельный том

Российское уголовное право: учебник. В 2 т. Т. 1. Общая часть / [Г. Н. Борзенков и др.]; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога; Московская гос. юрид. академия; Московский гос. ун-т. - 3-е изд. - М.: Проспект, 2011 – 526 c.

Записи справочных изданий

Энциклопедия

Хутыз, М. Х. Энциклопедия права / М. Х. Хутыз, П. Н.Сергейко. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Былина, 1995. - 158 с.

Энциклопедический словарь

Энциклопедический юридический словарь / [В. Н. Додонов и др.]; под ред. В. Е. Крутских. - 2-е изд. - М.:ИНФРА-М, 1999. - 368 с.

Библиографический справочник

Авакьян, С. А. Библиография по конституционному и муниципальному праву России: библиографический справочник / С. А. Авакьян. - 2-е изд., доп. - М.: МГУ, 2007. - 719 с.

Записи научных изданий

Монографии

Куракин, А. В. Государственная служба и коррупция: монография / А. В. Куракин; под ред. М. В. Костенникова; рец. Х. А. Андриашин и др. - М.: NOTA BENE, 2009. - 320 с.

Эннекцерус, Л. Курс германского гражданского права: монография: пер. с нем. / Л. Эннекцерус; под ред. Д. М. Генкина, И. Б. Новицкого. - М.: Иностранная литература, 1950. – 483 с.

Диссертации

Любчикова, П. М. Проблемные аспекты надзорной и ненадзорной деятельности прокурора по обеспечению исполнения административного законодательства: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 - судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности / П. М. Любчикова; науч. рук. Е. Р. Ергашев; УрГЮА. - Екатеринбург, 2012. - 195 с. - Библиогр.: с. 184-195

Автореферат диссертаций

Барабаш, А. С. Сущность отечественного уголовного процесса в свете российского национального менталитета: автореферат дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность: защищена 29.03.2012 / А. С. Барабаш; науч. рук. А. Д. Давлетов; Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. - Екатеринбург, 2012. - 26 с.

Сборники научных трудов

Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета: сборник научных трудов. Вып. 27 / отв. ред. А. Г. Кибальник; ред. совет: Т. И. Демченко [и др.]. - Ставрополь: Сервисшкола, 2002. – 112 с.

Ежегодник

Ежегодник российского права. 1999 / ред. кол.: [Л. А.Окуньков и др.]. - М.: НОРМА, 2000. - 384 с.

Статьи из научных сборников

Ягофаров, Д. А. Основы юридической проблемологии в эпоху реформирования правовой науки и практики (теоретико-правовой и эдукологический аспекты) / Д. А. Ягофаров // Правовая реформа в России: материалы ежегодной научной конференции молодых ученых и студентов, посвященной 15-летию Института прокуратуры УрГЮА (35-летию судебно-прокурорского факультета СЮИ - УрГЮА) (Екатеринбург, 1-2 ноября 2011 года). - Екатеринбург: УрГЮА, 2012. - Ч. 1. - С. 34-38.

Щитова, А. Об основных характерных чертах предметов, используемых в качестве оружия, как признака состава преступления в уголовном праве России / А. Щитова

// Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Сервисшкола, 2012. - Вып. 27. - С. 83-84.

Записи из периодических и продолжающихся изданий

Статьи из журналов

Тарасов, Н. Н. Юридическая наука и юридическая практика: соотнесение в методологическом контексте (о практичности юридической науки и научности юридической практики) / Н. Н. Тарасов // Российский юридический журнал. - 2012. - №3. - С. 19-23.

Юдин, Б. Г. Человек в обществе знаний / Б. Г. Юдин. // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. - 2010. - №3 (май-июнь). - С.65-83.

Статья из газеты

Шереметьевский, Н. Банк сильнее и губернатора, и прокурора / Н. Шереметьевский // Парламентская газета. - 2001. - 13 ноября.

 

Записи электронных ресурсов (электронных изданий)

Ресурсы локального доступа (ресурсы на сменном физическом носителе: электронные диски, дискеты…)

Книги

Головина, С. Ю. Трудовое право [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров: электронная копия / С. Ю. Головина, Ю. А. Кучина; УрГЮА. – Электрон, текстовые дан. - М.: Юрайт, 2012. - 1 электрон, опт.диск (CD-ROM).

Правоохранительные органы Российской Федерации [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров: электронная копия / [В. А. Байдуков и др.]; под ред. В. М. Бозрова; рук.авт. кол. В. Н. Смирнов; Уральская гос. юрид. академия.– Электрон, текстовые дан. - М.: Юрайт, 2012. - 1 эл. опт.диск (CD-ROM); (в кор). 9

 

Ресурсы удаленного доступа(информация на винчестере, данные из Интернета)

Книги

Михайлова, Н. В. История государства и права зарубежных стран [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов / [Н. В. Михайлова и др.]; под ред. Н. В. Михайловой, А. А. Иванова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - Режим доступа: http://www.znanium.com/bookread.php?book=391353.

Журнал

Computer Grafics & Geometry [Электронный ресурс]: международный научно-

образовательный журнал / Московский инженерно-физический институт. - Электрон, журн. – М.: МИФИ, 1999. – Режим доступа к журн.: http://www.cgg-journal.com.

Статьи из журналов

Бублик, В. А. Новеллы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности (через призму вступления России в Таможенный союз) [Электронный ресурс] / В. А. Бублик // Российский юридический журнал. – 2012. - № 3. – Режим доступа: http://www.ruzh.org/?q=node/4&kodart=2818.

Добрынин, Н. М. К вопросу о практической полезности философии права [Электронный ресурс] / Н. М. Добрынин. – Режим доступа: http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/26784415.

 

Оглавление

Введение …………………………………………………………………………………..3

Глава 1. Исторический аспект становления института мировой юстиции ……………………………………………………………………………….…..4

§1. История зарождения мировой юстиции………………...………………………......4

§2. История становления и развития мировой юстиции в дореволюционной России……………………………….……… ………….................................................…8

Глава 2. Организация института мировых судей в современной России ……....14

§ 1.Правовая природа и место мировых судей в судебной системе Российской Федерации ……………………………………………………………………………….14

§ 2. Актуальные вопросы организации обеспечения и деятельности мировых судей и кадровой политики в мировой юстиции………………………………………...…...19

Заключение …………………………………………………………….…………..…....24

Библиографический список ………………………………………………..…………26

Приложения ……………………………………………………………………………36

 

 

Образец оформления библиографического списка

Библиографический список

I. Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Федеральный конституционный закон Российской Федерации «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 01.12.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 898; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – № 49. – Ст. 6746.

3. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (в ред. 04.03.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6270; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – №9. – Ст. 872.

4. Закон Свердловской области «О мировых судьях Свердловской области» от 19 февраля 2001 г. № 22-ОЗ (в ред. 27.02.2013) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/801109566.

5. Концепция федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2007 - 2011 годы" // Собрание законодательства Российской Федерации.–2006.– № 33. – Ст. 3652.

6. Декрет о суде № 1 от 24 ноября 1917 г. // Декреты Советской власти. – Т. 1 – М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. – 627 с.

7. Учреждение судебных установлений 1864 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3450.

II. Судебная практика:

8. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2004 г. № 3пв04пр // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – № 2.

9. Постановление Совета судей РФ от 15 мая 2008 года №219 «О правовой регламентации должности мировых судей и совершенствовании статуса сотрудников его аппарата» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ssrf.ru/page/608/detail.

 

III. Научная, учебная и иная литература:

10. Александров, С. В. Мировые судьи в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации: автореферат дисс. канд. юрид. наук: 12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура: защищена 26.05.2009 / С. В. Александров; науч. рук. Е. В. Бурдина; Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева (юридический факультет). – Саранск, 2009. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1374577.

11. Арабова, Т. Ф. Понятие и признаки мировой юстиции (сравнительно-правовой аспект) / Т. Ф. Арабова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №7. – С. 7-21.

12. Дорошков, В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности: монография / В. В. Дорошков. – М.: НОРМА, 2004. – 131 с.

13. Интернет-конференция «К 10-летию мировой юстиции Свердловской области» от 25.10.2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ekboblsud.ru/press_det.php?srazd=14&id=148&page=5.

14. Колоколов, Н. А. Мировая юстиция: учебное пособие / Н. А. Колоколов, С. Г. Павликов, А. Н. Сачков. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 376 с.

15. Михайловская,И. М. Возрождение мировой юстиции в России: Будущее прошлом / И. М. Михайловская [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:law.edu.ru›doc/document.asp?docID=1139396.

16. Нелюбина, А. А. Мировые судьи в Российской Федерации (Комплексный анализ) / А. А. Нелюбина: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.11- Екатеринбург, 2006. – РГБОД, 1:06-12/1713 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.disserr.com/contents/157670.html.

17. Современный толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. – СПб.: «Норинт» – 2002. – 860 с.

18. Статистика деятельности мировых судей // Официальный сайт Судебного департамента по Свердловской области. [Электронный ресурс]. – Режим доступа //http://usd.svd.sudrf.ru/modules.php?name=stat&rid=12

Образец оформления сносок в тексте работы

Сноски оформляются тем же шрифтом, что и основной текст курсовой работы (доклада СНО) или меньшим шрифтом, но не менее чем 12 кеглем.

Нумерация сносок постраничная.

 

Французским законодателем в число функций мирового судьи было привнесено примирение сторон, не выделявшееся как самостоятельное направление деятельности английских justice of the peace[1].

На развитие института мировых судей в каждой из этих стран в последующем могли оказывать влияние совершенно различные факторы, но базис, т.е. осознание необходимости их учреждения, был заложен как раз в законах, оформивших учреждение в судебной системе звена мировых судей.[2]

Претендовать на избрание мировыми судьями могли лишь местные жители, которые удовлетворяли определенным цензам[3]. Официально введение выборности мирового суда объяснялось повышением доверия к населению, которое вправе само выбрать себе мировых судей из лучших граждан[4].

В соответствии с требованием ст. 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации»[5] судебная власть мирового судьи распространяется на территорию судебного участка.

Декретом о суде № 1 от 24 ноября 1917 г. новая власть упразднила все ранее существовавшие специальные и общие судебные установления – окружные суды, судебные палаты и т.д. (ст.3)[6].

В постановлении Совета судей РФ от 15 мая 2008 г. №219 «О правовой регламентации должности мировых судей и совершенствовании статуса сотрудников его аппарата»[7] отмечалось, что государственная должность «мировой судья» отвечает критериям, исходя из которых она должна быть отнесена к государственной должности РФ, что позволит исключить возможность регионального воздействия на осуществления правосудия, сохранить единый государственный суд, имеющий полномочия по осуществлению правосудия именем Российской Федерации.

В 2009 г. в Свердловской области за шесть месяцев было рассмотрено 9780 уголовных и 107 027 гражданских дел, а также 94 923 административных дел. В 2010 г. количество рассмотренных дел возрастает – 22 123 уголовных, 247 210 гражданских, 169 002 административных[8].

 

Список литературы, которая может быть использована для написания курсовых работ и докладов

Тема: Правоохранительные органы РФ и правоохранительная деятельность (общая характеристика)

1. Баранков, В. Л. Правовое регулирование социальной защиты сотрудников правоохранительных органов / В. Л. Баранков // Журнал российского права. – 2012. – №1. – С. 82-88.

2. Бекетов, О. М. О понятии и системе правоохранительных (полицейских) органов РФ / О. М. Бекетов, В. Н. Опарин // Полицейское право. – 2005. – №1. – С. 43-49.

3. Газетдинов, Н. И. Значение понятия «правоохранительные органы» для образовательного процесса и юридической практики / Н. И. Газетдинов // Российская юстиция. – 2014. - № 4. – С. 64-67.

4. Зайцева, И. И. К теории правоохранительной деятельности / И. И. Зайцева, О. А. Кожевников // Бизнес. Менеджмент. Право. – 2014. – № 1. – С. 105-109.

5. Малько, А. В. Правоохранительная политика как основа модернизации правоохранительной деятельности / А. В. Малько, В. А. Терехин // Современное право. – 2010. – №10. – С. 3-8.

6. Малько, А. В. Правоохранительная система в современной России: состояние и стратегия развития / А. В. Малько, В. В. Нырков, В. Н. Синюков // Современное общество и право. – 2011. –№1(2). – С. 41-50.

7. Малько, А. В. Роль суда в правоохранительной политике современного российского государства / А. В. Малько, П. А. Гук // Современное право. – 2010. – №5. – С. 101-105.

8. Обеспечение прав и свобод человека правоохранительными органами Российской Федерации [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов / Н. В. Румянцев [и др.]; под ред. Н. В. Румянцева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=376900.

9. Профессиональная этика и служебный этикет [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов / В. Я. Кикоть [и др.]; под ред. В. Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=390193.

10. Степаненко, Ю. В. Понятие и содержание правоохранительной деятельности / Ю. В. Степаненко // Российский следователь. – 2003. – №8. – С. 20-28.

11. Щукин, В. Правоохранительная служба в системе государственной службы РФ / В. Щукин // Российский следователь. – 2005. – №6. – С. –56-59.

 

Тема: Суды общей юрисдикции

1. Авдонкин, В. С. Подсудность уголовных дел военным России по персональному признаку / В. С. Авдонкин // Российская юстиция. – 2012. – №8. – С. 34-41.

2. Александров, С. В. Мировые судьи в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации [Электронный ресурс]: автореферат дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура: защищена 26.05.2009 / С. В. Александров; науч. рук. Е. В. Бурдина; Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева (юридический факультет). – Саранск, 2009. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1374577.

3. Александров, С. В. Правовая компетентность судей – приоритетная задача модернизации судов общей юрисдикции / С. В. Александров // Российское правосудие. – 2011. – №6. – С. 11-17.

4. Александров, С. В. Оптимизация системы районных судов в Российской Федерации: историко-теоретические и практические акценты / С. В. Александров, Е. В. Бурдина // Российское правосудие. – 2009. – №8. – С. 72-78.

5. Арабова Т. Ф. Понятие и признаки мировой юстиции (сравнительно-правовой аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №7. – С. 7-21.

6. Бурдина, Е. В. Мировые судьи как члены судейского сообщества / Е. В. Бурдина // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №1. – С. 118-121.

7. Владыкина, Т. А. Компетенция мировых судей: конституционно-правовые аспекты / Т. А. Владыкина // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – №12. – С. 66-70.

8. Военные суды в современном мире: учебное пособие/ под ред. А. Я. Петроченкова. – М.: НОРМА, 2006. – 272 с.

9. Григорьев, О. В. Формирование военно-судебной системы в ходе реформ Петра I. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_4962.html.

10. Давыденко, А. В. К вопросу о ювенальной юстиции в Российской Федерации / А. В. Давыденко// Российская юстиция. – 2014. – № 5. – С. 30-34.

11. Дорошков, В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности: монография / В. В. Дорошков. – М.: Норма, 2004. – 320 с.

12. Гайдидей, Ю. М. Некоторые проблемы российской мировой юстиции / Ю. М. Гайдидей // Российская юстиция. – 2014. - № 11. – С. 45-46.

13. Интервью с заместителем председателя Северо-Кавказского окружного военного суда полковником юстиции И. А. Фаргиевым [Электронный ресурс] // Военный вестник Юга России. – 2009. – №16. – Режим доступа:http://ovs.skav.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=4&did=5.

14. Каитова, А. Р. К вопросу об институте мировых судей в Российской Федерации / А. Р. Каитова // Современное право. – 2011. –№4. – С. 99-102.

15. Лукоянов, Д. Н.Особенности правового статуса председателя районного суда / Д. Н. Лукоянов // Российское правосудие. – 2011. – №1. – С. 86-96.

16. Лукоянов, Д. Н.Функции председателя районного суда / Д. Н. Лукоянов // Российская юстиция. – 2010. – №11. – С. 49-52.

17. Мировая юстиция: учебное пособие для студентов вузов / [В. В. Захаров и др.]; под. ред. Н. А. Колоколова.. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – 423 с.

18. Музарбеков, М. Р. Некоторые аспекты конституционно-правового статуса судов общей юрисдикции / М. Р. Музарбеков // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №5. – С. 30-32.

19. Нелюбина, А. А. Мировые судьи в Российской Федерации: комплексный анализ: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 – судоустройство; прокуратура; адвокатура; нотариат / А. А. Нелюбина; науч. рук. О. А. Кожевников; УрГЮА. – Екатеринбург, 2006. – 226 с.

20. Овечкин, М. А. Специализированные суды в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование[Электронный ресурс]: автореферат дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.02 – конституционное право, муниципальное право: защищена 27.12.2006 / М. А. Овечкин; науч. рук. М. А. Кулушева; Поволжская академия государственной службы. – Саратов, 2006. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1290469.

21. Основные вехи истории судебной системы России с X века до 1917 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=8394.

22. Петроченков, А. Я. Военные суды Российской Федерации: история и современность (к 90-летию образования военных трибуналов (военных судов) / А. Я. Петроченков // Право в Вооруженных силах. – 2009. – №1. – С. 2-8.

23. Петроченков, А. Я. Становление и развитие системы военных судов (военных трибуналов) в России / А. Я. Петроченков // Российская юстиция. – 2009. – №1. – С. 57-61.

24. Петухов, Н. А. История военных судов России: монография / Н. А. Петухов; под ред., с предисл. В. М Лебедева. – М.: Норма, 2003. – 352 c.

25. Рябзин, Р. А. Правовые основы деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации [Электронный ресурс]: автореферат дисс. … канд. юрид.наук:12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура: защищена 26.05.2009 / Р. А. Рябзин; науч. рук. Н. А. Петухов; Российская академия правосудия. – М., 2012. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1345331.

26. Терехин, В. А. К вопросу о возможности передачи мировой юстиции на федеральный уровень / В. А. Терехин // Российская юстиция. – 2009. – №2. – С. 27-31.

27. Фурсов, Д. А. Прошлое, настоящее и будущее мировой юстиции в Российской Федерации / Д. А. Фирсов // Российское правосудие. – 2012. – №8. – С. 61-64.

28. Хомяков, А. И. Военные суды в свете новой государственной политики в области национальной безопасности, международных и российских требований к их деятельности / А. И. Хомяков // Российская юстиция. – 2009. – №10. – С. 2- 5.

29. Эльдаров, Р. А. Проблемы мировой юстиции в современной России / Р. А. Эльдаров, А. Т. Рагимов // Современное право. – 2010. –№8. – С. 90-91.

30. Эльдаров, Р. А. Формы мировой юстиции / Р. А. Эльдаров // Современное право.– 2010. – №9. – С. 135-138.

Тема: Арбитражные суды

1. Богатырев, Е. В. Экономическое правосудие: генезис, эволюция и перспективы / Е. В. Богатырев // Конституционное и муниципальное право.– 2010.– №10. – С. 6-10.

2. Арбитражные суды в структуре российской судебной власти: к двадцатилетию создания // Российская юстиция. – 2012. – №3. – С. 1-2.

3. Боннер, А. Т. Некоторые соображения по совершенствованию деятельности арбитражных судов / А. Т. Боннер // Закон. – 2012. –№ 1. – С. 56-59.

4. Еременко, В.И. О создании в Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам [Электронный ресурс] / В. И. Еременко // Законодательство и экономика. – 2012. – №8. – Режим доступа: http://ipc.arbitr.ru/node/13125.

5. Ефремова, А. Ю. Значение арбитражных судов в современной России / А. Ю. Ефремова // Современное право. – 2010. – №8. – С. 96-98.

6. Интернет-конференция с Председателем Суда по интеллектуальным правам человека Н. А. Новоселовой10 января 2013 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.garant.ru/action/conference/442549.

7. Казачкова, З. М. Специализированные судебные органы по разрешению экономических споров: российский и зарубежный опыт организации / З. М. Казачкова, Л. В. Быкадорова // Российская юстиция. – 2014. - № 9. – С. 35-38.

8. Клеандров, М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее: монография / М. И. Клеандров. – М.: Волтерс Клувер 2006. – 367 с.

9. Климшина, Н. В. Организационно-правовые проблемы отправления правосудия в системе арбитражных судов России [Электронный ресурс]: автореферат дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура: защищена 28.01.2012 / Н. В. Климшина; науч. рук. Т. И. Отческая; Псковский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. – Псков, 2011. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1475074.

10. Петрова, И.Г. Арбитражные суды в системе органов государственной власти Российской Федерации / И. Г. Петрова // Российский судья. – 2007. – №6. – С. 22-25.

11. Скворцов, О. Ю. Институт кассации в российском арбитражном процессуальном праве (Проблемы судоустройства и судопроизводства) / О.Ю. Скворцов. - СПб.: Юридический ценр Пресс, 2009. - 374 с.

12. Экономическое (коммерческое) правосудие в России: в 4 т. / В. Ф. Яковлев, Г. Ю. Семигин. – М.: Мысль, 2004. – 4 т.

13. Яковлев, В. Ф. Опыт создания арбитражных судов / В. Ф. Яковлев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. – №1. – С. 6-25.

14. Ярков, В.В. Арбитражным судам 20 лет: достижения и перспективы / В. В. Ярков // Закон. – 2012. –№1. – С. 30-33.

 

Тема: Верховный Суд РФ

1. Анишина, В. И. Правотворчество в деятельности Верховного Суда РФ: форма и проблемы реализации/ В. И. Анишина// Российский судья. – 2011. – №11. – С. 4-8.

2. Верховный Суд РСФСР: 1923–1990 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.supcourt.ru/catalog.php?c1=

3. Верховный Суд Российской Федерации. 1990 – начало 2010-х гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.supcourt.ru/catalog.php?c1=

4. Ермошин, Г. Т. Объединение высших судов: еще одна судебная реформа или реализация накопленного опыта? / Г. Т. Ермошин // Российский судья. – 2013. – №12. – С. 20-25.

5. Ермошин, Г. Т. Объединение высших судов: реорганизация судебной власти на современном этапе развития государства / Г. Т. Ермошин // // Российская юстиция. – 2014. – №1. – С. 45-48.

6. Кузьмин, А. Г. Создание единого Верховного Суда Российской Федерации: взгляд сквозь призму конституционализма / А. Г. Кузьмин // Российская юстиция. – 2014. – № 8. – С. 43-46.

7. Лебедев, В. М. Верховному Суду Российской Федерации 90 лет [Электронный ресурс] / В. М. Лебедев. Режим доступа: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php? id =8393.

8. Макарова, О. В. Разъяснения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ как форма судебного надзора [Электронный ресурс] / О. В. Макарова – Режим доступа: http://www.journal-rp.studhistory.ru/content-view-87.html.

9. Малюшин, А. А. Актуальные вопросы разграничения правотворческой функции между Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ / А. А. Малюшин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №11. – С. 2-6.

10. Фоков, А. П. О поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» / А. П. Фоков // Российский судья. – 2013.– №11. –С. 2-6

 

Тема: Министерство юстиции РФ

1. Бабенко, В.Н. 210 лет борьбы за справедливость и законность: из истории министерства юстиции России (1802-2012 гг.) / В. Н. Бабенко // Закон. – 2012. – №9. – С. 24-30.

2. Вязов, А. В. Судебная практика по гражданским спорам, связанным с реализацией законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности, рассмотренным при участии Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской республике / А. В. Вязов // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2011. – №5. – С. 20-25.

3. Городкова, Е. Г. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов Оренбургской области, проводимая Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области: практика и актуальные вопросы / Е. Г. Городкова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2012. – №8. – С. 57-62.

4. Гулягин, А. К. Актуальные вопросы компетенции органов юстиции: монография / А. К. Гулягин. – М.: Юрист, 2009. – 200 с.

5. Доклад Министерства юстиции Российской Федерации о реализации государственной политики в области обеспечения граждан Российской Федерации бесплатной юридической помощью[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://minjust.ru/ru/node/4505.

6. История Министерства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://minjust.ru/ru/about/history.

7. Кулик, А. В. Дублирование или взаимодействие? О совместной работе Управления Министерства юстиции Российской Федерации и прокуратуры Алтайского края в сфере обеспечения единства правового пространства / А. В. Кулик // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2012. – №5. – С. 65-72.

8. Меркулова, Т. А. Организация работы в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области по реализации конституционного права граждан на получение бесплатной юридической помощи / Т. А. Меркулова, О. В. Пименова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2011. – №11. – С. 31-38.

9. Минюст России: ожидания и надежды // Закон. – 2012. – №9.