Тема 6. Отдельные особенности деликтной и иной внедоговорной ответственности

Знаниевый компонент:

1. Общие положения о возмещении вреда.

2. Проблемы деликтных обязательств.

3. Отдельные проблемы ответственности, вытекающие из компенсации морального вреда.

4. Правовые проблемы ответственности, вытекающие из неосновательного обогащения.

Практический компонент:

Решение задач, подготовка доклада.

Ценностный компонент:

Осознание сущности деликтной и иной внедоговорной ответственности для общества.

7. Учебно - методическое обеспечение самостоятельной работы магистрантов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.

К самостоятельной работе магистранта относится выполнение заданий на семинарских занятиях под руководством преподавателя, а также подготовка к аудиторным занятиям и выполнение заданий разного типа и уровня сложности, направленных на развитие творческих способностей и выработку навыков научного исследования: решение задач, подготовка эссе, подготовка к ролевой и деловой игре, подготовка к зачету и др.

Самостоятельная работа включает в себя поиск и использование нормативной, правовой, справочной и специальной литературы, а также других источников информации, применение полученных теоретических знаний для решения задач на уровне межпредметных связей. Обязательным является знакомство с диссертационными исследованиями по изучаемым темам. Выполнение заданий в рамках самостоятельной работы способствуют развитию активности, творческой инициативы, самостоятельности, ответственности и организованности, способностей к самосовершенствованию и саморегуляции.

Для текущего контроля успеваемости предусмотрено обязательное решение задач, подготовка докладов и рефератов по темам дисциплины. Дополнительно предусмотрены подготовка индивидуального творческого задания – законопроекта, презентации, эссе и др.

 

7.1. Практические задания для самостоятельной работы

Тема 1.

Задание 1. Подготовьте реферат (доклад) по одной из предложенных тем:

1. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред.

2. Современные проблемы ответственности в банковской сфере России.

3. Проценты на убытки: теоретические и правовые предпосылки.

Задание 2. Подготовьте эссе по одному из предложенных вопросов:

1. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права.

2. Правовая природа института гражданско-правовой ответственности.

Задание 3.Решите задачи.

№ 1. ООО «Строй-Инвест» заключило пять договоров участия в долевом строительстве на сумму 8 млн. рублей. В ходе проверки контролирующим органом в сфере долевого строительства выяснилось, что ООО «Строй-Инвест» привлекло денежные средства граждан для строительства многоквартирного жилого дома без представления проектной декларации в контролирующий орган, кроме того данные договоры не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Есть ли в действиях ООО «Строй-Инвест» нарушения действующего законодательства? Какая ответственность предусмотрена за данные нарушения?

№ 2. ООО «Юникс» (арендодатель) и ИП Жуков (арендатор) заключили соглашение о досрочном расторжении договора аренды. После проведения сторонами сверки расчетов выяснилось, что на момент расторжения у арендатора была задолженность по оплате арендных платежей в размере 10 000 рублей. ООО «Юникс» (арендодатель) обратилось в арбитражный суд о взыскании задолженности и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности?

Вправе ли арендодатель после расторжения договора требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности?

Тема 2.

Задание 1. Подготовьте доклад по одной из предложенных тем:

1. Ответственность сторон по договору энергоснабжения.

2. Ответственность без вины по договору поставки.

3. Риск в гражданском праве Российской Федерации.

4. Критерии доказывания и методики расчета по делам о возмещении упущенной выгоды.

Задание 2. Решите задачи.

№ 1. Турист Иванов из г. Сургута в течение трех суток не мог вылететь на отдых в Турцию в связи с тем, что сильный снегопад и гололед, плохая видимость препятствовали вылету самолета из г. Москвы. Авиакомпания «Северавиа» не предоставила Иванову питания, напитки и не разместила его на время ожидания вылета в гостиницу в городе Москве. Прилетев домой после отдыха Иванов обратился в суд общей юрисдикции с требованием о взыскании с авиакомпании убытков и морального вреда, в том числе в связи с задержкой рейса, а также неоказанием услуг в период ожидания вылета.

Законны ли требования Иванова? Требуется ли в данном случае соблюдение претензионного порядка? В какой суд следует обратиться: по месту жительства туриста или по месту регистрации авиакомпании?

№ 2. ЗАО «ТЗБ» (продавец) заключило договор купли-продажи товара на сумму 100 тыс. рублей с ООО «Импульс». Товар был передан продавцом лицу, предъявившему от имени покупателя доверенность – Сидорову. По истечении срока для оплаты товара, ЗАО «ТЗБ» обратилось в суд о взыскании задолженности и уплаты пени. ООО «Импульс» оплачивать товар отказался, объяснив, что товар им получен не был. Судом была назначена экспертиза, в ходе которой выяснилось, что доверенность, по которой получал товар Сидоров, изготовлена на оригинальном бланке ООО «Импульс», в ней проставлены печать и подпись руководителя. Однако покупатель предъявил доказательства (книга учета бланков, материалы уголовного дела) того, что бланки были похищены до даты составления доверенности.

 

Тема 3.

Задание 1.Подготовьте доклад по любой из тем:

1. Основания освобождения от ответственности за причинение вреда при строительстве.

2. Форс-мажорные обстоятельства в предпринимательской практике.

3. Непреодолимая сила и ее развитие в гражданском праве России.

4. Случайное причинение вреда.

Задание 2.Решите задачи.

№ 1. Между ООО «Зарубежтранс» (перевозчик) и ООО «Металлресурс» (грузоотправитель) был заключен договор перевозки метеллопроката автомобильным транспортом. В результате террористического акта на автотрассе произошел взрыв, что привело к утрате груза в момент перевозки. Грузоотправитель обратился в суд с иском о вызскании убытков.

Является ли совершенное преступление форс-мажорным обстоятельством, исключающим ответственность ООО «Зарубежтранс»?

№ 2. МУП (заказчик) и ООО (подрядчик) заключили договор подряда на выполнение капитального ремонта школы. Договор подряда предусматривал уплату заказчиком неустойки за просрочку оплаты выполненных работ. При этом заказчик настоял на включении в договор условия о том, что заказчик не несет ответственности за несвоевременную оплату подрядных работ при несвоевременном финансировании МУП со стороны муниципального образования. В ходе выполнения строительных работ сроки оплаты выполненных работ заказчиком из-за несвоевременного финансирования МУП со стороны муниципального образования были нарушены.

Освобождает ли это условие заказчика от ответственности за несвоевременную оплату выполненных работ?

 

Тема 4.

Задание 1. Проведите мини-конференции на тему: «Актуальные проблемы возмещения убытков». Примерные темы выступлений:

1. Упущенная выгода в составе убытков.

2. Основания возмещения и особенности доказывания убытков.

3. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации.

4. Соотношение гражданско-правовых категорий денежного долга и убытков.

Задание 2.Решите задачи.

№ 1. Организация А обратилась в суд с требованием о взыскании с организации Б процентов за пользование чужими денежными средствами по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ, начисленных на задолженность по оплате товара, в сумме 1 млн. руб. Организация Б заявила о несоразмерности взыскиваемых процентов последствиям просрочки исполнения обязательства и попросила суд их уменьшить. Суд уменьшил размер процентов до 950 тыс. руб. Организация Б обратилась с апелляционной жалобой на данное решение, считая, что суд неправомерно уменьшил не ставку, а размер процентов.

Правомерна ли позиция организации Б?

№ 2. Гражданин Киселёв оформил в банке расчетную (дебетовую) карту, по условиям которой он вправе снимать денежные средства в размере, не превышающем остатка денежных средств на карте (овердрафт не предусмотрен). При остатке на карте в размере 2000 руб. гражданин запросил в банкомате выдачу наличными 6000 руб., и банкомат выдал эту сумму. В банке гражданин узнал, что 4000 руб. предоставлены ему в кредит по ставке 23 процента годовых согласно правилам выдачи моментальных кредитов, утвержденным банком.

Вправе ли банк требовать уплаты от гражданина процентов по данной ставке, начисленных на 4000 руб.?

Тема 5.

Задание 1. Проведите мини-конференции на тему: «Отдельные аспекты ответственности за нарушение обязательств».

Задание 2. Решите задачи.

№ 1. Стороны заключили договор купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого покупатель до госрегистрации перехода права собственности к нему может сдавать данное имущество в аренду. Покупатель от своего имени заключил с третьим лицом договор аренды на полгода. После регистрации перехода права собственности продавец обратился с иском в суд о взыскании с покупателя неосновательного обогащения в виде сбереженных арендных платежей. Правомерны ли требования продавца?

№ 2. Между страховщиком и страхователем заключен договор добровольного страхования имущества, в котором указан иной выгодоприобретатель, чем страхователь. Выгодоприобретатель уведомил страховщика об отказе от получения страхового возмещения в пользу страхователя. Вправе ли страхователь предъявить к страховщику требование о выплате страховой суммы в свою пользу? Несет ли страховщик ответственность на основании ст. 395 ГК РФ в случае неисполнения обязанности по выплате страхового возмещения?

Тема 6.

Задание 1.Подготовьте доклад по любой из тем:

1. Отдельные проблемы ответственности, вытекающие из компенсации морального вреда.

2. Становление и развитие в российском праве понятия морального вреда.

3. Проблемы ответственности, вытекающие из распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

4. Возмещение вреда окружающей среде при строительстве: правовой аспект.

5. Правовая природа ответственности за вред, причиненный незаконными актами местной власти.

Задание 2. Решите задачи.

№ 1. Один из виновников совместно причиненного вреда уплатил потерпевшему по заявленному иском требованию, по которому истекла исковая давность, и после этого в порядке регресса потребовал от других виновников возместить ущерб. Последние отказали в этом требовании, сославшись на то, что, исходя из принципов добросовестности, разумности и справедливости, этот виновник утратил право регресса, поскольку не противопоставил требованию кредитора заявление о применении исковой давности.

Правомерен ли такой отказ?

№ 2. С балкона упала сосулька и повредила автомобиль гражданина Смирнова. Смирнов предъявил иск о возмещении ущерба к управляющей организации ООО УК «Север». Ответчик возражает, ссылаясь на то, что сосулька упала не с крыши дома, а с козырька, самовольно возведенного собственником одной из квартир в этом доме.

Кто в данном случае является надлежащим ответчиком: управляющая организация или собственник квартиры?

 

Примерные темы магистерских диссертаций

1. Договорная ответственность в гражданском праве.

2. Основание гражданско-правовой ответственности.

3. Гражданско-правовая ответственность государства.

4. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный правоохранительными органами.

5. Непреодолимая сила и гражданско-правовая ответственность.

6. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности.

7. Гражданско-правовая ответственность вследствие причинения вреда.

8. Гражданско-правовое регулирование ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.

9. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности.

10. Актуальные проблемы механизма гражданско-правовой ответственности юридических лиц.

11. Средства обеспечения обязательств как формы гражданско-правовой ответственности.

12. Гражданско-правовая ответственность за нарушения в сфере банковской деятельности.

13. Гражданско-правовая ответственность при осуществлении строительной деятельности.

 

7.4. Примерный перечень вопросов для подготовки к зачету

1. Понятие, принципы и функции гражданско-правовой ответственности. Виды гражданско-правовой ответственности.

2. Основание наступления гражданско-правовой ответственности.

3. Условия гражданско-правовой ответственности.

4. Сущность и основные черты института освобождения от гражданско-правовой ответственности.

5. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве.

a. Учет вины кредитора и имущественного положения должника.

6. Понятие убытков в гражданском праве.

7. Размер взыскания убытков.

8. Ограниченная ответственность должника.

9. Правовая природа соотношения убытков и неустойки.

10. Особенности ответственности за нарушение денежных обязательств.

11. Специфика основания и условий гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств.

12. Общие положения о возмещении вреда. Проблемы деликтных обязательств.

13. Основания и условия ответственности за причинение морального вреда.

14. Проблемы ответственности, вытекающие из распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

15. Правовые проблемы ответственности, вытекающие из неосновательного обогащения.

 

8. Образовательные технологии.

Для преподавания дисциплины предусмотрено использование активных и интерактивных форм проведения занятий: тренинги, в том числе тренинги делового общения, ролевые и деловые игры по темам, мозговой штурм, дискуссия, метод фокус-групп, мастер-классы специалистов, встречи с практиками: юристами, медиаторами. Применение Сократического метода обучения, использование творческих заданий.

 

9. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины.