Освидетельствование и тактика его проведения.

Освидетельствование является специфической разновидностью осмотра, которая представляет собой осмотр тела человека в целях установления следов преступления или особых примет, когда не требуется для этого судебно-медицинской экспертизы; если необходимо решить вопрос о наличии оснований для назначения судебно-медицинской экспертизы; с целью выявленияу лица алкогольного, наркотического, токсического опьянения или иных физиологических состояний.

Освидетельствование имеет два принципиальных отличия от других видов следственного осмотра:

1) объектом осмотра обычно является тело живого человека, поэтому для его проведения закон требует выносить постановление, в котором указываются основание, цель проведения, а также лицо, в отношении которого оно вынесено. Результаты освидетельствования, произведенного без вынесения о том постановления следователя, не имеют юридической силы;

2) если освидетельствование проводится в отношении лица иного пола и сопровождается обнажением данного лица, следователь при этом не присутствует, его производит врач, со слов которого следователь затем составляет протокол. В качестве понятых приглашаются лица того же пола, что и освидетельствуемое лицо. Следователь в протоколе указывает, что он составлен со слов врача, проводившего освидетельствование, а понятые подтверждают достоверность протокола. В данном случае отсутствует важнейший признак следственного осмотра – исследование объекта лично следователем.

Характерным для освидетельствования является также то, что его выполнение не требует активности со стороны освидетельствуемого, и поэтому его проведение возможно и в отношении душевнобольного и не должно зависеть от его психического состояния. Например, по делам о хулиганстве, грабеже, изнасиловании практически всегда возникает необходимость освидетельствования лиц. Законом не запрещено производство освидетельствования с участием душевнобольного человека.

Следственное освидетельствование не следует смешивать с судебно-медицинским. Первое представляет собой разновидность следственного осмотра и не требует специальных познаний; второе – разновидность судебно-медицинской экспертизы, в ходе которой решаются специальные вопросы из области судебной медицины.

Путем следственного освидетельствования могут быть выяснены следующие вопросы (перечень примерный и по обстоятельствам дела может быть расширен):

1) имеются ли на теле человека особые приметы, какие именно и где;

2) имеются ли на теле человека повреждения и где;

3) имеются ли на теле человека или его одежде частицы тех или иных веществ, которые он мог унести или принести на место происшествия;

4) имеются ли на теле или на одежде чела признаки профес-ой принадлежности данного лица.

В ходе освидетельствования не допускаются действия, унижающие достоинство освидетельствуемо-го лица или опасные для его жизни. Ход и результаты освидет-ния фиксируются в протоколе.

 

Тактика задержания.

Задержание – мера процессуального принуждения, которая заключается в физическом захвате подозреваемого, доставлении в орган дознания, к следователю или прокурору и водворении его в изолятор временного содержания на срок не свыше 48 ч. Цель задержания – проверить причастность лица к совершению преступления.

Основания задержания: 1) лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) при указании потерпевшим или очевидцами на данное лицо как на совершившее преступление; 3) если на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; 4) при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления.

Условия задержания: 1) наличие возбужденного уголовного дела; 2) совершение преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Мотивы задержания заключаются в опасении, что подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства; 3) может продолжать заниматься преступной деятельностью.

Задержание делится на виды в зависимости от:

1) места производства задержания: а) в помещении; б) на открытой местности;

2) количества задерживаемых одновременно: а) одиночное; б) групповое;

3) подготовленности к задержанию: а) после соответствующей подготовки; б) без подготовки;

4) осведомленности задерживаемого о задержании: а) внезапно для задерживаемого; б) когда он готов к задержанию;

5) времени задержания: а) одновременное; б) неодновременное.

При производстве задержания должны быть обеспечены внезапность, безопасность участников задержания и окружающих людей, бдительность, фиксация следов преступления.

Подготовка к задержанию включает: сбор информации о лице, подлежащем задержанию; выбор и изучение места предстоящего задержания; подготовку и инструктаж оперативной группы; составление плана задержания; отработку отдельных элементов задержания; разработку тактических операций.

Тактические приемы задержания: 1) предварительное наблюдение за подозреваемым; 2) выбор места, времени и условий задержания; 3) внезапность захвата для задерживаемых; 4) обеспечение безопасности не только для участников группы задержания, но и для лиц, случайно оказавшихся на месте, где производится захват; 5) разумное использование средств принудительного воздействия на задерживаемого; 6) личный обыск и изъятие оружия и средств противодействия; 7 объявление подозреваемому, что он задержан; 8) доставление задержанного в орган дознания, к следователю или прокурору.

Не позже 3 ч с момента задержания должен быть составлен протокол в трех экземплярах на специальном бланке. В течение 12 ч с момента задержания следователь должен письменно уведомить об этом прокурора. Факт оказания сопротивления задерживаемым или его попытка выбросить его какой-либо предмет фиксируется в протоколе.

Понятие, задачи и виды допросов.

Допрос – следственное действие, которое состоит в том, что уполномоченное должностное лицо получает и фиксирует в установленном законом порядке показания потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, экспертов об известных им фактах, имеющих значение для уголовного дела.

Цель допроса – получение полной и правдивой информации об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

Задачи допроса: 1) общая – установление абсолютной истины по уголовному делу; 2) частные – установление отдельных обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Виды допроса:

1) по процессуальному положению допрашиваемого: а) допрос свидетеля; б) допрос потерпевшего; в) допрос подозреваемого; г) допрос обвиняемого; д) допрос подсудимого; е) допрос эксперта;

2) по возрасту допрашиваемого: а) допрос взрослого; б) допрос н/с; в)допрос малолетнего; 3) по составу участников: а) без участия третьих лиц; б) с участием защитника, эксперта, специалиста, прокурора, начальника следственного отдела, педагога, родителей, переводчика, законных представителей несовершеннолетнего;

4) по очередности допроса лица: а) первоначальный; б) повторный;

5) по объему: а) основной; б) дополнительный;

6) по месту проведения допроса: а) в кабинете следователя (в зале судебного заседания); б) в ином месте;

7) по характеру следственной ситуации:а) в конфликтной ситуации; б) в бесконфликтной ситуации;

8) исходя из личной позиции допрашиваемого: а) допрос лица, дающего правдивые показания; б) допрос лица, дающего заведомо ложные показания.

Подготовка к допросу и оказание допрашиваемому помощи в преодолении добросовестного заблуждения и припоминании забытых фактов и обстоятельств.

Подготовка к допросу – это начальный этап деятельности следователя. Прежде чем приступить к подготовке конкретного допроса, следователю нужно решить вопрос по кругу вызываемых лиц и очередности их допросов. Круг лиц, которых следует допросить, устанавливается путем изучения материалов уголовного дела. Если они недостаточны, необходимо предпринять дополнительные меры, в том числе и оперативно-розыскного характера.

Определяя очередность предстоящих допросов, следователь учитывает такие обстоятельства, как степень осведомленности лица о значимых для дела фактах, важность последних на данном этапе расследования и т.д. Первым на допрос обычно вызывается тот, кто располагает более обширными сведениями об обстоятельствах дела и не заинтересован в результатах следствия.

Подготовка конкретного допроса включает в себя:

1. Анализ исходных данных и определение предмета допроса. Предметом допроса считаются обстоятельства, которые необходимо выяснить. Определяется он с учетом всей информации, которой располагает следователь. Имея в виду положения уголовно-процессуального закона о предмете доказывания и норму УК, по которой квалифицировано преступление, следователь конкретизирует то, что нужно установить по расследуемому делу. Затем из общего круга обстоятельств, подлежащих установлению, он выделяет те, о которых может быть осведомлен данный субъект.

Предмет допроса уточняется в вопросах, которые следует задать допрашиваемому по каждому из обстоятельств, подлежащих выяснению.

2. Изучение личности допрашиваемого. Чем лучше следователь знает допрашиваемого, тем правильнее выберет и успешнее применит соответствующие приемы. Наиболее тщательно нужно изучать личность подозреваемых (обвиняемых), ибо они заинтересованы в исходе дела и менее других склонны говорить правду. Успешность допроса базируется на индивидуальном подходе к допрашиваемому, шаблон здесь не допускается. Менее важно изучение личности потерпевших и свидетелей. Однако и эта категория допрашиваемых неоднородна, и среди них оказываются люди недостаточно добросовестные, пытающиеся скрыть или исказить действительные обстоятельства дела. О них желательно иметь более обширную информацию.

3. Определение времени и места допроса. При этом следователь прежде всего учитывает требования закона, а также степень своей загруженности, возможность явки лица в определенное время и др.

Место допроса – обычно служебный кабинет следователя. Иногда допрос осуществляется по месту нахождения допрашиваемого, например когда он по состоянию здоровья не может явиться к следователю, содержится под стражей и т.д. В некоторых случаях допрос лучше проводить на месте происшествия, где обстановка будет способствовать восстановлению в памяти забытых обстоятельств.

Выбрав место допроса, его следует подготовить. Это означает устранение возможных помех для общения с допрашиваемым (посторонние лица, источники шума и пр.). Должны быть подготовлены технические средства фиксации, если их предполагается использовать.

4. Выбор способа вызова на допрос. Допрашиваемый может быть вызван повесткой. Несовершеннолетние по общему правилу вызываются через родителей или иных законных представителей. Явку военнослужащих обеспечивает командование воинской части. Лиц, содержащихся под стражей, вызывают через администрацию места заключения. Могут быть иные способы, среди которых следователь выбирает тот, который в данном случае оказывается наиболее приемлем.

5. Приглашение иных лиц для участия в допросе. В допросе помимо следователя и допрашиваемого могут, а иногда должны участвовать переводчик, защитник, допущенный к участию в деле; педагог или законные представители малолетних допрашиваемых. Следователь обязан обеспечить их участие в допросе.

6. Составление плана допроса. В простейших случаях план допроса может представлять собой перечень вопросов, подлежащих выяснению. Такой вариант допустим для опытных следователей и то лишь тогда, когда предполагается допрос субъекта, который не будет скрывать действительных обстоятельств дела. В более сложных случаях, когда намечается допрос подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля, могущего не дать правдивых показаний, план допроса должен быть подробнее. В нем целесообразно привести обстоятельства, которые следует выяснить, т.е. предмет допроса.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) на протяжении расследования проводится неоднократно, поэтому в плане отрабатывается общая тактическая линия. Так, на первоначальном этапе расследования обычно стоит задача побудить обвиняемого к даче правдивых показаний. Далее могут выясняться отдельные эпизоды преступления, способы и средства их совершения, цели, мотивы и т.д.

Нередко следователь видит, что показания допрашиваемого содержат пробелы или неточности. Искажать факты могут и добросовестные допрашиваемые. Основные причины этого состоят в ошибках восприятия или воспроизведения и запамятовании.

Ошибки восприятия – это искаженные мысленные образы воспринятых некогда событий и фактов, возникающие под влиянием некоторых объективных и субъективных причин. Первые – это внешние обстоятельства, затрудняющие восприятие. Например, слабое освещение может помешать рассмотреть преступника, шум в помещении ухудшит восприятие голоса или иного звука. К субъективным причинам относятся отклонения в физическом или психическом состоянии лица в момент восприятия. Так, потерпевшие от преступления, будучи в сильном эмоциональном возбуждении, принимают иногда за оружие иные предметы, находящиеся в руках нападавших.

Ошибки воспроизведения представляют собой неточные представления о сущности или качествах объекта, сложившиеся в сознании человека. При этом предмет или его отдельное свойство восприняты правильно, но их оценка расходится с общепринятой. Довольно часто такое явление наблюдается при описании цветовых оттенков.

Запамятование или забывание – естественный процесс освобождения памяти от информации, не имеющей важного значения. Если следователь видит перед собой человека, добросовестно старающегося, но не могущего передать информацию по причине ошибки восприятия, задача будет состоять в проверке этого вывода. Способ проверки – анализ показаний и сопоставление их с материалами, полученными из других источников. Едва ли следует убеждать в ошибке человека, который под влиянием страха принял за настоящий игрушечный пистолет в руках грабителя. Иначе обстоит дело с ошибками воспроизведения, т.е. с неточными представлениями о характере объекта.

Запамятование – Ряд приемов, основанных на психической ассоциации, позволяет оживить прошедшие события. Суть явления сводится к тому, что некогда воспринятые человеком факты хранятся в памяти не изолированно, поодиночке, а в виде связанных групп или рядов. Ассоциация есть отражение связей предметов и явлений материального мира, которые могут быть различными. Те, что отражают пространственные и временные отношения объектов, называют ассоциациями смежности. Ассоциации по сходству возникают тогда, когда представления о каком-либо предмете вызывают из памяти образ другого объекта, имеющего с первым некие общие признаки. Если возникает образ, качества которого противоположны первому, говорят об ассоциации по контрасту.

К числу приемов, способствующих восстановлению в памяти забытого, относятся:

а) допрос по смежным обстоятельствам, способствующий выявлению и уточнению обстоятельств, связанных с забытым фактом. Обнаружив, что интересующее обстоятельство не сохранилось в памяти допрашиваемого, следователь начинает уточнять факты, заведомо с ним связанные (близкие по времени, являющиеся элементами единой трудовой операции и т.п.). При этом определенная деталь произошедшего может по ассоциации напомнить забытое.

Иногда бывает целесообразнее начать выяснение забытого путем перечисления предшествующих действий. Если, например, допрашиваемый запамятовал факт, произошедший после обеда, но помнит, что утром поехал на работу, ему предлагают рассказать все последовательно: чем занимался, приступив к работе, с кем общался, что делал позже и т.д. Прослеживая происходившее, допрашиваемый может восстановить в памяти и забытый факт.

б) выход для допроса на место восприятия. Ассоциирующими объектами при этом служат предметы окружающей обстановки, связанные с забытыми обстоятельствами. Следователь вместе с допрашиваемым прибывает на место, где и осуществляет допрос. Оказавшись в прежней обстановке, лицо припоминает то, что не смогло восстановить в кабинете следователя.

в) предъявление предметов и док-в также помогает допрашиваемому восстановить в памяти забытые факты и их детали. Предъявлять можно имеющиеся в деле документы и вещественные доказательства. Предъявлять на допросе следует лишь те объекты, которые несомненно имеют отношение к делу;

г) восстановление даты события от известного используется тогда, когда допрашиваемый помнит факт, но не помнит даты. Здесь допрашиваемому предлагается увязать его с другим фактом, а затем путем сопоставления уточнить время. Допустим, свидетель заявил, что встретил обвиняемого на улице и разговаривал с ним, но когда это было, не помнит. Вначале целесообразно установить время года, поинтересовавшись как были одеты собеседники. Затем вместе с допрашиваемым нужно найти какое-то памятное для него событие в установленный период и увязать встречу с ним. Так постепенно удастся определить и требуемую дату;

д) проведение очной ставки для уточнения или восстановления в памяти забытых обстоятельств осуществляется в тех случаях, когда в показаниях допрошенных лиц возникают существенные противоречия, вызванные запамятованием одного из них. Показания лица, запомнившего исследуемое обстоятельство, поможет другому субъекту быстрее вспомнить забытое. Происходящий обмен информацией способен оживить психические ассоциации и дать положительный результат.

Все вышеописанные приемы восстановления в памяти забытого реализуются в рамках известного в психологии метода актуализации (оживления) ассоциативных связей.