Вимоги до теоретичної частини роботи. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Вимоги до теоретичної частини роботи.



Вимоги до теоретичної частини роботи.

Відповіді на теоретичні питання повинні відповідати плану, бути повними та змістовними, з обов'язковим посиланням на нормативні та літературні джерела. Обсяг роботи повинен складати не менше 20 рукописних сторінок або 12 сторінок комп’ютерного тексту (шрифт № 14, інтервал 1,5.), до якого не входять титульний лист, план та список літератури.

В кінці відповіді на питання теми робиться висновок, розкриття нового питання починається з нового аркушу. В тексті бажано наводити приклади з практичної діяльності ОВС.

Вимоги до практичної частини роботи.

Практична частина передбачає вирішення задач, вказаних в плані. При вирішенні задач слухач повинен кваліфікувати діяння осіб, зазначених в умові, відповідно до статті Кодексу України про адміністративні проступки чи іншого нормативного акту та зробити аналіз юридичного складу проступку, вчиненого ними.

Під час вирішення задач слухачі повинні користуватись останніми редакціями КпАП України, в зв'язку з тим, що до нього внесено багато змін та доповнень.

ВАРІАНТ № 1.

Адміністративне право як галузь права і як наука.

1. Поняття, предмет і метод адміністративного права. Співвідношення адміністративного права із суміжними галузями права.

2. Система та джерела адміністративного права.

3. Історія розвитку та сучасний стан науки адміністративного права.

 

Додаткова література:

 

1. Авер’янов В.А. Адміністративне право України: доктринальні аспекти реформування // Право України. – 1998. – № 8. – С. 8-13.

2. Ящико Н. Перспективи реформування адміністративного права України // Право України. – 1998. – № 9. – С. 3-5.

3. Голосніченко І.П. Значення адміністративного права в умовах демократичних перетворень // Право України. – 1998. – № 11. – С. 21-23.

4. Паханов І. Чи потрібна поспішність у реформуванні адміністративного права? // Право України. – 1999. – № 2. – С. 99-101.

5. Авер’янов В. Актуальні завдання реформування адміністративного права // Право України. – 1999. – № 8. – С. 8-11.

6. Адміністративне право: Сучасний стан і напрями реформування: Матеріали Першої національної науково-практичної конференції (м. Яремча Івано-Франківської області, 18-21 червня 1998 р.).

7. Юсупов В.А. Теория административного права. – М., 1985.

8. Драго Ролан. Административная наука. – М., 1982.

9. Голосніченко І.П. Правова основа суверенної України і адміністративне право // Право України. – 1992. – № 1. – С. 19-20 (Для реферату).

10.Пасенюк О. Реформування адміністративного права – важливий напрямок правової політики // Право України. – 1998. – № 7.

11.Административное право зарубежных стран. – М., 1996.

12.Коваль Л.В. Філософські аспекти адміністративного права // Вісник КДУ. – 1983. – Вип. 24.

13.Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. – М., 1976.

 

 


Задача № 1

Під час перевірки технічного паспорта на автомобіль і номерів його основних агрегатів працівник ДАІ встановив, що номер двигуна не відповідає номеру, зазначеному в технічному паспорті.

Водій пояснив, що двигун він зняв з автомобіля аналогічної моделі, який належить йому, і показав на це технічний паспорт. Незважаючи на це, співробітник оформив на водія протокол за ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Завдання:

1.Чи відповідає дана кваліфікація фактично вчиненому?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку, вчиненого водієм.

 

Задача № 2.

 

Громадянин Кратов під час купівлі вина в спеціалізованій вино-горілчаній секції помітив у пляшці бруд, що швидко осідав, і попросив замінити вказану пляшку на іншу, на що продавець відповів, що це колекційне вино, і наявність цього осаду передбачено стандартами.

У проханні Кратова надати йому додаткову інформацію про наявність сертифіката відповідності та інші документи, що підтверджують якість та вартість вина, було відмовлено завідуючим секцією.

Завдання:

1. Визначте, чи містять дії продавця та завідуючої секції ознаки адміністративного правопорушення?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

 

ВАРІАНТ № 2.

Адміністративно - правові норми та адміністративно - правові відносини.

1.Поняття, структура та види адміністративно-правових норм. Дія адміністративно-правових норм у часі, просторі й за колом осіб.

 

2.Реалізація адміністративно-правових норм та основні вимоги щодо правильного їх застосування.

 

3.Поняття, структура та види адміністративно-правових відносин:

 

а) поняття адміністративно-правових відносин та їх особливості;

б) класифікація адміністративно-правових відносин;

в) структурні елементи адміністративно-правових відносин. Адміністративна правоздатність та дієздатність.

.

Додаткова література:

 

1. Горьова С. Класифікація норм адміністративного права: проблеми методології // Право України. – 1998. – № 12. – С. 43-46.

2. Юриста О. Види правоохоронних відносин // Право України. – 1997. – № 12. – С. 88-90.

3. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. – К.: Вища школа, 1979.

4. Голосніченко І.П. Попередження корисливих проступків засобами адміністративного права. – К., 1991. – С. 82-89.

5. Основные группы правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. – Караганда, 1985.

6. Веремеенко И.И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка. – М., 1981. – Ч. 1; 1982. – Ч. 2.

7. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. – М., 1978.

8. Самсонов В.М. Административное законодательство: Понятие, содержание, реформа. – Харьков, 1991.

9.Козлов Ю.М. Административные правоотношения. – М., 1976.

 

Задача № 1.

Громадянин Марков передав громадянинові Харичеву 5 гр. наркотичної речовини (марихуани) в якості оплати за надані послуги. Дії Маркова і Харичева були кваліфіковані за ст. 44 КпАП України – «Незаконне придбання наркотичних засобів та їх зберігання».

Завдання:

1.Чи відповідає дана кваліфікація фактично вчиненому?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

Задача № 2.

За активну участь в організації та проведенні несанкціонованого мітингу, публічні заклики до невиконання вимог працівників міліції про припинення мітингу, був затриманий в адміністративному порядку гр-н Штарк, в якого під час огляду було вилучено незареєстрований газовий пістолет.

Згодом його дії були кваліфіковані за ст. 1857 КпАП України.

Завдання:

1. Чи згодні Ви з даною юридичною оцінкою дій гр-на.Штарка?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

ВАРІАНТ № 3.

Суб’єкти адміністративного права.

 

1. Поняття та принципи державної служби. Вимоги щодо вступу на службу.

2. Класифікація державних службовців та їх правовий статус.

3. Поняття та різновиди об’єднань громадян. Розрізнювальні ознаки об’єднань громадян і державних органів.

4. Громадяни як суб’єкти адміністративно-правових відносин. Адміністративно-правовий статус громадян України та іноземців.

 

Додаткова література:

1. Лаврінчук І. Особливості правового регулювання проходження служби державними службовцями // Право України. –1998. – № 3. – С. 71-74.

2. Єрьоменко В. Вдосконалювати конкурсне заміщення посад державних службовців // Право України. – 1997. – № 5. – С. 53.

3. Грудицька С. Щодо питання про напрямки розвитку законодавства про об’єднання // Право України. – 1998. – № 11. – С. 40-42.

4. Юсупов В.А. Должностное лицо по советскому административному праву. – М., 1986.

5. Васильєв А.С., Стрельцов Е.Л. До питання про поняття, ознаки і функції службової особи // Вісник Академії Правових наук України. – 1995. – № 3. – С. 130-136.

6. Демченко Л.В. Деякі питання реформування державної служби України // Конституція України – основа подальшого розвитку законодавства. – К., 1997. – С. 285-289.

7. Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України // Збірник нормативних актів України з питань правопорядку. – К., 1993. – С. 438-464.

8. Аверьянов В.Б. Аппарат государственного управления: Содержание деятельности и организационные структуры. – К., 1990.

9. Битяк Ю.П. Державна служба та розвиток її демократичних основ. – Харків, 1990.

10.Гончарук С.Т. Суб’єкти адміністративного права. – К., 1998.

11.Старшов Ю.Н. Служебное право. – М., 1996.


Задача № 1.

Під час перевірки реєстраційних документів на легковий автомобіль ВАЗ 21093 працівник ДАІ встановив, що колір автомобіля не відповідає кольору, записаному в технічному паспорті. Фактично – червоний, а за технічним паспортом – білий.

Працівник міліції склав на водія протокол за ст. 1211 КпАП України.

Завдання:

1. Чи відповідає дана кваліфікація фактично вчиненому?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

Задача № 2.

З нагоди наближення Нового року майстер дільниці № 1 цеху № 13 акціонерного товариства «Херсонські комбайни» Куракін у приміщенні інструментальної майстерні розпив зі своїми підлеглими Турковим та Васенковим пляшку самогону, яку приніс Турков. Дії всіх зазначених в умові задачі осіб були кваліфіковані за ст. 178 КпАП України.

 

Завдання:

1. Чи згодні Ви з даною кваліфікацією?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

 

ВАРІАНТ № 4.

Задача № 1.

Громадянин Ісаєв був направлений на медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного сп’яніння, але не з’явився в зв’язку з поганим самопочуттям.

Завдання:

1. Чи містять дії Ісаєва склад адміністративного правопорушення? Якщо так, то кваліфікуйте його дії.

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

Задача № 2.

Громадянин Коржов, який перебував під адміністративним наглядом ОВС, був неодноразово викликаний за письмовими запрошеннями до оперуповноваженого відділення карного розшуку для дачі пояснень – як свідка у кримінальній справі. Але він без поважних причин не з’явився. У зв’язку з цим він був доставлений примусово, і на нього було складено протокол за ст. 187 КпАП України.

 

Завдання:

1. Чи згодні ви з даною юридичною оцінкою дій Коржова?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

 

ВАРІАНТ № 5.

Задача № 1.

Громадянин Мазус придбав кавомолку Київського заводу електроприладів за 35 гривень, про що свідчив касовий чек, який був виданий йому продавцем Костіною. На наступний день кавомолка вийшла з ладу через заводський дефект.

Гр-н Мазус попросив замінити кавомолку і пред’явив продавцю касовий чек. Костіна відмовила покупцю, обгрунтувавши це тим, що таких кавомолок зараз у продажу немає, а коли вони поступлять знову – не відомо. Тоді Мазус попросив замінити кавомолку на іншу модель (Мінського заводу електроприладів), яка коштує 27 гривень, і повернути йому різницю у 8 гривень.

Але і в цьому проханні йому було відмовлено, бо така заміна не передбачена діючим законодавством.

 

Завдання:

1. Дайте юридичну оцінку вказаній ситуації.

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

 

Задача № 2.

Громадянин Сколов 15 серпня 1998 року одержав дозвіл ОВС на придбання вогнепальної гладкоствольної мисливської зброї і купив 1 грудня 1998 року в гр-на Беркута вогнепальну гладкоствольну мисливську рушницю моделі ІЖ-12, а 18 грудня 1998 року приніс її для реєстрації в Дніпровський РВВС.

Завдання:

1. Кваліфікуйте дії осіб, вказаних в умові задачі.

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

ВАРІАНТ № 6.

Задача № 1.

Водій Лихачов, керуючи власним автомобілем ВАЗ 2107, не витримав дистанції, через що незначною мірою був пошкоджений задній бампер автомобіля, який їхав попереду.

Після зупинки водій Лихачов та водій пошкодженого автомобіля досягли взаємної згоди, а після відшкодування Лихачовим збитків вони роз’їхались кожний в своєму напрямку.

Завдання:

1. Оцініть правомірність дій водіїв у даній ситуації.

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

Задача № 2.

Під час перевірки кіоску, який належав гр-ну Кацману, було виявлено два ящики малькового тютюну без марок акцизного збору. Кацман пояснив, що марки відсутні тому, що люльковий, нюхальний, жувальний та смоктальний тютюн не маркуються марками акцизного збору, а підлягають маркуванню тільки тютюнові вироби – сигарети, цигарки, сигари тощо.

Завдання:

1. Кваліфікуйте дії Кацмана.

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку

 

 

ВАРІАНТ № 7.

Задача № 1.

Вами встановлено факт купівлі-продажу ювелірних виробів (обручка з платиною, що була в користуванні) за 300 російських карбованців. Продавець Сизова пояснила: продавала вона цю обручку з тієї причини, що їй необхідні були російські гроші, щоб поїхати на похорон брата до м. Ростова. Покупець Козлов придбав коштовну річ для подальшої переробки, оскільки він займається ремонтом і виготовленням ювелірних виробів і має відповідну ліцензію.

Завдання:

1. Чи містять дії осіб, перерахованих вище, склад адміністративного правопорушення?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

Задача № 2.

Гр-н Скотін, повернувшись додому в стані сильного сп’яніння, у вечірній час протягом години в своїй квартирі бив посуд, перевернув всі столи та стільці, в присутності малолітніх дітей висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою. Цей гамір було чути на площадці, в сусідніх квартирах. Дії Скотіна були кваліфіковані за ст. 182 КпАП України.

Завдання:

1. Чи згодні ви з вказаною оцінкою?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 


ВАРІАНТ № 8.

Адміністративні стягнення.

1. Поняття та мета адміністративних стягнень. Їх відмежування від інших заходів правового примусу.

2. Характеристика адміністративних стягнень.

3. Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення. Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

4. Строки накладення адміністративного стягнення. Накладення стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.

 

Додаткова література:

1. Шергин А.П. Административная юрисдикция. – М., 1979.

2. Тимченко І. Адміністративна відповідальність. – К., 1977.

3. Клюшниченко А.П. Меры административного принуждения, применяемые милицией. – К., 1979.

4. Гончарук С.Т. Адміністративна відповідальність за законодавством України. – К., 1995.

Задача № 1.

Громадянин Кононов викрав зі складу радгоспу «Зоря» 100 кг призначеної для годування птахів пшениці, вартістю 50 гривень.

Дії громадянина Кононова були кваліфіковані за ст. 51 КпАП України.

Завдання:

1. Чи відповідає юридична оцінка його дій фактично вчиненому?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

Задача № 2.

Начальник контрольно-ревізійного управління Скакун, перебуваючи під час відпочинку в Греції, відкрив в одному з банків Афін валютний рахунок на суму 9 тис. американських доларів на ім’я свого сина.

Після повернення в Україну Скакун нікуди не повідомив про відкриття валютного рахунку в іноземному банку, аж поки через півроку цей факт не став відомий працівникам управління з боротьби з організованою злочинністю.

Завдання:

1.Визначте, чи містять дії Скакуна склад будь-якого правопорушення?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

 

ВАРІАНТ № 9.

Задача № 1.

Громадянина Сахарова, 16 років, було затримано, коли він робив собі ін’єкцію наркотичної речовини (опію).

У пробірці, використаній для зберігання опію, залишився слід темного кольору.

Завдання:

1. Чи містять дії Сахарова ознаки адміністративного правопорушення?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

Задача № 2.

Вами встановлений факт зберігання гр-н Колєвим апарата для виготовлення самогону і 10 літрів самогонної закваски. В своєму поясненні Колєв заявив, що цей апарат він придбав на ринку в невідомої особи для власного користування, однак ще не використовував його.

Завдання:

1. Визначте, чи містять дії гр-на Колєва ознаки адміністративного правопорушення?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

 

ВАРІАНТ № 10.

Задача № 1.

Водій легкового автомобіля ГАЗ 3110 Котов проїхав перехрестя на червоне світло світлофора, вимогу працівника ДАІ про зупинку проігнорував.

Дії водія після затримання були кваліфіковані за сукупністю статей 122 і 185 КпАП України.

Завдання:

1. Чи згодні ви з такою кваліфікацією?

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

 

Задача № 2.

Слідчий слідчого управління УМВС України в Херсонській області майор міліції Козуб вилучив паспорт в обвинуваченого Петрова через те, що до того було застосовано запобіжну міру – підписку про невиїзд, і приєднав його до матеріалів справа.

Завдання:

1. Оцініть правомірність дій Козуба.

2. Здійсніть аналіз юридичного складу проступку.

Вимоги до теоретичної частини роботи.

Відповіді на теоретичні питання повинні відповідати плану, бути повними та змістовними, з обов'язковим посиланням на нормативні та літературні джерела. Обсяг роботи повинен складати не менше 20 рукописних сторінок або 12 сторінок комп’ютерного тексту (шрифт № 14, інтервал 1,5.), до якого не входять титульний лист, план та список літератури.

В кінці відповіді на питання теми робиться висновок, розкриття нового питання починається з нового аркушу. В тексті бажано наводити приклади з практичної діяльності ОВС.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-09-19; просмотров: 178; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.40.177 (0.072 с.)