Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
А наш народ сделал невозможное, совершил подвиг.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Такой был итог работы коммунистов по строительству Советского государства и воспитанию нового человека» - -- говорил И.В. Сталин в беседе с нач. Генштаба ВС СССР генералом С.М. Штеменко в 1949 г. (Штеменко «Генштаб в годы войны» кн. 2 стр. 467 – 468). Думаю к месту напомнить старинную русскую пословицу «Каков поп – таков и приход» Такая высокая оценка деятельности и компетентности подчиненных, говорит, прежде всего, о высоких качествах и высокой компетентности самого их руководителя – Сталина И.В. – человека вырастившего и воспитавшего таких выдающихся военно - хозяйственных руководителей. Приведу некоторые оценки знаний, компетентности и деятельности Сталина произнесенные устами бывших наркомов военного времени уже после прошедших 25 - 45 лет со дня кончины вождя. Они очень высоки: Вячеслав Михайлович Молотов – заместитель председателя ГКО и СНК, нарком иностранных дел СССР - (13. 06. 1984 г.) «Хочу подчеркнуть, что всем нам очень повезло, что с самого начала войны с нами был Сталин. Отмечу хотя бы его огромную роль в руководстве народным хозяйством. ВСЕ основные вопросы военной перестройки и функционирования нашей экономики, даже в деталях, он держал в памяти, и умело осуществлял все рычаги управления по заданному курсу» (Куманев стр. 46). Михаил Георгиевич Первухин - зам. Председателя СНК, министр химической промышленности (4.05.1975г) - «Деятельность высших органов была весьма многогранной, оперативной и плодотворной. Во многом ее обеспечивал И.В.Сталин, как главный дирижер -- руководитель, с его необычайной работоспособностью, уникальной памятью, обширными и глубокими знаниями, опытом и выдающимися организаторскими способностями» «Задачам создания и развития военной экономики, военного производства Сталин уделял чрезвычайно важное внимание. Если говорить о годах войны, то у него на письменном столе постоянно находились график и оперативная сводка ЕЖЕДНЕВНОГО выпуска военной продукции: по танкам, самолетам, пушкам, стрелковому вооружению, боеприпасам. ….И до войны,а тем более во время войны, Сталин был в курсе всего военного производства: состояние, нужды, в чем затруднения, какие требуются меры чтобы ускорить и увеличить выпуск того или иного образца военной продукции… Словом, Сталин в период войны, как и в мирное время, постоянно и строго наблюдал за состоянием нашего народного хозяйства. ЕГО КОМПЕТЕНЦИЯ в военно-экономических делах была достаточно ВЫСОКА» (Куманев. стр. 122-129). Иван Владимирович Ковалев – нарком путей сообщения (28. 05.1988 г.) «Сталину…ничто человеческое не было чуждо. Но деловые его положительные и отрицательные качества были необычайно резко и прямо выраженными: ум, эрудиция, воля, характер, энергия, неутомимая работоспособность, поистине феноменальная память, зоркость, железная логика, умение мгновенно улавливать главное, в сумятице событий, умение подчинить себе окружающих и организовать их на решение основной, на данный момент, и хорошо усвоенной им задачи – во всех этих качествах он был великолепен» (Куманев стр. 298). Алексей Иванович Шахурин – нарком авиапромышленности (12.08.1974 г.) «Общение со Сталиным…многому учили меня, молодого наркома. Главное – вырабатывалось умение даже сложные задачи решать быстро, оперативно, со знанием дела. Работа под руководством Сталина приучила к быстрой организации нового дела и к безусловному выполнению принятых решений» (там же стр.198). Владимир Николаевич Новиков – зам. Наркома вооружения (2.07.1989г). «Сталин…как руководитель очень властный..Но настолько к нему все прислушивались, настолько был высок его авторитет, что слово было решающим, мнение - последним» (там же стр. 540). Заслуживает внимания сам стиль работы И.В.Сталина, ГКО и Ставки Верховного главного командования. О нем довольно подробно рассказывает Андрей Васильевич Хрулев:-- начальник тыла Красной Армии; «Государственный Комитет Обороны – это кабинет Сталина. Что служило аппаратом ГКО? Особый сектор ЦК партии, аппарат Совнаркма СССР и аппараты всех наркоматов. А что такое Ставка? Это Сталин (и ни одного человека в его секретариате), Генеральный штаб (он вызывал к себе с картой начальника Генерального штаба или помощника начальника Генерального штаба) и весь Наркомат обороны. Это и была фактически Ставка. Вся связь, которая была у Сталина, была ВЧ – один телефон, но все было подчинено ему. Как только сказал, сейчас всё выключают и связывают его с тем, кого он хочет вызвать к телефону. …Он всё к себе тянул. Он приезжает, допустим, в 4 часа дня к себе в кабинет в Кремль и начинает вызывать. Раз он приехал, то сразу все члены Государственного Комитета вызываются к нему. Заранее он их не собирал. Вы возможно, представляете себе все это так: Сталин открыл заседание, предлагает повестку дня и т.д. Ничего подобного! Некоторые вопросы он сам ставил, некоторые вопросы у него возникали в процессе обсуждения и он сразу же вызывал: это Хрулева касается, давайте сюда Хрулева; это Яковлева касается, давайте сюда Яковлева; это Пересыпкина касается, давайте его сюда. И всё давал задания. Кроме того, все члены ГКО имели в своем ведении определенные участки работы. каждый приходил со своими вопросами: я прошу принять такое – то решение по такому – вопросу. И в Ставке, и в ГКО никакого бюрократизма не было. Это были исключительно оперативные органы. Руководство концентрировалось в руках Сталина. Обсуждались наиболее важные оперативные вопросы, которые заранее готовились соответствующими членами Ставки или ГКО. В течение дня принимались десятки решений, …заседания проходили каждый день и в любые часы, после приезда Сталина. Сталин подписывал документы, часто не читая – это до тех пор, пока вы себя где-то не скомпрометировали. Все было построено на громадном доверии. На заседаниях не было никаких стенограмм, никаких протоколов, никаких технических работников. Правда, позднее дал указание управделами СНК Я.Е. Чадаеву кое - что записывать и стал приглашать его на заседания. Можно было придти в кабинет Сталина и без приглашения. Я не видел, чтобы Сталину кто – ни будь возражал, что этого сделать нельзя, а когда я возражал, он говорил: - «Что это за человек, ему хоть кол на голове теши, он всё своё.» (Куманёв. Стр. 229-232). Таков был «поп»! Таким образом, опираясь на высоко и глубоко технологичную, наполненную новой техникой, станками и оборудованием военную индустрию, на развитие большой прочной материальной и развивающейся сырьевой базы, на богатый и мощный интеллектуал народа, достижения советских ученых и созданный в обществе поистине богатырский духовный потенциал, под компетентным руководством ГКО во главе со Сталиным - советские люди творили чудеса мужества, героического ТРУДА И ПОДВИГА ВО ИМЯ ЗАЩИТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РОДИНЫ И ПОБЕДЫ НАД НЕНАВИСТНЫМ ВРАГОМ . ВОТ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭТОГО ТРУДА И ПОДВИГА. Если кратко – за годы войны, наша промышленность дала фонту: Стрелкового оружия -- 19813200 шт. Орудий всех систем -- 482 200 шт. в т. ч -10000 «Катюш» и 12 млн. Снарядов к ним. Танков - 102 800 шт. в т.ч. 21 тыс. САУ. Введено в строй (выпущено и отремонтировано) -1536 кораблей. Боевых самолётов – 136 800 шт. Произведено боеприпасов: Снарядов ---333 300000 шт. Авиабомб –37 189000. Мин -- 242 808000 шт. Гранат -- 200 000000. Патронов – десятки миллиардов шт. ВВ и Порохов – десятки тысяч тонн.
А более подробно, по данным в Энциклопедии «ВОВ 41-45 г.г. значится, что количество военной продукции выпущенной в годы ВОВ следующее:
Относительно обеспечения нашей армии и всего населения СССР продовольственными продуктами в годы войны Нарком земледелия Иван Александрович Бенедиктов, на этот вопрос профессора Куманёва Г.А. ответил 6 марта 1989 года так: «Считаю необходимым сразу же подчеркнуть, что именно наше социалистическое земледелие, несмотря на колоссальные трудности и потери, обеспечивало во время войны основные потребности воевавшей страны в продовольствии. Другими словами, благодаря высокой сознательности, патриотизму, самоотверженному труду колхозного крестьянства, работников МТС и совхозов и, конечно, благодаря широким мобилизационным возможностям колхозно – совхозной системы Советскому государству удалось в годы Великой Отечественной войны располагать таким количеством продовольствия, а также сырья, которого в целом хватило для бесперебойного снабжения Красной Армии и всего населения. Что касается продовольственных поставок…наших заокеанских союзников по ленд-лизу, то они составили: крупы, муки и зерна (в пересчете на зерно) 0,5 млн. тонн, что равнялось лишь 2,9 % среднегодовой заготовки зерна в Советском Союзе». (Куманев стр. 382) Нефтяная промышленность СССР, до бывавшая в 1940 году до 31,1 млн тонн нефти, удовлетворяла растущие потребности Красной Армии и Военно-Морского Флота в горючем и обеспечила накопление мобилизационных государственных запасов в нем. За годы Великой Отечественной войны, Красная Армия (без учета Военно-Морского флота) израсходовала 14,4 млн. тонн горючего, ежесуточно расходуя в среднем 10000 тонн. Если 60 тонные цистерны с этим горючим, составить в один эшелон, то его длина составит около 5 тысяч километров. По видам израсходованных Красной Армией нефтепродуктов мы видим: 1. Авиационных бензинов - более 4481 тысяч тонн. В том числе поставленных промышленностью – 3514 тыс. т., а из запасов госрезерва и Внешторгом (по Ленд-Лизу) - 967,4 тыс. т.
2. Автомобильного бензина - израсходовано более 5750 тыс.т. В том числе: поставленных промышленностью страны – 4790 тыс.т., а из запасов государственных мобилизационных резервов–960 тыс.т.
3. Дизельного и других видов топлива израсходовано – 3169 тыс. т.
4. Моторных масел израсходовано – 763,8 тыс. тонн.
5. Различных охладителей и смазок израсходовано - 200 тыс. т
Из, имевшихся до начала Великой Отечественной войны, резервных мобилизационных ресурсов в СССР, войсками израсходовано с 22 июня 1941г. по 1 июня 1945 г.: дизельного топлива – 911,1 тыс.т. лигроина – 406,8 тыс.т. керосина – 697, 1 тыс.т.
Из захваченных у противника трофеев израсходовано дизельного топлива – 22,4 тыс.т., керосина – 13,6 тыс. тонн и лигроина – 900 тонн.
Кроме этого полностью обеспечивались и такие крупные потребители горючего, как Военно-Морской Флот СССР, Гражданская авиация, транспорт, все отрасли промышленности и сельского хозяйства. (В.В. Никитин. «Горючее фронту» стр. 113 -114.)
Кроме этого «Советским союзом по ЛЕНД - ЛИЗУ за годы войны было получено из США и Великобритании: 400000 автомобилей, 2600000 тонн нефтепродуктов, 9600 орудий, 10800 танков, 18700 самолетов. Это сравнительно небольшое количество поставок союзниками промышленных товаров составило лишь около 4% объема советской промышленной продукции». (Глава военной миссии в Англии адмирал Харламов Н.М. «Трудная миссия», изд.. 1983 г. стр. 222). Но адмирал Харламов руководил перевозками только на Северном маршруте до Мурманска и Архангельска, где перевезено только 4 млн. тонн грузов, из которых одна четверть судов пошли ко дну. Остальные 12 миллионов тонн грузов были переброшены: через Иран – 4 млн. тонн и через Дальний Восток – 8 млн.тонн. Поэтому я предоставляю слово главному руководителю всех перевозок по Ленд-лизу, члену ГКО Микояну Анастасу Ивановичу. Постановлением ГКО от 4.02.1942г А.И. Микояну были подчинены «… все органы снабжения НКО по всем видам снабжения и транспортировки». Ему был поручен «Контроль за делом снабжения Красной Армии (вещевое, продовольственное, горючее, денежное и артиллерийское) и подготовка соответствующих вопросов». В своих воспоминаниях «О поставках из США и Англии», отвечая на утверждения бывшего гитлеровского генерал- лейтенанта З.Вестфаля о том, что «… без огромной американской поддержки русские войска вряд ли были бы в состоянии перейти в наступление в 1943 году», А.И.Микоян пишет «… это далеко не так. Всего по ленд-лизу СССР получил около 16 млн тонн, из которых 11 млн.тонн были получены только в 1944 -1945 гг. т.е. ПОСЛЕ коренного перелома в ходе войны. В 1941г. было получено лишь 5400 тонн.; в 1942 г. – 1229200 тонн; в 1943г. - 4005800 тонн; в 1944г -64765000тонн, в 1945 г. – 4491900 тонн. Например из 11100 самолетов, направленных в СССР по ленд-лизу, 60% поступило в 1944 – 1945 гг.паровозы и железнодорожные платформы, очень нужные нам, начали поступать только в 1944 - 1945 гг; Из 32500 станков 19 тысяч также получены в 1944 – 1945 гг., а в 1943 г. было поставлено лишь 35 станков. Такая же картина и с поставками продовольствия, из 3млн.840 тысяч тонн, направленных в СССР, 2,5 млн. тонн пришлось на 1944 – 1945 гг. Советская промышленность в годы войны выпустила 489,9 тысяч артиллерийских орудий, 136,8 тысяч самолётов, 102,3 тысяч танков и самоходно-артиллерийских установок За то же время из США и Англии было получено 9,6 тыс. орудий (менее 2% от советского производства), 18,7 тыс. самолетов (около 12%), 10,8 тыс. танков (10,%) от общего количества произведенного для Красной Армии тружениками нашего тыла. При этом следует заметить, что получаемое от союзников вооружение в значительной степени было устаревших образцов. В первую очередь это относилось к танкам и самолетам. … Но все сказанное не исключает того, что поставки из США и Англии в военные годы имели важное значение, в особенности в обеспечении Красной Армии автотранспортом,,порохом, горючим и смазочными материалами В начале войны артиллерия Красной Армии перевозилась на конной тяге, или же для этого использовались трактора. В результате она была мало маневренной. Передвижение же войсковых соединений в боевой обстановке производилось, как правило, в пешем строю. 272 тыс. грузовых автомашин, имевшихся в армии перед войной, не могли удовлетворить её потребностей в автотранспорте. Поэтому получение из США и Англии около 400 тысяч (всего 373654 автомашины) и 2 599 тысяч тонн нефтеподуктов позволили нам перевести артиллерию на автомобильную тягу и дать значительное количество машин для перевозки войск, что повысило их маневренность».(Куманев. стр72-75) Даже при поверхностном взгляде на количественную сторону производства, поставку вооружения и техники фронту советскими предприятиями (не говоря уже об абсолютном качественном превосходстве нашего вооружения и техники) видно, что капиталистическая экономическая система Германии и ее союзников, не выдержала экономического соревнования или вернее, состязания против социалистической экономики СССР и ее планового хозяйственного механизма. Война показала полное превосходство Социалистической экономики, над капиталистической, ибо ОНА ОПИРАЕТСЯ НА: - Всенародную общественную собственность (в форме государственной) на орудия и средства производства, раскрывая огромные возможности плановой системы производства и распределения. Более того, сосредоточение в одних руках трудовых ресурсов, промышленного и сельскохозяйственного производства, науки, транспорта, средств связи, сырьевых ресурсов их распределение и использование, подтвердило исключительную эффективность, оперативность, живучесть, мобильность централизованного планового руководства и управления экономикой в экстремальных условиях военного времени. - На высокую техническую и глубоко технологическую готовность промышленности, её насыщенность лучшей в мире техникой, широко развернутую модернизацию техники и производства, подкрепленную могучей силой системы советской науки, которая пропитала всё, что делалось для войны. - На глубоко продуманную, на базе всеобщей грамотности населения, Государственную систему оперативной подготовки квалифицированных кадров для всех отраслей народного хозяйства и организацию их распределения. - На героический труд, энтузиазм, патриотизм и нерушимое единство народов всех национальностей, их преданность великой Социалистической Родине. - На силу, эффективность и гибкость всего государственного аппарата. Оперативность и компетентность, высокие организаторские способности всех его звеньев и, особенно, руководства высшего звена управления. Их умелое использование неисчерпаемых возможностей заложенных в социалистической экономической системе и плановом народном хозяйстве. Эти экономические, политические, административные, технические, организаторские и ряд других элементов и действий способствовали тому, что наше военное народно-хозяйственное производство быстро и высокими темпами наращивало выпуск всех видов боеприпасов, вооружения и техники, полностью обеспечивая боевые действия Красной Армии на фронтах битв и сражений . Таким образом, ГЛАВНЫМ ТВОРЦРМ ПОБЕДЫ в войне был СОВЕТСКИЙ НАРОД, совершивший под гениальным руководством своего вождя Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА и коммунистов его партии, подвиг в котором слиты воедино - величайшее мужество воинов Красной Армии, партизан, участников подполья и самоотверженный героизм тружеников тыла, рабочих, крестьян, интеллигенции - в единый боевой лагерь. Славные Советские Вооруженные силы были главной силой, преградившей путь Германскому фашизму к мировому господству, довели борьбу до окончательной победы над ним. Они сыграли решающую роль в победоносном исходе Великой Отечественной и всей второй мировой войны. Эта победа была закономерной. Её истоки заложены в огромных социально – экономических преобразованиях, достигнутых Советским народом за годы советской власти. Она со всей полнотой раскрыла преимущества социализма, его огромные экономические, социально – политические и духовные возможности. Победа СССР над фашизмом была ПОБЕДОЙ СОЦИАЛИЗМА. Только социалистическая общественно - экономическая система смогла выдержать неимоверно большие потери и громадные трудности не только первого периода войны, но и обеспечить перелом в ходе всей 2-й мировой войны в пользу антигитлеровской коалиции. Именно Красная Армия смогла сломать хребет фашистскому зверю, обеспечить полную победу над ним, а затем так же победоносно закончить 2 - ю мировую войну, разгромив империалистическую Японию. Победа народов СССР в Великой Отечественной войне 1941 --1945 годов оказала огромное влияние на всё послевоенное развитие человечества. Были защищены социалистические завоевания советского народа. Человечество избавлено от угрозы фашистского порабощения. Спасена мировая цивилизация. Была оказана помощь многим народам Европы и Азии в освобождении от фашистского рабства. (Около 7 миллионов советских воинов непосредственно участвовали в освобождении 11 стран Европы и свыше 1,5 миллиона - в освобождении Манчжурии и Северной Кореи). В ряде государств мира пали реакционные режимы, образовалась мировая социалистическая система, .Ускорился распад мировой колониальной системы империализма, и многие десятки бывших колоний на всех контингентах земного шара стали самостоятельными независимыми государствами. В этом состоит мировое значение и историческая заслуга нашего советского народа и его доблестных Вооруженных сил перед всем прогрессивным человечеством населяющим нашу планету. 6 апреля 2008 г.-31 марта 2010г. Хмельницкий.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-19; просмотров: 181; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.51.35 (0.012 с.) |