В коммерческих и иных организациях.

Вопросы:

Понятие и общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Отличие их от преступлений против государственной власти, интересов службы и службы в органах местного самоуправления.

Злоупотребление полномочиями. Особенности данного состава преступления. Понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой и иной организации. Квалифицирующие признаки злоупотребления полномочиями.

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Характеристика состава преступления. Квалифицирующие признаки.

Превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб. Понятие превышения полномочий.

Коммерческий подкуп. Понятие коммерческого подкупа. Виды данного преступления. Его предмет. Специфика объективной стороны и субъекта преступления.

Решение задач: №№218, 219 стр.83 Сборника задач по уголовному праву (Особенная часть). Под ред. Боровикова В.Б.-М., 2006

Литература:

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» //Бюллетень Верховного суда РФ. – 2000. – № 4.; ФЗ РФ от 26.12.95 г. «Об акционерных обществах» (с изменениями и дополнениями от 7.08.01 г.) // Собрание законодательства РФ. –1996. – 01.01. – № 1. – Ст. 1.; Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.93 г. // Российская газета. – 1993. – 13.03. – № 49.; ФЗ РФ от 7.08.01 г. «Об аудиторской деятельности» (с изменениями и дополнениями от 14.12.01 г.) // Собрание законодательства РФ. –2001. – 13.08. – № 33 (часть I). – Ст. 3422.; Закон РФ от 11.03.92 г. «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» // Российская газета. – 1992. – 30.04. – № 100.; Асанов Р.Ф. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: квалификация и ответственность: Автореферат диссертации канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 1999.; Верин В. На страже интересов службы // Человек и закон. – 2000. –№ 2. – С. 63-69.; Егорова Н. Ответственность за преступления против интересов службы //Законность. – 2000. – № 1;. Изосимов С.В. Преступления, совершаемые управленческим персоналом коммерческих и иных организаций. – Н. Новгород, 2003.; Полосин Н.В. Уголовно-правовая характеристика коммерческого подкупа: Автореферат дис. канд. юрид. Наук. – 2000.; Скоробогатый С.В. Из опыта расследования преступлений против интересов службы в коммерческих организациях // Следственная практика. – 2006. – № 171.; Скробин Э.Н. Особенности уголовного преследования за преступления против интересов службы // Журнал Российского права. – 2002. –№ 12.; Эксанова А.А. Подкуп как криминогенное преступление (понятие, виды, юридический анализ, квалификация): Автореферат дис. …канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2001.; Ташкинов А.В. Актуальные проблемы уголовно- правовой политики в сфере противодействия преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях// Российский следователь, 2007 №7

Раздел 9. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА

Тема 31. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

Вопросы:

Понятие и общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка Виды этих преступлений.

Преступления против общественной безопасности. Общая характеристика.

Терроризм. Понятие и признаки этого преступления. Цели преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в подготовке акта терроризма (поощрительная норма).

Захват заложника. Особенности объективной стороны состава. Способы захвата или удержания лица в качестве заложника. Характеристика субъективной стороны состава, цель преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки захвата заложника. Условия освобождения от уголовной ответственности. Его отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы.

Иные преступления террористического характера: Организованные формы преступной деятельности. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава. Массовые беспорядки. Пиратство.

Бандитизм. Понятие и признаки банды. Организация незаконного вооруженного формирования. Организация преступного сообщества. Объективные и субъективные признаки, сравнительный анализ этих преступлений

Преступления против общественного порядка. Хулиганство. Понятие хулиганства. Способы его совершения. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки хулиганства. Вандализм. Характеристика объективной стороны. Разграничение данного деяния с хулиганством и преступлениями против собственности.

Преступления, связанные с нарушением правил производства различного вида работ. Бланкетный характер диспозиций норм об этих преступлениях. Виды преступлений и их краткая характеристика. Отграничение преступлений, связанных с нарушением правил производства отдельных видов работ, от нарушений правил охраны труда.

Незаконное обращение с предметами, представляющими общественную опасность: общая характеристика. Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий. Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами. Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Незаконное изготовление оружия. Небрежное хранение огнестрельного оружия. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Хранение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Решение задач: №№224,234, 239 стр.86-91 Сборника задач по уголовному праву (Особенная часть). Под ред. Боровикова В.Б.-М., 2006

Литература:

Федеральный закон от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ (ред. от 27.07.2006 г.) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. –2006. – 13.03. – № 11. – Ст. 1146.; Закон РФ от 5.03.92г. «О безопасности» // Российская газета. –1992. – 06.05. – № 103.; Федеральный закон от 13.11.96 г. «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 16.12. – № 51. – Ст. 5681. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.01.1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. – 1997. – 30 января.; Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»//Российская газета.–2007. – 21.11. – № 260.; Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.03.02 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых и взрывных устройств» //Бюллетень Верховного суда РФ. – 2002. – № 5.; Байрак Г.Ф. Криминологические и уголовно-правовые проблемы с терроризмом: Учебное пособие / МВД РФ. КЮИ. – Краснодар, 2002.; Безрук А.Н. Борьба с заведомо ложными сообщениями об акте терроризма. – Ставрополь, 2001.;Бейбулатов Б.Ш. Уголовно-правовые и криминологические аспекты организации и участия в незаконных вооруженных формированиях:Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов, 2000.; Гринько Е.А. Организация преступного сообщества. Уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000.;Дичук С.Д. Заведомо ложные сообщения об акте терроризма.Криминологические и уголовно-правовые аспекты / МВД РФ СПбУ. –СПб., 2002.;Дерюгина Ю.Н. Терроризм: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001.; Дикаев С.У. Уголовная ответственность за преступления террористического характера: Учебное пособие. – М.: ЦОКР МВД РФ, 2005.; Дикаев С.У. Уголовная ответственность за терроризм: Учебное пособие / МВД РФ. УЮИ. – Уфа, 2000.; Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: Уголовно-правовое исследование.–М.:NOTEBENE, 2000.;Комарев В.А. Организационные преступные формирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002.; Овчинникова Г.В. Захват заложника. – СПб.: ЮрПресс, 2001.; Павлик М.Ю. Насильственный преступления против общественной безопасности. Проблемы квалификации. – СПб.: СПбУ МВД РФ,2005.