Раздел 15. Политическое прогнозирование (2 часа лекция, 2 часа самост. работы)

Понятия прогнозирования и прогноза. Прогнозирование как определение свойств или состояний объекта прогноза в какой-либо момент времени в будущем. Прогнозирование как механизм адаптации человека и общества к изменениям окружающей среды. Прогнозирование как вид научно-познавательной деятельности, результаты которой носят вероятностный характер и являются обоснованными.

Политический прогноз как вероятностное, научно обоснованное суждение: о возможных состояниях политических систем, процессов и субъектов в будущем, о тенденциях их развития (поисковый прогноз); о возможных путях и сроках достижения заданного состояния политических систем, процессов, субъектов (нормативный прогноз).

Функции политического прогнозирования: показ альтернатив политического развития, выявление факторов, влияющих на реализацию альтернатив; показ наиболее предпочтительных (или наиболее неблагоприятных) для данного субъекта политики альтернатив развития, выявление факторов, на которые данный субъект политики может оказать влияние с целью достижения желаемого результата (или избегания нежелательного).

Отличия научного прогноза от предсказания. Требования, предъявляемые к научному политическому прогнозу: в момент создания прогноза нельзя однозначно определить его истинность или ложность; наличие указания на интервал времени и место, где осуществится прогноз; достаточная конкретность, чтобы можно было однозначно определить, осуществился прогноз или нет.

Стадии производства прогноза: подготовительная; создание модели объекта прогноза; формулировка самого прогноза, как правило, в виде «веера» основных альтернатив; верификация (определение степени достоверности) прогноза. Методы верификации политического прогноза: ретроспективный анализ объекта прогноза, анализ процесса производства прогноза, сопоставление прогнозов, полученных с использованием разных методов, изучение новых фактов. Основные причины расхождения достоверного прогноза с действительностью: прогноз всегда создается в условиях дефицита информации; воздействие общественно-политического прогноза на объект прогноза.

Соотношение понятий политический анализ и политическое прогнозирование: точки зрения. Методы политического анализа и политического прогнозирования. Сценарные методы политического прогнозирования.

Типология политических прогнозов: критерии классификации и типы прогнозов. По степени осознанности оснований прогноза (интуитивные и логические). По форме представления результатов (качественные и количественные). По уровню обобщения результатов прогноза (прогнозы индивидуального явления, эмпирической зависимости, теоретической закономерности). По методу прогнозирования (прогнозы на основе общенаучных методов и прогнозы на основе специальных научных методов). По масштабности объекта прогноза (сублокальные, локальные, суперлокалтные, субглобальные, глобальные, суперглобальные. По степени отдаленности срока осуществления прогноза (инструментальные, краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные).

 

Самостоятельная работа студента (2 часа.): чтение литературы по теме, написание домашней работы, подготовка к зачету

 

Литература к разделу

Основная

1. Археменко А.С. Политический анализ и политическое прогнозирование. М., 2006. Гл.1-3. http://all-politologija.ru/knigi/politicheskij-analiz-i-prognozirovanie-axremenko
2. Ожиганов Э.Н. Моделирование и анализ политических процессов. М., 2009. С.12-50. http://www.alleng.ru/d/polit/pol065.htm

Дополнительная

1. Археменко А.С. Политический анализ и политическое прогнозирование. М., 2006. http://all-politologija.ru/knigi/politicheskij-analiz-i-prognozirovanie-axremenko
2. Лисичкин В. А. Теория и практика прогностики, М., 1972.
3. Ожиганов Э.Н. Моделирование и анализ политических процессов. М., 2009. http://www.alleng.ru/d/polit/pol065.htm

Образовательные технологии

Данная дисциплина преподается в форме лекций. Умение применять полученные знания в ходе конкретного анализа формируется в ходе написания домашних работ. Приобретенные знания, умения и навыки студенты демонстрируют в ходе подготовки реферата и на устном зачете.

9. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента

9.1 Вопросы для оценки качества освоения дисциплины

 

1. Политика как предмет политологии. Объект, предмет, структура и методы исследования политической науки
2. Политическая власть: понятие и признаки. Легальность и легитимность политической власти
3. Политическая элита: понятие, структура, функции, механизмы формирования. Типологии элит.
4. Государство: понятие, признаки, структура, функции.
5. Формы правления и формы государственного устройства

6. Основные теории происхождения государства

7. Возникновение наций и национальных государств, их роль и перспективы в современном мире.

8. Национально-государственное строительство в СССР и Российской Федерации.

9. Концепция рациональной бюрократии М. Вебера и её критика.

10. Модели взаимодействия бюрократического аппарата и политической власти. Роль бюрократии в современной России.

11. Политическая партия: понятие, признаки и функции. Типологии политических партий

12. Понятие партийной системы. Типология партийных систем Дж. Сартори.

13. Партийная система современной России. Общая характеристика.

1. Понятие избирательной системы. Типы избирательных систем. Избирательная система современной России
2. Российская Федерация по конституции 1993 г.: форма правления, форма территориального устройства, политический режим, тип государства.
3. Понятие политического режима. Типологии режимов.
4. Демократический политический режим: понятие, основные модели. Признаки представительной демократии. Альтернативы представительной демократии.
5. Политическая система общества. Механизмы политической системы на примере Российской Федерации.
6. Понятие гражданского общества и его современные интерпретации. Проблема гражданского общества в России.
7. Понятие политической идеологии. Идеология и утопия. Идеология и наука. Виды идеологий.
8. Политические идеологии XIX -XX вв. Либерализм, консерватизм, социализм.
9. Понятие политической культуры, ее структура, функции, типы. Особенности политической культуры России.
10. Процессы перехода к демократии: теоретические концепции и реальность.
11. Глобализация: понятие, причины, виды.
12. Политическое прогнозирование: понятие, функции, методы. Стадии производства прогноза и методы его верификации.

Темы для рефератов

 

1. Бюрократия в России: роль в политической и экономической жизни, возможные пути реформирования.
2. Будущее России: национальное государство или империя?
3. Политическая система России и США: общее и особенное.

4. Политическая система СССР и современной России: сравнительная характеристика.

5. Роль Государственной Думы в политической системе Российской Федерации.

1. Место монархии в современном мире и её возможное будущее.

7. Современные военные конфликты как политическое средство (анализ на примере одной из войн последних 20 лет).

1. Ненасильственное свержение политического режима в современном мире.
2. Гражданское общество в России: возможные пути развития.
3. Влияние глобализации на внутреннюю политику современных государств.
4. Место России в современном мире.
5. Роль мессианской идеи в политической жизни России

13. Харизматические лидеры и их роль в истории.

14. Партийная система современной России и поздней Российской Империи: сравнительная характеристика.

1. Политические партии современной России (анализ программы, идеологии, организационной структуры и политической практики партии по выбору студента)
2. Генезис партийной системы США
3. Лоббизм в политической жизни западных стран.
4. Политическая культура России и США: общее и особенное
5. Советская политическая культура: сущность, особенности, формы проявления.
6. Политический миф как элемент политической культуры
7. Основные геополитические концепции: сравнительный анализ.

22. Сравнительный анализ постиндустриального общества и коммунизма как глобальных универсальных моделей будущего.

23. Основания легитимности власти в позднем СССР и современной России.

Вопросы к зачету

На зачете студенту предлагается устно ответить на один из вопросов, приведенных в пункте 9.1 в качестве вопросов для оценки качества освоения дисциплины.

10. Порядок формирования оценок по дисциплине

Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов в ходе написания домашних работ и реферата. Оценка за реферат включает оценку за самостоятельную работу студента в процессе подготовки реферата.

Самостоятельная работа студента в ходе написания домашних работ оценивается отдельно: О_{сам.работа.} Учитывается правильность и аргументированность ответов на вопросы и задания домашних работ. Правильный, но не аргументированный ответ оценивается неудовлетворительно. Оценки за домашние работы преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти бальной шкале за самостоятельную работу определяется перед итоговым контролем (зачетом) и выставляется в рабочую ведомость:

О_{сам.работа}=

 

Оценка за реферат является оценкой за текущий контроль. Учитывается полнота и логичность работы, ее самостоятельность, обоснованность выводов. Реферат, содержание которого не соответствует заявленной в названии теме, оценивается неудовлетворительно. Оценка за реферат выставляется в рабочую ведомость.

Общая накопленная оценка предполагает учет оценки за текущий контроль (реферат) и оценки за самостоятельную работу (по итогам написания домашних работ).

О_{текущий} = О_{реферат}

О _{накопленная} = k₁* О_{текущий} + k₂* О_{сам.работа}

k₁ = 0,5;

k₂ = 0,5

 

Результирующая оценка предполагает учет накопленной оценки и оценки, полученной студентом на зачете. Эта оценка выставляется по следующей формуле, где О_зачет – оценка за работу непосредственно на зачете:

О_{результ} = k₃ * О_накопл + k₄*О_зачет

K₃ = 0,6;

K₄ = 0,4;

 

На зачете преподаватель учитывает знания студента, понимание той или иной проблемы, а также его способность давать определения политологических категорий, умение рассуждать логически, структурировать материал.

Накопленная оценка, оценка, полученная на зачете, и результирующая оценка выставляются в ведомость.

Способ округления оценки за самостоятельную работу, накопленной и результирующей оценок: арифметическое округление.

На пересдаче студенту не предоставляется возможность получить дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль.

При пересдаче предварительно накопленные баллы учитываются.

В диплом ставится оценка за итоговый контроль, которая является результирующей оценкой по учебной дисциплине.

11. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Базовый учебник

Категории политической науки/Рук. Авторского коллектива А.Ю. Мельвиль. М.:МГИМО, РОССПЭН, 2002. С.13-70, 73-113, 115-150, 152-253, 261-290, 294-316, 357-424, 481-514, 519-582, 585-631.

http://www.alleng.ru/d/polit/pol044.htm

 

11.2. Основная учебная и научная литература

1. Алмонд Г., Пауэлл Дж, Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002

http://podelise.ru/docs/49810/index-3946-1.html

2. Археменко А.С. Политический анализ и политическое прогнозирование. М., 2006. Гл.1-3. http://all-politologija.ru/knigi/politicheskij-analiz-i-prognozirovanie-axremenko

1. Валлерстайн И. Мирсистемный анализ: введение. М., 2006.

http://gendocs.ru/v40292/

1. Гаман-Голутвина О.В. Российские партии на выборах: Картель «хватай-всех»//Полис, 2008. №1. С.22-25.

http://www.politstudies.ru/N2004fulltext/2004/1/9.htm

1. Гудименко Д.В. Политическая культура России//Политическая культура: теория и национальные модели/Отв. Ред. К.С. Гаджиев. М., 1994. С.313-349.

http://www.polisportal.ru/index.php?page_id=51&id=245

1. Дюверже М. Политические партии. М., 2000. С. 116-123.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Duverg/intro.php

1. Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство// Полис. 1992. №1-2

http://www.civisbook.ru/publ.html?id=438

8. Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология. Хрестоматия/ Под ред. М.А. Василика. М., 2000. Гл.7. С.319-331.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/35.php

1. Зевина О.Г., Макаренко Б.И. Об особенностях политической культуры современной России//Полис. 2010. №3. С.114-132.

http://www.politcom.ru/tables/pkult.pdf

1. Карозерс Т. Конец парадигмы транзита. Политическая наука. 2003, № 2.

http://www.studmed.ru/karozers-t-konec-paradigmy-tranzita_a804b1d47a4.html#

11. Льюкс С. Власть: радикальный взгляд. М., 2010. С. 27-48.

http://www.razym.ru/naukaobraz/psihfilosofiya/156756-lyuks-stiven-vlast-radikalnyy-vzglyad.html

1. Макаренко Б.И. Партийная система России: стагнация или новая надежда?//Россия: итоги последнего десятилетия (1998-2008) и перспективы развития. М.:РОССПЭН, 2010. С.96-121.
2. Макаренко Б.И. Постсоветская партия власти: «Единая Россия» в сравнительном контексте//Полис. 2011. №1. С.42-65.

14. Маннгейм М. Идеология и утопия// Политология: хрестоматия/ Под ред. М.А. Василика. М., 2000. Гл.14. С.600-613. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/64.php

http://www.politstudies.ru/fulltext/2011/1/4.pdf

1. Niskanen William A. The Peculiar Economics of Bureaucracy// Journal of Public Economics, 1977, 8 (3). P. 255-273.

http://www.aspe.spb.ru/_private/niskanen.pdf (перевод на русский язык).

1. Ожиганов Э.Н. Моделирование и анализ политических процессов. М., 2009. С.12-50.

http://www.alleng.ru/d/polit/pol065.htm

1. Холодковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России//Полис. 2009. №2. С.7-22.
2. Хейвуд Э. Политология. М. 2005. Г.1,6,7,13,17.

http://www.alleng.ru/d/polit/pol010.htm

1. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Schum/index.php

20. Яковенко И. Г. От империи к национальному государству (попытка концептуализации процесса). Полис. 1996. №6. С.117-128.

http://litopys.org.ua/rizne/igyak.htm

 

11.3. Дополнительная учебная и научная литература

 

1. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М., 1996.

2. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000

3. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.,2001.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/anders/index.php

1. Арато Э. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание - и направления для дальнейших исследований // "Полис" ("Политические исследования"), 1995, №3

http://www.polisportal.ru/files/File/puvlication/Starie_publikacii_Polisa/A/1995-3-Arato-Koncepcija_grazhdanskogo_obshestva.pdf

1. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Aron/index.php

1. Археменко А.С. Политический анализ и политическое прогнозирование. М., 2006.

http://all-politologija.ru/knigi/politicheskij-analiz-i-prognozirovanie-axremenko

1. Бергер П., Хантингтон С. Многоликая глобализация. М., 2004.
2. ван Кревельд М. Расцвет и упадок государства. М., 2011.

http://lib.rus.ec/a/95236

1. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях институциональные факторы неустойчивости// Полис. 1998. №1.
2. Гончаров В.Э. Гражданское общество как идеологема // Гражданское общество: первые шаги / Под редакцией А.Ю.Сунгурова. - СПб., 1999.

http://www.civisbook.ru/publ.html?id=715

1. Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М., 2010.

http://www.star.takelink.ru/knigi_uchebniki/nauka_obrazovanie/134212-poliarhiya-uchastie-i-oppoziciya.html

1. Дебор Г. Общество спектакля. М., 2000.

http://avtonom.org/old/lib/theory/debord/society_of_spectacle.html

1. Делягин М. Мировой кризис: общая теория глобализации. М., 2003.

http://cendomzn.ucoz.ru/index/0-12706

1. Джордан Г. Группы давления, партии и социальные движения: есть ли потребность в новых разграничениях?// МЭиМО., 1997. №1.
2. Иванов В.В. К критике современной теории государства. М., 2008.
3. Иванов В.В. Теория государства. М., 2010.

http://www.razym.ru/biz/politica/191482-ivanov-vv-teoriya-gosudarstva.html

17. Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Мельвиль А.Ю. Формирование новых государств: внешние и внутренние факторы консолидации. – Полис, 2010, № 3.

1. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. № 4. 1997.

http://www.polisportal.ru/files/File/puvlication/Starie_publikacii_Polisa/I/1997-4-2-Ingleheart_Postmodern.pdf

1. Кагарлицкий Б. Ю. Политология революции. М., 2007.

http://lib.rus.ec/b/402466

1. Казанцев А.А. Грамматика «Русской идеи», или как создавать новые идеологии в России// Полис. 2010. № 3.

http://www.politstudies.ru/fulltext/2010/3/9.pdf

1. Кара-Мурза С.Г. Манипуляции сознанием. М., 2006.
2. Кордонский С. Государство, гражданское общество и коррупция //Отечественные записки. 2005. № 6.

http://kordonsky.ru/?p=114

1. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001

http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001076/st000.shtml

1. Лисичкин В. А., Теория и практика прогностики, М., 1972
2. Лукин А.В., Лукин П.В. Мифы о российской политической культуре и российская история// Полис. 2009. №№ 1-2.

http://www.politstudies.ru/fulltext/2009/1/6.pdf

1. Майбурд Евгений. Государство как торжище и фабрика-кухня// Семь искусств. № 4. 2012.

http://www.7iskusstv.com/2012/Nomer4/Majburd1.php

27. Мартин Т. Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР. М., 2011.

http://lib.rus.ec/b/346040

28. Масловский М.В. Теория бюрократии Макса Вебера и современная политическая социология. Нижний Новгород, 1997.

http://www.pandia.ru/text/77/158/13942.php

29. Методические подходы политологического исследования и метатеоретические основы политической теории / Под редакцией Н. Конегена, П. Шуберта. –М., 2004.

30. Миронюк М.Г. Современный федерализм: Сравнительный анализ. М., 2008.

1. Оболонский А.В. Бюрократия для XXI века: Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия. М., 2002.

http://ecsocman.hse.ru/data/457/681/1219/Byur._dlya_HH1_veka.pdf

1. Ожиганов Э.Н. Моделирование и анализ политических процессов. М., 2009. С.12-50.

http://www.alleng.ru/d/polit/pol065.htm

1. Парсонс Т. О понятии «политическая власть»//Антология мировой политической мысли. Т.2.М., 1997.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/27.php

1. Политическая культура: теория и национальные модели/Отв. Ред. К.С. Гаджиев. М., 1994.
2. Программное обращение Партии// «Единая Россия». Официальный сайт партии. er.ru
3. Программа партии «Справедливая Россия»// «Справедливая Россия». Официальный сайт политической партии. www.spravedlivo.ru
4. Программа ЛДПР// ЛДПР. Официальный сайт. www.ldpr.ru
5. Программа партии// Коммунистическая партия Российской Федерации. Официальный сайт. kprf.ru
6. Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели// Полис. 1996, № 5.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/71.php

1. Розов Н.С. Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России. – Полис, 2008, № 5.
2. Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции//Полис. 2001. № 2.
3. Тангян С.А. Неолиберальная глобализация. Кризис капитализма или американизация планеты? М., 2004.
4. Тилли Ч. Борьба и демократия в Европе, 1650-2000 гг. М., 2010
5. Хантингтон Р. Столкновение цивилизаций. М., 2001.

http://lib.rus.ec/b/79038

1. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М., 2004

http://www.alleng.ru/d/polit/pol041.htm

1. Харви Д. Краткая история неолиберализма. М., 2007.

http://lib.rus.ec/b/137216

1. Хаусхофер К. О геополитике. М., 2001.

48. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. СПб., 1998.

http://lib.rus.ec/b/384448/read#t9

1. Цыганков А.П.. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М., 1995.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Cigank/index.php

1. Шабо Ж.Л. Основные типы легитимности//Полис. 1993. №5.

http://jim-11.narod.ru/stat/shabo.htm

51. Шмитт К. Государство и политическая форма. М., 2010.

http://www.razym.ru/biz/politica/178794-shmitt-k-gosudarstvo-i-politicheskaya-forma.html

1. Щербаков А.Е. Место мифа в политической идеологии// Полис. 2003. № 4.

 

11.4. Электронные ресурсы

1. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Index_Polit.php

2. http://reforme-2004.net/

3. http://www.politstudies.ru/

4. http://grachev62.narod.ru/catalog.htm

5. http://www.politnauka.org/