Земельное и экологическое право

(ауд.405)

 

Руководитель: д-р юрид.наук профессор Ринат Хамитович Габитов

Секретарь: Артем Мансуров

 

Список участников:

1. Валитова Венера Рашидовна - Анализ российского законодательства об изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд. Тюменский государственный университет, Институт права, экономики и управления, 4 курс

2. Ванькович Евгений Эдуардович - Ценообразование в сфере возобновляемых источников энергии. Белорусский государственный университет

3. Карамов Вадим Флоритович - Прокуратура и государственный экологический контроль. Башкирский государственный университет

4. Махметов Асхат Нурзанович - Перспективы развития земельно-имущественных отношений в Российской Федерации. Саратовская государственная юридическая академия

5. Хабирова Гульдар Хамитовна - Механизм выделения земельных участков многодетным семьям: закон и практика. Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета

 

Секция докладов на английском языке

(ауд.411)

Руководитель: д-р филол.наук, профессор Хайруллин Владимир Ихсанович

Секретарь: Чулпан Салимгареева

 

Список участников:

1. Башкин Дмитрий Игоревич - Interaction of the law of markets and international money laundering law: de-globalization trends. Коломенский институт (филиал) Московского государственного открытого университета им. В.С. Черномырдина

2. Васильченко К.И. - On a legal notion and its definitions. Башкирский государственный университет

3. Валиуллова Диляра Рустемовна - To the question of legal essence of mediation. Казанский (Приволжский) Федеральный университет

4. Пьянкова Анастасия Федоровна - On the role of the freedom of contract in contemporary contract law. Пермский государственный национальный исследовательский университет

5. Фасгиев Тимур Анатольевич - Public-private partnerships: grandiloquent rethoric does not necessarily mean fair play. The University of Exeter (the UK)

 

IV. Парламентские дебаты

Место проведения – Институт права БашГУ, г. Уфа, ул. Достоевского, 131

Время проведения – 6 декабря 2012 г., с 15:00 до 17:00

Место проведения: международное право – ауд. 407, гражданское право – ауд.311, уголовное право – ауд.210.

Контактное лицо: Валерия Кузьмина, президент ELSA Башкортостан

Положение о проведении парламентских дебатов

1) В игре принимают участие четыре команды в составе по два человека:

1-я команда – Правительство 1 (Премьер-министр, заместитель премьер-министра);

2-я команда Оппозиция 1 (Лидер Оппозиции, заместитель лидера оппозиции);

3-я команда – Правительство 2 (Член правительства; 2- й член правительства);

4-я команда – Оппозиция 2 (Член оппозиции; 2 –й член оппозиции).

 

2) Последовательность речей:

1) Выступление Премьер-министра.

2) Выступление Лидера оппозиции.

3) Выступление Заместителя премьер-министра.

4) Выступление Заместителя лидера оппозиции.

5) Речь Члена правительства.

6) Речь Члена оппозиции.

7) Речь 2-го члена правительства.

8) Речь 2-го члена оппозиции.

 

3) Продолжительность речи каждого спикера составляет 6 минут.

 

Задачи команд.

Правительство 1 – Премьер-министр, заместитель премьер-министра - представляют законопроект и его плюсы, отбивают критику Лидера Оппозиции из команды первой оппозиции.

Оппозиция 1 – Лидер оппозиции, заместитель лидера оппозиции – отбивают аргументы 1-го правительства, приводят свои контраргументы.

Правительство 2 – Член правительства, 2-й член правительства – поддерживают законопроект 1-го правительства (но делая акцент больше на свои собственные аргументы), отбивают контраргументы первой оппозиции, приводят расширение кейса (новые аргументы), делают разбор игры со стороны правительства.

Оппозиция 2 – Член оппозиции, 2-й член оппозиции – отбивают аргументы 1-го и 2-го правительства, приводят свои контраргументы, делают разбор со стороны оппозиции.

 

5) Роли спикеров:

Премьер Министр:

- Представляет команду, приветствует парламент.

- Объявляет тему (законопроект), заявляет ее актуальность, дает свою трактовку темы.

- Вводит определения.

- Раскрывает законопроект, дает его механизм.

- Приводит аргументы и их доказательство. (3-4 - как правило наиболее оптимально)

 

Лидер Оппозиции:

- Представляет команду, приветствует парламент.

- Отбивает механизм, актуальность, аргументы или их доказательство.

- Приводит контраргументы.

 

Заместитель премьер-министра:

- Отбивает контраргументы лидера оппозиции, «восстанавливает» отбитые доводы премьер-министра, подкрепляет их.

- Вводит новые аргументы (1-2)

- Не должен противоречить премьер-министру.

 

Заместитель лидера оппозиции:

- Отбивает новые аргументы заместителя премьер-министра, старые премьер-министра, если их еще не отбил лидер оппозиции.

- Приводит новые контраргументы.

- Не должен противоречить лидеру оппозиции.

 

Член правительства (из правительства № 2):

- Представляет команду, здоровается.

- Проходит по контраргументам и отбивке 1-й оппозиции, при этом не отрицая аргументы 1-го правительства, но давая понять, что 2-е было более убедительным.

- Приводит «расширение кейса»: новый аргумент или несколько аргументов.

 

Член оппозиции (из оппозиции № 2):

- Представляет команду, здоровается.

- Проходит по аргументам 1-го правительства, показывая, что солидарны с коллегами из первой оппозиции, но при этом их собственные аргументы сильнее.

- Отбивает новые аргументы члена правительства (из правительства № 2).

- Приводит новые контраргументы.

 

2-й Член Правительства (из правительства № 2):

- Проводит разбор игры: выделяет основные точки столкновения интересов, и показывает, что в каждой из них они были сильнее.

- Новые аргументы не желательны, поскольку отбивать их уже практически некому.

- Подводит итог позиции правительства.

 

2-й Член Оппозиции (из оппозиции № 2):

- Проводит разбор игры со стороны оппозиции: показывая, что их аргументы сильнее и весомее.

- Новые аргументы запрещены, поскольку отбивать уже некому.

- Подводит итог точки зрения оппозиции.

 

Регламентацию времени осуществляет таймкипер.

Один хлопок по прошествии первой минуты игры, один за минуту до окончания, два хлопка после истечения времени речи.

Допускается регламентация времени одним из судей.

 

Вопросы.

Вопросы разрешены в любое время за исключением первой и последней минуты первых четырех речей и в течение двух последних речей. Чтобы задать вопрос, дебатер может встать с места и показать жестом, что у него имеется вопрос. Выступающий имеет полное право принять или не принять предложение задать вопрос. Если он отказывается от вопроса, задающий его садится на место. Если вопрос принимается, допускается или прямой вопрос со стороны задающего, или комментарий, предназначенный выступающему. Вопросы могут длиться не более 15-20 секунд и будут вычтены из времени выступления, которое идет в момент вопроса.

9) Тема для игры будет даваться за 10 минут до начала дебатов.

10) Роли команд (позиция «за» или позиция «против») будут определяться путем жеребьевки после оглашения темы.

11) Дебаты будут проводиться в трех секциях: гражданского права, уголовного права и международного частного права.

В каждой секции будет по две игры.

 

12) Судейская команда будет состоять из 3-х человек.

Каждый судья ведет протокол, чтобы по окончании игры произвести разбор каждого аргумента и выполнения функции участников игроков.

Выступление спикера будет оцениваться из трех критериев: содержание, структура, способ.

 

Примеры типичных ошибок по критерию «Содержание»:

- Повторное утверждение предмета спора вместо его доказательств.

- Утверждение мнения, а не фактических доказательств.

- Неясное или неправильное определение понятий темы.

- Отклонение от темы.

- Несоответствия – никакие аргументы не должны быть использованы, если они не относятся к делу.

- Ложные аналогии – часто они являются «за уши притянутыми» и поэтому опасными (например, выборы парламента против выборов учителя учениками).

- Мелочи – всегда не соответствуют делу и являются потерей времени. Атаки наличность, а не на ее/его аргументы.

- Путаница слов и вещей.

- Излишнее цитирование – выступающие должны высказывать свою точку зрения и пользоваться мыслями других лишь для поддержки своих мыслей, кратко и по содержанию.

- Неправильная интерпретация лингвистических единиц – в определении темы должны быть даны дефиниции всех терминов с тем, чтобы избежать путаницы в значениях многозначных слов.

- Неправильная дедукция – историческая ошибка: т.е. история не обязательно себя повторяет, поэтому аргументация может быть ложной.

Типичные ошибки по критерию «Структура»:

- Нелогичные предсказания.

- Ложные заключения.

- Неправильное распределение ролей – т.е. выступление не соответствует роли спикера.

- Неуместное или нелогичное развитие аргументации.

- Хронологические ошибки – проведение частей дебатов вне логической последовательности.

- Несоблюдение регламента (превышение или не использование времени выступления).

Типичные ошибки по критерию «Способ»:

- Небрежное поведение.

- Несоответствующая мимика и жестикуляция.

- Излишняя агрессивность.

- Речевые ошибки.

- Излишнее использование сленга.

- Монотонная речь.

- Плохая артикуляция.

- Плохая дикция.

 

13) Оргкомитет оставляет за собой право в любое время внести коррективы и изменения в положение о проведении дебатов.

V. Модельный процесс moot court

Место проведения – Институт права БашГУ, г. Уфа, ул. Достоевского, 131

Время проведения – 7 декабря 2012 г., с 10:00 до 15:30

Место проведения: международное право – ауд. 407, гражданское право – ауд.311, уголовное право – ауд.210.

Модельный судебный процесс (MOOT COURT) – состязания студентов-юристов, где они выступают сторонами по делу и арбитрами при разбирательстве дела в суде.

Целью этих соревновании является создание для участников таких условии, где бы они могли получить знания и умения, а также практически применить навыки адвокатуры, которые им пригодятся в будущей профессии. Соревнования дают возможность студентам применить в полной мере свои теоретические знания, аналитическое мышление и навыки ораторского искусства, получить опыт написания письменных аргументов и их устного изложения перед судом.

Модельный судебный процесс проводится по трем направлениям:

1. международное (рабочий язык – английский)

2. гражданское (рабочий язык – русский)

3. уголовное (рабочий язык – русский)

Участники, изъявившие при подаче заявки желание принять активное участие в Модельном судебном процессе, при регистрации методом случайной подборки делятся на команды. Для каждого направления Модельного судебного процесса предусмотрены три команды:

1. судей

2. обвинителей (истцов)

3. защитников (ответчиков)

Команды обвинителей (истцов) и защитников (ответчиков) получает фабулу дела и разрабатывает свою линию поведения с целью выиграть процесс. Вся исследовательская работа, написание и редактирование письменных аргументов должны быть исключительно результатом совместной деятельности членов команды. Командам предоставляется необходимая нормативно-правовая база. Каждая команда должна подготовить письменные аргументы, краткое изложение правовой позиции стороны, как со стороны истца, так и со стороны ответчика и предоставить их за день до начала соревнований. Запрещается ведение разведывательной деятельности, которая определяется как: наблюдение за другими участниками; сбор информации об устных аргументах участников; передача такой информации другим участникам.

Команда судей на основе аналогичной фабулы дела и выступлений каждой из команд выносит решение. Судьи выносят решение по каждому устному выступлению, основываясь на тех критериях, которые указаны в оценочных листах, т.е. исходя из соответствия такого выступления правилам, эффективности использования соответствующих юридических аргументов, эффективности ответов на вопросы судей, эффективности ответов на аргументы оппонентов, грамматике и общем поведении и представления выступающих.

За всем процессом наблюдает представительное жюри в составе теоретиков и практиков. После вынесения решения командой судей жюри оглашает свое мнение по всему процессу, учитывая при этом не только правильность обоснования своей позиции и вынесенного решения, но и работу команды в целом. Поэтому не всегда победа команды согласно решению судей ведет к победе этой команды в Модельном судебном процессе.

Все три судебных процесса проходят одновременно в разных аудиториях. Все отборочные раунды являются открытыми для зрителей.

VI. Круглый стол по вопросам организации программ научного и культурного обмена студентами в юридических вузах и на факультетах

Место проведения – Институт права БашГУ, г. Уфа, ул. Достоевского, 131

Время проведения – 5 декабря 2012 г., с 15:00 до 18:00, ауд. 302

Контактное лицо: Аэлита Байтимирова, председатель Научного общества молодых исследователей Института права Башкирского государственного университета

Организаторы мероприятия:

ü Региональное отделение Российского союза молодых ученых в Республике Башкортостан

ü Содружество студенческих научных обществ юридических вузов и факультетов

ü Научное общество молодых исследователей Института права БашГУ

Участники:

- Представители руководства Регионального отделения Российского союза молодых ученых в Республике Башкортостан

- Представители руководства Содружества студенческих научных обществ юридических вузов и факультетов

- Проректоры по науке и заместители деканов по науке юридических вузов и факультетов России, стран ближнего и дальнего зарубежья

- Председатели научных обществ юридических вузов и факультетов России, стран ближнего и дальнего зарубежья

- представители молодежных общественных организаций

Примерные темы для обсуждения:

1. Способы активизации научной деятельности студентов факультета.

2. Приоритетные направления деятельности студенческих и аспирантских научных обществ.

2. Методы поддержки студентов и аспирантов, имеющих значительные научные достижения.

3. Формы совместной работы научных обществ и руководства факультета и вуза.

4. Взаимодействие научных обществ с государственными органами, курирующими сферу науки и образования.

5. Научный и культурный обмен между студентами и СНО юридических вузов и факультетов и студентами зарубежных учебных заведений.

6. Организация работы студентов за границей.

ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ