История как наука. Методология и теория исторической науки.

История как наука. Методология и теория исторической науки.

Объект и предмет исторической науки. Место истории в классификации научных дисциплин. Специфика истории среди остальных наук. Исторический факт. Исторические источники – их классификация. Источниковедение как методологическая основа исторической науки. Гипотеза и догадка. Методы исследования в исторической науке (общенаучные, специально-исторические, методы смежных дисциплин). Вспомогательные исторические дисциплины. Связь истории с остальными науками. Источники по истории России IX-XIV вв.

 

Древнейшие упоминания о предках славян и славянах в письменных источниках.

Свидетельства каких письменных источников можно считать древнейшими упоминаниями о славянах? В чем состоят трудности в нахождении древнейших известий о предках славян в письменных источниках? Были ли венеды славянами? Свидетельства Плиния Старшего, Тацита, Клавдия Птолемея о венедах (их образе жизни и местообитании) и их интерпретация. Проблема славянской атрибуции упоминаемых в источниках этнонимов. Проявление достоверных славян на исторической арене. Склавены и анты. Свидетельства Прииска Панийского, Иордана, Прокопия Кесарийского, Псевдо-Маврикия).

 

Данные языкознания и археологии относительно происхождения славян. Существующие научные концепции славянского этногенеза.

Место славянских языков в индоевропейской языковой семье. Какими возможностями располагает языкознание для реконструкции славянской прародины и образа жизни праславян? Каковы ограничения в использовании данных языкознания? Данные топонимики, «праславянского языкового фонда». Балтский и праславянский языки: проблема отношений. Что такое балто-славянская языковая общность? Альтернативные взгляды на проблему соотношения балтийских и славянских языков (Ф.П.Филин, В. Н. Топоров, О. Н. Трубачёв).

Какими возможностями располагает археология для реконструкции славянского этногенеза? Что такое «ретроспективный метод»? В чем состоят трудности применения данных археологии в деле реконструкции происхождения славян? Славянские археологические культуры V-VI вв. (пражско-корчакская, пеньковская, колочинская). Охарактеризуйте основные точки зрения на вопрос о происхождении древнейших достоверно-славянских археологических культур. Концепции: «днепровская» («южная», «украинская» - Б.А. Рыбаков, М.Ю. Брайчевский), «висло-одерская» («западная», «польская» - В. В. Седов и др.). «Припятская» гипотеза (М.Б.Щукин, Д.А.Мачинский).

 

4. Славяне и их соседи в Восточной Европе накануне образования древнерусского государства (VIII-IX вв.). Данные письменных источников и археологии относительно расселения и уровня социально-экономического развития.

«Повесть временных лет» о ранней истории и образе жизни славян (происхождение, расселение, обычаи, социальное устройство). Сведения восточных источников. Данные археологии относительно хозяйства и уровня социально-экономического развития. Этническая карта Восточной Европы накануне образования древнерусского государства. География расселения восточнославянских, финно-угорских, балтских, тюркоязычных племен в Восточной Европе.

 

Проблема существования государственности у восточных славян до «призвания варягов». Данные письменных источников. Проблема историчности/мифичности персонажей ранней русской истории (Кий, Щек, Хорив, Лыбедь, Гостомысл, Вадим Храбрый, Аскольд, Дир, Рюрик, Синеус, Трувор и др.).

Государственность и ее признаки. Существовала ли государственность у восточных славян до «призвания варягов»? Обоснуйте свою точку зрения свидетельствами источников. Охарактеризуйте проблему историчности/мифичности персонажей, упоминаемых отечественными источниками в качестве реальных действующих лиц ранней русской истории (Кий, Щек, Хорив, Лыбедь, Гостомысл, Вадим Храбрый, Аскольд, Дир, Рюрик, Синеус, Трувор и др.). В каких источниках впервые появляются упоминания о каждом из этих персонажей? Приведите известные Вам доводы, подтверждающие (или ставящие под сомнение) факт их реального существования.

 

6. Проблема образования древнерусского государства (норманизм и антинорманизм). Данные письменных источников и археологии. «Каганат русов». «Призвание варягов». Русь при Рюрике.

Историография проблемы времени и обстоятельств возникновения русской государственности. «Норманизм» и «антинорманизм» (основные положения, источниковая база, аргументы и контраргументы этих концепций). Возникновение и эволюция данных историографических направлений. Данные лингвистики и археологии на современном этапе развития науки. Взгляд современной науки на проблему образования древнерусского государства.

Проблема «каганата руссов» - сведения источников и их интерпретация.

Сведения древнерусских летописей относительно «призвания варягов» и правления Рюрика; их интерпретация в современной науке.

Данные письменных источников (русских, восточных, византийских, западноевропейских) относительно этнической принадлежности носителей ранней русской государственности. Славяне и русы/росы.

Свидетельства источников относительно этнического «лица» ранней русской государственности: русский именослов в ранних древнерусских источниках (договоры Руси с Византией, имена русских князей и летописные варианты происхождения этнонима «Русь»). Проблема объединения/различения славян (ас-сакалиба) и русов (ар-рус) в арабоязычной письменной традиции (Ибн-Хордадбех, Ибн-Русте и его последователи). Этнографические особенности в описании руссов Ибн-Фадланом. «Славянские» и «росские» языковые отличия в византийских источниках (Константин Багрянородный); отождествление русов с норманнами в европейских источниках (Бертинские анналы, Лиутпранд Кремонский, послание франкского императора Людовика II византийскому императору Василию I). Данные археологии в определении этнической принадлежности носителей ранней русской государственности. Основные версии этимологии этнонима «русь».

 

Русь при князьях Олеге и Игоре. Внешняя политика. Государственное устройство.

Князь Олег в исторических источниках. Проблема интерпретаций его отношений с Игорем. Объединение Северной и Южной Руси. «Путь из варяг в греки» как «стержень» ранней русской государственности. Противостояние с Хазарией, борьба за сферы влияния в славянских землях. Взаимоотношения с Византией. Поход князя Олега на Константинополь. Договора с греками как исторический источник. Древнерусская государственность – реконструкция на основании договоров Олега с греками. Смерть князя Олега – неоднозначность исторических свидетельств.

Правление князя Игоря. Походы Игоря на Византию. Договор Игоря с греками. Древнерусское государство в период правления Игоря – сведения летописи и свидетельства Константина Багрянородного. Полюдье. Смерть Игоря.

 

Русь при Ольге и Святославе.

Начало правления княгини Ольги. «Месть» княгини Ольги – легендарные или исторические события? Реформы княгини Ольги в сфере административного управления и налогообложения («погосты и оброки»). Поход на Мсту и Лугу и его значение для истории Новгородской земли. Крещение княгини Ольги.

Совершеннолетие Святослава и начало активной военной деятельности. Образ Святослава в отечественных и зарубежных источниках («Повесть временных лет», Лев Диакон). «Восточные» походы Святослава. Значение разгрома Хазарии для дальнейшей истории Восточной Европы и Руси (положительный или отрицательный фактор?). Появление печенегов в причерноморских степях. Балканский поход Святослава (причины и повод). Война с Болгарией, конфликт с Византией. Поражение Святослава и условия мира. Гибель Святослава.

 

История как наука. Методология и теория исторической науки.

Объект и предмет исторической науки. Место истории в классификации научных дисциплин. Специфика истории среди остальных наук. Исторический факт. Исторические источники – их классификация. Источниковедение как методологическая основа исторической науки. Гипотеза и догадка. Методы исследования в исторической науке (общенаучные, специально-исторические, методы смежных дисциплин). Вспомогательные исторические дисциплины. Связь истории с остальными науками. Источники по истории России IX-XIV вв.