VII. Защита выпускной квалификационной работы

Полностью подготовленная сброшюрованная в твер­дые обложки или папки для дипломных работ работа представляется научному руководителю за месяц до на­чала работы ГАК. При выявлении серьезных недостат­ков и замечаний студенту предлагается их устранить.

За три дня до защиты дипломная работа вместе с от­зывом и рецензией сдается в комиссию по защите ди­пломных работ по соответствующей специализации для предварительного ознакомления.

Защита дипломной работы проходит на открытом за­седании ГЭК, на котором могут присутствовать, задавать вопросы и принимать участие в обсуждении дипломной работы все желающие.

Студентам предоставляется время для предваритель­ной подготовки иллюстративного материала (схем, гра­фиков, таблиц, диаграмм и др.), который должен разра­ботать каждый студент.

К защите каждый студент готовит выступление (доклад) продолжительностью 10 минут по существу проблемы дипломной работы. Доклад должен быть под­готовлен в письменном виде, но выступать на защите следует свободно, не зачитывая подготовленный текст. В выступлении (докладе) студент отражает:

• актуальность выбранной темы;

• цель и задачи исследования;

• сущность рассматриваемого явления в рамках со­ответствующей отрасли, в которой специализиру­ется выпускник;

• характеристику используемых источников;

• характеристику основных подходов к разрешению рассматриваемой проблемы на основе правовых исследований, научного опыта и правопримени­тельной практики;

• структуру работы и краткое содержание рассмат­риваемых вопросов;

• обобщенные выводы и рекомендации, к которым пришел автор.

После завершения доклада студенту-дипломнику за­дают вопросы председатель, члены комиссии, присутст­вующие. Выпускник, если это необходимо, записывает вопросы и готовит ответы (при этом ему разрешается пользоваться своей дипломной работой). По докладу и ответам на вопросы члены комиссии судят об уровне профессиональной подготовки студента, его готовности к самостоятельной работе, широте его кругозора, умении публично выступать и аргументированно отстаивать свою точку зрения.

После ответов студента-дипломника на вопросы за­читывается отзыв научного руководителя, в котором из­лагаются особенности данной работы, отношение студен­та к своим обязанностям, отмечаются положительные и отрицательные стороны работы, а также оглашается ре­цензия. Затем предоставляется слово самому дипломни­ку для ответов на замечания рецензента.

Студенты, не предоставившие в установленный срок дипломные работы, получившие неудовлетворительную оценку или не защитившие их по неуважительной при­чине, считаются не прошедшими итоговую государст­венную аттестацию и отчисляются из института.

Оценивают результаты защиты дипломной работы на закрытом заседании ГЭК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значе­ние темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГЭК.

При оценке дипломной работы учитываются:

• степень разработанности темы;

• полнота охвата различных подходов к рассмотре­нию исследуемой проблемы;

• полнота использования литературных источни­ков;

• творческий подход к написанию дипломной рабо­ты и самостоятельность;

• правильность и научная обоснованность выводов, их практическая направленность;

• стиль изложения, ораторские и полемические на­выки, свобода владения материалом, убедительность и корректность в отстаивании собственной позиции;

• аккуратность и правильное оформление диплом­ной работы;

• использование наглядных и технических средств при защите.

Опыт показывает, что в дипломных работах чаще всего встречаются следующие недостатки:

• описательный характер работ в ущерб глубине проработки исследуемых проблем;

• слабость доказательств, отсутствие или неубеди­тельность выводов по каждому вопросу и в целом по проблеме исследования;

• недостаточно четкое представление собственной позиции по рассматриваемой проблеме, обилие цитат, выдержек из книг, злоупотребление статьями в ущерб рассуждениям и взглядам автора;

• использование устаревшей нормативной базы;

• нарушение правил оформления работы, непра­вильное оформление библиографического материала;

• бессистемное изложение материала;

• расплывчатость и неконкретность заключения, не вытекающего из содержания дипломной работы.

Дипломная работа оценивается по 4-балльной систе­ме («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «не­удовлетворительно»).

Оценка «отлично» ставится, если:

• работа выполнена самостоятельно, носит творче­ский характер;

• изучаемая проблема достаточно актуальна, сту­дент показал знание рассматриваемой проблемы, пони­мание направлений и путей ее решения;

• теоретические положения творчески увязаны с практическими аспектами и рекомендациями по разре­шению рассматриваемой проблемы, а также с предложе­ниями по совершенствованию законодательства;

• собран, обобщен и проанализирован необходимый научный, нормативный и методологический материал, на основе которого сделаны творческие выводы;

• проанализированы различные подходы к рассмот­рению темы и аргументирован выбор собственной пози­ции и направления в разрешении рассматриваемой те­мы;

• работа правильно и аккуратно оформлена, пред­ставлены все необходимые компоненты, составлена дос­таточно полная библиография по теме работы;

• в процессе защиты студент показал навыки веде­ния научной дискуссии, свободное владение юридиче­ской и специальной терминологией, высокую культуру речи, знание научной литературы по исследуемой и смежным темам;

• были использованы технические средства и на­глядные пособия для аргументации основных положе­ний дипломной работы.

Оценка «хорошо» ставится, если:

• исследуемая проблема раскрыта с использованием научной и методической литературы;

• отдельные вопросы работы изложены самостоя­тельно, но без глубокого теоретического обоснования;

• есть отдельные неточности при освещении вопро­сов темы;

• ответы на вопросы членов комиссии недостаточно аргументированы, неполные или содержат неточности.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если:

• исследуемая проблема в основном раскрыта;

• в работе не использован весь необходимый для ос­вещения темы нормативный, научный и методический материал;

• изложение отдельных вопросов поверхностно;

• студент недостаточно полно изложил основные положения исследования, испытывал затруднения при ответах на вопросы членов комиссии.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если:

• дипломная работа содержит существенные теоре­тические ошибки или поверхностную аргументацию ос­новных положений;

• дипломная работа носит откровенно компилятив­ный характер;

• студент при защите показал слабые, поверхност­ные знания по исследуемой проблеме.

Результаты защиты выпускной квалификационной работы оформляются в установленном порядке протоко­лом закрытого заседания экзаменационной комиссии. Затем выпускники, участвующие в защите дипломных работ и присутствующие на защите, приглашаются в ау­диторию, и председатель государственной экзаменаци­онной комиссии оглашает оценки.

После защиты дипломные работы становятся достоя­нием Московского гуманитарно-экономического инсти­тута и передаются деканатом на хранение в архив, где с ними имеют возможность ознакомиться все желающие.

 

VIII. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПРЕЗЕНТАЦИОННЫХ СРЕДСТВ

Успех доходчивого изложения при защите диплом­ной работы в значительной степени определяется ис­пользуемыми средствами наглядного представления ин­формации, качеством подготовленного материала и уме­нием докладчика правильно его донести до присутст­вующих.

В настоящее время в аудиториях Института разме­щено различное оборудование, позволяющее эффективно представить подготовленный материал. К такому осна­щению относятся различные типы аудио- и видеообору­дования.

Для успешного применения этого оборудования ав­тор работы может представлять материалы презентации на различных видах носителей памяти (DVD, на флэш-, флоп- дисках, видеокассетах и др.).

В зависимости от уровня подготовки и способностей автора работы, а также излагаемого материала можно использовать то или иное оборудование или их комби-нацию. Для просмотра презентаций предусмотрено при­менение двух типов проектов: стационарного - для про­ектирования иллюстрационного материала на выдвиж­ной экран и переносного - для проектирования на мар­керную доску, что определяется излагаемым материалом и составом аудитории. В последнем случае существует возможность дополнительно использовать маркер для внесения пометок и дополнительных пояснений и уточ­нений проецируемого на доску изображения.

Радиомикрофон целесообразно использовать при значительной численности аудитории.

Важно отметить, что вне зависимости от того, какое оборудование будет использоваться, с ним нужно пред­варительно ознакомиться и освоить (при необходимости можно привлечь специалистов или коллег, что не всегда облегчает демонстрацию слайдов и несколько снижает впечатление от доклада).

При подготовке слайдов к докладу необходимо вы­полнить ряд этапов от их создания, редактирования до продуманного монтажа в виде слайд-фильма.

Показ слайдов можно выполнять как в ручном, так и в автоматическом режиме. Причем применение авто­матического режима позволяет рационально использо­вать отведенное время и выглядит достаточно эффектив­но, однако требует от выступающего тщательно проду­манного и заранее отрепетированного доклада.

Ответственным этапом подготовки доклада является продуманная последовательность размещения слайдов и содержание представленного на них материала. Количе­ство слайдов не должно превышать 10-12, учитывая, что рекомендуемое время доклада составляет 10 минут, и за это время автор работы должен обязательно про­комментировать каждую проецируемую иллюстрацию.

Слайды должны быть пронумерованы, поскольку, если после завершения доклада у присутствующих воз­никнут вопросы, их легче соотнести с номером слайда, чем с его названием. В том случае, если вопрос задан без ссылки на слайд, докладчику для поиска нужного при­дется просматривать все имеющиеся слайды, что затяги­вает время доклада и ухудшает восприятие изложенного материала.

На первом слайде целесообразно привести название дипломной работы, фамилию, инициалы научного руко­водителя, консультанта, если он имеется, на следующих слайдах изложить цель и задачи работы, структуру ис­следования и другой материал. Информацию на слайдах рекомендуется изображать в виде графиков, схем, таб­лиц, гистограмм и других наглядных материалов, уп­рощающих восприятие материала и позволяющих пол­ностью довести его до аудитории за отведенное на док­лад время. При необходимости можно дополнить слайды звуком, применить анимацию.

При подготовке иллюстрационного материала автор может использовать всю свою фантазию, при этом важно помнить, что сложно воспринимаются слайды, содер­жащие много темных однотонных или ярких цветов, мелкий шрифт, большой объем текстового материала.

Каждый автор должен готовить иллюстрационный материал с учетом специфики выполненной работы и личных качеств, что позволяет донести до присутст­вующих на защите дипломной работы суть, основные результаты выполненных исследований и эффективность от их реализации на практике.

IX. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1. Закон РФ от 10.07.92 г. № 3266-01 «Об образова­нии».

2. Федеральный закон РФ от 22.08.96г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образо­вании».

3. Положение об итоговой государственной аттеста­ции выпускников высших учебных заведений Россий­ской Федерации (Утв. приказом Минобразования России от 25 марта 2003 года № 1155).

4. Государственный образовательный стандарт выс­шего профессионального образования, специальность 030501.65 «Юриспруденция», квалификация - юрист, утв. приказом Министерства образования Российской Федерации от 02 марта 2000 года № 686.

5. Государственный образовательный стандарт выс­шего профессионального образования, специальность 080115.65 «Таможенное дело», квалификация - специа­лист таможенного дела, утв. приказом Министерства об­разования Российской Федерации от 14 марта 2000 года № 54 мжд/сп.

6. Государственный образовательный стандарт выс­шего профессионального образования, специальность 080115.65 «Таможенное дело», квалификация - специа­лист таможенного дела, утв. приказом Министерства об­разования и науки Российской Федерации от 05 мая 2006 года № 769 гум/сп.

7. ГОСТ 7.1 - 2003 г. Система стандартов по инфор­мационному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.

8. ГОСТ 7.32 - 2001 г. Межгосударственный стан­дарт. Система стандартов по информации, библиотечно­му и издательскому делу. Отчет о научно-исследо­вательской работе. Структура и правила оформле­ния.

9. ГОСТ 7.12 - 93 г. СИБИД. Библиографическая за­пись. Сокращение слов на русском языке. Общие требо­вания и правила.

10. ГОСТ 7.5 - 98 г. Межгосударственный стандарт. Журналы, сборники, информационные издания. Изда­тельское оформление публикуемых материалов.

11. ГОСТ 2.105 - 95 г. Межгосударственный стан­дарт. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам.

12. ГОСТ Р7.0.4 - 2006 г. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по инфор­мации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Выходные сведения. Общие требования и правила оформления.

13. Методика создания оценочных средств для ито­говой государственной аттестации выпускников вузов на соответствие требованиям Государственного образова­тельного стандарта высшего профессионального образо­вания (письмо Минобразования РФ от 16.05.2002 г. № 14-55-353ИН/15).

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Общие требования к квалификационной (диплом­ной) работе. М.: Официальные документы в образова­нии. - 2004. - № 7.

2. Методические указания по подготовке и защите дипломной работы по специальности 021100 «Юриспру­денция». - М.: МГЭИ, 2004.

3. Программа подготовки студентов-выпускников к государственной аттестации. Введена в действие прика­зом ректора МГЭИ № 27/1 от 25.04.2008г.

4. Волков Ю.Г. Диссертация: подготовка, защита, оформление: практическое пособие. - М.: Гардарика, 2001.

 

 

X. ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Заведующему кафедрой

от студента(-ки) группы №___

___________________________

(фамилия, имя, отчество)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы_______________________

________________________________________________________________________________

и научного руководителя__________________________________________________________

 

Студент(-ка) учебной группы №____

___________________ ______________________________

(фамилия, инициалы) (подпись студента(-ки)

 

«»_________20 г.

Приложение 2

 

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

 

Факультет_______________________________________________________________________

Кафедра_________________________________________________________________________

Специальность___________________________________________________________________

Специализация___________________________________________________________________

«УТВЕРЖДАЮ»

Заведующий кафедрой

____________________

(подпись)

«___ » __________20__г.

Дипломное задание

Студенту(-ке)____________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

1. Тема выпускной квалификационной работы______________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

2. Срок сдачи студентом(-кой) законченной работы__________________________________

3. Исходные данные по работе____________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

4. Содержание работы (перечень подлежащих разработке во­просов) ___________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

1. Перечень приложений_______________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Консультанты по работе (с указанием относящихся к ним разде­лов)

 

Раздел	Консультант	Подпись, дата
		Задание выдал	Задание принял

 

Дата выдачи задания «___»____________20___г.

 

Научный руководитель ______________________

(подпись)

 

Задание принял к исполнению ______________________

(подпись студента(-ки)

Приложение 3

«УТВЕРЖДАЮ»

Заведующий кафедрой

______________________

(подпись)

«___»__________20__г.

ПЛАН-ГРАФИК

(индивидуальный график)

подготовки и защиты выпускной квалификационной работы

(дипломной работы)

________________________________________________________________________________

(фамилия, инициалы)

по теме ________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

 

№ п/п	Планируемые мероприятия	Срок выполне­ния	Отметка о выполне­нии
1.	Определение темы дипломной ра­боты, назначение научного руко­водителя
2.	Разработка плана дипломной рабо­ты и предоставление его научному руководителю на утверждение
3.	Согласование с научным руково­дителем плана-графика диплом­ной работы
•	сбор и изучение специальной ли­тературы
•	подготовка развернутого плана дипломной работы (с раскрытием содержательных компонентов па­раграфов)
•	подготовка варианта введения и согласование его с научным руко­водителем
•	подготовка 1-й главы и предостав­ление ее научному руководителю
•	подготовка 2-й главы и предос­тавление ее научному руководи­телю
•	согласование с научным руково­дителем задания по преддиплом­ной практике
•	разработка материалов для прове­дения исследовательской работы в ходе преддипломной практики
•	предоставление рукописи диплом­ной работы научному руководите­лю
•	доработка дипломной работы, ее оформление и предоставление на­учному руководителю
4.	Получение дипломной работы от научного руководителя и его отзыв на нее
5.	Предоставление дипломной работы с отзывом научного руководителя на кафедру (в деканат)
6.	Предзащита дипломной работы на кафедре в учебной группе
7.	Защита дипломной работы

 

Студент(-ка) учебной группы №______

___________________________________ ___________________

(фамилия, инициалы) (подпись)

«_______» ____________________20_____ г.

 

«Согласовано»

Научный руководитель

________________________________________________________________________________

(ученая степень, ученое звание, ФИО)

 

Приложение 4

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Факультет ______________________________________________________________________

Кафедра ________________________________________________________________________

Группа__________________________________________________________________________