Оценка напряженности процесса эксплуатации объекта

Анализ и оценивание напряженности процесса эксплуатации программного продукта, алгоритма основаны на учете всего комплекса производственных факторов (стимулов, раздражителей), создающих предпосылки для возникновения неблагоприятных нервно-эмоциональных состоянии (перенапряжения). Все факторы (показатели) трудового процесса имеют качественную или количественную выраженность и в соответствии с гигиеническим руководством Р 2.2.2006-05 сгруппированы по видам нагрузок: интеллектуальные, сенсорные, эмоциональные, монотонные, режимные нагрузки. В зависимости от уровня либо величины анализируемого фактора, используются 7 оценок (классов): 1.0 – значение фактора оптимально, 2.0 – допустимо, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 – вредно в той или иной степени, 4.0 – опасно.

Ранее (см. подраздел 1.2) были представлены перечень факторов, которые необходимо проанализировать, методика и примеры их оценивания.

В соответствии с указанной методикой необходимо оценить каждый из 23 факторов для деятельности, выполняемой пользователем при эксплуатации разработанного в дипломном проекте (работе) программного продукта. Формальной основой экспертной деятельности должны послужить полученные ранее описание (блок-схема) процесса эксплуатации программы и иллюстрация «дерева причин». Блок-схема должна помочь оценить степень интеллектуальной, сенсорной нагрузки, показатели монотонности трудового процесса. «Дерево причин» поможет оценить степень эмоциональной нагрузки. Например, показателю «Степень ответственности за ошибочные действия» следует присвоить высокий класс вредности, если в «дереве причин» цепочка событий от некорректных действий пользователя может привести к головному событию «Сбой в работе».

Необходимо учесть, что работа на ПЭВМ «по определению» характеризуется вредными условиями труда и существенной степенью напряжения. Поэтому анализ даже относительно простого, по мнению разработчика, процесса эксплуатации программного продукта должен выявить показатели с оценкой 3.1. В большей степени данное утверждение относится к группам интеллектуальных и сенсорных нагрузок.

Если процессом эксплуатации программного продукта предусмотрено несколько категорий пользователей, например, «администратор», «эксперт», «клиент», то анализ напряженности должен выполняться для каждой категории отдельно.

Результаты оценивания показателей напряженности следует занести в специальную форму (таблица 8). Строки «Содержание работы» и «Число производственных объектов одновременного наблюдения» заполнены в качестве примера.

 

Таблица 8. Результаты анализа и оценивания отдельных показателей напряженности трудового процесса

Наименование показателя

Заключение *

Оценка

I. Интеллектуальные нагрузки:

Содержание работы	Оператор технологического процесса отслеживает показания приборной панели (экран монитора) и в зависимости от ситуации действует по инструкции. Вывод – решение сложных задач с выбором по известным алгоритмам	3.1
…

II. Сенсорные нагрузки

…		…
Число производственных объектов одновременного наблюдения	Вывод – значение в диапазоне 10-25.	3.1
…		…

III. Эмоциональные нагрузки

…

…

IV. Монотонность нагрузок

…

V. Режим работы

…

…

* Примечание: в колонке «Заключение» необходимо указать конкретное значение или характеристику каждого анализируемого показателя.

 

После заполненной таблицы (см. табл. 8) в тексте раздела БиЭ необходимо указать полученную общую оценку напряженности труда пользователя. Алгоритм определения оценки был приведен в подразделе 1.2.

В подавляющем большинстве случаев количество показателей с оценками 3.1 и 3.2 не превышает пяти. Поэтому в качестве вывода может быть использована следующая фраза: «… так как количество выявленных вредных факторов не превышает пяти, то степень напряженности трудового процесса пользователя при работе с информационной системой может быть признана допустимой. Допустимые условия труда условно относят к безопасным, поэтому обязательным является соблюдение пользователем профилактических защитных мероприятий, регламентированных требований СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 …». При наличии большего числа вредных факторов трудовой процесс эксплуатации программного продукта не может быть признан допустимым и нуждается в оптимизации, например, за счет жесткого ограничения времени работы с программой.

Для таблицы с выводами относительно напряженности трудового процесса пользователя одной категории обычно требуется 2-3 страницы.

Анализ экологичности объекта

Задачи выполняемой экспертизы проекта на экологичность заключаются в выявлении и анализе воздействий на среду обитания разрабатываемых программ, алгоритмов, технологий за весь период существования, включая процессы проектирования, изготовления, испытания, эксплуатации, демонтажа и утилизации, оценивании вероятных последствий и обосновании конкретных инженерных решений защиты окружающей природной среды. Методические материалы по выполнению подраздела приведены в п.п. 1.3.

Анализ экологичности должен занимать как минимум 2 страницы.

Разработка мер профилактики и повышения безопасности и экологичности разрабатываемого объекта

Необходимо сделать выводы по результатам всего выполненного в разделе анализа безопасности и экологичности. Что необходимо сделать, чтобы разработанная программа стала более надежной, безопасной, экологичной? Ответ на поставленный вопрос рекомендуется дать в соответствии с принятой в БЖД структурой разрабатываемых защитных мероприятий:

Организационные: информационное обеспечение, обучение и профессиональный отбор персонала, организация оптимальных (с точки зрения ресурсосбережения, производительности труда, безопасности) режимов работы оборудования и персонала, контроля состояния производственной среды, эксплуатируемого оборудования и т.д.

Технические: ввод в эксплуатацию современного оборудования, отвечающего последним стандартам безопасности и экологичности, применение передовых технологий и средств экобиозащитной техники и т.п.

Санитарно-гигиенические: обеспечение соответствия условий эксплуатации оборудования, работы персонала требованиям действующих нормативных правовых актов (государственных стандартов, санитарных правил, норм, гигиенических нормативов и т.д.)

Психологические: выявление истинных причин некорректных, ошибочных действий персонала, совершенствование параметров и возможностей человеко-машинных интерфейсов, более полный учет основных особенностей личности и состояния человека в условиях напряженной производственной деятельности и т.п.

Оформление плаката «Безопасность и экологичность»

На рисунке 9 представлен примерный эскиз плаката. На плакате необходимо обобщить полученные в разделе БиЭ результаты анализа: перечень исходных событий «Дерева причин» в порядке убывания вероятности их появления; перечень вредных факторов трудового процесса в порядке убывания класса вредности; перечень выявленных воздействий и вероятных последствий для состояния окружающей природной среды. Правую часть плаката предлагается использовать для демонстрации основных разработанных в разделе мер защиты и профилактики.

Рис. 9. Ориентировочный эскиз структуры плаката по разделу «Безопасность и экологичность»

 

Для плакатов, оформленных в PowerPoint, устанавливается минимальный размер шрифта 10 пт.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анфилатов В.С., Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении. – М.: Финансы и статистика, 2002.

2. Бакаева Т.Н. Системный анализ безопасности: Методическая разработка к самостоятельной работе по курсу «Безопасность жизнедеятельности». Таганрог: ТРТУ, 1996

3. Бакаева Т.Н. Безопасность жизнедеятельности. Часть II: Безопасность в условиях производства: Учебное пособие. Таганрог: ТРТУ, 1997.

4. Бакаева Т.Н., Непомнящий А.В., Ткачев И.И. В помощь дипломнику: Методическая разработка к разделу «Безопасность и экологичность» в дипломном проекте (работе) для студентов всех специальностей. Таганрог: Изд-во ТРТУ. 2001.

5. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда: Руководство P 2.2.2006 – 05.Введено в действие с 1 ноября 2005 г.

6. http://www.tcodevelopment.com

 

Компаниец Виталий Сергеевич

 

 

ВОПРОСЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ЭКОЛОГИЧНОСТИ В ДИПЛОМНОМ ПРОЕКТЕ (РАБОТЕ)

 

 

Учебно-методическое пособие по выполнению раздела «Безопасность и экологичность» в дипломных проектах (работах) студентов специализации в области информатики и ВТ

 

 

Ответственный за выпуск Компаниец В.С.

Редактор

Корректор

 

 

Подписано к печати ________

Формат 60 х 84 1/16 Печать офсетная

Бумага офсетная. Усл. п. л. – 3,0.

Заказ № _______ Тираж _____ экз.

«С»

Издательство Южного федерального университета