Підготовка до захисту дипломного проекту

 

Не пізніше, ніж за три тижні до початку роботи державної екзаменаційної комісії по захисту дипломних проектів на кафедрі проводиться попередній захист. На попередньому захисті розглядаються всі графічні та розрахункові матеріали дипломного проекту з короткою, в тезисній формі, доповіддю виконавців. Комісія визначає обсяг та зміст виконаної роботи, її відповідність завданню на дипломне проектування, висловлює зауваження до проекту та приймає рішення про допущення студентів до офіційного захисту.

У випадку, коли комісія не вважає можливим допустити студента до захисту, це питання розглядається на засіданні кафедри в присутності керівника та дипломника. Протокол з рішенням засідання кафедри про недопущення студента до захисту подається в деканат та ректору університету.

Керівник дипломного проектування після перевірки та виправлення підписує дипломний проект і складає письмовий відгук щодо роботи кожного студента.

Завершений дипломний проект, письмовий відгук керівника та рекомендації комісії по попередньому захисту є підставою для остаточного рішення завідуючого кафедрою про допуск студента до захисту. На підставі наданих матеріалів завідуючий кафедрою затверджує готовність проекту до захисту своїми підписами на кресленнях і титульному листі пояснювальної записки. Проект, не підписаний завідуючим кафедрою, до захисту не допускається.

Дипломний проект, який допущений до захисту, направляється на рецензію за тиждень до початку офіційного захисту.

ЗАХИСТ ДИПЛОМНИХ ПРОЕКТІВ

Державна екзаменаційна комісія (ДЕК) створюється щорічно у складі голови, його заступника та членів комісії для кожної спеціальності з усіх форм навчання і діє протягом календарного року.

Головою ДЕК призначається найбільш кваліфікований фахівець виробництва або вчений, як правило, який не працює в університеті.

До складу ДЕК входять проректор університету, завідуючий кафедрою, відповідальний за учбову чи наукову роботу, декан факультету або його заступник, доценти кафедри, провідні спеціалісти виробництва, працівники наукових та науково-дослідних установ.

Захист дипломних проектів, за узгодженням з кафедрою і ДЕК, може бути проведений на підприємствах і в установах, для яких тематика проектів, що захищаються, становить науково-теоретичний або практичний інтерес.

Розклади роботи кожної ДЕК оприлюднюються не пізніше, ніж за 2 тижні до початку захисту дипломних проектів.

Перед початком захисту секретар дає загальну характеристику студенту доводить до відома членів ДЕК таку інформацію:

відгук керівника з характеристикою діяльності випускника під час виконання проекту;

зведену відомість про виконання студентами навчального плану і про отримані ними оцінки з теоретичних дисциплін, курсових проектів і робіт, практик, з державних екзаменів.

Захист дипломного проекту проводиться усно і включає доповідь і відповіді на питання. У доповіді студент повинен обгрунтувати актуальність теми проекту, довести доцільність прийнятих рішень та ефективність отриманих результатів. Тривалість доповіді одного студента - не більше 10 хвилин. При комплексному проектуванні кожний дипломник докладає розробки, проведені ним особисто.

При захисті обов'язково має бути присутнім керівник дипломного проектування. На відкритому офіційному захисті дозволяється присутність професорсько-викладацького складу, студентів університету та запрошених.

По закінченні доповіді та відповідей на питання ДЕК секретар зачитує рецензію на дипломний проект.

На захисті ДЕК можуть бути представлені також інші матеріали, що характеризують наукову і практичну цінність дипломного проекту: статті, документи, що свідчать про практичне застосування проекту, макети тощо.

Захист дипломних проектів оцінюється з урахуванням думки керівника та рецензента. Результати визначаються оцінками “відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно” і оголошуються того ж дня.

Рішення державної екзаменаційної комісії щодо оцінки дипломного проекту і про присвоєння кваліфікації приймається на закритому засіданні, відкритим голосуванням більшості голосів членів комісії. В спірних випадках вирішальним є рішення голови комісії.

У випадку, коли захист вважається незадовільним, ДЕК встановлює можливість повторного захисту того ж проекту з доробками, або необхідність розробки нової теми, яка визначається кафедрою.

Студент який отримав під час захисту оцінку "незадовільно", або не з'явився на захист без поважної причини, відраховується з університету.

Студенту після захисту дипломного проекту присвоюється кваліфікація спеціаліста або магістра і видаються документи встановленого зразка.

 

 

ДОДАТКИ

 

Додаток 1

(орієнтовні теми дипломного проектування)
Додаток 2

(титульний лист пояснювальної записки)

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ

 

 

Кафедра землевпорядкування і кадастру

 

Допустити до захисту в ДЕК

Завідуючий кафедрою____________(підпис)

 

 

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

до дипломного проекту на тему:

 

Назва теми згідно з приказом

 

 

Студента (студентів)______________________(підпис)

(прізвище, ініціали)

______________________(підпис)

(прізвище, ініціали)

 

Група_________________________

Факультет геоінформаційних систем

та управління територіями

Спеціальність землевпорядкування і кадастр

 

 

Керівник проекту __________________________(підпис)

(прізвище, ініціали)

 

Київ – 2004

Додаток 3

(завдання на дипломне проектування)

 

(Назва вузу)

 

Факультет______________________Кафедра_______________________

Спеціальність__________________________________________________

 

ЗАТВЕРДЖУЮ:

Зав. кафедрою_________________

(ініціали, прізвище)

_______________________________ (науковий ступінь, вчене звання)

“______”___________________200 р.

 

ЗАВДАННЯ

НА ДИПЛОМНИЙ ПРОЕКТ СТУДЕНТОВІ

 

 

(прізвище, ім'я, по батькові)

1. Тема дипломного проекту __________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________

затверджена наказом по інституту від “____”_________200 р. №_______

2. Термін здачі студентом закінченого проекту____________________

3. Вихідні дані до проекту _____________________________________ _____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

(перелік усіх графічних, розрахункових, текстових вихідних матеріалів)

4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки____________________ __________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________

_____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________

(перелік питань, які необхідно розробити у дипломному проекті)

Перелік графічного матеріалу____________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(перелік обов'язкових креслень, які необхідно розробити у дипломному проекті)

 

7. Дата видачі завдання _________________________________________

Керівник________________________________________

(підпис)

Завдання прийняв до виконання____________________

(підпис)

 

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

Порядковий №№	Назва етапів дипломного проекту	Термін виконання етапів проекту	Примітка

 

Студент-дипломник_______________________________________

(підпис)

Керівник проекту_________________________________________

(підпис)

Додаток 4

(список виконавців)

 

 

Список виконавців

 

Назва розділу (підрозділів) дипломного проекту	Виконавець	Сторінки
	Прізвище, ім'я, по батькові
	Прізвище, ім'я, по батькові
	Прізвище, ім'я, по батькові
	Прізвище, ім'я, по батькові

 

 

Виконавці:_______________________________________________ (прізвище, ім'я, по батькові, підпис)

_______________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові, підпис)

 

Примітка: в разі виконання комплексного дипломного проекту необхідно зазначити виконавців всього обсягу пояснювальної записки.

 

Додаток 5

(Зразок оформлення рецензії)

 

РЕЦЕНЗІЯ

на дипломний проект (магістерську роботу) студентів Петрова Петра Петровича і Іванової Марії Іванівни ««Інформаційне забезпечення процесу надання дозволу на будівництво»

 

В рецензії на дипломний проект відображається склад дипломного проекту, його актуальність, практична значимість та висвітлюються результати отримані безпосередньо авторами.

Рецензент має відмітити якість розрахунків та проектних пропозицій розроблених в дипломному проекті, визначити їх відповідність вимогам до дипломних проектів та надати зауваження.

Висновком рецензій є: ппредставлений на рецензію дипломний проект відповідає (не відповідає) вимогам які поставлені до дипломних проектів за спеціальністю „Землевпорядкування та кадастр”. Студенти Петров П.П., Іванова М.І. заслуговують присвоєння кваліфікації інженера з землевпорядкування і кадастру, а дипломний проект оцінки „відмінно”, („добре”, ”задовільно”, „незадовільно”).

В рецензії (на магістерську роботу) відображається її склад, актуальність наукового дослідження, науково новизна, практична цінність та висвітлюються результати отримані безпосередньо авторами.

Рецензент має відмітити повноту розкриття проведеного дослідження, відповідність використаних методів існуючим сучасним досягненням, цінність запропонованих рекомендацій, визначити відповідність роботи до вимог які поставлені до магістерських, та надати зауваження (якщо такі є необхідними).

Висновком рецензій є: представлена на рецензію робота відповідає (не відповідає) вимогам які поставлені до магістерських робіт за спеціальністю „Землевпорядкування та кадастр”. Студенти Петров П.П., Іванова М.І. заслуговують присвоєння кваліфікації магістра з землевпорядкування і кадастру, а магістерська робота оцінки „відмінно”, („добре”, ”задовільно”, „незадовільно”).

 

 

Рецензент

Місце роботи, посада Прізвищ, ініціали

Додаток 6

(Зразок оформлення переліку використаної літератури)