Решение таможенного органа о взыскании задолженности по таможенным платежам.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Решение таможенного органа о взыскании задолженности по таможенным платежам.



Задача № 17

Неуказание каких из перечисленных ниже сведений в исполнительном листе суда является основанием к его возвращению по мотиву несоответствия требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»:

ü наименование суда, выдавшего исполнительный лист;

ü дело, по которому выдан исполнительный лист;

ü дата принятия решения суда, подлежащего исполнению;

ü наименование должника и взыскателя, их место нахождения;

ü дата и место рождения должника-гражданина;

ü место работы должника-гражданина или место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

ü резолютивная часть решения суда;

ü дата вступления решения суда в законную силу;

ü дата выдачи исполнительного листа;

ü срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Задача № 18

В службу судебных приставов поступило удостоверение КТС на взыскание заработной платы. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что удостоверение КТС не содержало такого обязательного реквизита как печать. Вызванный в судебное заседание представитель КТС сообщил, что КТС не является юридическим лицом, в силу чего не располагает печатью.

Как разрешить данную ситуацию?

Задача № 19

По каким из перечисленных исполнительных документов срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должнику не предоставляется:

ü о восстановлении на работе;

ü о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска;

ü о взыскании алиментов;

ü о взыскании заработной платы;

ü об обязании регистрационной службы зарегистрировать договор аренды недвижимого имущества;

ü об обязании налогового органа зарегистрировать юридическое лицо;

ü о выселении.

Задача № 20

Рассмотрев 19 гражданских дел по искам ФНС к гражданам о взыскании земельного налога, районный суд постановил решения об удовлетворении заявленных налоговым органом требований и по вступлении их в законную силу направил 19 исполнительных листов в службу судебных приставов. В исполнительных листах в графе «Взыскатель» значилось «Государство».

Судебный пристав-исполнитель возвратил все исполнительные документы в суд со ссылкой на то, что в них не указан государственный орган, полномочный осуществлять права взыскателя – государства.

Дайте оценку действиям суда и судебного пристава-исполнителя.

Задача № 21

На основании заявления Пучковой 1 августа мировой судья судебного участка № 2 по г.Стерлитамак вынес судебный приказ о взыскании с ООО «Птицефабрика «Ашкадар» заработной платы. 2 августа судебный приказ направлен мировым судьей для исполнения в отдел судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в принятии судебного приказа отказано ввиду того, что: в нем не указан срок предъявления его к взысканию и отсутствует заявление Пучковой о возбуждении исполнительного производства. Судебный приказ возвращен мировому судье.

Августа ввиду нахождения мирового судьи, вынесшего судебный приказ, в отпуске судья Стерлитамакского районного суда выдал новый судебный приказ, указав во вводной части, что он постановлен мировым судьей, а в конце дату предъявления его к взысканию. Данный приказ предъявлен Пучковой к взысканию заново.

Судебный пристав-исполнитель отказал в принятии судебного приказа к исполнению по мотиву того, что он подписан не мировым судьей, а судьей районного суда.

Дайте оценку действиям мирового судьи, судебного пристава-исполнителя и судьи районного суда.

Задача № 22

Определите, подлежит ли взысканию исполнительский сбор в следующих случаях, и если подлежит, то в каком размере:

ü при неисполнении исполнительного документа о восстановлении на работе пекаря ООО «Ватрушкин»;

ü при частичном исполнении исполнительного документа должником за пределами срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения;

ü при поступлении 50 000 руб. от реализации имущества должника, в то время как задолженность по исполнительному документу составляет 600 000 руб.

ü по исполнительному документу о передаче ребенка на воспитание матери;

ü по исполнительному документу о взыскании 30 000 руб., требования которого не были исполнены в срок, установленный для добровольного исполнения. Через неделю после истечения срока, установленного на добровольное исполнение, взыскатель и должник заключили мировое соглашение;

ü по исполнительному документу о взыскании заработной платы в сумме 8 000 руб.

ü по постановлению ФНС о взыскании недоимки по налогам с должника-организации, отозванному налоговым органом через три месяца после предъявления к исполнению;

ü по исполнительному листу о наложении ареста на автотранспортное средство в обеспечение иска.

Задача № 23

ООО «Барьер» обратилось с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, указав в обоснование своих требований, что требования исполнительного документа не были исполнены в срок для добровольного исполнения по уважительной причине. В качестве такой причины заявитель указал, что имело место неоднократное возвращение банком платежного поручения на перечисление денежных средств в связи с его неправильным оформлением.

Является ли приведенная причина уважительной.

Задача № 24

Какие действия, совершенные в рамках возбужденного исполнительного производства, оплачиваются денежными средствами, относящимися к расходам по совершению исполнительных действий:

ü определение стоимости арестованного автотранспортного средства должника приглашенным специалистом;

ü осуществление розыска ребенка по исполнительному документу об отобрании ребенка;

ü хранение арестованного автотранспортного средства на стоянке;

ü хранение арестованных изделий из золота в специализированных организациях;

ü в случае, когда взыскатель заключил с частной детективной организацией соглашение о розыске имущества должника-организации.

 

Задача № 25

На исполнение судебному приставу-исполнителю поступило исполнительное производство в отношении осужденного Алиева о взыскании с него штрафа по приговору суда в доход государства в размере 50 тыс. руб. У осужденного отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, а сам должник отбывает наказание.

Судебный пристав-исполнитель составил с выходом на место постоянного жительства осужденного акт об отсутствии имущества, после чего обратился к старшему судебному приставу за разъяснением, что делать дальше. Старший судебный пристав предложил два варианта действий:

1. Направить исполнительный лист в учреждение уголовно-исполнительной системы для удержания суммы штрафа из заработка осужденного по ст. 100 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Возвратить взыскателю — государству исполнительный лист с постановлением о невозможности исполнения в связи с ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя? Аргументировать ответы в соответствии с законодательством РФ .

Задача № 26

С гр. Голубь, работающего менеджером в торговой фирме, взыскано по решению суда 100 тыс. руб. в пользу гр. Перовой за ущерб, причиненный столкновением автомашин. Гражданин Голубь имеет ежемесячный доход в размере 25 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель предложил должнику добровольно исполнить решение суда в 5-дневный срок, а по истечении данного срока наложил арест на холодильник гр. Голубь стоимостью 20 тыс. руб.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Каков порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника?

Задача № 27

Гражданка Жукова подала в городской суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, который провел торги ее приватизированной квартиры с рядом нарушений. В поданной жалобе она указала, что объявление о торгах было вывешено только в канцелярии суда. В день торгов явились два покупателя, которые сразу согласились на предложенную судебным приставом-исполнителем сумму. И, хотя квартира стоит значительно дороже, она была продана знакомому судебного пристава-исполнителя гр. Галину за первоначальную сумму. Гражданка Жукова не согласна с продажной ценой и просит отменить результаты проведенных торгов.



Последнее изменение этой страницы: 2016-09-05; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.236.191.104 (0.018 с.)