Автор-составитель: Т.В. БИНДЕЛЬ

«ГОРОД НА МЕНКЕ»

КОНТРОЛЬНЫЙ ТЕКСТ ЭКСКУРСИИ

 

 

Рецензент:

главный научный сотрудник Института истории НАНБ,

доктор исторических наук, профессор

Г.В. ШТЫХОВ

 

 

Минск

Во время экскурсии «Город на Менке» мы попробуем совершить путешествие в прошлое Минска, попытаемся прочитать несколько страниц его истории. Страниц, которые рассказывают о первых веках его жизни, о появлении на страницах летописей, об основании города и возрождении его после разрушения. Мы побываем на Минском Замчище, где начинался современный Минск, и на древнем городище на пересохшей реке Менке, от названия которой, возможно, произошло название нашего города. Остановимся у одного из сохранившихся древних курганов, который много может поведать нам о наших далеких предках, об их быте и верованиях. Завершится экскурсия знакомством с музеем народной архитектуры и быта, где увидим деревянные постройки различного назначения – творение рук человеческих, рук не таких уж и далеких наших предков.

Память о предках требует постоянного напоминания и, разумеется, необходимых знаний об истории родной страны, родного города. Первая страница увлекательной книги по истории Минска посвящена далеким векам его детства. Итак, мы начинаем знакомство с ним с Минского замчища, откуда и пошел город на берегу Свислочи при устье Немиги.

[Автобус направляется к пл. 8 Марта]

По дороге к Минскому Замчищу мы попытаемся понять, а хорошо ли мы знаем свой город?..

Город словно большая книга, в которую время вписывает свои страницы. В неповторимый образ вписывается прошлое и настоящее, связанные единой нитью-памятью человеческой.

Минск, основанный как порубежная крепость Полоцкой земли, за свою почти тысячелетнюю историю успел побывать центром удельного княжества и воеводства, губернским городом и, наконец, столицей десятимиллионного государства.

На протяжении столетий Минск много раз сгорал дотла, гибли его жители, но он всегда возрождался и еще больше хорошел. В 1944 году, после освобождения города от фашистов, были предложения о возведении города в чистом поле, оставив руины прежней столицы нетронутыми [10, с. 3]. Но город и на этот раз поднялся изруин.

В каждом городе определенные этапы пройденного путиотмечают памятники истории и культуры, безмолвные свидетели славного или драматического прошлого...

МИНСКОЕ ЗАМЧИЩЕ

В Минске таким памятником истории является Замчище – место рождения города... Площадь Замчища составляла 3 гектара. Сейчас в восточной его части находится Дом физкультуры, а рядом стела на месте недостроенного храма конца XI века.

[Остановка у Замчища, выход из автобуса]

Непроизвольно наше внимание обращается в сторону как зданий на проспекте Победителей, так и на многоцветные дома Троицкого предместья, расположенного на противоположном, левом берегу Свислочи. Реставрацией сохранившихся районов старого города Минск стремится подчеркнуть свою индивидуальность. И Троицкое предместье было началом такого стремления. Эта часть средневекового города вплоть до XIX века оставалась его предместьем. Центр же города формировался на этом, правом, берегу Свислочи.

Мы находимся в самом сердце исторического Минска или Менска – Менеска, как его называли когда-то. В памяти коренных минчан сохранились прежние названия этого места – Старый город, Старый замок, Замковая гора, Замчище. [16, с. 231]. Лишь небольшой холм над рекой остался на месте замка. У нас “замками” называли любые укрепления. Часто словом «Замок» обозначали внутреннюю крепость укрепленного города, т.е. «детинец» (по-белорусски «дзядзінец»), «кремль». Детинец был местом, где могли «замкнуться» гарнизон и жители города для последней обороны, что в истории Минска часто случалось.

При строительстве здесь станции метро «Немига» была обнаружена не исследованная ранее часть древнего города и оборонительные укрепления. Материалы раскопок помогли установить границы древнего детинца, расположение его укреплений. Замчище, т. е. укрепленная часть средневекового города, располагалась на небольшой возвышенности (мысу высотой 2 м) при впадении в Свислочь реки Немиги.

Река Свислочь протекает там, где текла она и в самые древние времена существования города. Только была она глубже и шире, чем теперь. Название Немиги – реки – исчезло с карты города. Эта небольшая своенравная река забрана в бетонный коллектор и протекает под асфальтом улицы Немиги - на нее перешло название реки. В Свислочь до недавнего времени она впадала в том месте, где три звена парапета набережной приподняты. После сооружения здесь станции метро «Немига» реку Немигу отвели по новому коллектору в сторону, и сейчас она впадает в Свислочь за стадионом «Динамо». Здесь же ее перегородили бетонной стенкой, а на ее прежнем месте в Свислочь попадает вода лишь ливневой канализации.

В прежние времена недалеко от впадения в Свислочь – в районе Петропавловской (Екатерининской) церкви – Немига разделялась на два рукава. Левый рукав, ныне несуществующий, огибал территорию замка по линии жилых домов на проспекте Победителей и в районе Дворца спорта впадал в Свислочь. Правый – долгое время сохранял старое русло. Такое ограничение замка реками и заболоченной территорией с северной стороны обеспечивало ему стратегические преимущества при обороне. Почти островное расположение крепости значительно облегчало оборону города.

Тем не менее, основу его военной мощи составляли искусственные укрепления. Они превратили город в XII столетии в могучую крепость, отвечающую всем требованиям фортификации того времени [8, сс. 299 – 303].

Центром города являлся укрепленный детинец овальной формы (замчище). Его площадь доходила до трех гектаров. Проспект Победителей разделяет детинец примерно на две равные части. По всему периметру его опоясывает мощный земляной вал протяженностью до одного километра высотой до 7 метров. По верху вала протянулась деревянная стена.

Въезд в детинец в виде въездной башни находился с южной стороны [показ рисунка художника В. Стащенюка и археолога Ю. Зайца].

На этом рисунке [14, с. 71] показана система укреплений, овал крепости и въезд в город. Правда, так выглядел Минск в XII веке. Город был одновременно и крепостью, и посадом, где размещался рынок. Был плотно застроен деревянными домами и хозяйственными постройками, имел сложную систему узких улиц. Планировка минского детинца не менялась несколько веков. Через ворота проходила дорога шириной до трех метров, мощеная деревом. Она продолжалась по бревенчатому настилу на сваях через заболоченное устье реки Немиги (сейчас здесь станция метро “Немига”). Археологическими раскопками установлено, что пространство у ворот и стен Минска заполнялось водой небольшого искусственного озера, созданного запрудой на Немиге [18, с. 28 – 29].

Обратите внимание на въезд в город [показ рисунка брамы].

 

Вот увеличенный рисунок въездных ворот [10_, с. 13; 26_, с. 32; 2, с. 319]. Такие крытые сверху объемные ворота в Беларуси называют брамой. Брама состояла из двух объемов – большого и малого. Башня, вынесенная немного вперед, увеличивала надежность обороны внешнего склона вала, давала возможность обстрела атакующих стены города [2_; с. 319; 15, с. 56] [убрать рисунок].

Жителей надежно укрывали стены города. Планировка минского детинца не менялась в течение нескольких веков, что было доказано археологами. На территории Минского замчища обнаружены остатки каменного храма видимо начала XII века.

 

[Пройти с группой к макету фундамента храма и памятнику]

Это единственное найденное археологами на минском Замчище каменное сооружение. Собственно говоря, подлинный фундамент храма после изучения его археологами засыпан слоем земли и находится у ближайшей к нам стене Дома физкультуры общества «Трудовые резервы»[1]. Здесь представлен макет этого сооружения и рядом памятник, ему посвященный. Храм прямоугольный с полукруглой апсидой, которая сильно выступала вперед (на 4 метра), что являлось одной из черт полоцкой архитектурной школы. В средней части его внутреннего пространства основания четырех столбов - они предназначались для поддерживания перекрытий купола. Стены возводились из слегка отесанных валунов, скрепленных известью. На уцелевших частях стен сохранилась внутренняя облицовка из кирпичеподобных плиток известняка. Такие приемы в строительной технике восточнославянских земель до минских раскопок не были известны [5, сс. 14, 189; 2, сс. 319 – 320].

К сожалению, храму не суждено было украсить город. Об этом говорит и незавершенность внутренней отделки, и отсутствие следов пола, красочному оформлению которого в те времена уделялось особое внимание, и то, что сохранившаяся часть стен была залита сверху тонким слоем раствора, в котором отсутствуют отпечатки кладки. На территории церкви не было найдено каких-либо обломков верхней части стен и сводов. Эти обстоятельства наводят на мысль, что церковь по какой-то причине не была достроена. Позже, уже, очевидно, отчаявшись когда-либо ее достроить, храм перекрыли уличным настилом.

По мере экономического развития город выходил за пределы городских стен, занимая соседние земли, наиболее пригодные для застройки. Минск, как и большинство древних городов, состоял из двух частей – укрепленного детинца и примыкающего к нему посада. Кроме замка, жилая застройка концентрировалась в нескольких предместьях. Вдоль дороги на Раков возникло Раковское предместье. На холме над Свислочью также было пригородное поселение. Заселен был и левый берег Свислочи у Троицкой горы – Троицкое предместье. На северо-запад от замка застраивался Пятницкий конец – это район проспекта Победителей, гостиницы «Юбилейной», Дворца спорта... «Концом» славяне называли в древности район города, который находился на некотором расстоянии от детинца. Позже, уже в XVI веке, эта часть города известна под названием «Татарский конец», а порой даже «Татарские огороды», так как основное население этого района являлось потомками плененных татар. На долю посадов во время войны выпадала особенно горькая участь: все, что лежало вне крепостных стен, было обречено на уничтожение.

Большие размеры укрепленной части города, характер его оборонных сооружений – все это говорит о том, что Минск возник как военное поселение, как южная порубежная, т.е. пограничная, крепость Полоцкой земли. Землями в те времена называли княжества.

Первые упоминания о Минске в летописях уводят нас во времена Нестора-летописца. И связаны с разрушением и войной. Как правило, первое упоминание о городе в письменных источниках является условной датой при определении возраста населенного пункта. Исходя из этого, датой возникновения Минска считается 1067 год. Из летописного сообщения о разрушении города в 1067 году вытекает, что Минск был основан до 1067 года и был сильно укреплен. Для его захвата потребовались объединенные усилия трех князей, которые враждовали с полоцким князем Всеславом – ему тогда принадлежал Минск.

В начале XI века Русь вступила в полосу феодальных междоусобных войн. Полоцкое княжество рано обособилось от Киева. Летописи нередко упоминают о родовой вражде киевских и полоцких князей, которые имели одного пращура – Владимира Красное Солнышко. Полоцкие князья происходили от его брака с полоцкой княжной Рогнедой, взятой в жены силой. Их называли Рогволодовичами – в память отца Рогнеды, которого убил Владимир. Наибольшего накала вражда достигла в середине и во второй половине XI века. Это одна из самых жестоких и продолжительных в истории междоусобиц. Неудивительно, что события тех времен нашли впоследствии свое отражение в «Слове о походе Игореве»[2]: «Всеслав – князь людям суд правил, князьям города рядил, а сам в ночи волком рыскал: из Киева дорыскивал до петухов Тмутаракани, великому Хорсу волком путь перерыскивал. Для него в Полоцке позвонили к заутрене рано у Святой Софии в колокола, а он в Киеве звон этот слышал» [11, с. 63]. Упоминаемый автором «великий Хоре» – это бог солнца у язычников. Автор этого художественного произведения явно симпатизировал полоцкому князю Всеславу и почти десятую часть поэмы автор отвел Полоцкому княжеству [9, с. 158].

Когда слышишь имя «Всеслав Чародей», то представляешь целую эпоху. Имя Всеслава уже при жизни было овеяно славой и легендами. Его кипучая энергия, личная отвага, беспокойная натура и полная приключений судьба, сделавшая его на некоторое время даже великим князем киевским, объяснялись современниками чародейством.

Всеслав твердо знал, чего хотел: не славы себе, не киевского престола, а чести и спокойствия своей земле – и Полоцку, и Менску, и Витебску, и всем другим городам и весям...

Зимой 1067 года трое сыновей Ярослава Мудрого — великий князь киевский Изяслав, переяславский Всеволод и черниговский Святослав [11, с. 12] – с огромными войском появились под Минском. Ярославичи чрезвычайно были встревожены усилением Всеслава. Минчане закрылись в крепости. На помощь поспешил с дружиной полоцкий князь Всеслав, но опоздал... Не успел к защитникам города. И это явилось трагедией Минска, а позднее – и воинства Всеслава на берегах Немиги. Ярославичи уже разрушили Минск, истребили мужчин, женщин и детей взяли как военную добычу, тогда говорили «взяли на щит», и пошли к Немиге.

Битва на Немиге произошла в холодный пасмурный день 3 марта 1067 года: «... и был снег великий... и был бой жестокий... и много людей пало...» [4, с. 9], - так повествует летописец о драматических событиях на Немиге и поражении Всеслава. Сражение было настолько кровопролитным, что даже 120 лет спустя о нем с горечью и болью так напишет автор «Слова о походе Игореве»: «На Немиге снопы стелют головами, молотят цепами булатными, на току жизнь кладут, веют душу от тела. У Немиги кровавые берега не добром были посеяны – посеяны костьми русских сынов» [11, с. 63].

Как видим, наша Немига – уникальный живой памятник, который соединяет прошлое, настоящее и будущее. Хочется надеяться, что со временем здесь появится, скажем, стела с летописным упоминанием о Минске из «Повести временных лет» и отрывком из «Слова о походе Игореве». Памятный знак подчеркнул бы значимость Немиги в истории города, нагляднее стала бы сама память о прошлом. Он свидетельствовал бы о мужестве и патриотизме защитников своей земли, тем более, что Минск в отличие от других столиц не имеет памятника, посвященного началу его истории [19, с. 53].

Во времена Всеслава Минск был упомянут в летописи не только в 1067 году, когда произошла битва на Немиге, но и в 1084 году в связи с разрушением города Владимиром Мономахом, который, по его же словам, не оставил здесь «ни че ля дина, ни скотины». После смерти Всеслава Минск стал принадлежать одному из его семисыновей – Глебу [29, с. 156 – 157]. При нем Минск становится центром самостоятельного княжества, что сделает его потом одним из крупнейших административных центров и торгово-ремесленных городов Полоцкой земли.

А теперь давайте еще раз вспомним о первом упоминании о Минске в летописи – «Повести временных лет»: «…и приидоша ко Меньску, и взяша Менеск, и иссекоша мужи, а жены и дети взяша на щиты, и поидоша к Немизе...» Историки давно обратили внимание на несоответствие – зачем, разрушив Минск, взяв с собой пленных, нужно было идти к Немиге, если она текла в нескольких метрах от городского вала?..

А может быть, летописец говорил не о реке Немиге, а о городе?.. В дошедшем до нас списке городов на территории Беларуси назван город Немиза. Не располагался ли он недалеко от минского Замчища на реке Немига, от которой и получил свое название?..[6, сс. 119 – 120]. К тому же старые минчане называют Немигой не только улицу, но и район, ограниченный рекой Свислочью и улицами Революционной (бывшей Койдановской) и Романовской слободой (до недавнего времени Республиканской).

Так какая же Немига (Немиза) упоминается в летописи?.. И еще: так где же был Минск в то время, когда он впервые появился на страницах летописи?.. Откуда его название?..

Как вы уже знаете, летописное название города – Менск, Менеск. Названия городов с суффиксами -ск, -цк часто сочетались с названиями рек. Подобных примеров несколько: Витебск возник на Витьбе, Полоцк – на Полоте, Слуцк – на Случи, Пинск – на Пине и т.д. Вероятно, и название Менск – Менеск следует связывать с именем реки Мень, Мена [7_, сс. 232 – 234]. Названия рек Мень, Мена, Менка встречаются и на Беларуси, и за ее пределами. Например, в Польше город Минск Мазовецкий находится недалеко от реки Мень (приток Вислы).

Именем какой же реки названа белорусская столица?..

В пределах города реки с таким названием нет. А в шестнадцати километрах от современного Минска на берегу реки Менка сохранились мощные земляные укрепления и глубокий ров. Эти археологические памятники стали привлекать внимание исследователей еще в тридцатые годы прошлого столетия [28_, с. 63]. Есть серьезные основания предполагать, что именно там до конца одиннадцатого века и находился Минск в момент его появления в летописи.

Пора, наконец, и нам познакомиться с этим городом на Менке. Итак, в путь...