Структура навчальної дисципліни за модульною системою

Семестр	III
Вид роботи (год.)	Модуль I	Модуль II	Модуль III	Разом
Лекції
Семінари
Самостійна робота
Разом

 

 

Семестр	IV
Вид роботи (год.)	Модуль III	Модуль IV	Модуль V	Модуль V I	Разом
Лекції
Семінари
Самостійна робота
Разом

 

Розподіл балів за модульно-рейтинговою системою

Семестр III
Модулі	I	II	III	Разом (балів)
Бали
Лекції		2,5		7, 5
Семінари
Самостійна робота*				5,0
Модульний контроль
Разом				32,5

 

 

Семестр IV
Модулі	III	IV	V	VI	Разом (балів)
Бали
Лекції	0,5				7,5
Семінари
Самостійна робота*					5,0
Модульний контроль
Підсумковий контроль - екзамен -
Разом за 2 семестри

 

Шкала оцінювання:

90-100 балів – відмінно (А);

75-89 балів – добре (ВС);

60-74 балів – задовільно (DЕ);

35-59 балів – незадовільно з можливістю повторного складання (FX);

1-34 балів – незадовільно з обов’язковим повторним курсом (F).

 

Методичне забезпечення

Підручники та навчальні посібники, науково-порактичні коментарі, збірники судової практики, конспекти лекцій.

 

 

Література

Вживані у списку скорочення:

ВВСУ – Вісник Верховного Суду України;

ВВР – Відомості Верховної Ради України (до № 40 1991 року - Відомості Верховної Ради УРСР);

ВКСУ - Вісник Конституційного Суду України;

ВТК – Виправно-трудовий кодекс України;

ВСУ – Верховний Суд України;

ГУ – Голос України;

ЗП України - Збірник постанов Уряду України;

ЗУ – Закони України;

КК – Кримінальний кодекс України;

ОВУ - Офіційний вісник України;

ПВСУ - Пленум Верховного Суду України;

ПУ – Право України;

Постанови … – Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (1973-2004): Офіц. вид.: У 2 т. /За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К., 2005. – 366 с.;

УК – Урядовий кур’єр;

ЦК - Цивільний кодекс Української РСР;

ЦПК - Цивільний процесуальний кодекс України;

ЮВУ - Юридичний вісник України;

ЮП - Юридическая практика.

 

До всіх тем

Конституція України. - К., 2006. - 80 с.

Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник для студентів вищ. навч. закл. освіти /За ред.професорів В.В.Сташиса, В.Я.Тація. – К.: Юрінком Інтер; Х.: Право, 2007. – 624 c.

Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник. /За ред. проф. Мельника М.І. та доц. Клименка В.А. – К.: Атіка, 2009.- 744 с.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України /За ред.М.І. Мельника, М.І.Хавронюка. – К.: Атіка, 2007.-1184 с.

Кримінальне право України: Бібліографія. 1991-2005 /Уклали М.В. Галабала, В.О. Навроцький, С.В. Хилюк. – К.: Алерта; КНТ; Центр учбової літератури, 2010 – 536 с.

Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. (3-е видання, перероблене та доповнене). За загальн. ред. Андрушка П.П., Гончаренка В.Г., Фесенка Є.В – В 2 Т. - К.: Правова Єдність, 2009

Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. – 4 вид., переробл. та доповн. / Відп.ред.С.С. Яценко. - К.: ”А.С.К.”, 2005.- 848 с.

Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / Верховного Суду України; За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 408 с.;

Хавронюк М.І. Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України. К.: Істина, 2004. – 504 с.

Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007)./Укладачі: В.В. Сташис, В.І. Тютюгін; За заг. ред. В.В. Сташиса. - К.: Юрінком Інтер, 2008. – 880 с.

Кримінальне право України: Практикум: Навч. посіб. / За ред. С.С. Яценка. - К.: Юрінком Інтер, 2004. – 592 с.

Кримінальне право України: Практикум: Навч. посіб. / За ред. С.С. Яценка. Видиння 3-є, перероблене і доповнен, - К.: Алерта; КНТ; Центр учбової літератури, 2010 – 640 с.

 

 

До теми 1

Андрушко П.П. Поняття, види і значення кваліфікації злочинів // Вісник Київського університету. Суспільно-політичні науки. Вип.5. - К.: Либідь, 1992. - С. 87-94.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2001.-316 с.

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: “Юрист”, 1999. – С.3-125.

Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації.-К.: Атіка, 1999 – 418 с.

Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації.-К.: Юрінком Інтер –2006.- 704 с.

Причини необґрунтованого засудження громадян та безпідставного виправдання винних осіб (аналіз судової практики) // ВВСУ. – 2000. - № 5. - С. 26-31.

Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. - К.: Юрінком, 1995. -208 с.

Тростюк З.А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України. – К.: Атіка, 2003. – 143 с.

 

До теми 2

Андрусів Г.В., Бантишев О.Ф. Відповідальність за злочини проти держави.-Київ: Редакційно-видавничий центр “Київський університет”, 1997.- 162 с.

Навроцький В.О. Злочини проти держави. Лекції для студентів юридичного факультету. - Львів, 1997. - 48 с.

Климчук О. Нове у кримінальній відповідальності за диверсію// Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 3. – С.84-86.

Панькевич В.М. Кримінальна відповідальность за порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - К., 2007. - 20 с.

 

До теми 3

Байда А.О. Медична помилка та її кримінально-правова оцінка // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. / Відп. Ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2004. – Вип. 69. – С. 154-160

Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. - Харьков: НПКФ "Консум", 1995. – 104 с.

Гринчак С.В. Порівняльно-правовий аналіз кримінальної відповідальності за незаконну трансплантацію // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. / Відп. Ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2004. – Вип. 67. – С. 105-112

Гороховська О.В. Вбивство через необережність: проблеми кримінальної відповідальності. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. – 180 с.

Грищук В. Юридичний аналіз основного складу злочину умисного вбивства за Кримінальним кодексом України 2001 року //Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. – Серія юридична. – 2002. – Вип. 37. – С. 407-416.

Дідківська Н.А. Умисне вбивство з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення (особливості змісту окремих ознак та деякі питання кваліфікації) // ВВСУ. – 2005. - № 1. –с. 40-44

Заславська М.Г. Кримінальна відповідальність за неналежне виконання обов'язків щодо охорони життя та здоров'я дітей у системі заходів запобігання злочинності неповнолітніх // Питання боротьби зі злочинністю: Зб. наук. пр. – Випуск 8. – Х.: Право, 2004. – С. 60-63

Короленко М.П. Кваліфікація умисних вбивств за обтяжуючих обставин. – К., 2004. – 172 с.

Кошелєв Б. Розгляд справ про заподіяння тілесних ушкоджень // ПУ. - 1992. - №3. - С.15-16.

Мамчур В. Проблема визначення поняття вбивства в кримінальному праві України //ПУ. – 1999. - № 3. – С. 71-73.

Навроцький В. О. Злочини проти особи. Лекції для студентів юридичного факультету. - Львів, 1997. - 48 с.

Остапенко Л.А. Проблемні питання кваліфікації умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони // Підприємництво, господарство і право. –2003. - № 6. – С. 67-70

Пилипчук П., Мельник М. Проблеми кваліфікації умисного вбивства, вчиненого на замовлення // ПУ. - 1999. - №2. - С. 31-35.

Сташис В.В., Бажанов М.І. Особа під охороною кримінального закону. – Харків: Право, 1996. – 224 с.\

Чеботарева Г.В. Торговля человеческими органами и уголовно-правовые проблемы обеспечения безвозмездного донорства органов и тканей // Підприємництво, господарство і право. –2002. - № 11. – С. 97-100

Чеботарева Г.В. Уголовно-правовые проблемы трансплантации органов и тканей человека и донорства крови в Украине. – К.: КНЭУ, 2006. – 180 с.

Ярмиш Н. Жорстоке поводження як одна з форм доведення до самогубства //ПУ. - 1992. - №7. - С.45-46.

 

Правила судово-медичного визначення тяжкості тілесних ушкоджень: Затверджені наказом Міністерства охорони здоров’я України від 17 січня 1995 р. // ЮВУ. – 1995. - 31 жовтня -7 листопада.

Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 р. // Постанови... - С. 222-235.

Про практику у справах про необхідну оборону: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. №1 //Постанови... - С. 180-184.

До теми 4

Акімов М. Кримінальна відповідальність за захоплення заручників// ПУ. – 2002. - № 3. – С.150-154.

Казан В.А. Уголовная ответственность за торговлю людьми: международно-правовые нормы и законодательство Украины. Проблеми законності. – Харків, 2000. – Вип. 43. – С. 145-151.

Орлеан А.М. Кримінально-правова характеристика торгівлі людьми. Монографія. – Харків: СІМ, 2005. – 180 с.

Протидія організованій злочинності у сфері торгівлі людьми / За заг. ред проф. Борисова.В.І., проф. Гуторової Н.О. – Х.: Одиссей, 2005. – 288 с.

До теми 5

Брич Л.П. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи за законодавством України. – Львів, 2010. – 84 с.

Маляренко В.Т., Мачужак Я.В. Про статеві злочини та інші сексуальні зловживання щодо малолітніх і неповнолітніх // Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах. Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1997). - К.: Юрінком Інтер, 1998. - С. 20-42.

Свиридов Б. Кримінальна відповідальність за злочини проти статевої недоторканості особи // ПУ. – 1999. - № 5. – С. 74-75.

Цвіліховський Л. Деякі питання застосування законодавства про відповідальність за вчинення статевих злочинів /Коментар судової практики з кримінальних справ //Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1996.- № 6. - С.47-52.

 

Про судову практику у справах про згвалтування та інші статеві злочини: Постанова Пленуму Верховного Суду України абз. “Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканоств особи” від 30 тразня 2008 р. № 5

До теми 6

Андрушко П.П. Кримінально-правова охорона інтелектуальної власності в Україні. –К:Форум, 2004. – 160 с.

Андрушко П.П. Злочини проти виборчих прав та права брати участь у референдумі: кримінально-правова характеристика. – К.; КНТ, 2007. – 328 с.

Лихова С. Кримінально-правова охорона виборчих прав громадян за новим КК України // ПУ.-2002.-№ 2.-С.115-119.

Лихова С.Я., Медіна Л.П. Особливості відповідальності за порушення виборчих прав за кримінальним законодавством окремих зарубіжних країн // ПУ.-2002.-№ 5.-С.149-151.

Мельник М.І. Кримінальна відповідальність за злочини проти виборчих прав. –2005: Атіка. –144 с.

Навроцький В. О. Злочини проти політичних і трудових прав громадян. Лекції для студентів юридичного факультету. - Львів, 1997. - 36 с.

Павликівський В.І. Практика захисту трудових прав громадян кримінальним законодавством. –Харків: Харків юридичний, 2005. – 224 с.

 

До теми 7

Антонюк Н.О. Проблема кримінально-правової кваліфікації незаконного використання електроенергії //Вісник Львівського університету. Серія юридична.– 2004. - №39. – С. 420-426

Антонюк Н.О. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою: форми вчинення //Вісник Львівського університету. Серія юридична.– 2005. - №41. – С. 314-322

Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва. Навчальний посібник / За ред. Хавронюка М.І. - Київ: Атіка, 2001. – С. 427-532.

Дьоменко С. Поняття вимагання за Кримінальним кодексом України та його відмінність від чинного раніше законодавства // Підприємництво, господарство і право. –2003. - № 6. – С. 71-74

Емельянов В. П. Защита права собственности уголовным законодательством. - Харьков: Рубикон, 1996. – 127 с.

Ільїна О.В. Пропозиції стосовно вдосконалення окремих кваліфікуючих ознак (обтяжуючих обставин) корисливих злочинів проти власності // Часопис Київського університету права. – 2006. - № 2. – С. 168-172

Клименко В.А., Мельник Н.И. Уголовно - правовая борьба с вымагательством индивидуального имущества граждан: Учебное пособие. - К., 1993.- 92 с.

Матышевский П. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. -К.: Юрінком. - 1996.- С.3-197, 212 – 235.

Навроцький В.О. Злочини проти власності. Лекції для студентів юридичного факультету. - Львів, 1997. - 80 с.

Стрекалов Є.Ф., Панєвін О.С. Практика розгляду судами кримінальних справ, пов’язаних з діяльністю довірчих, страхових товариств та комерційних банків // Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах. Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1997). - К.: Юрінком Інтер, 1998. - С. 42-57.

 

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень статті 58 Конституції України, статей 6, 81 Кримінального кодексу України (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) від 19 квітня 2000 р. № 6-рп 2000 //ОВУ. – 2000. - № 39. - Ст. 1662.

Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 р. №12 // Постанови... - С. 108-124.

Про судову практику в справах про знищення та пошкодження державного чи колективного майна шляхом підпалу або внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 1976 р. №4 в редакції постанови від 3 березня 2000 р. № 3// Постанови … - С. 103-107.

 

До теми 8

Андрушко П.П. Коментар до статей 205, 233, 234, 235 Кримінального кодексу України//Законодавство України: Науково-практичні коментарі. –2002. - № 1. – С. 42-73.

Андрушко П.П., Короткевич М.Є. Кримінальна відповідальність за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом. –К.: Форум, 2005. –296 с.

Андрушко П.П., Данько В. Деякі питання кваліфікації обману покупців //РП. - 1990. - № 5. - С. 24-27, 30.

Андрушко П.П. Кримінальна відповідальність за порушення порядку здійснення господарської діяльності /Авт. коментар П.П.Андрушко. К.: Юрінком Інтер, 2007. – 288 с.

Бандурка А.М., Симовьян С.В. Украина против «грязных» денег: Научно-практическое пособие. – Харьков: Основа, 2003. – 224 с.

Берзін П.С. Незаконне використання засобів індівідуалізації учасників господарського обороту, товарів та послуг: аналіз складів злочину, передбаченого ст. 229 КК України. К.: Атіка, 2005. – 316 с.

Берзін П.С. Злочини у сфері господарської діяльності: методика обчислення матеріальної шкоди. –К.: Юрисконсульт, 2005. –149 с.

Берзін П.С. Наслідки у складах злочинів у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика: Навчальний посібник.-К.: КНТ, 2007. – 392 с.

Білоус В.Т., Попович В.М., Попович М.В. Організаційно-правове забезпечення боротьби з відмиванням доходів незаконного походження: Монографія. – К., 2001. – 138 с.

Бондарєва М. “Відмивання” грошей: міжнародні кримінально-правові аспекти проблеми // ПУ. – 1999. - №1. - С. 95-99.

Боротьба з господарськими злочинами. – Донецьк, 1997. – 159 с.

Брич Л.П., Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні. – К.: Атіка, 2000. – 288 с.

Верещак В.М. Питання, що стосуються розгляду справ про фальшивомонетництво // Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах. Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1997). - К.: Юрінком Інтер, 1998. - С. 5-12.

Готін О.М. Випуск або реалізація недоброякісної продукції в умовах ринкової економіки: проблеми кримінальної відповідальності. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2004. – 288 с.

Грек Б. Банкрутство в Україні: минуле і сьогодення // ПУ. – 2004. - №6. - С. 24-31.

Гревцова Р. Кримінальна відповідальність за злочини у сфері оподаткування: досвід України у світовому контексті. // ПУ. – 2000. - № 11. – С. 95-99.

Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України. – Харків: Вид-во нац.ун-ту внутр.справ, 2001. – 384 с.

Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва. Навчальний посібник /За ред. Хавронюка М.І. - Київ: Атіка, 2001. – 608 с.

Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності. – К.: Юридична практика, 2003. – 923 с.

Дудоров О.О. Ухилення від сплати податків: кримінально-правові аспекти. – К.: Істина, 2006. – 648 с.

Качка Тарас Боротьба з відмиванням грошей: Комплексний порівняльно-правовий аналіз відповідності законодавства України acquis Європейського Союзу в сфері боротьби та запобігання легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. –К.: Видавництво «Реферат», 2004. –288 с.

Кравченко О.О. Кримінально-правові норми про контрабанду потребують реконструкції // ВВСУ. – 2001. - № 1. – С. 50-54.

Мінаєв М.М. Відповідальність за иготовлення, зберігання та збут самогону або інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення // Підприємництво, господарство і право. –2002. - № 10. – С. 99-103

Мойсик В.Р. Про об’єкт і предмет шахрайства з фінансовими ресурсами//ВВСУ. – 2002. - № 1. – С. 34-41.

Радутний. Кримінальна відповідальність за незаконне збирання, використання або розголошення комерційної таємниці// ПУ. – 2002. - № 3. – С.110-113.

Панов М.М. Кримінальна відповідальність за незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, обладнанням для їх виготовлення // ПУ. – 2006. - № 4. – С.122-127.

Попович В.М. Правові основи банківської справи та її захист від злочинних посягань. –К, 1995. – 325 с.

Радутний О.Е. Кримінальна відповідальність за незаконне збирання, використання та розголошення відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю: Монографія. – Х.: Ксілон, 2008. – 202 с.

Салімонов І. Значення суспільно-небезпечного наслідку як ознаки обману покупців і замовників //Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 3.-С.81

Сергєєва О. Питання співвідношення ноу-хау та комерційної таємниці в праві України. //ПУ. – 2000. - № 11. – С. 85-88.

Стрельцов Є.Л. Економічні злочини: внутрідержавні та міжнародні аспекти. Навчальний посібник. – Одеса: “АстроПринт”, 2000. – 473 с.

Сухов Ю. Кримінальна відповідальність за вчинення злочинів у сфері оподаткування та її вдосконалення. // ПУ. – 2000. - № 1. – С.86-91.

Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления: Объект и система. - Харьков, 1984.-232 с.

Фесенко Є.В. Нова Конституція України і проблеми вдосконалення чинного кримінального законодавства // Конституція України - основа подальшого розвитку законодавства. Збірник наукових праць. Вип. 2. -К., 1997.- С. 188-196.

Фролова О.Г. Об’єктивні ознаки доведення до банкрутства //Вісник господарськогомсудочинства. Видання Вищого господарського суду України. Вищий господарський суду України, 2005. С. 227-236

Чаричанський О.О. Деякі питання суб’єкта легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом // // ПУ. – 2003. - №11. - С. 54-.

 

Про судову практику в справах про обман покупців: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 березня 1973 р. № 2 // Постанови - С. 3-10.

Про практику розгляду судами кримінальних справ про виготовлення або збут підроблених грошей чи цінних паперів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р. № 6 // Постанови … С. 112-116.

Про судову практику в справах про контрабанду та порушення митних правил: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 р. № 8 // Постанови … С. 338-346.

Про практику застосування судами законодавства про відповідальність

за окремі злочини у сфері господарської діяльності: Постанова Пленуму

Верховного Суду України від 25 квітня 2003 N 3 //Постанови … С. 235-245.

Про деякі питання практики застосування судами України

адміністративного та кримінального законодавства у зв’язку з набранням

чинності Законом України від 22 травня 2003 р. “Про податок з доходів

фізичних осіб”: Постанова Пленуму Верховного Суду України від

28 травня 2004 N 9 //Постанови … С. 310-312.

Про деякі питання практики застосування законодавства про

відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових

платежів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від

8 жовтня 2004 N 15 //Постанови … С. 323-355.

Про практику застосування судами законодавства про кримінальну відповідаль

ність за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом: Постанова

Пленуму Верховного Суду України від 15 квітня 2005 N 5

//Постанови … С. 317-325.

 

 

До теми 9

Гавриш С.Б. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні. –К, 2002. – 632 с.

Голуб С. Об’єктивна сторона складу незаконного полювання і питання його кваліфікації // ПУ. – 1998. - № 3.- С. 54-57.

Ковтун О.М. Правова охорона територій об'єктів природно-заповідного фонду України: Навчальни й посібник. –К.: Прецедент, 20010, 229 с.

Навроцький В. О. Злочини проти природи. Лекції для студентів юридичного факультету. - Львів, 1997. - 56 с.

Скворцова О.В. Кримінально-правова характеристика незаконної порубки лісу за кримінальним законодавством України (на підставі матеріалів практики Автономної Республіки Крим). Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Одеса., 2007. - 18 с.

Экологические преступления: Квалификация и методика расследования. - Харьков, 1994.- С. 3-57.

 

Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти

довкілля: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 10 грудня 2004 р.

№17 //Постанови … С. 297-307

До теми 10

Антипенко В. Поняття тероризму (кримінально-правове визначення) // ПУ. - 1999. - №2. - С. 92-95.

Антипов В.И. Уголовно - правовая борьба органов внутренних дел с посягательствами на общественную безопасность: Учебное пособие. - К., 1987.- 88 с.

Бєлоконєв В. Співвідношення понять “боєприпаси” і “вибухові речовини” у кримінальному праві // ПУ. - 1997. - №2. - С.27-30.

Верещак В. Розгляд справ про злочини, пов’язані з пожежами /Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1996.- № 6. - С.77-81.

Дремин В.Н. Банда и преступная организация: проблемы разграничения //Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Питання застосування нового Кримінального кодексу України” 25-26 жовтня 2001 року. –Київ-Харків: Юрінком Інтер. –2001. – С. 180-182

Емельянов В. П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование.– СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.– 291 с.

Ємельянов В.П. Новикова Л.В., Семикін М.Н. Терористичні злочини:: кримінально-правова характеристика та питання вдосконалення анти- терористичного законодавства. Харків, 2007. - 214 с.

Кононенко В. Деякі питання судової практики у справах про бандитизм //Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1996.- № 6.- С. 42-47.

Куц В.М., Кириченко О.В. Неправдиве повідомлення про загрозу громадській безпеці (кримінально-правова характеристика та заходи протидії) Монографія. – К., Х.: Харків юридичний, 2006. – 212 с.

Лихова С., Нагнойний Я. Бандитизм: спірні питання кваліфікації // ПУ. – 1998. - № 3. – с.75-76.

Семикін М.В. Створення терористичної групи чи терористичної організації: кримінально-правове дослідження: Монографія /За заг. ред. проф. В.П. Ємельянова. –Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2003. – 145 с.

Тихий В.П. Злочини проти суспільної (загальної) безпеки. Конспект лекцій. - Харків, 1996.- 67 с.

Тихий В.П. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности обращения с общеопасными предметами: Учебное пособие -К., 1989.- 80 с.

Тихий В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву. - Харьков, 1976.-128 с.

Тихий В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности. - Харьков, 1981. - 172 с.

Чорний Р.Л. Бандитизм за кримінальним правом України: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - К., 2005. - 27 с.

 

Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне

поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами,

вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами: Постанова

Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. N 3 //Постанови...

- С. 149-158.

Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими

злочинними об'єднаннями: Постанова Пленуму Верховного Суду України від

23 грудня 2005 р. № 13 //Постанови... - С. 354-363.

До теми 11

Борисов В. І. Родовий об’єкт злочинів проти безпеки виробництва // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 1995. - №3. - С. 144-151.

Борисов В.И. Ответственность за нарушение техники безопасности на производстве. - К., 1984. - С. 3-70.

Борисов В. І., Пащенко О.О. Злочини проти безпеки виробництва: поняття та види. Кримінальна відповідальність за порушення ядерної або радіаційної безпеки: Монографія. –Харків: Видавець СПД ФО Випнярчук Н.М., 2006. – 224 с.

Зинченко Э.Н. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности горных работ.- Киев-Донецк: Головное издательство издательского объединения “Вища школа”, 1979.-148 с.

Кобзаренко П.В. Про об’єктивну сторону злочинних порушень правил при проведенні будівельних робіт // Вісник Київського університету. Серія права. - К., 1971.- Вип.12.- С.26-27.

Лановенко И.П., Чангули Г.И. Уголовно - правовая охрана трудовых прав граждан. -К.: Наукова думка, 1989. - 280 с.

Маляренко В., Борисов В. Практика розгляду справ про порушення правил охорони праці і безпеки ведення робіт / Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1996.- №6.- С.81-88.

 

Про судову практику в справах, пов’язаних з порушеннями вимог законодавства про охорону праці: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 10 жовтня 1982 р. №6 із змінами і доповненнями, внесеними постановами від 3 грудня 1997 р. №12 та від 3 березня 2000 р. № 4 //Постанови... - С. 27-34.

Про практику застосування судами України законодавства і виконання постанови Пленуму Верховного Суду України у справах, пов’язаних із порушеннями вимог законодавства про охорону праці: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 жовтня 1986 р. № 9 // Постанови... - С. 48-51.

До теми 12

Балабанов О.О. Відповідальність за правопорушення, які пов’язані з ненаданням допомоги на морі (кримінально-правові аспекти): Автореф. дис. канд. юрид. наук. - К., 1996. - 26 с.

Борисов В.И., Гизимчук С.В. Уголовная ответственность за нарушение правил, норм и стандартов, обеспечивающих безопасность дорожного движения.-Харьков: Консум, 2001.-160 с.

Касынюк, Корчева З.Г. Вопросы квалификация транспортных преступлений. Учебное пособие. - К., 1988.- 72 с.

Мисливий В.А. Злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту. – Дніпропетровськ, 2004. – 380 с.

Фесенко Є.В. Незаконне заволодіння транспортним засобом буде невигідним //Економіка. Фінанси. Право. - 1997. - №7. - С.13-18.

 

Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. №14

 

 

До теми 13

Гальченко Ф., Матышевский П., Яценко С. Квалификация хулиганства// Советская юстиция.-1972.-№ 13.-С.8-9.

Горб Н.О. Наруга над могилою: економіко-правові проблеми //Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 5.-С.76-78

Даньшин И.Н. Уголовно - правовая охрана общественного порядка. - М.: Юрид.лит. 1973.-200 с.

Даньшин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. – Харьков. Изд-во Харьковского ун-та, 1971.-192 с.

Дороніна В., Шапченко С., Яценко С. Практика розгляду судами справ про хуліганство // РП. -1986.- № 11.- С.33-36.

Дудоров О. Порнографія і кримінальний закон: питання кваліфікації, проблеми вдосконалення законодавства // ЮВУ. – 2000. – 7-13 грудня.

Кузнєцов В.В. Злочини проти громадського порядку та громадськості: Практ. посібник. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. – 160 с.

Лановенко И.П., Барило Т.С, Бурчак Ф.Г. и др. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность. – К.: Наукова думка, 1986. – 254 с.

Мартиненко І. Охорона пам’яток історії і культури: прокурорський нагляд за дотриманням законодавства //Вісник прокуратури. – 2001. - № 1. – С. 19-28.

Навроцький В. О. Злочини проти громадської безпеки, громадського порядку та народного здоров’я. Лекції для студентів юридичного факультету. - Львів, 1997. - С. 4-29.

Піщенко Г. Відмежування хуліганства від суміжних злочинів і його адміністративного делікту //ПУ. – 1999. - № 3. – С. 50-55.

Практика застосування статей 135, 218-220 КК України //ВВСУ. – 2001. - № 1. – С. 20-29.

Проституция и преступность. – М.: Юрид. л-ра., 1991. – 302.

Рудяк А., Кучинська О. Застосування законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну та іншу антигромадську діяльність /Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1996.- № 6.- С.72-77.

Фесенко Є. Об’єктивні і суб’єктивні фактори при вчиненні хуліганства // РП. -1973. - № 9.- С.83-87.

Фетисенко К., Бантишев О. Відповідальність за виготовлення або поширення творів, що пропагують культ насильства і жорстокості // РП. -1987.- № 8.-С.37-39.

Яценко С.С. Ответственность за преступления против общественного порядка. - К.: Издательское объединение «Вища школа». Головное издательство, 1976.- 190 с.

Яценко С.С. Уголовно-правовая охрана общественного порядка (Сравнительно-правовой аспект).- К.: Изд-во при Киев.гос.ун-те издательского объединения «Вища школа», 1986.-С.3-29.

 

Про судову практику у справах про хуліганство: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. № 10 //Постанови... - С. 389-397.

Про застосування судами України законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2004 р. №5 // Постанови... - С. 292-300.

 

 

До теми 14

Баулин Ю.В., Орлов П.И., Перепелица А.И., Устименко В.В. Уголовная ответственность за незаконное обращение с наркотическими средствами. - К., 1988.- 78 с.

Бублейник В.А. Боротьба з незаконним збутом наркотичних засобів: кримінально-правовий і кримінологічний аспекти. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - К., 2007. - 20 с.

Музика А.А., Горох О.П. Покарання за незаконний обіг наркотичних засобів: Монографія – Хмельницький: Вид-во Хмельницького університету управління та права, 2010. – 256 с.

Музика А.А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. – К.: Логос, 1998. – 324 с.

Наден О.В. Спеціальні види звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або і прекурсорів. – Харків: Право, 2003. – 224 с.

Петренко О.І. Кримінальна відповідальність за спонукання неповнолітніх до застосування допінгу. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - К., 2005. - 20 с.

Селіванов М.П., Хруппа М.С. Антинаркотичне законодавство України. Історія. Теорія. Коментар. -К., 1997 - С. 7-239.

Стрекалов Є.Ф., Музика А.А. Застосування судами законодавства про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів // Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах. Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1997). - К.: Юрінком Інтер, 1998. - С. 88-131.

Шарай Л. Щодо поняття підпільної нарколабораторії. //ПУ. – 2001. - № 1. – С. 93-95.

Фесенко Є.В. Кримінально-правовий захист здоров’я населення (коментар законодавства та судової практики). – К.: Істина, 2001. – 192 с.

Фесенко Є.В. Злочини проти здоров’я населення та системи заходів, що забезпечують його охорону.- К.: Атіка, 2004.- 280 с.

Юношев О.В. Примусове лікування від наркоманії: кримінально-правовий та кримінологічні аспекти. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - К., 2006. - 20 с.

 

Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. №4 // Постанови… - С. 193-206.

 

До теми 15

Михеєнко М. Щодо відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України // ПУ. – 1999. - № 5. – С. 95-99.

Концепція (основи державної політики) національної безпеки України: Схвалена Постановою Верховної Ради України від 16 січня 1997 р. // ВВР.- 1997.- № 10.- Ст. 85.

 

До теми 16

Давидович І.І. Кримінально-правова охорона представників влади і громадськості, які охороняють правопорядок. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - К., 2007. - 20 с.

Осадчий В. Відмежування заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу від суміжних посягань // ПУ. - 1994. - №3-4. - С.24-26.

Осадчий В.І. Проблеми кримінально-правового захисту правоохоронної діяльності. – К.: “Правник – НАВСУ”, 1999. – 239 с.

Осадчий В.І. Кримінально-правовий захист правоохоронної діяльності. – К.: Атіка, 2004. – 355 с.

Соловйова А. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань: питання об’єкта посягання //Підприємництво, господарство і право. – 1998. - № 12.-С.51-52.

Тучков С.С. Підроблення як спосіб вчинення злочину: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - К., 2005. - 17 с.

 

Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров’я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 червня 1992 р. №8 // Постанови... - С. 98-108.

Про незалежність судової влади: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 13 червня 2007 р. №

До теми 17

Азаров Д. Порушення роботи автоматизованих систем – злочин у сфері комп’ютерної інформації. //ПУ. – 2000. - № 12. – С. 69-73.

Азаров Д. С. Злочини у сфері комп’ютерної інформації (кримінально-правове дослідження): Монографія. – К.: Атіка, 2007. – 304 с.

Біленчук П.Д., Романюк Б.В., Цимбалюк В.С. та ін. Комп’ютерна злочинність. Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2002. – 240с.

Вехов В.Б. Компьютерные преступления. - М., 1996.- С. 6-27, 49-104.

Лащук Є. Інформація з обмеженим доступом як предмет злочину // ПУ. – 2001.-№ 3. – С.75-78.

Лісовий В. “Комп’ютерні” злочини: питання кваліфікації // ПУ. – 2002. - № 2. – С.86-88.

Музика А.А., Азаров Д.С. Законодавство України про відповідальність за

“комп’ютерні злочини”: науково-практичний коментар і шляхи