![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
По результатам выборочной проверки финансово-хозяйственной деятельности тсж «совет»Содержание книги
Поиск на нашем сайте
ПОПОВА П.Е. По результатам выборочной проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Совет» За период с 01.01.2011 г. по 31.12.2015 г. «_30_» июня 2016 г. г. Новосибирск, ул. Лежена, д.15
На основании Устава ТСЖ “Совет” мною, членом ревизионной комиссии ТСЖ “ Совет” Поповым Павлом Евгеньевичем (Протокол избрания от 30.04.2016 года)осуществлялась внеплановая проверка финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Совет» за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2015. (Протокол заседания Правления 07.04.2016 года). Внеплановая проверка осуществлялась в связи с выявленными проблемами, такими как · отсутствие в исследуемый период отчетов председателя ТСЖ о финансово-хозяйственной деятельности (ФХД в дальнейшем); · ошибки, неточности и необоснованность выводов в отчетах предыдущей ревизионной комиссии Целью проверки является: · анализ соответствия ФХД ТСЖ «Совет» нормам действующего законодательства; · анализ обоснованности решений Председателя ТСЖ, касающихся организации ФХД; · проверка ведения бухгалтерского учета в ТСЖ «Совет»; · проверка достоверности предоставляемых данных о ФХД за период с 01.01.2011 по 31.12.2015гг. Сроки проведения проверки – с 12.05.2016 по настоящее время. ТСЖ «Совет» является добровольным объединением собственников жилья, которое осуществляет свою финансово-хозяйственную деятельность на основании Жилищного кодекса РФ, Устава ТСЖ «Совет» и внутренних нормативно-правовых актов. В управлении ТСЖ «Совет» находятся жилые и нежилые помещения собственников общей площадью: _ 9782,6_ м2 [1]. Высшим органом управления является общее собрание членов ТСЖ «Совет». Общее руководство деятельностью ТСЖ «Совет» осуществляет Правление. Руководство текущей деятельностью Товарищества осуществляется Председателем. Ответственными за финансово-хозяйственную деятельность ТСЖ «Совет» за проверяемый период являются: 1. Председатель ТСЖ «Совет» - Бардина Татьяна Ивановна. 2. Правление ТСЖ «Совет» нижеперечисленного состава, меняющегося в период управления, в результате переизбрания. Состав Правления в исследуемый период (в соответствии с предоставленными протоколами общих собраний членов ТСЖ):
3. Главный бухгалтер - _2011-2012 Караваева Ю.С. (Трудовой договор не представлен), 2013-2015 Зиннер О.А. (Договор бухгалтерского сопровождения не представлен) 4. Кассир –Милюшкова Т.Н. (Трудовой договор 004 от 01.05.2006г)
I. Проверка документооборота, с целью определения законности и обоснованности ведения финансово-хозяйственной деятельности. К проверке были затребованы следующие документы (Требование о предоставлении документов от 13.05.2016, Требование о предоставлении документов от 14.06.2016, Требование о предоставлении документов от 29.06.2016):
В рамках проводимой ревизии были представлены следующие документы, регламентирующие и обосновывающие ФХД ТСЖ «Совет»:
В требовании о предоставлении документов была сформулирована просьба обеспечить ревизоров беспрепятственным доступом к документам и общедомовым приборам учета, с учетом возможности совмещать ревизорами свою основную работу и проведение мероприятий по ревизии ФХД ТСЖ «Совет».
В процессе организации ревизионных мероприятий не было согласованности и эффективности взаимодействия членов ревизионной комиссии: 1) Соболев Михаил Алексеевич был избран Председателем Ревизионной комиссии, но отказался от участия в ней, по личным обстоятельствам; 2) совместная деятельность ревизоров Шамсутдиновой И.А., Сюремовой И.В. и Попова П. затруднялась в связи с невозможностью согласовать принципиальные подходы к изучению документов, времени для согласования и совместного изучения предоставляемых материалов.
Выводы: Необходимо продолжить ревизионные мероприятия, так как полное исследование не проведено в связи с большим объемом материала, существенными препятствиями к его изучению и обработке, малым количеством свободного для этой деятельности времени у ревизоров. Выводы: 1. 4 935 957 рублей за период 2011-2015 года были израсходованы на оплату труда и услуг по текущему обслуживанию дома и прилегающей территории по единоличному решению Председателя Правления ТСЖ, без наличия законных оснований для этого. Что является нарушением прав собственников по ст. 147 ЖК РФ, ст.14.15 Устава ТСЖ «Совет» и может квалифицироваться как злоупотребление должностными полномочиями [10], повлекшее за собой материальный ущерб Рекомендации: 1. Правлению ТСЖ незамедлительно проанализировать производственную необходимость, условия трудовых контрактов и предпринять меры по обоснованному уменьшению расходов на ФОТ, рациональному распределению функционала. 2. Правлению ТСЖ изыскать средства для получения юридической консультации по вопросам законности действий Председателя ТСЖ и обращения в суд с иском о возмещении убытков. 3. Правлению ТСЖ принять меры по пресечению подобных действий Председателя, обеспечив защиту прав собственников.
В период 2011-2012 года в штате ТСЖ числились сотрудники, заработная плата которым не начислялась, отчисления в ЕСН не производились, приказы, протоколы решения Правления, общих собраний членов ТСЖ подтверждающие правомерность такого решения отсутствуют. В данном случае были нарушены права работников ТСЖ, тем самым ТСЖ «Совет» поставлен под угрозу судебных разбирательств, штрафов налоговых органов, необходимости нести расходы по компенсациям нанесенного сотрудникам ущерба. В период 2013-2015гг была начислена и выплачена заработная плата штатным сотрудникам ТСЖ «Совет» (дворнику, уборщику МОП, лифтёрам-консьержам, электрику, сантехнику), функциональными обязанностями которых было оказание таких же услуг и в то же время, как и услуги, перечисленные в вышеуказанных (заключенных и оплаченных в соответствии с актами выполненных работ) договорах со сторонними организациями. Данный факт может быть обозначен как нарушение прав собственников по статье 159 УК РФ и в дальнейшем при подтверждении наличия подобного нарушения квалифицироваться как мошенничество Рекомендации: 1. Членам ТСЖ обратиться в контролирующие надзирающие органы для установления и классификации действия/бездействия, определения размера ущерба понесенного ТСЖ «Совет» в результате действия/бездействия должностных лиц, управляющих ФХД ТСЖ «Совет» в указанный период, с возможным привлечением их к ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ. Ревизионной комиссии подробно рассмотреть проблемы соблюдения трудового законодательства при организации кадрового учета в ТСЖ «Совет» (приказы о приёме/увольнении, начислении заработных плат сотрудникам, отпускных пособий и прочее) Должностным лицам, осуществляющим управление ФХД ТСЖ «Совет» незамедлительно принять меры по возмещению средств собранных для специального счета «Капитальный ремонт» и разместить их в соотвествии с целевым использованием. Правлению ТСЖ принять безотлагательные, ответственные меры по работе с должниками, отчет о проделанной в этом направлении работе размещать ежемесячно на информационном стенде в холе 1 этажа для ознакомления собственников. ЗАКЛЮЧЕНИЕ По мнению члена ревизионной комиссии Попова П.Е. в соответствии с результатами проведенной выборочной проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ “Совет” за период с 01.01.2011г. по 31.12.2015 г. ВЫЯВЛЕНО, что: · ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТСЖ «Совет» ВЕДЁТСЯ с НАРУШЕНИЯМИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА · НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ОБ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОСТИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ТСЖ «СОВЕТ» В ВИДУ НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ, ПРЕПЯТСТВОВАНИЮ ПРОВЕДЕНИЯ РЕВИЗИИ В ЧАСТИ СОЗДАНИЯ УСЛОВИЙ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ И ОБРАБОТКИ ДОКУМЕНТОВ, ОТСУТСТВИЯ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ДОКУМЕНТЫ · ПОДВЕРГАЕТСЯ СОМНЕНИЮ ДОСТОВЕРНОСТЬ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МАТЕРИАЛОВ, В ТО ВРЕМЯ КАК ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВОЗМОЖНУЮ ИХ ПОДЛИННОСТЬ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ. РЕКОМЕНДУЕТСЯ: · СЧИТАТЬ ВОЗМОЖНЫМ И НЕОБХОДИМЫМ ДЛЯ ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ДЕЙСТВИЙ/БЕЗДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦОБРАЩЕНИЕ В КОНТРОЛЬНО-НАДЗИРАЮЩИЕ ОРГАНЫ. · ПРОДЛИТЬ РЕВИЗИЮ, ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ БОЛЕЕ ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИИ С УЧАСТИЕМ ДОИЗБРАННЫХ/ПЕРЕИЗБРАННЫХ РЕВИЗОРОВ И ВОЗМОЖНЫМ ПРИВЛЕЧЕНИЕМ СТОРОННИХ СПЕЦИАЛИСТОВ. · ОбЩЕМУ СОБРАНИЮ ЧЛЕНОВ ТСЖ «Совет», ПРАВЛЕНИЮ ТСЖ «Совет» НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ПРИНЯТЬ МЕРЫ К УСТРАНЕНИЮ ИМЕЮЩИХСЯ НАРУШЕНИЙ И ОБЕСПЕЧИТЬ ВЕДЕНИЕ ФХД В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ В ИНТЕРЕСАХ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ . · НЕОБХОДИМО РЕКОМЕНДОВАТЬ ПРАВЛЕНИЮ ТСЖ «Совет» ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫПОЛНЕНИЕ СВОИХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ, УПРАВЛЯЮЩИМИ ФХД ТСЖ «Совет», В ТОМ ЧИСЛЕ ПО СОБЛЮДЕНИЮ ПРАВ СОБСТВЕННИКОВ, ЧЛЕНОВ ТСЖ НА ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ВОЗМОЖНОСТИ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДОКУМЕНТАМИ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМИ ФХД, В СООТВЕТСТВИИ С УСТАВОМ ТСЖ «СОВЕТ», ЖК РФ [1] ___9782,6__м2 – общая площадь жилых и нежилых помещений, принадлежащих собственникам, входящих в состав ТСЖ «Совет», данный показатель является главным для формирования сметы доходов, а также для расчета начисления оплаты/детализации расчетов по содержанию жилья. [2] В данном случае понятие «предположительно фальсифицирован» употребляется ввиду невозможности установить подлинность, правомерность представленного документа. Это невозможно сделать по следующим основаниям: 1) фактического отсутствия проведенного общего собрания, заседания правления;2) отсутствия признаков подлинности принятых решений членами правления(на документах нет подписей членов Правления); 3) отсутствия реестров по итогам голосований и бюллетеней общих собраний, из которых возможно сделать вывод о подлинности принятых решений собственниками; 4) отсутствия признаков подлинности документа от имени юридического лица (отсутствуют печати организации и подпись лица, уполномоченного для принятия решений); 5) подписание нормативных актов/локальных актов/приказов/решений лицом, не уполномоченным на совершение данных действий; 6) отсутствия законности принятых решений согласно действующему законодательству и Уставу ТСЖ «Совет». [3] В данном случае понятие «превышение полномочий» употребляется ввиду нарушения полномочий по принятию решения, которые должны были быть принятыми общим собранием членов ТСЖ и находятся в исключительно его компетенции.
[4] В данном случае понятие «нецелевое использование средств» употребляется в значении расходования должностным лицом средств, собранных на исключительные цели, определенные и утвержденные собственниками на общем собрании, на цели, не соответствующие этим условиям, без согласия собственников; без решений коллегиального органа, без иных надлежащих оснований.
[5] см. прим.4. [6] В данном случае понятие «злоупотребление должностными полномочиями» употребляется в контексте: · принятия решений единолично или в личных интересах, без согласования с решениями общего собрания, правления ТСЖ, т.е. с грубым нарушением главного принципа деятельности ТСЖ - общность в принятии решений собственниками; · действия/бездействия должностного лица, уполномоченного в исполнении общих решений собственников, приводящих к затруднению выполнения другими лицами (Ревизионной комиссией) своей работы, дальнейшей невозможности принятия ими квалифицированно верных решений, невозможности дать верные рекомендации. [7] см.прим.6 [8] см.прим.6 [9] см.прим.6 [10] В данном случае понятие «злоупотребление должностными полномочиями» употребляется в контексте: · принятия решений единолично или в личных интересах, без согласования с решениями общего собрания, правления ТСЖ, т.е. с грубым нарушением главного принципа деятельности ТСЖ - общность в принятии решений собственниками; · действия/бездействия должностного лица, уполномоченного в исполнении общих решений собственников, приводящих к затруднению выполнения другими лицами (Ревизионной комиссией) своей работы, дальнейшей невозможности принятия ими квалифицированно верных решений, невозможности дать верные рекомендации.
[11] В данном случае понятие «злоупотребление должностными полномочиями» употребляется в контексте: · принятия решений единолично или в личных интересах, без согласования с решениями общего собрания, правления ТСЖ, т.е. с грубым нарушением главного принципа деятельности ТСЖ - общность в принятии решений собственниками; · действия/бездействия должностного лица, уполномоченного в исполнении общих решений собственников, приводящих к затруднению выполнения другими лицами (Ревизионной комиссией) своей работы, дальнейшей невозможности принятия ими квалифицированно верных решений, невозможности дать верные рекомендации.
[12] В данном случае понятие «злоупотребление должностными полномочиями» употребляется в контексте: · принятия решений единолично или в личных интересах, без согласования с решениями общего собрания, правления ТСЖ, т.е. с грубым нарушением главного принципа деятельности ТСЖ - общность в принятии решений собственниками; · действия/бездействия должностного лица, уполномоченного в исполнении общих решений собственников, приводящих к затруднению выполнения другими лицами (Ревизионной комиссией) своей работы, дальнейшей невозможности принятия ими квалифицированно верных решений, невозможности дать верные рекомендации.
ПОПОВА П.Е. по результатам выборочной проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Совет» За период с 01.01.2011 г. по 31.12.2015 г. «_30_» июня 2016 г. г. Новосибирск, ул. Лежена, д.15
На основании Устава ТСЖ “Совет” мною, членом ревизионной комиссии ТСЖ “ Совет” Поповым Павлом Евгеньевичем (Протокол избрания от 30.04.2016 года)осуществлялась внеплановая проверка финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Совет» за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2015. (Протокол заседания Правления 07.04.2016 года). Внеплановая проверка осуществлялась в связи с выявленными проблемами, такими как · отсутствие в исследуемый период отчетов председателя ТСЖ о финансово-хозяйственной деятельности (ФХД в дальнейшем); · ошибки, неточности и необоснованность выводов в отчетах предыдущей ревизионной комиссии Целью проверки является: · анализ соответствия ФХД ТСЖ «Совет» нормам действующего законодательства; · анализ обоснованности решений Председателя ТСЖ, касающихся организации ФХД; · проверка ведения бухгалтерского учета в ТСЖ «Совет»; · проверка достоверности предоставляемых данных о ФХД за период с 01.01.2011 по 31.12.2015гг. Сроки проведения проверки – с 12.05.2016 по настоящее время. ТСЖ «Совет» является добровольным объединением собственников жилья, которое осуществляет свою финансово-хозяйственную деятельность на основании Жилищного кодекса РФ, Устава ТСЖ «Совет» и внутренних нормативно-правовых актов. В управлении ТСЖ «Совет» находятся жилые и нежилые помещения собственников общей площадью: _ 9782,6_ м2 [1]. Высшим органом управления является общее собрание членов ТСЖ «Совет». Общее руководство деятельностью ТСЖ «Совет» осуществляет Правление. Руководство текущей деятельностью Товарищества осуществляется Председателем. Ответственными за финансово-хозяйственную деятельность ТСЖ «Совет» за проверяемый период являются: 1. Председатель ТСЖ «Совет» - Бардина Татьяна Ивановна. 2. Правление ТСЖ «Совет» нижеперечисленного состава, меняющегося в период управления, в результате переизбрания. Состав Правления в исследуемый период (в соответствии с предоставленными протоколами общих собраний членов ТСЖ):
3. Главный бухгалтер - _2011-2012 Караваева Ю.С. (Трудовой договор не представлен), 2013-2015 Зиннер О.А. (Договор бухгалтерского сопровождения не представлен) 4. Кассир –Милюшкова Т.Н. (Трудовой договор 004 от 01.05.2006г)
I. Проверка документооборота, с целью определения законности и обоснованности ведения финансово-хозяйственной деятельности. К проверке были затребованы следующие документы (Требование о предоставлении документов от 13.05.2016, Требование о предоставлении документов от 14.06.2016, Требование о предоставлении документов от 29.06.2016):
В рамках проводимой ревизии были представлены следующие документы, регламентирующие и обосновывающие ФХД ТСЖ «Совет»:
|