Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Во внешнеэкономической деятельности.

Поиск

План.

Введение.

1. Понятие преступлений во внешнеэкономической деятельности.

2. Виды преступлений во внешнеэкономической деятельности.

3. Уголовно-правовая характеристика.

4. Судебная практика.

Заключение.

Литература:

1. Конституция России. 2011 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 2011.

3. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2010.

4. Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М 2008.

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практикум. / Под ред. А.С.Михлина. М. – 2008.

6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. / Под ред. 8. А.И.Рарога. – М. – 2008.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 года “О судебной практике по делам о контрабанде” (с изменениями от 28 сентября 2010 г.).

8. Яни, П. С. Роль Верховного Сукда РФ в решении проблем квалификации преступлений в сфере экономической деятельности / П. С. Яни// Закон. - 2008. - № 11. - С. 39-50.

9. Фоков, А. О судебной практике по делам о контрабанде / А. Фоков// Российский судья. - 2008. - № 7. - С. 2-6.

10. Гатамов, Б. Г. Обстановка совершения уклонения от уплаты таможенных платежей, связанных с контрабандой / Б. Г. Гатамов// Закон и право. - 2008. - № 5. - С. 64-65.

11. Беспалько, В. Г. К вопросу об отграничении контрабанды культурных ценностей от их преступного невозвращения из-за границы / В. Г. Беспалько// Журнал российского права. - 2007. - № 11. - С. 24-28.

12. Устинова, Е. А. Обеспечение внешнеэкономической безопасности

России / Е. А. Устинова // Государство и право. - 2006. - № 11. - С. 89-92.

Тема №7. Хищение. Понятие и виды.

План.

Введение.

1. Понятие и головно-правовая характеристика хищений общая характеристика.

2. Виды хищений.

3. Спорные вопросы квалификации.

4. Судебная практика.

Заключение.

Литература:

1. Конституция России. 2011 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 2011.

3. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2010.

4. Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М 2008.

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практикум. / Под ред. А.С.Михлина. М. – 2008.

6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. / Под ред. 8. А.И.Рарога. – М. – 2008.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25 апреля 1995г.// Бюллетень Верховного Суда РФ 1995г. № 5.

9. Медведев Е. В. Проблема общих составов хищений / Е. В. Медведев// Российский следователь. - 2011. - № 1. - С. 27-29.

10. Ермакова О. В. Момент окончания хищения: закон, теория, практика / О. В. Ермакова // Вестн. Калининград. юрид. ин-та МВД России. - 2010. - № 1. - С. 44-46.

11. Филаненко, А. Ю. Совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики в сфере ответственности за хищение чужого имущества / А. Ю. Филаненко // Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 10. - С. 105-108.

12. Белокуров, О. В. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" / О. В. Белокуров// Российский судья. - 2008. - № 11. - С. 18-21.

13. Богданчиков, С. В. Признаки хищения чужого имущества / С. В. Богданчиков // Закон и право. - 2008. - № 10. - С. 62-63.

14. Ермакова, О. В. К вопросу о моменте окончания разбоя / О. В. Ермакова // Вестник Барнаульского юридического института. - 2008. - № 2 (15). - С. 122-124.

15. Шаповалов, Ю. Н. К вопросу об объекте и предмете хищения / Ю. Н. Шаповалов // Российский следователь. - 2008. - № 20 - С. 24-26.

16. Хилюта, В. Совместное совершение хищения группой лиц / В.

Хилюта // Уголовное право. - 2008. - № 5 - С. 48-53.

Тема №8 Фальсификация избирательных документов,

Документов референдума.

План.

Введение.

1. Понятие и общая характеристика.

2. Анализ состава преступления.

3. Спорные вопросы квалификации.

4. Судебная практика.

Заключение.

 

Литература:

1. Конституция России. 2011 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 2011.

3. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2010.

4. Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М., - 2008..

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практикум. / Под ред. А.С.Михлина. М. – 2008.

6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. / Под ред. 8. А.И.Рарога. – М. – 2008

7. Климова, Ю. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума и конкуренцию ст. 142 и 142/1 / Ю. Климова// Уголовное право. - 2010. - № 3. - С. 45-50.

8. Дамм, М. А. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума: проблемные аспекты / М. А. Дамм // Вестн. Сибир. юрид. ин-та МВД России. - 2009. - № 2. - С. 194-197.

9. Турищева, Н. Ю. Избирательный документ как предмет совершения преступления / Н. Ю. Турищева// Юридический мир. - 2008. - № 6. - С. 69-73.

10. Мордовцева, А. В. Региональные избирательные системы и практика их применения / А. В. Мордовцева// Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 6. - С. 33-36.

11. Шапиев, С. М. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов и итогов голосования / С. М. Шапиев// Журнал о выборах. - 2006. - № 5. - С. 18-22.

12. Антонов, О. Ю. Фальсификация избирательных документов / О. Ю. Антонов // Вестник Московского университета МВД России. - 2006. - № 1. - С. 89-92.

Тема №9 Уголовно-правовая характеристика

Налоговых преступлений.

План.

Введение.

1. Понятие и общая характеристика.

2. Уголовно-правовой анализ.

3. Спорные вопросы квалификации.

4. Судебная практика.

Заключение.

Литература:

1. Конституция России. 2011 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 2011.

3. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2010.

4. Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М 2008.

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практикум. / Под ред. А.С.Михлина. М. – 2008.

6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. / Под ред. 8. А.И.Рарога. – М. – 2008.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» от 28 декабря 2006 г. N 64.

8. Харисов, И. Ф. К вопросу о предмете налоговых преступлений, предусмотренных ст.ст. 198, 199 УК РФ / И. Ф. Харисов // Следователь. - 2011. - № 1. - С. 32-37.

9. Петросян, О. Ш. Налоговые преступления:[Текст]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / О. Ш. Петросян, Ю. А. Артемьева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. - 191 с.

10. Яни, П. С. Роль Верховного Суда РФ в решении проблем квалификации преступлений в сфере экономической деятельности / П. С. Яни // Закон. - 2008. - № 11. - С. 39-50.

11. Ефимичев, П. С. Налоговые преступления и проблемы борьбы с ними / П. С. Ефимичев, С. П. Ефимичев// Журнал российского права. - 2008. - № 8 - С. 84-90.

12. Ульянов, М. В. К вопросу о комплексности привлечения к налоговой и уголовной ответственности за совершение посягательств на налоговые правоотношения / М. В. Ульянов// Правоохранительные органы: теория и практика. - 2008. - № 1. - С. 10-14.

13. Клепицкий, И. А. Налоговые преступления в уголовном праве России: эволюция продолжается / И. А. Клепицкий// Закон. - 2008. - № 7. - С. 166-190.

14. Румянцева, Е. В. Особенности конструкции норм о налоговых преступлениях: влияние на практику / Е. В. Румянцева// Уголовный процесс. - 2008. - № 6. - С. 3-7.

15. Березин, М. Особенности состава преступления при уклонении от уплаты налогов (сборов) с физических лиц / М. Березин// Право и экономика. - 2008. - № 5. - С. 88-93.

 

Тема №10 Банкротство в уголовном праве России.

План.

Введение

1. Понятие и общая характеристика.

2. Уголовно-правовой анализ.

3. Спорные вопросы квалификации.

4. Судебная практика.

Заключение

 

Литература:

1. Конституция России. 2011 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 2011.

3. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2010.

4. Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М 2008.

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практикум. / Под ред. А.С.Михлина. М. – 2008.

6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. / Под ред. 8. А.И.Рарога. – М. – 2008. - С. 296 –336.

7. Зацепин, А. М. Неправомерные действия при банкротстве в уголовном праве: социальная обусловленность криминализации, проблемы законодательной регламентации и квалификации:[Текст]: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. М. Зацепин; Акад. упр. МВД России. - М., 2010. - 28 с.

8. Лемягов, А. Н. Об объекте неправомерных действий при банкротстве / А. Н. Лемягов// Российский следователь. - 2008. - № 21. - С. 10-12.

9. Токарев, Д. С. Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного статьей 196 УК РФ "Преднамеренное банкротство" / Д. С. Токарев // Правоохранительные органы: теория и практика. - 2008. - № 1. - С. 19-22.

10. Коренная, А. А. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 195, 196, 197 УК РФ / А. А. Коренная// Адвокатская практика. - 2008. - № 1. - С. 41-42.

11. Константинов, Д. А. Субъект преступлений, связанных с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций / Д. А. Константинов// Банковское право. - 2007. - № 4. - С. 21-23.

12. Коренная, А. А. Особенности определения объекта преступлений, связанных с банкротством / А. А. Коренная// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 11. - С. 125-126.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-16; просмотров: 158; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.254.25 (0.008 с.)