При обсуждении диссертации выступил научный руководитель, д.и.н., проф. Б.Н. Комиссаров.

ВЫПИСКА

из протокола № 1 заседания кафедры

всеобщей истории факультета социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена

от 29 августа 2011 г.

Присутствовали: заведующая кафедрой всеобщей истории, д.и.н. Т.В. Кудрявцева; д.и.н., проф. О.Ю. Пленков; д.и.н., проф. Н.В. Дронова; д.и.н., проф. Б.Н. Комиссаров; к.и.н., доцент И.О. Ермаченко; к.и.н., доцент И.М. Ладыжников; к.и.н., доцент С.Н. Коротков; к.и.н., доцент Н.Б. Сторожев; к.и.н., доцент А.Б. Шарнина; к.и.н., доцент С.Н. Щеголихина; к.и.н., доцент С.М. Адамский; к.и.н., ст. преподаватель В.А. Райкова.

Всего: 12 человек

Повестка дня: Обсуждение кандидатской диссертации выпускника аспирантуры кафедры всеобщей истории Михеева Дмитрия Владимировича, обучавшегося в аспирантуре с 2007 г. по 2010 г., на тему «Каперы в испанской политике Елизаветы Тюдор (1558-1603 гг.)», представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 – всеобщая история. Тема диссертации утверждена на заседании Ученого Совета факультета социальных наук 30 марта 2010 г., протокол № 8.

Научный руководитель – д.и.н., проф. Б.Н. Комиссаров.

Рецензенты: д.и.н., проф. Н.В. Дронова; к.и.н., доцент И.О. Ермаченко.

Слушали: сообщение Д.В. Михеева, в котором он представил диссертацию, обосновал актуальность темы, указал цели и задачи исследования, определил научную новизну и практическую значимость, обозначил основные разделы диссертации и выводы, полученные в ходе исследования.

В ходе обсуждения диссертации диссертанту были заданы следующие вопросы:

1. К.и.н., доцент Н.Б. Сторожев: Использовали ли Вы в своей работе сочинение У. Рэли «Всемирная история»?

Д.В. Михеев: При работе над диссертацией я ознакомился с сочинениями сэра У. Рэли, в том числе и с его «Всемирной историей». К сожалению, данная работа оказалась незавершенной. В своей «Всемирной истории» сэр У. Рэли довел описание исторических событий только до 130 г. до н.э. Таким образом, автор не рассматривал в сочинении современные ему события. По этой причине в работе не содержится информация ценная для моего исследования.

2. Д.и.н., зав. кафедрой Т.В. Кудрявцева: Каков был социальный состав английских каперских команд и можно ли их считать профессиональными?

Д.В. Михеев: Если говорить о составе каперских командах, которые набирались до начала открытого англо-испанского конфликта в 1585 г., то он был достаточно пестрым. Впрочем, основу каперских экипажей составляли профессиональные моряки, служившие прежде на военных, торговых или рыболовецких судах английского флота. Многие из них, после окончания действия каперского патента вновь возвращались к своей обычной службе. Определенную долю в экипажах каперских команд составляли люди, промышлявшие в мирное время пиратством. В состав команд также могли входить профессиональные военные и представители английской знати. Последние в основном занимали командные должности на каперских кораблях и являлись организаторами всего предприятия. С началом англо-испанской войны, длившейся почти два десятилетия, наряду с обычными моряками и военными, появляются профессиональные каперы, занимавшиеся только каперским промыслом.

3. К.и.н., ст. преподаватель В.А. Райкова: Отразилось ли влияние каперского промысла англичан времен Елизаветы Тюдор в художественной литературе того времени?

Д.В. Михеев: Несомненно. Действия каперов, в особенности в годы англо-испанской войны, воспринимались в Англии как патриотический подвиг. Кроме того, многие известные каперы и организаторы каперских экспедиций были достаточно образованными людьми. Примером могут служить сочинения сэра У. Рэли, а также песни и баллады, воспевавшие подвиги английских моряков времен Елизаветы Тюдор.

4. К.и.н., доцент А.Б. Шарнина: Как Вы можете объяснить, что побуждало англичан заниматься каперским промыслом?

Д.В. Михеев: Заняться каперским промыслом людей побуждал целый комплекс причин. В первую очередь, это была жажда наживы. Каперский промысел мог принести неплохую прибыль организаторам и членам команды каперского судна. Стоит отметить, что оплата труда обычного матроса на каперском и торговом или военном судне отличалась в разы. На второе место можно поставить патриотические чувства англичан. Действуя в качестве каперов, они фактически выступали в качестве солдат на службе ее Величества. Кроме того, назовем жажду мести и религиозную нетерпимость, английские каперы зачастую действовали против католиков.

5. К.и.н., доцент С.М. Адамский: Знаете ли Вы как складывалась судьба пленных каперов?

Д.В. Михеев: Преимущество капера над обычным морским разбойником заключалось в наличии каперского патента. Обладание подобного рода документом фактически означало, что капер принят на королевскую службу и в случае поимки должен содержаться как английский военнопленный. Обычно пленных каперов держали в заточении до тех пор, пока военные действия не будут завершены или не будет получен достойный выкуп. Классическим примером может служить судьба сэра Р. Хокинса, плененного испанцами в Южной Америке. Несмотря на огромный выкуп, предложенный его родственниками, испанцы отказывались освободить его вплоть до окончания англо-испанской войны.

6. Д.и.н., проф. Н.В. Дронова: C какими трудностями Вы столкнулись при работе с источниками?

Д.В. Михеев: Прежде всего, это наличие несоответствий в источниках, описывающих одно и то же событие. В первую очередь это связано с тем, что нередко автор допускал неточности, составляя документ, описывавший события произошедшие достаточно давно. Кроме того, документы, составленные англичанами и испанцами, часто отличаются не только в оценке происходивших событий, но и в количественных и качественных показателях.

7. К.и.н., ст. преподаватель В.А. Райкова: Выдавали ли испанцы свои каперские патенты?

Д.В. Михеев: Такие свидетельства встречаются, но достаточно редко. В основном испанцы предпочитали нанимать или реквизировать частные суда для конкретных военных операций. Впрочем, в английских источниках встречаются сообщения о том, что испанцы выдавали свои каперские патенты. Наиболее примечательный случай – деятельность итальянских братьев Спинола. Они, имея разрешения от испанского короля, доставили из Средиземноморья в Ла-Манш несколько галер, и использовали их для каперских нападений на английское побережье и торговые суда. Захваченную добычу они сбывали в портах северной Франции и Дюнкерке.

8. К.и.н., доцент С.Н. Коротков: Отличалось ли каким-то образом отношение к каперам в Англии и других странах Европы?

Д.В. Михеев: Отношение к английским каперам в Европе к концу XVI в. было крайне негативным. Это в свою очередь влияло и на ухудшение отношений елизаветинской Англии с другими европейскими державами. Испанцы и португальцы, против которых в основном и были направлены удары английских каперов, крайне негативно относились к англичанам в эти годы. Представители итальянских государств, активно торговавших в Средиземноморье, в конце XVI столетия неоднократно обращались с жалобами к Английской королеве в связи с беззакониями, творимыми английскими каперами. Даже французский король был вынужден пойти на конфронтацию с англичанами в связи с пиратскими действиями англичан. В своем послании к Генриху IV турецкий султан сравнивал английских каперов, промышлявших в Средиземноморье, с алжирскими и тунисскими пиратами, активно действовавшими в XVI-XVII вв. в данном регионе.

9. К.и.н., доцент А.Б. Шарнина: Можно ли утверждать, что каперский промысел приносил большую прибыль его организаторам?

Д.В. Михеев: Каперский промысел был выгоден. Обычно доход от каперской операции позволял организаторам окупить затраты на подготовку экспедиции, уплатить долю королевы или лорда-адмирала и получить определенную прибыль. Впрочем, богатая добыча была редким исключением. Нужно отметить, что каперский промысел был достаточно рискованным. Капер мог не только не найти подходящей добычи, но мог и сам не вернуться из рейда. В подобной ситуации предприятие приносило своим организаторам одни расходы. Один из наиболее известных каперов королевы Елизаветы граф Камберленд истратил изрядную часть своего состояния на организацию каперских рейдов, и несмотря на то, что иногда ему улыбалась удача, был вынужден оставить свой каперский промысел, так как у него закончились средства.

10. Д.и.н., зав. кафедрой Т.В. Кудрявцева: Встречались ли случаи перехода каперов на службу к противнику?

Д.В. Михеев: В документах не встречается свидетельств о предательстве со стороны каперов. Но необходимо отметить, что до издания в октябре 1575г. прокламации, запрещавшей подданным английской королевы служить иностранным правителям в качестве каперов, встречались случаи, когда англичане получали каперские патенты от испанцев и французских католиков.

При обсуждении диссертации выступили рецензенты:

Первый рецензент, д.и.н., проф. Н.В. Дронова, в своем выступлении отметила значимость выбранной темы диссертации и ее актуальность. Н.В. Дронова подчеркнула, что исследование построено на внушительном корпусе источников. По мнению рецензента, диссертант смог реализовать авторский замысел на хорошем профессиональном уровне. Структура работы, на взгляд Н.В. Дроновой, вполне отвечает поставленным диссертантом задачам, а выводы исследования являются обоснованными и продуманными. Вместе с тем, рецензент отметила и имеющиеся в работе недостатки. Прежде всего, не были четко выделены положения, выносимые на защиту. Имеются оплошности в оформлении текста работы. Кроме того, рецензент рекомендовала дополнить работу картографическим приложением, что облегчило бы восприятие материала. По мнению Н.В. Дроновой, после проведения рекомендованных изменений, диссертация может быть допущена к защите в Совете по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.199.06 на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена.

Второй рецензент, к.и.н., доцент И.О. Ермаченко, отметил, что представленная на рассмотрение диссертация посвящена важной теме, в недостаточной мере изученной в отечественной историографии. На взгляд рецензента, работа является законченным научным трудом, основанным на широком круге источников и вносящим серьезный вклад в изучение представленной темы. Проведенная диссертантом работа, по мнению И.О. Ермаченко, свидетельствует о его компетентности и научном профессионализме. В то же время, рецензент указал на недостаточную техническую выверенность текста диссертации, злоупотребление обширными цитатами, а также рекомендовал уделить больше внимания историографическому очерку во введении. В целом, И.О. Ермаченко сделал вывод, что диссертация, после внесения рекомендованных изменений, может быть допущена к защите в Совете по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.199.06 на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена.

СТЕПЕНЬ ОБОСНОВАННОСТИ НАУЧНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕКОМЕНДАЦИЙ, ВЫВОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ СОИСКАТЕЛЕМ.

Научные результаты, полученные диссертантом по итогам работы над исследованием, аргументированы и обоснованы.Умелое использование круга источников позволило раскрыть тему исследования достаточно подробно. Данный в диссертации историографический обзор свидетельствует, что диссертант знаком с основными работами, касавшимися истории развития каперского промысла в Англии и проблематики англо-испанских отношений в XVI-XVII вв. Диссертантом были учтены новейшие тенденции в отечественной и зарубежной исторической науке. При работе над диссертацией были использованы историко-критический и историко-генетический метод, а также метод историко-типологического анализа.

Михеев Д.В. Правовое регулирование каперского промысла в Англии в 70-е годы XVI столетия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 5 (11) (август). С. 134-137. 0,35 п.л.

ВЫПИСКА

из протокола № 1 заседания кафедры

всеобщей истории факультета социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена

от 29 августа 2011 г.

Присутствовали: заведующая кафедрой всеобщей истории, д.и.н. Т.В. Кудрявцева; д.и.н., проф. О.Ю. Пленков; д.и.н., проф. Н.В. Дронова; д.и.н., проф. Б.Н. Комиссаров; к.и.н., доцент И.О. Ермаченко; к.и.н., доцент И.М. Ладыжников; к.и.н., доцент С.Н. Коротков; к.и.н., доцент Н.Б. Сторожев; к.и.н., доцент А.Б. Шарнина; к.и.н., доцент С.Н. Щеголихина; к.и.н., доцент С.М. Адамский; к.и.н., ст. преподаватель В.А. Райкова.

Всего: 12 человек

Повестка дня: Обсуждение кандидатской диссертации выпускника аспирантуры кафедры всеобщей истории Михеева Дмитрия Владимировича, обучавшегося в аспирантуре с 2007 г. по 2010 г., на тему «Каперы в испанской политике Елизаветы Тюдор (1558-1603 гг.)», представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 – всеобщая история. Тема диссертации утверждена на заседании Ученого Совета факультета социальных наук 30 марта 2010 г., протокол № 8.

Научный руководитель – д.и.н., проф. Б.Н. Комиссаров.

Рецензенты: д.и.н., проф. Н.В. Дронова; к.и.н., доцент И.О. Ермаченко.

Слушали: сообщение Д.В. Михеева, в котором он представил диссертацию, обосновал актуальность темы, указал цели и задачи исследования, определил научную новизну и практическую значимость, обозначил основные разделы диссертации и выводы, полученные в ходе исследования.

В ходе обсуждения диссертации диссертанту были заданы следующие вопросы:

1. К.и.н., доцент Н.Б. Сторожев: Использовали ли Вы в своей работе сочинение У. Рэли «Всемирная история»?

Д.В. Михеев: При работе над диссертацией я ознакомился с сочинениями сэра У. Рэли, в том числе и с его «Всемирной историей». К сожалению, данная работа оказалась незавершенной. В своей «Всемирной истории» сэр У. Рэли довел описание исторических событий только до 130 г. до н.э. Таким образом, автор не рассматривал в сочинении современные ему события. По этой причине в работе не содержится информация ценная для моего исследования.

2. Д.и.н., зав. кафедрой Т.В. Кудрявцева: Каков был социальный состав английских каперских команд и можно ли их считать профессиональными?

Д.В. Михеев: Если говорить о составе каперских командах, которые набирались до начала открытого англо-испанского конфликта в 1585 г., то он был достаточно пестрым. Впрочем, основу каперских экипажей составляли профессиональные моряки, служившие прежде на военных, торговых или рыболовецких судах английского флота. Многие из них, после окончания действия каперского патента вновь возвращались к своей обычной службе. Определенную долю в экипажах каперских команд составляли люди, промышлявшие в мирное время пиратством. В состав команд также могли входить профессиональные военные и представители английской знати. Последние в основном занимали командные должности на каперских кораблях и являлись организаторами всего предприятия. С началом англо-испанской войны, длившейся почти два десятилетия, наряду с обычными моряками и военными, появляются профессиональные каперы, занимавшиеся только каперским промыслом.

3. К.и.н., ст. преподаватель В.А. Райкова: Отразилось ли влияние каперского промысла англичан времен Елизаветы Тюдор в художественной литературе того времени?

Д.В. Михеев: Несомненно. Действия каперов, в особенности в годы англо-испанской войны, воспринимались в Англии как патриотический подвиг. Кроме того, многие известные каперы и организаторы каперских экспедиций были достаточно образованными людьми. Примером могут служить сочинения сэра У. Рэли, а также песни и баллады, воспевавшие подвиги английских моряков времен Елизаветы Тюдор.

4. К.и.н., доцент А.Б. Шарнина: Как Вы можете объяснить, что побуждало англичан заниматься каперским промыслом?

Д.В. Михеев: Заняться каперским промыслом людей побуждал целый комплекс причин. В первую очередь, это была жажда наживы. Каперский промысел мог принести неплохую прибыль организаторам и членам команды каперского судна. Стоит отметить, что оплата труда обычного матроса на каперском и торговом или военном судне отличалась в разы. На второе место можно поставить патриотические чувства англичан. Действуя в качестве каперов, они фактически выступали в качестве солдат на службе ее Величества. Кроме того, назовем жажду мести и религиозную нетерпимость, английские каперы зачастую действовали против католиков.

5. К.и.н., доцент С.М. Адамский: Знаете ли Вы как складывалась судьба пленных каперов?

Д.В. Михеев: Преимущество капера над обычным морским разбойником заключалось в наличии каперского патента. Обладание подобного рода документом фактически означало, что капер принят на королевскую службу и в случае поимки должен содержаться как английский военнопленный. Обычно пленных каперов держали в заточении до тех пор, пока военные действия не будут завершены или не будет получен достойный выкуп. Классическим примером может служить судьба сэра Р. Хокинса, плененного испанцами в Южной Америке. Несмотря на огромный выкуп, предложенный его родственниками, испанцы отказывались освободить его вплоть до окончания англо-испанской войны.

6. Д.и.н., проф. Н.В. Дронова: C какими трудностями Вы столкнулись при работе с источниками?

Д.В. Михеев: Прежде всего, это наличие несоответствий в источниках, описывающих одно и то же событие. В первую очередь это связано с тем, что нередко автор допускал неточности, составляя документ, описывавший события произошедшие достаточно давно. Кроме того, документы, составленные англичанами и испанцами, часто отличаются не только в оценке происходивших событий, но и в количественных и качественных показателях.

7. К.и.н., ст. преподаватель В.А. Райкова: Выдавали ли испанцы свои каперские патенты?

Д.В. Михеев: Такие свидетельства встречаются, но достаточно редко. В основном испанцы предпочитали нанимать или реквизировать частные суда для конкретных военных операций. Впрочем, в английских источниках встречаются сообщения о том, что испанцы выдавали свои каперские патенты. Наиболее примечательный случай – деятельность итальянских братьев Спинола. Они, имея разрешения от испанского короля, доставили из Средиземноморья в Ла-Манш несколько галер, и использовали их для каперских нападений на английское побережье и торговые суда. Захваченную добычу они сбывали в портах северной Франции и Дюнкерке.

8. К.и.н., доцент С.Н. Коротков: Отличалось ли каким-то образом отношение к каперам в Англии и других странах Европы?

Д.В. Михеев: Отношение к английским каперам в Европе к концу XVI в. было крайне негативным. Это в свою очередь влияло и на ухудшение отношений елизаветинской Англии с другими европейскими державами. Испанцы и португальцы, против которых в основном и были направлены удары английских каперов, крайне негативно относились к англичанам в эти годы. Представители итальянских государств, активно торговавших в Средиземноморье, в конце XVI столетия неоднократно обращались с жалобами к Английской королеве в связи с беззакониями, творимыми английскими каперами. Даже французский король был вынужден пойти на конфронтацию с англичанами в связи с пиратскими действиями англичан. В своем послании к Генриху IV турецкий султан сравнивал английских каперов, промышлявших в Средиземноморье, с алжирскими и тунисскими пиратами, активно действовавшими в XVI-XVII вв. в данном регионе.

9. К.и.н., доцент А.Б. Шарнина: Можно ли утверждать, что каперский промысел приносил большую прибыль его организаторам?

Д.В. Михеев: Каперский промысел был выгоден. Обычно доход от каперской операции позволял организаторам окупить затраты на подготовку экспедиции, уплатить долю королевы или лорда-адмирала и получить определенную прибыль. Впрочем, богатая добыча была редким исключением. Нужно отметить, что каперский промысел был достаточно рискованным. Капер мог не только не найти подходящей добычи, но мог и сам не вернуться из рейда. В подобной ситуации предприятие приносило своим организаторам одни расходы. Один из наиболее известных каперов королевы Елизаветы граф Камберленд истратил изрядную часть своего состояния на организацию каперских рейдов, и несмотря на то, что иногда ему улыбалась удача, был вынужден оставить свой каперский промысел, так как у него закончились средства.

10. Д.и.н., зав. кафедрой Т.В. Кудрявцева: Встречались ли случаи перехода каперов на службу к противнику?

Д.В. Михеев: В документах не встречается свидетельств о предательстве со стороны каперов. Но необходимо отметить, что до издания в октябре 1575г. прокламации, запрещавшей подданным английской королевы служить иностранным правителям в качестве каперов, встречались случаи, когда англичане получали каперские патенты от испанцев и французских католиков.

При обсуждении диссертации выступили рецензенты:

Первый рецензент, д.и.н., проф. Н.В. Дронова, в своем выступлении отметила значимость выбранной темы диссертации и ее актуальность. Н.В. Дронова подчеркнула, что исследование построено на внушительном корпусе источников. По мнению рецензента, диссертант смог реализовать авторский замысел на хорошем профессиональном уровне. Структура работы, на взгляд Н.В. Дроновой, вполне отвечает поставленным диссертантом задачам, а выводы исследования являются обоснованными и продуманными. Вместе с тем, рецензент отметила и имеющиеся в работе недостатки. Прежде всего, не были четко выделены положения, выносимые на защиту. Имеются оплошности в оформлении текста работы. Кроме того, рецензент рекомендовала дополнить работу картографическим приложением, что облегчило бы восприятие материала. По мнению Н.В. Дроновой, после проведения рекомендованных изменений, диссертация может быть допущена к защите в Совете по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.199.06 на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена.

Второй рецензент, к.и.н., доцент И.О. Ермаченко, отметил, что представленная на рассмотрение диссертация посвящена важной теме, в недостаточной мере изученной в отечественной историографии. На взгляд рецензента, работа является законченным научным трудом, основанным на широком круге источников и вносящим серьезный вклад в изучение представленной темы. Проведенная диссертантом работа, по мнению И.О. Ермаченко, свидетельствует о его компетентности и научном профессионализме. В то же время, рецензент указал на недостаточную техническую выверенность текста диссертации, злоупотребление обширными цитатами, а также рекомендовал уделить больше внимания историографическому очерку во введении. В целом, И.О. Ермаченко сделал вывод, что диссертация, после внесения рекомендованных изменений, может быть допущена к защите в Совете по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.199.06 на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена.

При обсуждении диссертации выступил научный руководитель, д.и.н., проф. Б.Н. Комиссаров.

В своем выступлении д.и.н., проф. Б.Н. Комиссаров отметил, что работа отлично структурирована, написана логично, в хорошем академическом стиле. Он подчеркнул, что представленная диссертация является полностью самостоятельным и оригинальным исследованием. Б.Н. Комиссаров выразил мнение, что диссертационное исследование Д.В. Михеева может быть допущено после исправления указанных рецензентами недостатков к защите в Совете по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.199.06 на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена.

Постановили: рекомендовать после незначительной доработки диссертацию Михеева Дмитрия Владимировича «Каперы в испанской политике Елизаветы Тюдор (1558-1603 гг.)» к защите на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 – всеобщая история в Совете по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.199.06 при Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена и утвердить следующее заключение:

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров