Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Про призначення судово-медичної експертизи

Поиск

 

_____________ ____________ року

 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ВСТАНОВИВ:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________

 

Враховуючи, _______________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________ керуючись вимогами ст. ст. ___, ___, ____ КПК України, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1. Призначити ____________________________________________________

_______________________________________________________________

2. ___________________________________________________________________

1. ____________________________________________________

________________________________________________________

2. _____________________________________________________

________________________________________________________

3. _____________________________________________________

_________________________________________________________

 

3. Для дослідження _______________________________________________

________________________________________________________________

 

4. Для ознайомлення_______________________________________________

________________________________________________________________

 

5. Копію _________________________________________________________

 

_________________________________________________________________

 

 

_____________________________

_____________________________

_____________________________ _________ _______________

Практична ситуація 2:

25 жовтня близько 8 ранку на подвір’ї, розташованому за адресою: м. Луганськ, вул. Тракторна, 11, відбувся вибух, за наслідками якого господарю будівлі Мирошнікову П.В. були спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості. За даним фактом розпочате кримінальне провадження. У ході проведення невідкладних слідчих (розшукових) дій встановлено таке.

Мірошніков П.В. за зазначеною адресою проживав один. Він вів відлюднений спосіб життя, з родичами і сусідами не спілкувався. У нього склалися неприязні відносини із двома сестрами, з причин розподілу будинку, що був частиною спадкового майна, а також з сусідом Марченко С.І., який ревнував до нього свою дружину.

25 жовтня на землі, біля вхідних дверей прибудови, Мірошніков П.В. побачив господарську сумку, яка не належала йому, а коли спробував відкрити її, відбувся вибух. Він втратив свідомість. Прийшов до тями у лікарні.

З місця події вилучені предмети, які могли бути частинами вибухового пристрою. Відомо, що Марченко С.І. довгий час працював на хімічному заводі та зберігав у сараї на подвіррі різноманітні хімічні реагенти.

 

Для з'ясування причетності Марченка С.І. до вибуха, необхідно проведення хімічної експертизи, для проведення якої експерту знадобилися хімічні реагенти, які зберігаються у його сараї.

Складіть протокол отримання зразків для експертизи.

 

Зразок 3

ПРОТОКОЛ

Отримання зразків для експертизи

 

Місто (сел.)________________ «___»________20 ___ року

 

___________________________________________________________________,

(слідчий, посада, найменування органу, ініціали, прізвище)

розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ___________ від «____» ________20__ року, за ознаками ____________________________________________________.

(правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті)

закону України про кримінальну відповідальність)

у приміщенні ________________________________________________________

____________________________________________________при___________________________ освітленні з дотриманням вимог ст. ст. 40, 104, 223, 242, 245 КПК України за участю

____________________________________________________________________

(вказуються особи, які присутні під час проведення процесуальної дії, їх прізвища, ініціали, дата народження, місце проживання)

___________________________________________________________________,

яким заздалегідь повідомлено про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання: _____________________________________

____________________________________________________________________

(характеристики технічних засобів фіксації та носіїв інформації, які застосовуються ____________________________________________________________________

при проведенні процесуальної дії, підписи осіб)

____________________________________________________________________

відібрав у ___________________________________________________________

(процесуальний статус особи, її прізвище, ім’я та по батькові)

зразки _________________________________________________ для проведення ____________________________ експертизи:

___________________________________________________________________________ (послідовність дій, отримані в результаті процесуальної дії зразки)

___________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Відібрані зразки ___________________________________________ ______________________________ (спосіб вилучення)

 

З протоколом ознайомлені: ____________________________________________

____________________________________________________________________

(спосіб ознайомлення, зауваження і доповнення учасників процесуальної дії; прізвище, ініціали, підпис)

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

 

 

Зразки _____________ надав _______________ (__________________)

 

 

____________________________________________________________________ (слідчий, посада, найменування органу, підпис, прізвище, ініціали)

В процесі виконання завдань курсанти та студенти повинні підготувати практикум зі складання розглянутих на практичному занятті процесуальних документів: протоколу освідування особи, постанови про призначення експертизи, протоколу про відібрання зразків для експертизи.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Нормативно-правові акти

1. Кримінальний процесуальний кодекс України http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651

2. Інструкція про проведення судово-медичної експертизи, затв. Наказом МОЗ України від 17 січня 1995 р. № 6 // Судові експертизи в Україні: Збірник нормативних актів. К., 2002.

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 ро. № 8 „Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах” // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973-2004): Офіційне видання / За заг. Ред. В.Т. Маляренко. – К., 2004.

4. Про затвердження Інструкції з організації контролю за виконанням документів у системі МВС України: Наказ МВС України від 23.04.2012 № 350.

5. Про затвердження Інструкції з оформлення документів у системі МВС України: Наказ МВС України від 27.07.2012 № 650.

Базова

5) Вапнярчук В. В. Сутність початку досудового розслідування за новим КПК України / В. В. Вапнярчук // Актуальнi проблеми права: теорiя i практика. №26. – 2013. – 177-186.

6) Макаренко Є.І., Негодченко О.В., Тертишник В.М. Експертизи на досудовому слідстві. – Дніпропетровськ, 2001.

7) Коляда П.В. Зразки бланків процесуальних та інших документів у кримінальній справі. Практичний посібник. - Київ,2002 р

8) Черненко А.П. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: Монографія. – Дніпропетровськ, 2005.

 

Допоміжна

4) Волобуєва О. О. Оцінка висновку судового експерта: особливості взаємодії слідчого зі спеціалістом і судовим експертом / О. О. Волобуєва // Актуальні питання судово-експертного та техніко-криміналістичного забезпечен­ня розкриття та розслідування злочинів: матеріали науково-практичної конференції. − К., 2010. − С. 112-114.

5) Киндирова А.К. Соблюдение прав и законных интересов лиц на этапе приема заявлений и сообщений о преступлениях / А.К. Киндирова // Забезпечення законності в діяльності органів дізнання та досудового слідства: матеріали І наук.-практ. конф., м. Луганськ 25 березня 2011 р. / редкол.: Л.В. Черечукіна, О.Г. Русанова; МВС України, ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – С. 40-44.

6) Корнухов В.Н. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве / В.Н. Корнухов. – Саратов, 1988г.

7) Татаров О.Ю. Практичні та організаційні проблеми діяльності органів досудового розслідування за новим КПК України/ О. Ю. Татаров// Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – № 4. – 2012. – С. 445-457.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 9

ТЕМА 3.6 Складання повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Складання постанови про розшук підозрюваного та відповідних документів – 2 години

МЕТА

Освітня (навчальна): визначення порядку повідомлення про підозру, зміст повідомлення про підозру, порядок зміни повідомлення про підозру

Розвивальна: надбання практичних навичок складання постанови про розшук підозрюваного та порядку надання доручення оперативним підрозділам про проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою розшуку.

Виховна: формувати переконання необхідності дотримання процесуальної форми при оформленні процесуальних документів.

Основні поняття: повідомлення про підозру, зміна повідомлення про підозру, розшук підозрюваного, постанова про розшук підозрюваного, доручення оперативним підрозділам про проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою розшуку, постанова про виділення матеріалів кримінального провадження щодо розшукуваної особи.

ПИТАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ:

1. Процесуальний порядок повідомлення про підозру.

2. Зміст повідомлення про підозру.

3. Процесуальний порядок розшук підозрюваного.

4. Вимоги до вступної, описової та заключної частин постанови про розшук підозрюваного.

ЗАВДАННЯ

 

Завдання 1:

За наведеними бланками процесуальних документів «Пам’ятка про процесуальні права та обов’язки підозрюваного», «Повідомлення про підозру», «Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри», «Постанова про розшук підозрюваного» кожному студентові (курсанту) надається можливість виявити власний творчий підхід та скласти процесуальні документи.

Практична ситуація

1 грудня 2012 року близько 07 год. 30 хв. Іванов І.І., керуючи в стані алкогольного сп’яніння, належним на праві особистої власності технічно справним автомобілем «БМВ-760» з номерним знаком ВВ0003ВН, рухався по Об’їзній дорозі м. Луганська перевищив дозволену швидкість, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2104» (номерний знак ВВ 4585ВН) під керуванням Петрова О.О.

Під час зіткнення пасажир автомобіля «Таврія» Сидоров А.А.. від отриманих ушкоджень загинув на місці, а водій Петров О.О. отримав тяжкі тілесні ушкодження.

За запропонованою фабулою ознайомте Іванова О.О. з його процесуальними правами та обов’язками, складіть повідомлення про підозру.

Зразок 1

ПАМ’ЯТКА

Про процесуальні права та обов’язки підозрюваного

___________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові підозрюваного)

 

Конституція України

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-15; просмотров: 213; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.180.152 (0.009 с.)